Similar presentations:
Сравнение американской и английской правовой системы
1. СРАВНЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.
VS2.
Англо-американская правовая семья объединяетоколо 50 правовых систем: Великобритания, США,
Канада, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Нигерия и
др.
Отличительными признаками данных правовых
систем являются: отсутствие деления права на
публичное и частное, преимущественно
казуистический2 (а не абстрактный)
характер норм, большое значение
судебного прецедента и правовой
доктрины среди источников права.
3.
Прецедент (от лат. praecedenlis - предшествующий) это вынесенное судом по конкретному делу решение,обоснование которого становится правилом,
обязательным для всех судов той же или низшей
инстанции при решении аналогичного дела.
Прецедент является правовой основой для
регулирования большинства общественных
отношений в англо-американских правовых системах.
4. Английская правовая система
Английская правовая системаосновывается на таких источниках права, как судебные
прецеденты, статуты, конституционные соглашения,
обычаи и деловые обыкновения, правовая доктрина.
Характерной особенностью данной правовой системы
является отсутствие писаной Конституции.
В Великобритании сложился подход к объединению
конституционного и иных отраслей права в связи с тем,
что правовые источники не систематизированы.
Конституция Великобритании складывается из следующих
составляющих: статутное право; общее право
(прецедентное право); конституционные
соглашения.
5. Статутное право
строится на правовых актах - статутах. Статуты - этокатегория актов, составляющих британскую
конституцию и охватывающих акты Парламента и
акты делегированного законодательства, включая
Великую Хартию Вольностей 1215 г.; Билль о правах
1689 г.;
Акт о союзе с Шотландией 1706 г.;
Акт о престолонаследии 1701 г.,
законы о Парламенте 1911 и 1949 гг.;
законы о пэрах 1958 и 1963 гг.;
Закон о Палате общин 1978 г. и т.д.
6. Суть прецедентного права
Суть прецедентного правазаключается в доктрине судебного прецедента - stare
decidis, закрепляющей правило обязательного следования
нижестоящего суда решению вышестоящего при вынесении решения
по аналогичному делу.
На современный момент силу прецедента имеют решения высших
судебных инстанций - Апелляционного суда (Court of Арреа) и Палаты
лордов (Ноше о/ Lords) - в отношении всех нижестоящих судей,
включая судей Высокого суда правосудия (High Court о/Justice), судов
графств (county courts) и магистратских судов (magistrature). Здесь
имеются в виду так называемые обязывающие
прецеденты, создаваемые решениями высших судов, обязательные
для всех
судов по нисходящей линии, которые, таким образом,
должны руководствоваться указанными прецедентами
при принятии собственных решений по аналогичным
делам.
7. Конституционные соглашения
Конституционные соглашениярегламентируют отношения между монархом и
Кабинетом министров, а также между палатами
Парламента.
Обычаи признаются правовыми источниками только
когда удовлетворяют ряду критериев:
1) обязательность отношений, которые являются
предметом рассмотрения в суде;
2) определенность;
3) разумность;
4) старинность, т.е. существование
с незапамятных времен;
5) длительность и регулярность применения.
8. Правовая система Соединенных Штатов Америки (США).
Правовая система СоединенныхШтатов Америки (США).
Основополагающим правовым принципом в США является
принцип разделения властей: законодательная власть
принадлежит Конгрессу (состоит из Палаты представителей и
Сената), исполнительная - Президенту, судебная Верховному и
другим судам.
Важное отличие американской правовой системы от
английской заключается в наличии писаного Основного закона,
которым в стране является Конституция 17 сентября 1787 г.,
состоящая из преамбулы, семи статей и двадцати семи
поправок. Она закрепляет основные личные, политические и
экономические права граждан, а также перечень вопросов,
отнесенных к компетенции центральной
власти. Вопросы, не включенные в этот
перечень, штаты правомочны решать
самостоятельно.
9.
Правовая система США имеет много общего санглийской ввиду того, что на территории штатов с
момента их образования и объединения
действовали английские законы и нормы
английского общего права, сформулированные в
решениях британских судов. Отличие состоит в том,
что английское прецедентное право применяется
не безоговорочно. Американские суды
отказываются следовать устаревшим
нормам общего права и создают
собственные прецеденты.
10.
Ключевым отличием является и сложная системазаконов США, включающая федеральные законы,
законы штатов и местные законы. В последнее время
наблюдается внутренняя дифференциация правовой
системы, т.е. в отдельных штатах право развивается в
разрезе с общей тенденцией, свойственной
англосаксонской правовой семье. Например, для
Луизианы сохраняется значение французского и
испанского права. Бывшие мексиканские территории
(Техас,
Нью-Мексико, Невада) также до сих пор
испытывают
Vлияние испанской правовой системы.
11. Вопросы:
Сколько правовых систем объединяет англосаксонская семья? Приведите примерАнгло-американская правовая семья
объединяет около 50 правовых систем:
Великобритания, США, Канада, Австралия,
Новая Зеландия, Индия, Нигерия и др.
12.
Из каких отраслей права складываетсяКонституция Великобритании? И какая у нее
особенность?
Конституция Великобритании складывается из
следующих составляющих: статутное право;
общее право (прецедентное право);
конституционные соглашения.
Конституция является неписанной.
13.
Какая правовая система менее централизованна?США, так как из-за сложной системы законов США
наблюдается внутренняя дифференциация
правовой системы.
14.
Спасибо завнимание!