Нарушение международного обязательства

1.

2.

СУТЬ МЕЖДУНАРОДНОПРОТИВОПРАВНОГО ДЕЯНИЯ
ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В НЕСООТВЕТСТВИИ
ФАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ
ГОСУДАРСТВА ТОМУ ПОВЕДЕНИЮ,
КОТОРОМУ ОНО ДОЛЖНО БЫЛО БЫ
СЛЕДОВАТЬ ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ
КОНКРЕТНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

3.

В СТ.12 СТАТЕЙ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ГОСУДАРСТВ УКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО
НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИМЕЕТ
МЕСТО В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ДЕЯНИЕ
НЕ СООТВЕТСТУЕТ ТОМУ, ЧТО ТРЕБУЕТ
УКАЗАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО,
«НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ»

4.

• МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР
• ОБЫЧНО-ПРАВОВАЯ НОРМА
• ОДНОСТОРОННИЙ АКТ ГОСУДАРСТВА
• РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
• ОБЩИЙ ПРИНЦИП ПРАВА
(ПРИМЕНИМЫЙ В РАМКАХ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОПОРЯДКА)

5.

ПО ДЕЛУ РЕЙНБОУ УОРРИОР СУД
ЗАЯВИЛ, ЧТО «ЛЮБОЕ НАРУШЕНИЕ
ГОСУДАРСТВОМ КАКОГО-ЛИБО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО
ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ И
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ОБЯЗАННОСТЬ
ЗАГЛАЖИВАНИЯ ВРЕДА»

6.

В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ НЕТ
РАЗЛИЧИЯ ПРОВОДИМОГО В
НЕКОТОРЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ,
МЕЖДУ РЕЖИМОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА И
НАРУШЕНИЯ КАКОЙ-ЛИБО ДРУГОЙ
НОРМЫ, Т.Е. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ПРОИСТЕКАЮЩАЯ EX CONTRACTU ИЛИ
EX DELICTO

7.

НЕ ПРОВОДИТСЯ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ
ГРАЖДАНСКОЙ, УГОЛОВНОЙ ИЛИ
АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, КАК ЭТО
ПРИМЕНЯЕТСЯ ВО ВНУТРЕННИХ
ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

8.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО
ИМПЕРАТИВНЫМ НОРМАМ
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
JUS COGENS

9.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО СТ.103
УСТАВА ООН
В том случае, когда обязательства
Членов Организации по настоящему
Уставу окажутся в противоречии с их
обязательствами по какому-либо
другому международному
соглашению, преимущественную силу
имеют обязательства по настоящему
Уставу.

10.

Дж. Кроуфорд выделил три вида
многосторонних обязательств:
1) обязательства erga omnes –
обязательства перед всем мировым
сообществом в целом, в обеспечении
которых
заинтересовано каждое государство;
2) обязательства erga omnes partes –
обязательства перед всеми
участниками конкретного режима;

11.

3) обязательства, участниками
которых являются некоторые
или многие государства, однако
в отношении которых в
качестве имеющих правовой
интерес признаны конкретные
государства или группы
государств.

12.

Одной из попыток устранить
существующие недочеты в
классификации международных
обязательств стала классификация
профессора Токийского университета
Ю. Ивасавы.
Он разделил обязательства erga omnes
partes на взаимозависимые и
интегральные

13.

Взаимозависимыми считаются
обязательства, исполнение которых
является предпосылкой для
выполнения другим государством
своих обязательств. Если одна сторона
нарушает обязательство, тогда все
другие стороны являются
пострадавшими.

14.

НАПРИМЕР
Договор о разоружении, о безъядерных
зонах, об Антарктике. Нарушение
стороной своих обязательств приводит
к тому, что исполнение своих
обязательств другими сторонами
является бессмысленным.

15.

Интегральные обязательства возникают
тогда, когда создается определенный
режим, в сохранении которого равным
образом заинтересованы все стороны,
например: Международный пакт о
гражданских и политических правах,
Женевские конвенции 1949 г.,
Монреальский протокол по
веществам, разрушающим озоновый
слой.

16.

В случае нарушения
интегральных обязательств все
стороны могут привлечь к
ответственности государствонарушителя независимо от
того, пострадали они или нет.

17.

В СТ.13 СТАТЕЙ ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ
ГОСУДАРСТВ ЗАКРЕПЛЕН
ИНТЕРТЕМПОРАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП

18.

ИНТЕРТЕМПОРАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП
Международная ответственность
наступает лишь в том случае, если
нарушено обязательство, обладающее
юридической силой для субъекта в
момент совершения им
соответствующего деяния.

19.

ВРЕМЯ, В ТЕЧЕНИИ КОТОРОГО ДЛЯТСЯ
НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРОТИВОПРАВНОГО ДЕЯНИЯ
НЕ
ДЛЯЩЕЕСЯ
ДЛЯЩЕЕСЯ

20.

НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВГО ОБЯЗАЕТЛЬСТВА ДЕЯНИЕМ
ГОСУДАРСТВА, НЕ НОСЯЩИМ
ДЛЯЩЕГОСЯ ХАРАКТЕРА, ПРОИСХОДИТ
В ТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ, КОГДА
ДЕЯНИЕ СОВЕРШАЕТСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ
ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ
НАПРИМЕР, ЭКСПРОПРИАЦИЯ НА
ОСНОВЕ ЗАКОННОГО ПРОЦЕССА

21.

НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВГО ОБЯЗАЕТЛЬСТВА
ДЕЯНИЕМ ГОСУДАРСТВА,
НОСЯЩИМ ДЛЯЩИЙСЯ ХАРАКТЕР,
ДЛИТСЯ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО
ПЕРИОДА, ВО ВРЕМЯ КОТОРОГО
ЭТО ДЕЯНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И
ОСТАЕТСЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕМ
ЭТОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ

22.

НАРУШЕНИЕ СОСТОЯЩЕЕ ИЗ
СОСТАВНОГО ДЕЯНИЯ
НАПРИМЕР, ПРЕСТУПЛЕНИЕ
ГЕНОЦИД, АПАРТЕИД,
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ
ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

23.

НАРУШЕНИЕ СОСТОЯЩЕЕ ИЗ
СОСТАВНОГО ДЕЯНИЯ
СЕРИЯ ДЕЙСТВИЙ И БЕЗДЕЙСТВИЙ
ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ В
СОВОКУПНОСТИ НАРУШАЮТ
НОРМУ МЕЖДУНАРОДНОГО
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА.

24.

ЗАДАЧА 1
В 2010 году государство Барс
обратилось в Международный Суд
ООН с требованием привлечения к
ответственности государство Тигр
за бездействие в отношении
тюремных служащих
занимающихся геноцидом.

25.

ЗАДАЧА 1
По заявлению государства Барс, его
граждане (10 человек), которые
находились в тюрьме государства
Тигр подвергались пыткам,
насилию и были убиты
тюремными служащими, в силу их
гражданства и национальности.

26.

Вопросы:
1. Какая норма международного
права была нарушена?
2. Какое по времени является
международно-противоправное
деяние?
3. Имеет ли место геноцид?
4. Является ли данное деяние
составным?