Similar presentations:
Обжалование действий должностных лиц и решений государственных органов
1.
Обжалование действий должностныхлиц и решений государственных органов
2.
Законодательство Российской Федерации закладываетобширную базу для обжалования в суд решений
государственных органов и действий должностных лиц.
Существующее правовое регулирование обжалования
действий и решений дает возможность гражданам
обжаловать любые акты как индивидуального, так и
общенормативного характера, которые нарушают их
права и свободы.
3.
Судебная практика уже привела к принятию ПленумомВерховного Суда разъясняющего постановления по
рассмотрению судами жалоб на неправомерные действия и
решения, нарушающие права и свободы граждан.
Намеревающемуся воспользоваться этой стратегией следует
руководствоваться Законом, регулирующим обжалование в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы
граждан.
4.
Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, еслисчитает, что неправомерными действиями (решениями)
государственных органов, органов местного самоуправления,
учреждений, предприятий и их объединений, общественных
объединений или должностных лиц нарушены его права и
свободы.
5.
Судебному обжалованию подлежат коллегиальные иединоличные действия государственных органов,
общественных организаций и должностных лиц, в
результате которых:
1) нарушены права и свободы гражданина;
2) созданы препятствия осуществлению гражданином его прав
и свобод;
3) на гражданина незаконно возложена какая-либо
обязанность, или он незаконно привлечен к
ответственности.
Гражданин по собственному усмотрению может обратиться с
жалобой прямо в суд или сначала направить жалобу в
вышестоящий в порядке подчиненности государственный
орган или к должностному лицу.
6.
Если гражданин сначала обратился с обжалованием ввышестоящий государственный орган, но остался не
согласен с решением, принятым по его жалобе, он имеет
право обжаловать дальше это решение в суд.
7.
Подача жалобы предоставляет возможность гражданамвыбирать место нахождения суда. Жалоба может быть по
желанию гражданина подана либо по месту его жительства,
либо по месту нахождения государственного органа или
должностного лица, действия которых обжалуются.
8.
Решая проблему аргументации незаконности решения государственногооргана, следует проанализировать ситуацию в трех аспектах.
Первый - незаконным будет решение, принятое не в пределах
компетенции государственного органа, здесь будет иметь место
превышение компетенции.
Второй - незаконным будет решение, принятое в пределах компетенции,
но на основе нарушений требований либо порядка, установленных в
законодательстве.
Третий - незаконным является решение, которое непосредственно
нарушает права и свободы граждан.
Действующее законодательство устанавливает мизерную
государственную пошлину, которую нужно заплатить гражданам при
подаче в суд жалоб на неправомерные действия органов государственного
управления и их должностных лиц, ущемляющих права физических лиц,
что делает подачу жалоб финансово не обременительной для граждан.
Кроме этого, суд может вообще освободить гражданина от уплаты
пошлины.