Обеспечение реализации права на обжалование судебных действий и решений

1.

«Обеспечение реализации
права на обжалование
судебных действий и
решений»
Голдобина Екатерина

2.

Актуальность
Одной из важнейших функций государства является охрана прав и
законных интересов гражданина , закреплённая в Конституции
Российской Федерации. В том числе названная функция обеспечивает
право на подачу жалобы на действия и решения государственных
органов, в частности суда общей юрисдикции.

3.

Цель работы
Заключается в исследовании, анализе, а также сравнительной
характеристике различных оснований обжалования судебных
действий и решений.

4.

Задачи
• изыскать и обработать профильную информацию;
• обобщить и структурировать полученные данные;
• сделать выводы.

5.

Проблемы

6.

Проблема 1
Процедура обжалования имеет массивный вид, понятный лишь
людям, имеющим юридическое или смежное с ним образование,
опыт.
Рядовой обыватель не обладающий такими данными, попавший в
ситуацию, когда вынесенное решение не устраивает его полностью
либо в части, не имеет должного понимания- Как же можно
обжаловать такое решение?
Значимым фактором является экономический аспект. Гражданин,
прошедший тяжбу по первой инстанции может испытывать
финансовые сложности.

7.

Пути решения:
• Учредить на государственной основе программы по обучению
желающих граждан юридической науке;
• Учредить бесплатные юридические консультации для граждан
в затруднительном финансовом положении;
• Дополнительные занятия по юриспруденции в высших,
средне-профессиональных учебных заведениях;
• Совершенствовать школьную программу пор
обществознанию;
• Создать справочник- путеводитель с пояснениями и
комментариями авторов
• Не забывать о самообразовании, готовности и желании
граждан разобраться в возникшем вопросе.

8.

Проблема 2
Отсутствие открытых данных на официальных сайтах судов.
затрудняет Это возможность проводить объективный анализ
деятельности судов, оценивать их эффективность. Граждане не
могут получить достоверную статистику о работе судов на их
официальном сайте, что создаёт предпосылки для коррупции.

9.

Решение
Разместить статистические данные на сайтах судов и
предоставить открытый доступ для граждан.

10.

В подтверждение тезиса об экономических трудностях
граждан хочу предоставить статистические данные,
полученных непосредственно из канцелярии суда.

11.

Статистика рассмотрения гражданских дел
судами общей юрисдикции за 2022г.
Отменено в Кассации
Отменено
Изменено
Оставленно без изменений
Обжалованно
Рассмотренно
Черепановский районный суд
1
11
7
29
47
1130
Советский районный суд
Новосибирска
2
37
14
204
255
1984
0
Искитимский районныйсуд
42
11
134
186
2511
Бердский Городской суд
2
29
19
117
244
1619

12.

Статистика рассмотрения гражданских дел судами
общей юрисдикции за 2023г.
Отменено в Кассации
Отменено
Изменено
Оставленно без изменений
Обжалованно
Рассмотренно
Черепановский районный суд
1
21
8
44
73
1223
0
Советский районный суд
Новосибирска
58
14
215
287
1887
Искитимский районныйсуд
0
35
16
104
115
2569
Бердский Городской суд
0
18
5
154
117
1640

13.

По итогам анализа статистических данных стало понятно, что в Советском
районном суде города Новосибирска рассматривается в 2 раза больше
гражданских дел об обжаловании, чем в равных по статусу, но не по масштабу
Искитимском и Черепановском районных судах Новосибирской области.
Безусловно, это связано с численностью населения. Очевидно, чем больше
население, тем выше показатели рассмотрения, обжалования и изменения
гражданских дел.
Однако, не стоит забывать и об экономическом уровне жизни населения. Ведь,
чем дальше от районного или областного центра проживает человек, тем у него
ниже доступность к квалифицированным специалистам в правовой сфере,
уровень жизни в целом.
Также стоит учитывать, что в случае обжалования решений районных судов дела
переносятся в вышестоящие инстанции, что требует дополнительных временных
и материальных затрат со стороны граждан.