История Древней Руси как объект исторического анализа

1. Тема 1. История Древней Руси как объект исторического анализа

2. Вопросы для обсуждения

1.
2.
Состояние источниковой базы по
домонгольскому периоду российской
истории.
Теоретико-методические основы изучения
эпохи.

3. Типы исторического знания

-
Социально-ориентированный
тип:
-
что? где? когда?
- оценить, исходя из
актуальных общественных
запросов и современных
реалий
-
обучение и формирование
национальной
идентичности
Научный тип:
что? где? когда? почему
так? из какого источника
информации это известно?
что он собой представляет?
-
интерпретировать, исходя
из особенностей изучаемой
эпохи
-
получение нового знания о
прошлом

4. Профессионализм историка предполагает знание:

состояния источников по каждому
историческому периоду;
объясняющих моделей, созданных
предшественниками, и их ориентаций на
определенный тип исторического знания;
научных дискуссий, посвященных не только
отдельным периодам и темам, но и методам
изучения прошлого.

5. Историк работает с:

1. историческим фактом – конкретной
информацией о людях и событиях;
2. историческим источником – носителем
информации о людях и событиях, который
современен описываемой эпохе
ИЛИ
его пригодность для реконструкции прошлого
доказана.

6. Классификация исторических источников Саймона Франклина:

Письменность 1-го разряда - предметы,
изготовленные специально для письма и
содержащие связные и обширные тексты:
1.
кодексы из пергамена (сшиты в книги),
листы для письма из бересты,
вощеные деревянные таблички.
2.
3.

7. Видовая характеристика письменности 1-го разряда:

Летописи
Законодательство
Официальные акты
Религиозные тексты (функции = богослужение и
священнодействие, социальный контроль и
дисциплинирование, трансляция культурных
паттернов)
Бытовые и хозяйственные записи
Азбуки и прописи

8. Даты рождений и смертей в княжеской семье (последовательность известна, но даты утрачены)

Закладка
Софийского
собора в Новгороде
6553 / 1045 г.
Мстислав Владимирович
дата смерти – 6544 / 1036 г.
-3х3
Ярослав Мудрый
дата смерти - 6562/1054 г.
+3 х 3 = 9
Евстафий Мстиславич
дата смерти – 6541/1033 г.
-3
Вячеслав Ярославич
дата смерти – 6565 / 1057г.
+3
Всеволод Ярославич
Дата рождения – 6538/1030 г.
-3
Игорь Ярославич
дата смерти - 6568 / 1060 г.
+3

9. Классификация исторических источников Саймона Франклина:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Письменность 2-го разряда - письменное сообщение
входит в процесс производства предмета, но не
является его главным назначением:
печати,
амулеты-змеевики,
медальоны,
иконы,
кресты (нательные и мемориальные),
церковная утварь и здания,
оружие.

10. Амулет-змеевик

11. Классификация исторических источников Саймона Франклина:

1.
2.
3.
4.
Письменность 3-го разряда – надпись
появилась после создания предмета:
цилиндры-печати,
пряслица,
граффити,
памятные камни.

12. Печать-цилиндр

13. Пряслица

14. Тмутараканский камень (1.09.1067-31.08.1068)

«В лето 6576 индикта 6
Глеб князь мерил море
по льду от Тмутараканя
до Корчева 14000
сажен».
Маховая сажень – 1,7 м =
1,7 х 14000 = 23.800
24 км - расстояние
между Таманью и
Керчью (от храма до
храма)

15. Керченский пролив

16. Отношение к теории и методам исторического познания

-
-
-
-
Социально-ориентированный тип
исторического знания:
доверие к источникам, дающим
информацию типа «что? где?
когда?»
-
Научный тип исторического знания:
из какого источника
информации это известно? что
он собой представляет? когда,
кем и в каких целях создан?
какие функции выполнял?
признание кумулятивного
эффекта развития науки
-
непризнание кумулятивного
эффекта развития науки
игнорирование или утилитарное
применение теории
-
внимание к теории и методам
познания, стремление к их
ревизии и совершенствованию
методы анализа a la «здравый
смысл»

17. Вотчинная теория Б.Д. Грекова

Древняя (Киевская) Русь = раннефеодальное
общество:
монопольная собственность феодалов на
землю, налоговый и судебный иммунитет;
самостоятельное крестьянское хозяйство:
крестьянин владеет орудиями труда, скотом,
но пользуется землей феодала (барщина,
оброк);
внеэкономические формы принуждения.

18. «Болевые точки» вотчинной концепции:

Результаты изучения древнерусской истории в
1950-е гг.:
«закрепощение» крестьян началось раньше,
чем бояре стали феодалами;
боярские вотчины появились лишь на
рубеже XI-XII вв. (юго-западные земли,
Новгород);
крестьянская община: малые семьи есть,
индивидуального/личного хозяйства – нет.

19. Концепция «окняжения земель» Л.В. Черепнина

государство – главный феодал и собственник
земли;
верховный собственник земли – киевский
князь, который раздает землю дружинникам
за службу;
вотчинная форма управления сельским
хозяйством – основа социальноэкономического развития.

20. «Болевые точки» концепции «окняжения земель»

Результаты изучения древнерусской истории в
1970-1980-е гг.:
предложена на материалах XIV – XV вв.;
дань и даннические отношения истолкованы
как феодальная рента (исключен институт
дарообмена, сложный характер и символика
связей между победителем и побежденным).

21. И.Я. Фроянов: «общинность без первобытности»

в домонгольский период нельзя говорить о
феодализме;
эпоха Киевской Руси – переходная формация
(от первобытности к феодализму);
сочетание разных укладов – общинный,
рабовладельческий, элементы феодального.

22. «Феодальные отношения»: модель анализа исторического материала

Идеология
Экономика
социальнокоммуникативная
сфера
Ментальность
Политика

23. 2 типа социальных взаимодействий:

феодал ↔ крестьянин = крестьянская
общины в условиях княжеского, боярского и
монастырского землевладения;
сюзерен ↔ вассал = государственное
управление и пути формирования
политической и духовной элиты.