Принцип презумпции невиновности

1. Москва 2015

МОСКВА 2015

2.

Принцип презумпции
невиновности (от лат. praesumptio
- предположение) закреплен в ст.
49 Конституции, ч. 1 которой
гласит: "Каждый обвиняемый в
совершении преступления
считается невиновным, пока его
виновность не будет доказана в
предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена
вступившим в законную силу
приговором суда".

3.

Презумпция невиновности является
общепризнанной гарантией прав
человека и закреплена во многих
международно-правовых актах,
например, в ст. 11 Всеобщей
декларации прав человека, ст. 6
Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, ст. 14
Международного пакта о гражданских и
политических правах.

4. Основные положения принципа

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЦИПА
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в
совершении преступления не будет доказана в
предусмотренном УПК РФ порядке и установлена
вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать
свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и
опровержения доводов, приводимых в защиту
подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне
обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут
быть устранены в порядке, установленном УПК РФ,
толкуются в пользу обвиняемого.

5. Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия

ИЗ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ВЫТЕКАЮТ
ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА-СЛЕДСТВИЯ
1. Никто не может быть осужден на предположениях о
виновности
в
совершении
преступления.
(Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановлениях лишь при условии, если в
ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в
совершении преступления доказана.)
2. Бремя доказывания виновности лежит не на
обвиняемом, а на обвинителе.
(Ни подозреваемый, ни обвиняемый свою невиновность
доказывать не обязаны и в уголовном процессе ни при каких
обстоятельствах не могут быть поставлены в положение
«докажи, что ты не преступник».)

6.

3. Все сомнения, возникшие по поводу виновности и
объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.
(Это означает, что если профессиональная оценка собранных по
делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность
относительно
виновности
обвиняемого,
их
юридическая
обязанность и нравственный долг заключаются в том, чтобы
обвиняемого полностью реабилитировать. Следователь выполняет
эту обязанность путем прекращения уголовного дела по
соответствующему основанию, а суд – путем оправдания
подсудимого своим приговором, который постановляется именем
государства.
4. Недоказанная виновность юридически абсолютно
равнозначна доказанной невиновности.
(Означает, что уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося
под подозрением в юридическом смысле. Гражданин, виновность
которого не доказана, так же, как и гражданин, чья невиновность
доказана бесспорно, является реабилитированным.

7. Содержание презумпции невиновности раскрывается через систему правовых установлений, закрепленных в законе.

СОДЕРЖАНИЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ РАСКРЫВАЕТСЯ
ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ ПРАВОВЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ, ЗАКРЕПЛЕННЫХ
В ЗАКОНЕ.
1. Вина лица в совершении преступления должна быть бесспорно доказана и сформулирована в
установленном законом акте: постановления о привлечении в качестве обвиняемого,
обвинительном заключении, приговоре (ст.143,144,205,301-317 УПК).
2. Все сомнения в отношении доказанности обвинения, если их не удалось устранить, толкуются в
пользу обвиняемого (п.3 ст. 49 Конституции).
3. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования
обстоятельств дела, выявить как смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства
(ч.1 ст. 20 УПК).
4. Обязанность доказывания не может возлагаться на обвиняемого (ч.2 ст.20 УПК, ст.29
Конституции).
5. Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия,
угроз и иных незаконных мер (ч.3 ст.20 УПК, ст. 21 Конституции).
6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,
круг которых определяется федеральным законом (п.1 ст.51 Конституции, п.9 ст. 34 УПК).
7. Признание обвиняемый своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при
подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч.2 ст.77 УПК).
8. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не
имеют заранее установленной силы (ч.2 ст.71 УПК).

8.

9. Обвиняемый наделяется правом на защиту, содержанием которого является
совокупность предусмотренных УПК процессуальных прав ( ст.46 УПК, ст.48
Конституции).
10. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание обязаны обеспечить
обвиняемому возможность защищаться установленным законом средствами и
способами от предъявленного ему обвинения и обеспечить охрану его личных и
имущественных прав (ч.2 ст. 196, ст. 58 УПК, ст.2 Конституции).
11. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и
постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ч.2 ст.309 УПК).
12. Обеспечивается правильное применение закона с тем, чтобы каждый
совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один
невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст.2 УПК).
13. Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на
основаниях и в порядке, установленных законом (ст.4 УПК).
14. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность
государства (ст.2 Конституции).
15. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и
применяется на всей территории Российской Федерации (ст.15 Конституции).

9. Значение принципа

ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА
Он отвергает обвинительный уклон и служит гарантией права обвиняемого на
защиту. Обвиняемый до вступления приговора в законную силу считается
невиновным и поэтому вправе опровергать, оспаривать предъявленное ему
обвинение.
Презумпция
невиновности
не
позволяет
отождествлять
подозреваемого, обвиняемого с виновным.
Презумпция невиновности служит не только гарантией для граждан от
необоснованного обвинения и осуждения. Ее требования о несомненной
доказанности обвинения и истолковании неустранимых сомнений в пользу
обвиняемого нацеливают органы государства на объективное, беспристрастное
установление обстоятельств дела, без чего невозможно обоснованное и
справедливое разрешение дела судом.
Малейший отход в сторону от презумпции невиновности ведет к нарушению
законности в правосудии и ущемлению прав и законных интересов граждан,
поэтому этот принцип является основополагающим для любого цивилизованного
государства.

10. вывод

ВЫВОД
Презумпция невиновности представляет собой особое
объективное правовое положение и выражается в
следующем.
Во-первых, лицо, вовлекаемое в уголовный процесс в качестве
подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, юридически
считается невиновным до тех пор, пока его виновность в
совершении
преступления
не
будет
доказана
в
предусмотренном
уголовно-процессуальным
законом
порядке и установлена вступившим в законную силу
приговором суда.

11.

Во-вторых, при производстве по уголовному делу подозреваемый, обвиняемый как
субъекты уголовного процесса не обязаны доказывать свою невиновность.
Невиновными их считает закон. Бремя доказывания обвинения и опровержения
доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на
стороне обвинения. Те субъекты (потерпевший, прокурор, следователь,
дознаватель), которые считают, что данное лицо совершило конкретное
преступление, и должны это доказать.
В-третьих, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть
устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в его пользу, то есть в пользу
невиновности обвиняемого (п. 3 ст. 49 Конституции). Это должно влечь за собой
прекращение уголовного дела, изменение объема обвинения и квалификации
деяния, вынесение оправдательного приговора. Недоказанная виновность
юридически равна доказанной невиновности.
В-четвертых, обвинительный приговор может быть вынесен при условии
несомненной доказанности обвинения и не может быть основан на
предположениях.