Презумпция невиновности: конституционный принцип уголовного судопроизводства

1. ФГБОУ ВО <<Саратовская государственная юридическая академия••

ФГБОУ ВО <<Саратовская государственная юридическая
академия•
Институт магистратуры и заочного обучениSi
Кафедра к о н с т и т у ц и о н н о г о права и м е н и профессора
И.Е. Фарбера и профессора В.Т. Кабышева
Учебнаs: дисциплина
«Конституционно -правовой статус судей»
Тема: Презумпциs: невиновности - ко нс титуц ионный п р и н ц и п
уголовного судопроизводства: понs: тие, содержание.
Выполнил
о б у ч а ю щ и й с я ИВЗЮРС24-03 группы 2 к у р с а
з а о ч н о й формы обучения
40.03.07 Ю р и с п р у д е н ц и я . Г р а ж д а н с к о - п р а в о в о й профиль
Булыга А.А.

2. Историко-правовой контекст принципа презумпции невиновности

Этот п р и н ц и п сформировался в древнеримском
праве, получил развитие во Ф р а н ц и и XVll-XVlll
веков и закреплён в современных конституциях
и международных актах для защиты прав
личности.

3. Понятие презумпции невиновности

Презумпция невиновности
устанавливает, что лицо
считается невиновным,
пока вина не доказана в
судебном порядке и
пр иг о во р н е вступил в
законную силу.
Этот п р и н ц и п
обеспечивает защиту
гражданина от
необоснованно го
уголовного преследования
и предотвращает
произвольное обвинение
без доказательств.
П р и н ц и п является
гарантией справедливого
судебного разбирательства
и базируется на уважении
невиновности в рамках
законодательства.

4. Конституционно-правовая основа презумпции невиновности

Статья 49 Конституции
РФ
Обязательность
доказательств вины
Закладывает фундамент п р и н ц и п а :
н и к т о н е мож ет быть п р и з н а н в и н о в н ы м
и н а ч е как п о п р и г о в о р у суда, что
обеспечивает законнос ть уголо в ного
процесса.
Н е в и н о в н о с т ь считаетсs: до тех п о р , пока
о б в и н е н и е н е опровергнуто
дос товерным и доказательствами в ходе
с удеб но го разбирательства.
Право на защиту
Обвинs: емый и м е е т п р а в о использовать
все з а к о н н ы е средства длs: защиты, что
укреплs: ет баланс меж ду
гос ударс т ве нн ым и полномочиs: ми и
п р а в а м и личности.

5. Международно-правовое закрепление принципа

1
3
Всеобщая декларация п р а в человека
гарантирует п р е з у м п ц и ю н е в и н о вн ос ти в
статье 11 как ун и в е р с альн ую правовую
норму.
Р е ш е н и я Европейс кого суда по правам
человека п одчёр кива ют необходимость
с трогого с облюдения п р и н ц и п а вс еми
государствам и-членами.
2
4
Европейс кая к о н в е н ц и я п о правам
человека, статья 6, предусматривает
п р а в о н а с праведливое судебное
разбирательство, включая невиновность
д о доказательства вины.
Ме ж д ун а р о д н ы е н о р м ы служат эталоном
для с о в е р ш ен с тв о ва н и я национального
законодательства и с уд е б н о й п р а к т и к и в
России.

6. Основные положения россии"" ского и международного регулирования презумпции невиновности

Основные положения
россии"" ского и
международного
регулирования
презумпции невиновности
Конституция РФ (ст.
Вина доказуема
Право на защиту и
49)
судом
обжалование
Уголовно
Обязанность
Использование
процессуальный
доказывать вину у
допустимых
кодекс РФ
обвинения
доказательств
Признание
Права на
невиновности до
справедливое
вины
разбирательство
Вина доказана в
Гарантированная
суде
правовая помощь
Таблица демонстрирует сходства и
особенности правового закреплениs:
Европейская
п р и н ц и п а в отечественном и международном
конвенция (ст. 6)
праве.
Росси йское законодательство соответствует
международным стандартам защиты
Всеобщая
декларация прав
человека
презумпции невиновности.
Конституциs: РФ, Европейскаs: конвенциs: о правах человека

7. Презумпция невиновности в уголовном процессе

П р и н ц и п базируется на обязанности о б в и н е н и я
предоставлять убедительные доказательства
в и н ы и н е д о п ус тимос ти п р и н у ж д е н и я к
самооговорам.
С уд обязан рассматривать дело объективно и
п р и н и м а т ь р е ш е н и е исключительно на основе
п р о в е р е н н ы х и допустимых доказательств.

8. Проблемы и вызовы в реализации принципа в России

Проблемы и вызовы в реализации
п р и н ц и п а в России

9. Динамика судебных

1
1Доля оправдательных и обвинительных приговоров в России (2015-2023)
0,50 -- - - . - - - - - . - - - - - т - - - - т - - - - . . . . - - - . - - - - - - - - - . - - - - - - ,
Динамика судебных
..том
решении..... с уче
презумпции
невиновности
П р о ц е н т о п р а в д а н и й за 9 лет устойчиво
снижается, вызывая д и с к ус с ии об
эффективности защиты прав.
Д а н н ы е свидетельствуют о д о м и н и р о в а н и и
обвинительны х п р и г о в о р о в и необходимости
у с и л е н и я гарантии п р и н ц и п а .
0,25 - + - - - - 4 - - - - 1 - - - - 4 - - - - + - - - - + - - - - 1 - - - - - 1 - - - - = = = 2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Судебный департамент при Верховном Суде РФ, 2015-2023 гг.
ь
2023

10. Перспективы развития принципа презумпции невиновности

Рекомендаци и : уточнение законодательных н о р м и процедур
по доказательствам; ус ил ение стандартов независимости
следствиs: и суда; пов ы шение профессиональной подготовки
судей и следователей; регул ирован ие информации в С М И и
защита права на репутацию .