Similar presentations:
Диагностическая компетентность преподавателя
1. Диагностическая компетентность преподавателя
2. Зачем нужна педагогическая диагностика?
«Учить – это все равно, что бросатьмысли в почтовый ящик
человеческого подсознания. Вы
знаете, когда они отправлены, но
никогда не известно, когда они
будут получены и в каком виде»
Ловелл
• Функция «обратной связи»
3.
Я учил моюсобаку
свистеть
4.
Но я никогда не слышал,чтобы она свистела!...
5.
6. Диагностика
ДиагностикаИнгенкамп Карлхайнц
Битинас Б.П.
Борытко Н.М.
Васильева З.И.
Голубев Н.И.
Тряпицына А.П.
Майоров А.Н.
Гутник И.Ю.
7. 1. Общие понятия о диагностике и диагностировании.
• Диагностика обучения - процесс выявления, оценки исравнения на том или ином этапе обучения
результатов учебной деятельности обучающихся с
требованиями, заданными учебными программами.
• Диагностирование обученности неотделимо от
диагностирования обучаемости, поскольку
правильное представление о достигнутых результатах
может быть получено только в связи с условиями их
достижения.
8. Что обозначает понятие «педагогическая диагностика»?
Понятие «педагогическаядиагностика» - означает ту
адекватную оценочную
деятельность, которую
осуществляет сам
преподаватель.
Причем диагностика
предполагает с одной стороны
реальную объективность, а с
другой стороны учет
индивидуального прогресса
обучающегося.
9. Что обозначает понятие «педагогическая диагностика»?
ДИАГНОСТИКА Соотнесение двухзнаний – знания о
том,
что есть и знания
о том, что должно
быть.
При этом
диагностика всегда
предполагает
коррекцию – знание
о том, как сделать
лучше.
Диагностика
«Dia»
Между
«gnosis»
Знаниями
10. Функции диагностики
контролирующая функция - выявление уровня знаний, умений и навыков
учащихся;
обучающая функция - учащийся не только отвечает на вопросы педагога
и выполняет его задания, но и осмысливает ответы товарищей, вносит в
них свои коррективы;
воспитывающая функция - систематический контроль над учебной
деятельностью, который повышает ответственность учащихся за
выполняемую работу;
побуждающая функция - направлена на стимулирование учебнопознавательной деятельности обучаемых с целью получения более
высокой оценки проверяемых знаний, навыков и умений
11. Принципы диагностики
• принцип объективности заключается в научно- обоснованномсодержании диагностических процедур, равном отношении
педагога ко всем обучаемым, адекватном установленным
объективным критериям оценивании знаний, навыков и умений;
• принцип систематичности состоит в проведении диагностики на
всех этапах учебного процесса – от начального восприятия
учебного материала до его практического применения;
• принцип гласности предусматривает проведение открытых
испытаний всех учащихся по одним и тем же критериям.
12. Основные ошибки в использовании данного термина:
Отличие педагогической и психологической диагностикиКритерий для
сравнения
Педагогическая диагностика
Психологическая
диагностика
S диагностики
Диагностику осуществляет сам
преподаватель
Исследователь
извне.
Требование к
диагностической
среде
Диагностика осуществляется
только внутри
педагогического процесса
(обучающийся не изымается из
обычной окружающей его
среды.)
Обучающийся может
быть помещен в
искусственно
созданную среду.
Что изучает?
Изучается изменение качеств
личности, которые происходят
под действием
педагогического процесса.
Изучается состояние
обучающегося на
данный момент
Для чего
применяется?
Не только для изучения, но и
для внедрения результатов в
образовательный процесс.
Для изучения и
создания
рекомендаций.
13. Отличие педагогической и психологической диагностики
Формы диагностикиустный опрос - основан на оценке устного ответа обучаемых на задаваемые преподавателем
вопросы;
контрольная работа - предусматривает выполнение обучаемыми определенного
письменного, графического или практического задания;
коллоквиум (лат. Colloquium - разговор, беседа) - занятие, имеющее целью оценку уровня
знаний обучаемых по отдельным темам или вопросам изучаемого курса;
зачет– индивидуальное (групповое) собеседование или выполнение практических работ с
целью оценки уровня знаний, навыков и умений учащихся;
экзамен (лат. examen- взвешивание, испытание) – устная, письменная или практическая
форма проверки знаний, навыков и умений обучаемых по учебной дисциплине в целом
или по одному из ее разделов.
курсовая работа – самостоятельная учебная научно-методическая работа, выполняемая под
руководством преподавателя по общенаучным и специальным предметам учебного
плана;
дипломная работа – самостоятельное исследование одного из актуальных вопросов в
области избранной студентом (учащимся) специальности с целью оценки уровня его
специальных теоретических знаний, а также навыков их анализа, систематизации и
обобщения.
14. Формы диагностики
Методы диагностикиустная проверка осуществляемая путем индивидуального или фронтального
опроса обучаемых;
письменная проверка проводится с помощью специальных контрольных
работ (по математике, физике, химии и т.д.), сочинений, диктантов и др.;
практическая проверка направлена на диагностику умений учащихся владеть
лабораторным оборудованием;
программированная (машинная) проверка – диагностика знаний и отдельных
навыков обучаемых с использованием ЭВМ и специальных контролирующих
машин;
тестовая проверка предусматривает оценку знаний обучаемых на основе
анализа количества правильно решенных учебных стандартизированных
заданий:
самопроверка предполагает формирование умения самостоятельно
оценивать уровень своих знаний, навыков и умений, находить допущенные
ошибки, неточности, намечать способы устранения обнаруженных пробелов.
15. Методы диагностики
• «Когда человека изучили,узнали и записали, что у
него воля – А, эмоции – Б,
инстинкт –В, то потом,
что дальше с эти делать,
никто не знает.»
А.С. Макаренко
16.
Борытко Н.М. Диагностическаядеятельность педагога. М. 2006.
• Стереотипы в
диагностической
деятельности
педагога. С.260
• Метафоры Дж. Холта
Метафора
«Конвейер»
Стереотипы
диагностики
Метафора
«Подопытные
животные»
Метафора
«Больница»
17. Борытко Н.М. Диагностическая деятельность педагога. М. 2006.
Метафора «Конвейер»• Школа представляется как конвейер, через
который проходят ученики. В их головы, как
в пустые бутылки, требуется залить
определенные ингридиенты: чтение,
правописание, математику, историю,
естественные науки.
• Диагностика в этом случае направлена на
выявление «объема» полученного и
недополученного содержания образования,
о пропорциях, его «ингридиентов».
• Учащиеся оцениваются с точки зрения
способности воспринимать это содержание
в требуемых программой темпе, объеме и
т.д.
18. Метафора «Конвейер»
Метафора«Подопытные животные»
• Образовательный процесс строится по принципу
выработки условных рефлексов «стимул-реакция» (задача
– награда или наказание).
• «Положительное подкрепление» - это улыбки учителей,
хорошие оценки на экзаменах, перспектива поступить в
престижный колледж, найти хорошую работу, преуспеть и
зарабатывать много денег. «Отрицательное
подкрепление» - это замечания учителя, оскорбительный
смех товарищей, страх остаться на второй год.
• Диагностика при этом направлена на выявление степени
«восприимчивости» стимулирующих воздействий, степени
продуктивности этих стимулов.
19. Метафора «Подопытные животные»
Метафора «Больница»• Взгляд на школу как на особое место, где исправляют,
лечат мозги, - это, пожалуй, самый опасный стереотип. В
школе бытует странное предубеждение, что если ученика
удалось чему-то выучить, то это всецело заслуга педагогов.
Если же ребенок остался неучем, то это исключительного
его вина.
• В этом случае диагностика направляется на выявление и
оценку уровня способностей ребенка, а не на поиск
эффективных способов помощи в его изучении себя и
окружающего мира.
20. Метафора «Больница»
Комплекснаяпедагогическая
диагностика
совмещает
Нормативный
Сопоставительный
Личностный
21.
Какие существуют критерии сравнения вдиагностировании?
Преподаватель, должен учитывать следующие критерии:
• Нормативный критерий, когда результат контроля
оценивается с точки зрения установленной нормы,
образца проверяемого объекта.
• Сопоставительный, когда результат контроля одного
студента сравнивается с аналогичным результатом
другого студента.
• Личностный, когда результат контроля студента
сравнивается с прошлыми результатами этого же студента
и тем самым устанавливается динамика его продвижения
в овладении оцениваемыми знаниями, умениями и
навыками.
22. Какие существуют критерии сравнения в диагностировании?
МетодыПедагогической
диагностики
Естественнонаучные
Методы
количественные
Гуманитарные методы
качественные
23.
Методикидиагностики
интересов,
склонностей,
способностей
учащихся,
Структурированное
интервью
Тест, ДКР,
К.р.
Стандартизированное
Наблюдение
Естественнонаучные методы
Изучение продуктов
деятельности –
дневников,
сочинений и др.
Эксперимент
Анкета
Беседа
24.
Монографическаяхарактеристика
Нарративное
интервью
Интроспекция
(самонаблюдение,
самодиагностика)
Коучинг
Гуманитарные методы
Рефлексия
(Рефлексивные
хвостики)
Профайл
Резюме
Автобиография
Портфолио
Процессфолио
Профессиональные
задачи
25.
2. Развитие диагностирования обучения• Я. А. Коменский и К. Д. Ушинский
26. 2. Развитие диагностирования обучения
Контрольв новой
демократической
школе
Обучающая
и развивающая
направленность
Соединен
с самоконтролем
Необходим и
полезен самому
обучаемому
27.
Контроль успеваемости учащихся• Контроль- выявление, измерение и
оценивание знаний, умений обучаемых.
• Проверка - обеспечение обратной связи
между учителем и учащимися.
• Оценивание (процесс) и оценка (результат)
проверки.
• Оценки фиксируются в виде отметок.
28. Контроль успеваемости учащихся
• Оценка – это не число, получаемоев результате измерений и
вычислений, а приписанное
оценочному суждению значение.
29.
3. Контроль успеваемости учащихся.Виды диагностики:
текущий контроль, осуществляемый преподавателем (учителем)
в ходе повседневной учебной работы, в основном на учебных
занятиях;
периодический контроль - проводится после изучения темы или
раздела учебной программы;
итоговый контроль, проводимый в конце учебного семестра
(четверти) или учебного года;
аттестационный контроль, который проводится на
завершающем этапе обучения конкретного образовательного
уровня (начального, основного среднего, полного среднего,
высшего и др.).
Специальный вид – комплексная проверка.
30. 3. Контроль успеваемости учащихся.
Тестирование достижений и развития• Тест обученности — это совокупность заданий, сориентированных на
определение (измерение) уровня (степени) усвоения определенных
аспектов (частей) содержания обучения.
Тесты должны быть:
1. относительно краткосрочные
2. однозначные
3. правильные
4. относительно краткие
5. информационные
6. удобные
7. стандартные
31. Тестирование достижений и развития
Диагностирование обучаемости• Обучаемость – это способность учащегося
овладевать заданным содержанием обучения.
• Компоненты обучаемости: потенциальные
возможности обучаемого, терминология,
обобщенность мышления, темпы освоения
знаний.
32. Диагностирование обучаемости
В обучении различают 3 темпа:1. Темп усвоения знаний: Ту = Тф/Тэ *100%
2. Темп продвижения в обучении:
Тп = Ту/Тэ * 100%
3. Темп прироста результатов:
Тр = Тп/Тд * 100%
33. Диагностирование обучаемости
Формула расчета показателя усвоения:О = Ф/П * 100%
Различные системы оценок:
двенадцатибальная, пятибальная,
стобальная, десятибальная.
34.
Библиграфия по проблеме• Основная литература
• Борытко Н.М. Диагностическая деятельность педагога. М.
2006.
• Голубев Н.К., Битинас Б.П. Введение в диагностику
воспитания. – М., 1989.
• Гутник И.Ю. Педагогическая диагностика образованности
школьников. - СПб. 2000.
• Гутник И.Ю. Организация педагогической диагностики в
профильном обучении. СПб. КАРО. 2005
• Диагностические методики самопознания, изучения
личности школьника и класса. М. 1991.
• Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. - М., 1991.
• Кочетов А.И. Педагогическая диагностика в школе. Минск., 1987
• Педагогическая диагностика в ОЭР школ. Батракова И.С.,
Мосина А.В. Тряпицына А.П. СПб.1993
35. Библиграфия по проблеме
• Дополнительная литература• Битинас Б.П. Педагогическая диагностика: сущность,
функции, перспективы.//Сов. педагогика. -1993.
• Гершунский Б.С. Педагогическая прогностика:
методология, теория и практика. - Киев. 1986.
• Диагностика современной школы: Пособие для
учителей. /Под. ред. В.А. Онищука. - Киев. 1987.
• Изучение личности школьника учителем. Под. ред.
Васильевой З.И. и др. - М., 1991.