Философия Нового времени. Ф.Бэкон

1. Философия Нового времени. Ф.Бэкон.

Выполнил: студент 25 группы
Абрамов А.

2.

БЭКОН ФРЭНСИС
(1561-1626)
Бэкон Фрэнсис английский философ,
политик, историк,
основоположник
английского
материализма,
эмпиризма.

3. Биография

Ф.Бэкон родился в Лондоне; был младшим сыном в семье сэра Николаса
Бэкона, лорда-хранителя Большой государственной печати. После смерти отца в
1579 г. поступил для изучения права в школу барристеров (адвокатов) «Грейз
инн». В 1582 г. стал барристером. В 1584 г. был избран в парламент и вплоть до
1614 г. играл заметную роль в дебатах на сессиях палаты общин. В 1607 г. занял
должность генерального стряпчего, в 1613 г. – генерального атторнея; с 1617 г.
лорд-хранитель печати, с 1618 г. – лорд-канцлер. В 1621 г. был привлечён к суду
по обвинению во взяточничестве, отстранён от всех должностей и приговорён к
штрафу в 40 тысяч фунтов стерлингов и к заключению в Тауэр. Помилованный
королём (он был освобожден из Тауэра на второй день, а штраф был ему
прощён; в 1624 г. приговор был полностью отменён), Бэкон не вернулся на
государственную службу и последние годы жизни посвятил научной и
литературной работе.

4. Ф.Бэкон основоположник наукоцентризма.

Основной девиз Ф.Бэкона – «знание–сила». Основная его заслуга в том, что он
первым изменил отношение к теории познания. Основной метод научных
исследований был прежде аристотелевским (дедукция–от общего к единичному
путем логических выводов). На пути чисто логических выводов не найти
принципиально новое знание, можно лишь выявить уже известное,
существовавшее скрыто. Основой познавательной деятельности должна
быть индукция, которая опирается на опыт. Чтобы получить общее
представление о чем-либо, нужно иметь определенный опыт (стул–мебель). В
«Новом Органоне» Б. изложил свои взгляды. Цель приобретения знания–
покорение природы. С этого момента эксперименты над природой стали
проводиться постоянно. Проблемы, с которыми столкнулся Б.: на каком этапе
ученый может делать выводы и обобщения?(эта проблема не решена до сих
пор).

5.

Основное
внимание
Бэкон
уделял
проблематике науки, знания и познания.
Наука, по мнению Бэкона, не может служить
только целям обоснования бога, а также быть
знанием ради знания. Конечная цель науки изобретения и открытия, целью которых
являются - удовлетворение потребностей и
улучшение жизни людей, умножение власти
людей над природой. Но наука, по мнению
Бекона, в современном виде не способна
решать позитивные задачи, необходимо
построить здание науки. Для этого следует
проделать два вида работ: критическую и
позитивную. Критическая часть философии
Бэкона направлена на выявление причин
человеческих заблуждений и на выработку
рекомендаций по их преодолению.
Памятник Ф.Бэкону в Лондоне

6. Основные философские идеи Ф.Бэкона

Главный труд Бэкона – «Новый Органон» (1620 г.) – относится к Великим книгам. Название
демонстративно полемизирует с трудами Аристотеля, вошедшими в историю под названием
«Органон», выражая явное неприятие Бэконом ситуации того времени, при которой можно было
загубить любую новую прогрессивную идею, прикрываясь именем Аристотеля.
Бэкон считал, что развитию науки мешают различные заблуждения человеческого ума, т. е.
искаженные образы действительности. Он называет их «Идолами » (или «Призраками»), разделяя
их на следующие группы:
– Идолы рода – наиболее вредные предрассудки из всех, присущи всем людям и возникают из-за
несовершенства наших органов чувств, ограниченности самого ума, в силу чего человеком вещи
изображаются искаженно: это субъективизм, который заслоняет познание природы;
– Идолы пещеры – суть заблуждения отдельного человека. Помимо ошибок, свойственных роду
человеческому у каждого есть своя собственная пещера, которая искажает свет природы. Это
предрассудки, которые образуются благодаря общественной среде, окружающей человека:
привычки, воспитание, обычаи, пристрастия, бытовые условия, в которых человеку приходится
постоянно жить и действовать;
– Идолы рынка (площади) – эти предрассудки или заблуждения присущи большим группам людей и
обусловлены некритическим восприятием мнения толпы, непониманием истинного смысла
научных терминов, неточностью языка и т. п.;
– Идолы театра – эти предрассудки присущи большим группам людей и вселились в души людей
из разных догматов философских учений, которые своей искусственной формой напоминают
театральные представления. Они основаны на слепой вере в авторитет, благодаря которому вещи
рассматриваются не такими, каковы они в действительности, а под углом зрения этих авторитетов.

7.

Путь преодоления «идолов» Бэкон видел в обработке опыта путем Индукции.
Наука должна базироваться на опыте, эксперименте. Надо владеть методом
познания. «Метод» – это «путь» (греч.) (как китайское понятие «Дао»). Но
пути могут быть различные – Паука, Муравья и Пчелы.
«Путь паука» – это выведение истин из чистого разума, наподобие того, как
паук выделяет из себя паутину. Это путь догматиков – поспешный,
оторванный от реальности, т. к. приверженцы этого пути игнорируют факты.
«Путь муравья» – это полная противоположность первому пути:
привязанность к фактам и неумение их обобщать. Это путь эмпириков,
которые как труженики-муравьи собирают разрозненные факты и не
способны сделать из них правильные выводы.
«Путь пчелы» – пчела держится середины: она получает первичный материал
из полевых и садовых цветов, а затем свойственным ей искусством
перерабатывает и превращает его. Это единственно правильный путь,
способный привести к достижению Истины. Ему присущи достоинства
первых двух путей и преодоление их недостатков, т. е. гармоническое
единство эмпирического и теоретического в познании.
Бэкон признавал объективное, независимое от человеческого сознания
существование материи, которая находится в вечном движении.
Бэкон предложил классификацию наук, которая исходит из трех видов
душевной деятельности: памяти, воображения и разума. Им соответствует
деление наук на Историю, Поэзию и Философию.
Бэкон считал, что порох, компас и книгопечатание – это изобретения, которые
сдвинули с места Средние века и коренным образом преобразовали
положение мира.

8. Значение для современной философии

Авторы атеистического толка восхваляют философию Бэкона как провозвестницу
современного научного века, которая «установила руководящие начала для
экспериментальных исследований даже прежде, чем такие исследования стали
производиться».
Однако многие приверженцы идеалистических доктрин утверждают, что почти всё
учение Бэкона сводится к банальным советам и звонким афоризмам полупримитивного
смысла, «провозвестить» которые было совсем не трудно. Фрэнсиса Бэкона критикуют
и за односторонний упор на индукцию, которая в науке очень важна, но вряд ли может
многое дать сама по себе, без разумного соединения с дедукцией. Значение же
математики Бэкон совершенно проглядел – он смехотворно уверял, что даже
математические доказательства без санкции опыта не порождают полного и твердого
убеждения. Но надо признать, что в целом ему принадлежит заслуга первой попытки
выработать всестороннюю теорию объективного познания, найти все условия,
препятствия и пособия для правильной разработки фактического материала опыта, и
нельзя слишком строго относиться к Бэкону за то, что, поставив себе задачею
исследование внешних опытных элементов и условий знания, он не достиг
надлежащей глубины в анализе самих познавательных способностей и процессов
человеческого ума.

9. Заключение

Френсис Бэкон внес огромный вклад в развитие английской и
общеевропейской философии, в зарождение абсолютно нового европейского
мышления, явился родоначальником индуктивного метода познания и
материализма. Бэкон выступал за абсолютную монархию, критиковал
дворянство за его бесполезность. Народ – это постоянный источник смуты,
но причина мятежей лежит в великом голоде и великом недовольстве.
Необходимо снижать налоги и обуздать роскошь.
Идеи Бэкона оказали значительное влияние на Гоббса, Декарта, Ньютона.
Бэкон во всем стремился быть первым – и в жизни, и в политике, и в науке.
И умер из-за проведенного им экспромтом опыта. Ему пришла в голову
мысль: попробовать сохранить мясо курицы, набив тушку снегом. Азарт
привел к серьезной простуде и смерти. Его последние слова были: «И все же
опыт превосходно удался!»

10. Спасибо за внимание.