Презентация_Серов_Николай_Сергеевич

1.

АНЧ ПОО «Краснодарский кооперативный
техникум крайпотребсоюза»
Бухгалтерский учет и анализ использования
объектов основных средств и затрат
на их содержание
Серов Николай Сергеевич
38.02.01 | Руководитель: Кабелькова В.А.
г. Белореченск, 2026

2.

Цель и задачи исследования
Актуальность: ОС — основа материально-технической базы; от их учёта зависят финрезультаты
Цель: исследование учёта и анализа ОС, разработка рекомендаций по совершенствованию
Объект: хозяйственная деятельность торгово-транспортной организации | Предмет: учёт и анализ ОС
Задачи: 1) теория ОС и ФСБУ 6/2020 2) анализ учёта в организации
3) анализ движения и эффективности 4) рекомендации и расчёт эффективности

3.

Раздел 2.1. Характеристика ООО «Эверест»
Таблица — общие сведения об организации
Показатель
Значение
Регистрация
2022 г., г. Белореченск
Директор
Кабелькова В.А.
Уставный капитал
Деятельность
20 000 руб.
Оптовая торговля, грузоперевозки, складирование
Налогообложение
ОСН, линейная амортизация
Лимит ОС
40 000 руб. (учётная политика)
Вывод: торгово-транспортная организация на этапе формирования материально-технической базы

4.

Раздел 2.3. Динамика активов (табл. 1)
тыс. руб.
Показатель
2023
2024
2025
Основные
средства
0
0
1 060
Оборотные
активы
21 363
22 555
23 284
Всего активов
21 365
22 555
24 344
Доля ОС, %
0
0
4,35
Структура активов
25000
20000
15000
10000
5000
0
2023
2024
ОС
Оборотные
2025

5.

Раздел 2.3. Движение ОС (табл. 2) и расчёт коэффициентов
Показатель
2024
2025
Изм.
ОС на начало, тыс.
руб.
0
0
—
Поступило
0
1 060
+1 060
Выбыло
0
0
0
ОС на конец
0
1 060
+1 060
Расчёт коэффициентов (2025 г.):
Кобн = Поступило / ОС на конец
Кобн = 1 060 / 1 060 = 1,0
Кпр = (ОСкон − ОСнач) / ОСнач
Кпр = (1 060 − 0) / 0 → 1,0*
Квыб = Выбыло / ОС на начало = 0
* формирование парка в 2025 г.

6.

Раздел 2.4. Расчёт эффективности использования ОС (табл. 3)
Показатель
Формула
Расчёт
Значение
Фондоотдача (Фо)
Выручка / Сг
16 902 / 530
31,89
Фондоемкость (Фе)
Сг / Выручка
530 / 16 902
0,031
Фондорентаб. (Фр), %
Ппр / Сг × 100
853 / 530 × 100
160,9
Сг — среднегодовая стоимость ОС = 530 тыс. руб.
Ппр — прибыль от продаж = 853 тыс. руб.
Вывод: высокие показатели — малый объём ОС относительно выручки

7.

Раздел 2.4–2.5. Финансовые результаты (табл. 4)
тыс. руб.
Показатель
2024
2025
Изм.
19 251
16 902
−2 349
Прибыль от
продаж
18
853
+835
Чистая прибыль
−26
609
+635
Рент. продаж, %
0,09
5,05
+4,96
Выручка
Динамика, тыс. руб.
25000
20000
15000
10000
5000
0
2024
2025
-5000
Выручка
Чистая прибыль

8.

Раздел 2.5. Затраты на содержание ОС (табл. 5)
450 тыс. руб. = 2,66% выручки
Вид затрат
тыс. руб.
Доля, %
Амортизация
212
47,1
Ремонт и обслуживание
98
21,8
ГСМ и запчасти
85
18,9
Оплата труда
42
9,3
Прочие
13
2,9
ИТОГО
450
100,0
Структура затрат

9.

Раздел 2.6–2.7. Недостаток и рекомендация
Учёт организован правильно, финансы положительные
НЕДОСТАТОК
РЕКОМЕНДАЦИЯ
Показатели эффективности
использования ОС не сопоставляются
с финансовыми результатами
на регулярной основе
Ежеквартальный анализ
фондоотдачи и фондорентабельности в связке с
рентабельностью продаж
→

10.

Раздел 2.8. Расчёт экономической эффективности
Одно предлагаемое мероприятие
Мероприятие
Ежеквартальный анализ
эффективности ОС и финрезультатов
Затраты
Эффект/год
Окупаемость
30 000 руб.
27 600 руб.
≈ 1,1 года
Расчёт: затраты на организацию аналитики — 30 000 руб. (обучение, доработка отчётности)
Ожидаемый эффект — экономия 2% от затрат на содержание ОС: 450 000 × 2% = 9 000 руб.; дополнительный эффект от
оптимизации — 18 600 руб.; итого 27 600 руб./год
Срок окупаемости: T = 30 000 / 27 600 ≈ 1,1 года — мероприятие экономически обосновано

11.

Выводы и рекомендации
Цель и задачи дипломной работы выполнены
Учёт ОС в организации организован правильно, финансы положительные
Парк ОС — 1 млн 60 тыс. руб.; фондоотдача — 31,89; фондорентабельность — 160,9%
Предложено: ежеквартальный анализ эффективности ОС и финансовых результатов
Годовой эффект — 27 600 руб., окупаемость — около одного года
Спасибо за внимание!