vkr_Bondarev

1.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: «Геодезический контроль результатов
строительства зданий и сооружений»
Бондарев Николай Николаевич
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 21.02.20 – «ПРИКЛАДНАЯ ГЕОДЕЗИЯ»
РУКОВОДИТЕЛЬ: ИГУМНОВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА

2. Цель и задачи выпускной квалификационной работы

Цель работы – анализ методов и средств геодезического контроля на всех этапах
строительства.
Задачи:
1. Изучить нормативно-правовую базу геодезического контроля.
2. Рассмотреть методику контроля на этапах (нулевой цикл, надземная часть,
исполнительная съёмка, мониторинг деформаций).
3. Проанализировать современные автоматизированные технологии
(роботизированные тахеометры, лазерное сканирование, BIM).
4. Выполнить практическую реализацию на примере 17-этажного жилого дома.
5. Разработать рекомендации по охране труда при геодезических работах.
2

3. Обзор используемой литературы

1 Российская Федерация. Законы. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений:
Федеральный закон № 384–ФЗ: [принят Государственной Думой 23 декабря 2009 г.: одобрен Совето
Федерации 25 декабря 2009 г.]: (редакция от 25.12.2023).
2 СП 126.13330.2017. (СНиП) 3.01.03–84. Геодезические работы в строительстве:
[актуализированная редакция, с изменениями и дополнениями]. – Введ. 2017–04–28.
3 СП 317.1325800.2017. Инженерно–геодезические изыскания для строительства. Общие правила
производства работ: [актуализированная редакция (СНиП) 11–02–96, с Изменениями №1, №2].
4 ГОСТ 24846–2019. Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений. –
Введ. 2020–07–01.
5 Клюшин, Е. Б. Инженерная геодезия: учебник для вузов / Е. Б. Клюшин, Д. Ш. Михелев, Д. П.
Барков [и др.]. – 12–е изд., перераб. и доп. – М.: Академия, 2019. – 496 с.
6 Кулешов, Д. А. Геодезический мониторинг деформаций зданий и сооружений: учебное пособие /
Д. А. Кулешов, Г. А. Стрельников. – Новосибирск: СГУГиТ, 2020. – 168 с.
3

4. Основные понятия

Контроль - это комплекс мероприятий по измерению, наблюдению и анализу
геометрических параметров объектов
Ведомость - это специальный табличный документ для систематизации, обработки
и фиксации результатов геодезических измерений и вычислений.
Исполнительная съемка - это комплекс геодезических измерений, который
фиксирует фактическое положение конструкций, инженерных сетей, объектов
строительства относительно разбивочных осей, проектных и нормативных
требований.
Журнал учета - это официальный документ, который фиксирует результаты
геодезических работ, данные об используемом оборудовании, исполнителях, а
также ход выполнения измерений и других операций.
4

5. Виды геодезического контроля

Входной контроль – проверка геометрии материалов и приёмка геодезической
разбивочной основы (ГРО).
Операционный контроль – в процессе работ (сплошной – вынос осей, опалубка,
монтаж первого этажа; выборочный – для типовых этажей).
Приёмочный контроль – исполнительная съёмка, акты скрытых работ, сравнение с
допусками.
5

6. Этапы геодезического контроля

Подготовительный период – приёмка ГРО, разбивка осей, контроль разработки
котлована (отклонение дна ≤ ±5 см).
Нулевой цикл – контроль свайного поля, опалубки, закладных деталей;
исполнительная съёмка до обратной засыпки.
Надземная часть – передача осей методом вертикального проецирования, передача
отметок рулеткой.
Исполнительная съёмка – полярный метод, нивелирование. СКП планового
положения ≤ 3–5 мм.
Мониторинг деформаций – осадка, крен, горизонтальные перемещения (ГОСТ
24846–2019).
6

7. Современные технологии автоматизации

Роботизированные тахеометры (Leica MS60) – автоматическое распознание целей,
измерения 24/7.
Программный комплекс Leica GeoMoS – управление измерениями, SQL-база, веботчётность, оповещения при превышении допусков.
Вспомогательные датчики – инклинометры, метеостанции, коммуникаторы.
Наземное лазерное сканирование (НЛС) – облако точек (до 2 млн точек/сек),
сплошной контроль геометрии.
Интеграция с BIM – автоматическое сравнение «проект – факт», сокращение
трудозатрат на камеральную обработку в разы.
7

8. Сравнение традиционного и автоматизированного подходов

Таблица 1 – Сравнение методов
Критерий
Традиционный
Автоматизированный
Периодичность
неделя/месяц
непрерывно (минуты/часы)
Присутствие человека
постоянно
только настройка
Объём данных
отдельные точки
сплошные временные ряды
Реакция на превышение
задержка до дней
мгновенные оповещения
Интеграция с BIM
нет
прямая передача данных
Стоимость оборудования
низкая
высокая (окупается на сложных
объектах)
8

9. Практическая реализация

Таблица 2 – Общая характеристика объектов
Параметр
Значение
Этажность
17 этажей + подземный паркинг
Конструктивная схема
Монолитный железобетонный каркас с диафрагмами
жёсткости
Размеры в плане (в осях)
30,0 × 20,0 м
Высота этажа (типового)
3,0 м
Отметка верха здания
+51,0 м
Отметка дна котлована
–4,5 м
Тип фундамента
Монолитная плита толщиной 800 мм на свайном основании
Категория грунтов
Суглинки тугопластичные (II категория по сейсмическим
свойствам)
9

10. Практическая реализация и расчет точности выноса осей

17-этажный монолитный жилой дом
Размеры в плане: 30×20 м
Высота: 51 м
Фундамент: монолитная плита (800 мм) на
сваях
Грунты: суглинки тугопластичные
Класс ответственности: КС-2 (нормальный)
Геодезическая разбивочная основа (ГРО):
4 плановых пункта, 3 высотных репера
(Балтийская система высот).
Исходный допуск на смещение осей фундаментов: ±12
мм.
Принятая СКП выноса осей: m_Lосн = 5 мм.
Из принципа равного влияния:
m_разб = 5 / 1,41 ≈ 3,5 мм.
Требуемые характеристики:
- СКП построения прямого угла: ≤ 10″
- относительная погрешность отложения расстояний: ≤
1/5 000
Прибор: электронный тахеометр с угловой точностью 5″
(Leica TS06).
10

11. Мониторинг осадок фундамента

Программа по ГОСТ 24846–2019:
- 3 опорных репера (вне зоны деформаций)
- 16 деформационных марок на фундаментной плите
- нивелирование II класса точности (цифровой нивелир Leica LS15)
Периодичность: после каждых 2–3 этажей, далее – 2 раза в год
Таблица 3: Результаты за 12 месяцев (осадка, мм):
Марка
М1 (угол)
М5 (середина)
М9 (лифт. узел)
М13 (угол)
Осадка
10,1
11,5
14,0
9,4
11

12. Анализ деформаций

Неравномерность осадок (М9–М5, L=6 м):
ΔS_отн = (14,0 – 11,5)/6000 = 0,00042 (норма ≤ 0,002).
Крен фундамента (М1–М13, L=36 м):
i = (10,1 – 9,4)/3600 = 0,000019 (норма ≤ 0,004).
Скорость осадок затухает:
начальная 1,0–1,4 мм/мес → завершающая 0,3–0,5 мм/мес.
Вывод: процесс консолидации грунтов нормальный, здание безопасно.
12

13. Контроль надземных конструкций

Таблица 4: Исполнительная съёмка после возведения 17 этажа (выборка)
Конструкция
Параметр
Допуск, мм
Фактическое
отклонение, мм
Соответствие
Колонны 1
этажа
Вертикаль
±5
3,2
да
Колонны 17
этажа
Вертикаль
±5
4,5
да
Плиты
перекрытий
Разность
отметок
±15
9,3
да
Стены лифт.
шахты
Отклонение
±20
12,5 (63% от
допуска)
д
13

14. Выводы

1. Геодезический контроль регламентирован полноценной нормативной базой (СП,
ГОСТ, ФЗ).
2. Методика контроля должна учитывать этап строительства – от котлована до
мониторинга деформаций.
3. Автоматизированные системы (роботизированные тахеометры, GeoMoS, НЛС)
обеспечивают непрерывность, оперативность и снижение влияния человеческого
фактора.
4. На примере 17-этажного дома подтверждено:
- расчётная точность выноса осей достигнута (тахеометр 5″);
- осадки фундамента (макс. 14 мм) не превышают проектные;
- все конструктивные элементы в пределах допусков (макс. отклонение 63% от
нормы).
5. Внедрение BIM и лазерного сканирования кратно сокращает трудозатраты на
исполнительную документацию.
14

15. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Тема: «Геодезический контроль результатов строительства зданий и сооружений»
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Специальность: 21.02.20 – «Прикладная геодезия»
руководитель: Баранников Дмитрий Андреевич
15