Similar presentations:
Преступления против правосудия
1. Тема: Преступления против правосудия
Глава 31Ст.ст. 294-316
2. По данным МВД РФ
С 2011-2016 гг. ежегоднорегистрируется около
9000 преступлений
против правосудия
3. ПРАВОСУДИЕ
вид государственнойдеятельности,
посредством которой
реализуется судебная
власть
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ОБЕСПЕЧИВАЮТ:
• Нормальную деятельность судовпо рассмотрению гражданских
уголовных административных и
арбитражных дел
• Законное обоснованное
справедливое разрешение дел
5. ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ
общественные отношения в сфереобеспечения нормальной
законной деятельности по
осуществлению правосудия в ходе
слушания гражданских
административных и уголовных
дел
6. Кто осуществляет правосудие
• Судебные органы• Содействующие им органы
осуществляющие досудебное производство
по уголовным делам
• Органы, осуществляющие ОРД
• Органы и учреждения, исполняющие
вступившие в законную силу судебные
решения
7. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ
В большинстве преступленийЖизнь
Здоровье
Физическая свобода
Честь и достоинство личности
Авторитет судебной власти
8. Предмет (как признак объективной стороны)
• Ст. 303 – фальсификация доказательств• Ст. 304 – провокация взятки или
коммерческого подкупа
• Ст. 305 – заведомо неправосудный акт
• Ст. 312 – незаконные действия в отношении
имущества, подвергнутого описи или аресту
либо конфискации
9. ОСОБЫЙ КРУГ ПОТЕРПЕВШИХ
• Ст. 295, 296 – лица осуществляющиеправосудие или предварительное
следствие
• Ст. 302 – подозреваемые и
обвиняемые
• Ст. 309 – свидетель, потерпевший,
эксперт, специалист
10. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
ДЕЙСТВИЕБЕЗДЕЙСТВИЕ
Ст.ст. 294-307, 308 – отказ
314,
314.1
–
уклонение
309-313, 316
315 - неисполнение
11. СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
усеченныйформальный
материальный
295
посягательство
на жизнь
Большинство
преступлений
главы 31 УК РФ
Ч. 3 ст. 301
Ч. 3 ст. 303
Ч. 2 ст. 305
Ч. 2 ст. 311
12. Факультативные признаки объективной стороны
способНасилие и пытки ч. 2 ст. 302
Шантаж, угроза
убийством –
ч. 2 ст. 309
место
орудия
Лишение свободы,
отбывания ареста,
содержания под
стражей –
ст. 313
Оружие и
предметы
используемые в
качестве оружия –
ч. 3 ст. 313
13. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА
• Вина - Умысел(ПРЯМОЙ)
• Цель – ст. 294, 304
• Мотив – ст. 295
14. СУБЪЕКТЫ
1 группа –ОБЩИЙ
2 группа СПЕЦИАЛЬНЫЙ
294
295
296
306
309
316
Остальные ст.ст.
15. СУБЪЕКТЫ 2 ГРУППЫ
А) лица осуществляющиеправосудие и предварительное
расследование
299
300
301
302
305
Б) иные участники процесса,
призванные способствовать
указанной деятельности
307
308
312
315
В) подозреваемые, обвиняемые,
осужденные
313
314
314.1
16. СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Против общественных Против общественных Против общественныхотношений в сфере
отношений в сфере
отношений в сфере
реализации
реализации прав и
реализации
установленного
законных интересов
установленного
порядка
участников
порядка исполнения
осуществления
судопроизводства, а
судебных актов
судопроизводства и
также их близких
деятельности, ему
способствующей
294
299-310
316
295-297
298.1
311
312-314.1
315
17.
Органами прокуратуры Чеченской Республики довольно часто в ходе
проведенных проверок устанавливаются факты, когда жители республики
идут на различные ухищрения при оформлении своих жилищных прав, тем
самым вступая в конфликт с законом.
Так, Махашева М.С. с целью признания судом её единоличного права
собственности на квартиру по ул. Кутузова г. Грозного и вынесения судебного
решения в её пользу, искусственно создавая доказательства при
рассмотрении гражданского дела, представила в Ленинский районный суд г.
Грозного в качестве доказательства заведомо подложный договор куплипродажи квартиры, датированный 1996 годом и содержащий ложные
сведения о приобретении ею вышеуказанной квартиры. Решением
Ленинского районного суда г. Грозного подложный договор купли-продажи
квартиры признан недействительным.
Таким образом, своими умышленными действиями Махашева М.С.
совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ -фальсификацию
доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.
Суд согласился с доводами государственного обвинителя и признал
подсудимую виновной в совершении инкриминируемого преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния,
личности подсудимой Махашевой назначено наказание в виде штрафа в
размере 150 000 рублей в доход государства.