Тема 28.3

1. Тема 28.3. Преступления против правосудия

Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
кафедра уголовного права
Тема 28.3. Преступления против правосудия
Москва 2023
1

2. План лекции:

1. Понятие и виды преступлений против правосудия.
2. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия
в соответствии с его целями и задачами.
3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие
реализацию конституционных принципов правосудия.
4. Преступления, посягающие на установленный законом
процессуальный порядок получения доказательств по делу.
5. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия
по пресечению и раскрытию преступлений.
6. Преступления, посягающие на отношения по реализации
судебного акта.
2

3. Нормативно-правовые акты

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ.
Закон
РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской
Федерации».
ФЗ от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных
лиц правоохранительных и контролирующих органов».
ФЗ от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 «О
практике применения судами принудительных мер медицинского характера»
// Российская газета, 2011. - № 84.
3

4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о
преступлениях против правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15
«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами
дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы».
4

5. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Под преступлениями против правосудия понимаются
умышленные преступные деяния, посягающие на нормальную
работу органов правосудия, совершаемые должностными лицами
указанных органов или иными лицами, противодействующими
этой деятельности.
Итак, в целях осуществления борьбы с преступными
посягательствами на интересы правосудия, в УК РФ в разделе
«Преступления против государственной власти» выделена
самостоятельная глава «Преступления против правосудия» (Гл. 31).
5

6. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Родовым объектом преступлений против правосудия являются
общественные отношения по реализации государственной власти.
Видовой объект — совокупность общественных отношений,
обеспечивающих законную деятельность суда, правоохранительных
и других органов, содействующих ему в этом, по реализации задач и
целей правосудия.
К органам правосудия относятся не только суды всех звеньев,
но и государственные органы, содействующие осуществлению
правосудия:
- органы прокуратуры, дознания и предварительного
следствия, органы и учреждения, исполняющие вступившие в
законную силу приговоры и решения судов.
6

7. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Непосредственным
объектом
данной
группы
преступлений выступают общественные отношения,
обеспечивающие нормальную деятельность конкретных
органов по осуществлению правосудия, реализации функции
уголовного преследования и исполнению судебных актов.
Большинство
преступлений
против
правосудия
являются двуобъектными и многообъектными.
В качестве дополнительного непосредственного объекта
могут выступать конституционные права и свободы
личности, здоровье, жизнь, отношения собственности и др.
7

8. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Объективная сторона данных преступлений состоит в различных
формах
противодействия
нормальной
деятельности
органов,
осуществляющих правосудие или содействующих ему (фальсификация
доказательств по гражданским и уголовным делам, фальсификация
результатов оперативно-разыскной деятельности; неуважение к суду,
которое выражается в оскорблении участников судебного разбирательства
и др.).
Чаще всего это проявляется в форме действия (например, ст. 301 УК
«Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под
стражей»), реже — акта бездействия (отказ свидетеля или потерпевшего
от дачи показаний – ст. 308 УК РФ; уклонение от отбывания ограничения
свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер
медицинского характера – ст. 314 УК РФ; неисполнение приговора суда,
8
решения суда или иного судебного акта – ст. 315 УК РФ).

9. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Нередко способом совершения преступлений является
физическое или психическое насилие (ст. ст. 296, 302, 309 УК РФ и
др.).
По законодательной конструкции преступления против
правосудия (их основные виды), за исключением предусмотренных
ст.ст. 295 и 315 УК РФ, имеют формальные составы. Они
признаются оконченными с момента совершения указанного в
конкретной статье УК РФ действия (бездействия).
Ч. 1 ст. 312 УК РФ, а также ряд квалифицированных составов
преступлений также относится к материальным (ч. 3 ст. 301 УК
РФ, ч. 3 ст. 303 УК РФ, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК РФ и др.).
9

10. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

С субъективной стороны все преступления этой группы
характеризуются умышленной формой вины.
В ряде составов преступлений обязательно наличие
заведомости, которая означает достоверное знание лицом какого-то
обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение (например, ст.
306 УК).
В отдельных составах в качестве конструктивных
(обязательных) признаков указаны мотив и цель совершения
преступления (ст. 294 УК РФ - в целях воспрепятствования
осуществлению правосудия и производству предварительного
расследования; ст. 295 УК РФ - по мотивам мести за деятельность,
связанную с осуществлением правосудия или предварительного
расследования; ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в целях уклонения от
административного надзора и прочее).
10

11. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Субъектом некоторых преступлений данной группы могут
быть только работники органов правосудия (ст.ст. 299–303, 305 УК
РФ), либо должностные лица или служащие (ст. 315 УК РФ), а в
ряде случаев иные лица, имеющие отношение к отправлению
правосудия (ст.ст. 294–298.1, 304, 306–314, 316 УК РФ).
Во всех случаях ответственность несет физическое лицо,
вменяемое, достигшее возраста 16 лет.
11

12. 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Преступления против правосудия принято делить на виды, в
зависимости от непосредственного объекта:
1) преступления, препятствующие законной деятельности органов
правосудия (ст. 294-298.1, 311 УК);
2) преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию
конституционных принципов правосудия (ст. 299-301, 305 УК);
3) преступления, посягающие на установленный законом процессуальный
порядок получения доказательств по делу (ст. 302-304, 306-309 УК);
4) преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по
своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. 310, 316 УК);
5) преступления, посягающие на отношения по реализации вступившего в
законную силу судебного акта (ст. 312-315 УК).
12

13. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Воспрепятствование осуществлению правосудия и
производству предварительного расследования
(ст. 294 УК)
В данной статье установлена уголовная ответственность за два
самостоятельных преступления: в ч. 1 – вмешательство в
деятельность суда; в ч. 2 – вмешательство в деятельность прокурора
и органов предварительного расследования.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 294 УК РФ, являются общественные отношения,
затрагивающие деятельность суда по отправлению правосудия.
13

14. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Воспрепятствование
осуществлению
правосудия
представляет собой грубое нарушение конституционного принципа
независимости судей, в связи с чем уголовный закон признает
такие действия преступными и наказуемыми.
Под осуществлением правосудия следует понимать любую
деятельность суда, действующего как в коллегиальном составе, так
и в лице единоличного судьи, в ходе которой он в соответствии с
установленным процессуальным законодательством порядком
рассматривает по существу соответствующие дела и разрешает
иные отнесенные к его ведению вопросы.
14

15. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Объективная сторона данного преступления (ч.1)
выражается во вмешательстве, т.е. в воздействии в какой бы то ни
было форме, в деятельность суда.
Вмешательство на законную деятельность суда, судьи
присяжного заседателя, т.е. давление на субъектов осуществления
правосудия может проявляться в устной, письменной или в иной
форме, как непосредственно, так и через третьих лиц, путем
шантажа, угрозы, уговора, просьбы, совета, обещания оказать
какие-либо услуги. Если же формой воздействия является угроза
убийством, насилием, уничтожением и повреждением имущества
данных лиц или их родственников, то содеянное надлежит
квалифицировать по совокупности преступлений, - ст. 294 и 296.
15

16. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Уголовную ответственность влечет лишь воздействие на лиц,
непосредственно осуществляющих правосудие: судью, народного или
присяжного заседателя.
Состав по конструкции (ч. 1) является формальным. Оно
считается оконченным с момента вмешательства виновного в какой бы то
ни было форме в деятельность суда по рассмотрению конкретного дела.
Субъективная сторона преступления (ч. 1) характеризуется
прямым умыслом. Виновный сознает, что вмешивается в деятельность
суда по осуществлению правосудия, и желает этого. Закон в качестве
обязательного признака субъективной стороны выделяет цель
преступления – воспрепятствовать осуществлению правосудия.
Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее
16 летнего возраста.
16

17. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

По ч.2 ст. 294 УК РФ уголовная ответственность
предусматривается за вмешательство, в какой бы то ни было форме
в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего
дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и
объективному расследованию дела.
Основным непосредственным объектом преступления
(ч.2) – являются общественные отношения, затрагивающие
деятельность
прокурора
и
органов,
осуществляющих
предварительное расследование.
Дополнительным непосредственным объектом могут быть
права и законные интересы граждан.
17

18. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Объективная сторона преступления (ч.2) выражается в том, что
происходит вмешательство в уголовно-процессуальную деятельность
прокурора, следователя или лица, производящего дознание, по
конкретному уголовному делу (понятие «прокурор», «следователь»
даны в ст. 37, 38 УПК РФ, а «орган дознания», «дознаватель» в ст. 40, 41
УПК РФ).
Формы воздействия на указанных должностных лиц те же, что и
формы воздействия на судей, присяжных и народных заседателей.
Состав по конструкции также является формальным.
Преступление признается оконченным с момента вмешательства в
деятельность указанных лиц.
18

19. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Субъективная сторона преступления (ч.2) предполагает
наличие вины в форме прямого умысла.
Виновный осознает, что вмешивается в деятельность
прокурора, следователя или лица, производящего дознание, и
желает этого, в целях воспрепятствования всестороннему, полному
и объективному расследованию дела.
Обязательным признаком субъективной стороны данного
преступления является цель – воспрепятствование всестороннему,
полному и объективному расследованию.
Субъект преступления – любое физическое, вменяемое
лицо, достигшее 16 летнего возраста.
19

20.

Ч. 3 ст. 294 УК РФ указывает на квалифицирующий признак
статьи, - использование лицом своего служебного положения,
вмешивающимся в осуществление правосудия или в производство
предварительного расследования. Подобный субъект называется
специальным (перечень таких лиц дается в Примечании к ст. 285, 201 УК
РФ).
Использование служебного положения, может выражаться в
применении для оказания воздействия, либо для создания препятствий в
их деятельности своего административного потенциала руководителями
судов или правоохр. органов, руководителями и должностными лицами
государственных органов законодательной и исполнительной власти,
ОМС, должностными лицами негосударственных организаций, от
которых зависит удовлетворение бытовых и иных потребностей судей,
прокуроров, следователей, дознавателей.
20

21. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование
(ст. 295 УК)
Непосредственным объектом преступления являются общественные
отношения,
затрагивающие
функционирование
органов,
осуществляющих правосудие и предварительное расследование.
Дополнительным непоср. объектом является жизнь лиц, указанных в
диспозиции ст. 295 УК РФ, - судья, присяжный заседатель или иное
лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь,
лицо, производящего дознание, защитник, эксперт, специалист,
судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.
21

22. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

К потерпевшим нельзя относить технический персонал суда –
секретарей судебного заседания, помощников судей и т.д.
Посягательство на жизнь указанной категории граждан следует
квалифицировать согласно п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство лица
или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности.
22

23. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Объективная сторона преступления характеризуется
деянием в форме посягательства на жизнь указанных лиц.
Посягательство на жизнь предполагает как убийство, так и
покушение на убийство одного из потерпевших.
Указанные действия осуществляются виновным в связи с
рассмотрением дел или материалов в суде, производством
предварительного расследования либо исполнением приговора,
решения суда или иного судебного акта.
Преступление содержит формальный состав и считается
оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего,
указанного в данной статье.
23

24. 2. преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с их целями и задачами

Субъективная сторона характеризуется виной в форме
прямого умысла. Виновный осознает, что посягает на жизнь
лица, осуществляющего правосудие или предварительное
расследование, или их близких, и желает этого.
Обязательными признаками субъективной стороны –
является цель (воспрепятствование законной деятельности
указанных лиц) и мотив преступления (месть за такую
деятельность).
Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо,
достигшее 16 летнего возраста.
24

25. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Привлечение заведомо невиновного к уголовной
ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела
(ст. 299 УК)
Редакция данной статьи была обновлена ФЗ от 19.12.2016 г.
№ 436-ФЗ, в связи с чем в ней речь идет фактически об
ответственности за два самостоятельных преступления.
Непосредственным объектом преступления являются
общественные отношения, затрагивающие деятельность органов
следствия и дознания.
Дополнительным
непоср.
объектом
преступления
признаются конституционные права и свободы граждан.
25

26. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в
форме привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Привлечение
к
уголовной
ответственности
означает
предъявление постановления о привлечении конкретного лица в качестве
обвиняемого.
Рассматриваемое преступление имеет место в случаях, когда:
а) предъявляется обвинение лицу, которое вообще не совершало
преступление;
б) лицо, совершившее менее тяжкое преступление, привлекается к
ответственности за более тяжкое преступление;
в) лицо привлекается к ответственности за совершение иных
преступлений, к которым оно не причастно.
26

27. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Состав по конструкции - формальный, оно считается
оконченным в момент предъявления постановления о привлечении
лица в качестве обвиняемого.
В соответствии с законом (ст. 171 УПК РФ) привлечение к
уголовной ответственности возможно только при наличии
достаточных доказательств, дающих основание предъявить
обвинение. Достаточными доказательствами в данном случае
можно считать такие фактические данные, содержание которых
приводит соответствующее должностное лицо к твердой
уверенности, что именно данный человек совершил то или иное
преступление. При отсутствии таких фактических данных
привлечение лица в качестве обвиняемого незаконно.
27

28. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

С субъективной стороны преступление совершается с
прямым умыслом. Виновный осознает, что злоупотребляя
своими полномочиями, привлекает к уголовной ответственности
лицо, заведомо невиновное в совершении преступления, и желает
этого.
При этом обязательно наличие заведомости. Виновный
достоверно знает, что привлекаемое лицо невиновно. Для
квалификации не имеет значения, привлекается ли в качестве
обвиняемого лицо за деяние, которого вообще не существовало,
либо за имевшееся в действительности, но которого лицо не
совершало и т.д.
Необходимо, чтобы виновный заведомо знал о
привлечении в качестве обвиняемого именно невиновного.
28

29. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2
ст. 299 УК РФ. Преступление считается более опасным, если лицу
предъявлено обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления (ст.15 УК РФ) либо повлекло причинение крупного
ущерба или иные тяжкие последствия.
В соответствии с Примечанием к данной статье, крупным ущербом в
признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. 500 тысяч рублей.
Тяжкими последствиями могут быть убийство защищаемого или его
близких, причинение тяжкого вреда их здоровью, уничтожение или
повреждение имущества охраняемых лиц, посягательство на жизнь
лица, обеспечивающего безопасность лиц, указанных в ч. 1 ст. 311 УК
РФ.
29

30. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Ч. 3 ст. 299 УК РФ предусматривает ответственность за
незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние
совершено в целях воспрепятствования предпринимательской
деятельности
либо
из
корыстной
или
иной
личной
заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской
деятельности либо причинение крупного ущерба.
Объективная
сторона
состава
преступления
(ч.3)
характеризуется следующими обязательными признаками: деянием
в форме незаконного возбуждения уголовного дела, последствиями
в виде прекращения предпринимательской деятельности либо
причинения крупного ущерба, причинной связью между ними.
30

31. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Диспозиция данной статьи носит бланкетный характер и
требует знаний норм УПК РФ о порядке возбуждения уголовного
дела, норм ГК РФ о понятии и содержании предпринимательской
деятельности.
Уголовное дело возбуждается при наличии поводов и
оснований, о которых указано в ст.ст. 140 и 146 УПК РФ. При
отсутствии таковых возбуждение уголовного дела должно
признаваться незаконным.
В соответствии с Примечанием к данной статье, крупным
ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого
превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.
31

32. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Понятие предпринимательской деятельности содержится в ст. 2
ГК РФ.
Ею признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск
деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от
пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или
оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в
установленном законом порядке.
Состав по конструкции материальный, оно считается
оконченным с момента наступления указанных в законе последствий.
Если при незаконном возбуждении уголовного дела указанные
последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли
виновного, налицо покушение на совершение указанного преступления.
32

33. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Субъективная сторона (ч.3) состава преступления
характеризуется следующими обязательными признаками: виной в
виде прямого или косвенного умысла, целями воспрепятствования
предпринимательской деятельности либо корыстным мотивом или
иной личной заинтересованностью.
Субъект преступления - специальный – должностное лицо,
наделенное правом возбуждать уголовные дела.
33

34. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание
под стражей (ст. 301 УК)
Заключение под стражу и содержание под стражей
допускается только по судебному решению. До судебного
решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок
более 48 часов.
Основным
непосредственным
объектом
данного
преступления является нормальная деятельность органов
правосудия (суда, прокуратуры, органов дознания).
Дополнительный объект – личная свобода потерпевшего,
его права и интересы.
34

35. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Объективная сторона преступления выражается в
незаконном задержании, заключении под стражу или
содержании под стражей.
Закон устанавливает ответственность:
за незаконное задержание (ч. 1);
за незаконное заключение под стражу или содержание под
стражей (ч. 2).
Незаконное задержание – это кратковременное лишение
свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, при
отсутствии оснований, указанных в законе (ст. 108 УПК).
Закон определяет также порядок и сроки задержания. При
нарушении этих требований задержание считается незаконным.
35

36. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Подозреваемый не может быть подвергнут задержанию на срок более
48 часов (ст. 94 УПК), а в случае вынесения судьей постановления об
отложении принятия решения по ходатайству прокурора, следователя или
дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для
представления названными лицами дополнительных доказательств
обоснованности задержания – на срок более 72 часов (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК).
Незаконным является задержание, совершенное при отсутствии
законных оснований для его применения, с нарушением сроков или
процессуального порядка задержания (например, без составления протокола
задержания).
36

37. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по
уголовным делам о преступлениях против правосудия» под заведомо
незаконным задержанием, ответственность за которое предусмотрена ч.
1 ст. 301 УК РФ, следует понимать совершение дознавателем,
начальником подразделения дознания, начальником органа дознания,
следователем, руководителем следственного органа или по их
поручению иным должностным лицом умышленных действий,
направленных на незаконное применение меры процессуального
принуждения в виде задержания подозреваемого при отсутствии
предусмотренных ст. 91 УПК РФ оснований и обязательных условий,
либо бездействие, выражающееся в умышленном непринятии
уполномоченным должностным лицом установленных законом мер к
освобождению лица, задержанного по подозрению в совершении
преступления.
37

38. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Уголовно-процессуальным законодательством регламентированы
основания, правила, порядок и сроки заключения под стражу (ст. 108
УПК). Незаконным считается заключение под стражу:
а) при отсутствии указанных в законе оснований;
б) когда нарушаются правила, порядок и сроки избрания и применения
данной меры пресечения.
Закон конкретно устанавливает сроки содержания под стражей
(ст. 109 УПК). Нарушение этих сроков образует самостоятельный вид
рассматриваемого преступления, предусмотренный в ч. 2 ст. 301 УК
РФ.
Незаконные задержания, заключение под стражу или
содержание под стражей имеют формальный состав преступления.
Они признаются оконченными с момента совершения перечисленных
в законе действий.
38

39. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

Субъективная
сторона
характеризуется
прямым
умыслом. Необходимо наличие заведомости, т.е. достоверного
знания виновного о задержании лица при отсутствии законных
оснований или с нарушением порядка, правил его применения.
Мотивы могут быть различными и для квалификации
значения не имеют.
Субъект преступления - специальный – должностное лицо
органов правосудия, обладающее правом задержания или
заключения под стражу. Ответственность за незаконное задержание
могут нести лишь работники органов дознания, а за незаконные
заключения под стражу и содержание под стражей – судьи,
прокуроры, следователи и работники органов дознания.
39

40. 3. Преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия

В законе (ч. 3 ст. 301 УК РФ) указан один
квалифицирующий признак – наступление тяжких последствий.
Понятие это оценочное и наличие таких последствий должно
определяться, исходя из обстоятельств конкретного уголовного
дела.
К тяжким последствиям, например, могут быть отнесены
самоубийство потерпевшего или покушение на него, психическое,
душевное заболевание или иное причинение вреда здоровью,
потеря трудоспособности, тяжкое материальное положение семьи и
т.п.
40

41. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК)
Уголовно-процессуальное законодательство запрещает домогаться
показаний путем насилия, угроз и иных незаконных действий (ст. 9 УПК
РФ). Конституция РФ закрепляет правило, согласно которому при
осуществлении
правосудия
не
допускается
использование
доказательств, полученных с нарушением Федерального закона (ст. 50).
Непосредственным объектом являются общественные отношения,
обеспечивающие установленный порядок получения доказательств по
делу.
Дополн. объект – права и интересы подозреваемого, обвиняемого,
осужденного, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста.
Указанные лица признаются потерпевшими от преступления.
41

42. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Объективная сторона выражается в принуждении названных в
законе участников уголовного процесса к даче показаний, а эксперта
или специалиста – в принуждении к даче заключения. В законе указан
и способ их совершения: угрозы, шантаж или иные незаконные
действия.
Принуждение к даче показания или заключению эксперта
выражается в воздействии на допрашиваемого (эксперта)
незаконными методами, нарушающими принцип добровольности
дачи показаний (заключения).
42

43. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Под угрозами как способом совершения данного преступления
понимаются высказывания или другие действия следователя,
дознавателя, а равно действующего с их ведома или молчаливого
согласия другого лица, которые свидетельствуют о намерении, в
частности, применить любое физическое насилие, уничтожить или
повредить чужое имущество, когда у подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля, эксперта или специалиста имелись
основания опасаться осуществления такого намерения.
Угроза является способом психического воздействия на
допрашаваемого или эксперта. Она может выражаться в намерении
применить физическое насилие, заключить под стражу, ухудшить
условия содержания под стражей и т.п.
43

44. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Шантаж, применяемый для принуждения к даче
показаний или заключения, состоит, - в высказывании
или ином выражении угрозы распространения заведомо
ложных
сведений,
позорящих
подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта,
специалиста или их близких, либо сведений,
составляющих охраняемую законом тайну (например,
личную или семейную тайну, о состоянии здоровья, о
банковских вкладах), которые могут причинить
существенный вред правам или законным интересам
указанных лиц.
44

45. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

По смыслу уголовного закона к иным незаконным
действиям, совершаемым в целях принуждения к даче показаний
или заключения, могут быть отнесены, например, оскорбление
данных лиц, умышленное существенное нарушение установленных
требований о продолжительности и об условиях проведения
допроса, использование сфальсифицированных доказательств (п. 8).
Преступление имеет формальный состав и признается
оконченным с момента принуждения к даче показаний указанных
лиц или заключения эксперта или специалиста независимо от того,
были ли в результате этого получены показания данных лиц или
показания, заключение эксперта или специалиста.
45

46. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Субъективная
сторона
характеризуется
прямым
умыслом. Виновный осознает, что он, злоупотребляя
служебными полномочиями, добивается показаний (заключения)
незаконными методами, и желает этого.
Субъектом преступления может быть только следователь,
лицо,
производящее
дознание,
иной
сотрудник
правоохранительного органа, а также и другое лицо с ведома или
молчаливого согласия следователя, лица, производящего
дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа,
достигшее 16 лет.
46

47. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Квалифицирующими признаками данного преступления (ч. 2 ст. 302
УК РФ) являются применение насилия и издевательств.
Применение насилия – это различные формы физического воздействия на
допрашиваемого или эксперта: нанесение ударов, побои, истязание,
связывание, причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести и т.п.
Однако, если потерпевшему умышленно причинен тяжкий вред
здоровью, действия виновного квалифицируются по совокупности со ст. 111
УК РФ.
Под издевательством принято понимать глумление, особо
унизительное обращение с допрашиваемым или экспертом, причинение им
моральных и физических страданий (длительное лишение пищи, воды, отказ
в срочной медицинской помощи, изнуряющие допросы в ночное время или с
использованием технических приборов, оскорбление нецензурной бранью и
т.п.)
47

48. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Ч. 3 ст. 302 УК РФ содержит особо квалифицированный состав –
ответственность за деяние, совершенное с применением пытки.
Под пыткой в соответствие с Примечанием 1 к ст. 286 УК РФ
следует понимать любое действие (бездействие), которым какому-либо
лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или
нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица
сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно
или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать
или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной
на дискриминации любого характера.
48

49. 4. Преступления, посягающие на установленный законом процессуальный порядок получения доказательств по делу

Ч. 4 ст. 302 УК РФ предусмотрена ответственность за
принуждение к даче показаний, совершенное с применением
пытки, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или
причинение тяжкого вреда его здоровью.
49

50. 5. Преступления, препятствующие исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта

50

51. 6. Преступления, посягающие на отношения по реализации вступившего в законную силу судебного акта

51