Тема_34

1.

КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
КРЫМСКИЙ ФИЛИАЛ
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ
Мультимедийные презентации
Учебная дисциплина: Уголовное право
основной профессиональной образовательной программы
высшего образования – программы бакалавриата
по направлению подготовки 40.03.02 Обеспечение законности и правопорядка
профиль образовательной программы - Административная деятельность полиции
Тема № 34
«Преступления против правосудия»
Подготовил:
доцент кафедры
И.И. Евтушенко
Обсуждено и одобрено
на заседании кафедры,
протокол от 11 сентября 2024
г. № 3
Симферополь
2024

2.

• Цели учебного занятия:
• 1. Учебная – охарактеризовать преступления против правосудия, знание о
которых является необходимым в будущей административной деятельности
полиции; обеспечить формирование конспекта по теме учебного занятия для
использования в рамках самостоятельной работы.
• 2. Развивающая – развивать мышление, память и внимание обучающихся,
способность воспринимать информацию, вычленять основную мысль и вести
конспект лекционного материала.
• 3. Воспитательная – продолжить работу по формированию чувства
патриотизма, справедливости, интереса к профессии, недопустимости
нарушения законодательства.

3.

ПЛАН ЛЕКЦИИ:
1. Общая характеристика преступлений
против правосудия.
2. Отдельные
правосудия.
преступления
против

4.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
а) нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года
с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // ИПО
«Гарант». – URL: http://www.garant.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // ИПО «Гарант». – URL:
http://www.garant.ru.
б) основная литература:
1. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1:учебник для вузов/ О.С. Капинус [и др] /
ред. О. С. Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. - 556 с.
2. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая часть [Текст]{ : учебное пособие / В. В. Сверчков}. 10-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2020. - 251 с.
3. Верченко, Н. И. Уголовное право России. Особенная часть : учебное пособие / Н. И. Верченко,
Г. Г. Гумеров, Л. И. Разбирина. — 2-е изд. — Новосибирск : Новосибирский государственный
университет экономики и управления «НИНХ», 2019. — 280 c. — ISBN 978-5-7014-0916-1. — Текст :
электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. — URL:
http://www.iprbookshop.ru/95216.html (дата обращения: 20.07.2023). — Режим доступа: для авторизир.
пользователей.

5.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ:
• а) нормативные правовые акты
• Конституция Российской Федерации от
12.12.1993
• Уголовный кодекс Российской Федерации
от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
• Федеральный закон Российской
Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О
полиции».
• Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации от 18 декабря 2001
г. № 174-ФЗ

6.

• б) основная литература
• 1. Уголовное право Российской Федерации.
Особенная часть [Текст]: учебник. 3-е изд.,
перераб. и доп. / Л. В. Иногамова-Хегай, Е. Ю.
Антонова, А. Г. Кибальник [и др.]; ред. Л. В.
Иногамова-Хегай. - М. : ИНФРА-М, 2023-407 с.
• 2. Уголовное право России. Особенная часть :
учебник. Т. 1 преступления против личности.
Преступления в сфере экономики / ред. О. С.
Капинус. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :
Юрайт, 2020. - 556 с.

7.

• в) дополнительная литература
• 1. Козаев Н.Ш., Табакова Н.А. Уголовное право России (Общая и Особенная
части): учебно-методическое пособие / Н.Ш. Козаев, Н.А. Табакова. –
Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2021. – 408 с.
• 2. Специальные формы соучастия в нормах Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации: научно-практическое пособие [Электронный
ресурс] {: учебное пособие / А. А. Кашкаров, А. Н. Игнатов, К. О. Карчевский}.
- Симферополь : Кф КрУ МВД России, 2020. - 72 с.
• 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 "О
судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1
Уголовного кодекса Российской Федерации"
• 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 "О
некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях
против правосудия".

8.

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
• Преступлениями против правосудия признаются
общественно
опасные
противоправные
деяния,
посягающие на его интересы и нарушающие
общественные отношения, обеспечивающие нормальную,
урегулированную законом деятельность суда и органов,
ему в этом содействующих, по реализации задач и целей
правосудия.

9.

• Видовым объектом преступлений против правосудия
является совокупность общественных отношений,
обеспечивающих
нормальную,
строго
регламентированную
законодательством
деятельность суда по отправлению правосудия, а
также по осуществлению урегулированной правом
деятельности
правоохранительных
органов
(прокуратуры, органов дознания и следствия,
органов и учреждений, исполняющих судебные
решения), оказывающих суду содействие по
реализации задач и целей правосудия.

10.

• Почти все преступления против правосудия совершаются
путем действия, и лишь некоторые из них представляют собой
бездействие (уклонение от отбывания ограничения свободы,
лишения свободы, а также от применения принудительных мер
медицинского характера - ст. 314 УК; неисполнение приговора
суда, решения суда или иного судебного акта - ст. 315 УК).
• Во многих случаях объективные признаки состава преступления
описаны альтернативно (незаконные задержание, заключение под
стражу или содержание под стражей - ст. 301 УК; ложные
показание, заключение эксперта или неправильный перевод - ст.
307 УК).

11.

• Субъективная
сторона
преступлений
против
правосудия
характеризуется только умышленной формой вины, причем, как
правило, умысел может быть лишь прямым. В некоторых случаях в
качестве обязательных признаков указаны цель и мотив совершения
преступления (в целях воспрепятствования осуществлению правосудия ст. 294 УК; искусственного создания доказательств совершения
преступлений либо шантажа - ст. 304 УК; по мотивам мести за
деятельность, связанную с осуществлением правосудия, - ст. 296 УК).
• Субъектом некоторых преступлений этой группы могут быть только
работники органов правосудия (ст. ст. 299 - 303, 305 УК) либо
должностные лица или служащие (ст. 315 УК). Во всех остальных
случаях ответственность несет лицо, достигшее возраста 16 лет.

12.

• Преступления против правосудия объединяют две группы
посягательств:
• 1)
преступления,
посягающие
на
правосудие
непосредственно (деяния, нарушающие деятельность суда по
отправлению правосудия);
• 2)
преступления,
посягающие
на
правосудие
опосредованно
(деяния,
нарушающие
нормальную
вспомогательную работу органов, содействующих суду в
отправлении правосудия).

13.

• Все преступления против правосудия можно подразделить на пять групп
(видов):
• 1) посягательства на отношения по реализации конституционных
принципов правосудия (ст. ст. 299 - 301, 305 УК);
• 2) преступления, посягающие на деятельность органов правосудия и
правоохранительных органов в соответствии с их целями и задачами (ст.
ст. 294 - 298.1, 311 УК);
• 3) преступления, нарушающие процессуальный порядок получения
доказательств по делу (ст. ст. 302 - 304, 306 - 309 УК);
• 4) деяния, посягающие на деятельность правоохранительных органов по
своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. ст. 310, 316
УК);
• 5) преступления, посягающие на отношения по реализации судебного
акта (ст. ст. 312 - 315 УК).

14.

• Выводы по первому вопросу:
• 1. Составы большинства преступлений против правосудия сформулированы по
типу усеченных или формальных.
• 2. Почти все преступления против правосудия совершаются путем действия,
и лишь некоторые из них представляют собой бездействие (уклонение от
отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения
принудительных мер медицинского характера - ст. 314 УК; неисполнение
приговора суда, решения суда или иного судебного акта - ст. 315 УК).

15.

2. ОТДЕЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
• Воспрепятствование
осуществлению
правосудия
и
производству
предварительного расследования (ст. 294 УК) охватывает два самостоятельных
преступления: в ч. 1 статьи говорится о вмешательстве в деятельность суда; в ч. 2 о вмешательстве в деятельность органов предварительного расследования.
• Вмешательство может выражаться в просьбах, уговорах, требованиях, советах,
обещаниях оказать услуги, непосредственно обращенных к судье или заседателю.
Такое воздействие может быть оказано и через третьих лиц: родственников,
знакомых, коллег и т.п.
• Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению
правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления
ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде
предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных
действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы
сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными
благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления,
предусмотренного ч. 1 статьи.

16.

• Уголовную ответственность влечет лишь воздействие на
лиц, непосредственно осуществляющих рассмотрение и
разрешение дел: судью или заседателя.
• Часть 2 ст. 294 УК предусматривает ответственность за
вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность
прокурора, следователя или лица, производящего дознание
(дознавателя), в целях воспрепятствования всестороннему,
полному и объективному расследованию дела.
• Объективная сторона по своему содержанию тождественна,
по существу, вмешательству в деятельность правосудия

17.

• Потерпевшим при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие
или предварительное расследование (ст. 295 УК), могут быть судья, присяжные
заседатели или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (арбитражный
заседатель), прокурор, следователь, лицо, производящее дознание (дознаватель),
защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель и их
близкие.
• Посягательство на жизнь означает убийство или покушение на убийство одного
из указанных лиц. При ненаступлении смерти квалификация по указанной статье
дается без ссылки на ст. 30 УК.
• Действия, направленные на лишение жизни, осуществляются в связи с
рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного
расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного
акта.

18.

• Уголовная ответственность за предусмотренное комментируемой
статьей преступление наступает с 16 лет. В случае если
посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя, следователя
или иного лица, названного в комментируемой статье, совершено
лицом старше 14 лет, но не достигшим 16-летнего возраста,
ответственность может наступить по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
• Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В
качестве обязательного признака в законе указаны мотив
преступления - месть за деятельность по осуществлению правосудия
или производству предварительного расследования, а также цель
преступления - воспрепятствование законной деятельности
указанных в ст. 295 УК лиц.

19.

• Неуважение к суду (ст. 297 УК) предполагает две группы потерпевших: в
ч. 1 статьи устанавливается ответственность за оскорбление участников
судебного разбирательства, а в ч. 2 - судьи, присяжного заседателя или иного
лица, участвующего в отправлении правосудия (арбитражного заседателя).
• Объективная сторона заключается в неуважении к суду, проявившемся в
оскорблении указанных в законе лиц в связи с их участием в судебном
разбирательстве.
• Оскорбление может выражаться в унизительной оценке моральных
качеств участников процесса (например, потерпевшего) или их
квалификации (например, эксперта, специалиста или переводчика) в
заявлениях о заинтересованности в ходе дела, о пристрастности (например,
прокурора, секретаря судебного заседания) и т.п. Оскорбление может быть
совершено как в устной и письменной форме, так и путем действия.

20.

• Объектом привлечения заведомо невиновного к уголовной
ответственности (ст. 299 УК) является нормальная деятельность
органов дознания и следствия; дополнительным объектом интересы потерпевшего (свобода, честь, достоинство, здоровье,
имущественные интересы).
• Объективная сторона выражается в том, что должностное лицо,
злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к
уголовной ответственности человека за преступление, которого он
не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть
различными.

21.

• Не подпадает под признаки рассматриваемой статьи и
неправильная квалификация действий лица (например, вместо
причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено
обвинение в убийстве). При определенных условиях указанные
действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК.
• С субъективной стороны преступление может быть
совершено только с прямым умыслом. Мотивы могут быть
различными и на квалификацию не влияют.
• Субъект преступления - должностные лица, которым по
закону предоставлено право привлечения в качестве
обвиняемого или составления обвинительного акта :
дознаватели, следователи.

22.

• Объект незаконного освобождения от уголовной
ответственности (ст. 300 УК) - нормальная деятельность
органов
дознания
и
следствия,
обеспечивающая
неотвратимость
ответственности
за
преступление;
факультативный объект - интересы потерпевшего
(например, невозможность возмещения ущерба).
• Объективная сторона выражается в незаконном
освобождении от уголовной ответственности лица,
подозреваемого
или
обвиняемого
в
совершении
преступления.

23.

• Объективная
сторона
выражается
в
незаконном
освобождении
от
уголовной
ответственности
лица,
подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
• Незаконным будет считаться такое освобождение от уголовной
ответственности, которое произведено с грубым нарушением
норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства,
без
учета
фактических
обстоятельств
совершенного
преступления, искажением истины.

24.

• Субъектом этого преступления могут быть следователь или
дознаватель, а также руководитель следственного органа или
начальник органа дознания в тех случаях, когда они, реализуя
полномочия следователя или дознавателя, принимают решения о
прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или
об отказе в возбуждении уголовного дела.
• Принятие заведомо незаконного решения о прекращении
уголовного дела (уголовного преследования) судьей влечет
ответственность по ст. 305 УК.
• Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

25.

• Объективная сторона принуждения к даче показаний (ст. 302 УК)
состоит из двух относительно самостоятельных деяний:
принуждения к даче показаний и принуждения к даче заключения. В
законе указан и способ их совершения: угрозы, шантаж или иные
незаконные действия.
• Состав рассматриваемого преступления имеет место не только
тогда, когда допрашиваемый принуждается к даче ложных показаний,
но и в случае принуждения к сообщению правдивых сведений.
• В законе говорится и о принуждении эксперта и специалиста к даче
заключения и показаний. Понятия эксперта, экспертизы и
заключения эксперта, специалиста раскрываются в уголовнопроцессуальном праве

26.

• Угроза как способ воздействия на указанных в законе лиц
представляет собой один из видов психического принуждения.
Наиболее распространенными ее формами являются: угроза
применить физическое насилие, изменить меру пресечения в
отношении обвиняемого на более строгую; ухудшить условия
содержания под стражей и т.п.
• Шантаж является формой угрозы, выражающейся в запугивании
чем-нибудь с целью создания обстановки, под влиянием которой
указанные в законе лица вынуждаются к даче показаний или к даче
заключения (например, угроза сообщить мужу нежелательные для
потерпевшей сведения о ее поведении и т.п.).

27.

• Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.
• Преступление окончено (составами) независимо от того, были ли фактически даны
требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.
• Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.
• Преступление окончено (составами) независимо от того, были ли фактически даны
требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.
• В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет
следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче
показаний (заключения) с ведома или молчаливого согласия следователя или лица,
производящего дознание.
Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом.

28.

• Ответственность за фальсификацию доказательств (ст. 303 УК)
дифференцирована в зависимости от ряда обстоятельств. Частью 1 статьи
охватывается фальсификация доказательств по гражданскому делу, ч. 2 по уголовному делу, в ч. 3 закреплены квалифицированные виды этих
преступлений.
• Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК,
характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу.
• Фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся
доказательствами. Она может проявляться в разных формах: внесение
ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим
числом (материальный подлог).

29.

• Объективную сторону преступления образуют действия,
выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной
информации или ее носителя информацией ложной, мнимой,
происходящей из ненадлежащего источника или полученной с
нарушением установленного порядка. Ключевым для
фальсификации является именно факт подмены, при котором
фальшивка выдается за подлинное, поэтому само по себе
получение доказательства с нарушением требований уголовнопроцессуального закона без такой подмены не образует состава
данного преступления.

30.

• Предметом фальсификации могут быть вещественные доказательства (подброшенные
на место происшествия, подменившие действительно имеющие отношение к
преступлению предметы), документы (акты ревизий, доверенности, расписки),
протоколы следственных и судебных действий. Фальсификация может заключаться в
указании в протоколе следственного действия ложной информации как о самом
исследуемом факте (например, о якобы обнаруженном при обыске предмете), так и об
обстоятельствах проведения следственного действия (о времени его проведения и об
участвующих в нем лицах).
• Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее
«доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание
впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию
содеянного
как
оконченного
преступления.

31.

• Потерпевшим при провокации взятки либо коммерческого подкупа (ст.
304 УК) является должностное лицо или лицо, выполняющее
управленческие функции в коммерческих или иных организациях,
понятия о которых содержатся соответственно, в примечаниях к ст. ст.
285 и 201 УК.
• Объективная сторона выражается в провокации взятки или
коммерческого подкупа, т.е. в попытке передачи должностному лицу либо
лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных
организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или
оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного
создания доказательств либо шантажа.

32.

• Сущность провокации раскрывается в самом законе и заключается в попытке передачи
взятки без согласия лица, которому она предназначена (самому потерпевшему, его родным
или близким, сослуживцам для последующей передачи адресату и т.п.). Отсутствие
согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие
функции, ни открыто, ни завуалированно не требовало передать взятку или осуществить
коммерческий подкуп и не выражало готовности принять незаконное вознаграждение.
• Оконченным данное преступление следует считать с момента, когда лицо, которому в
провокационных целях передаются деньги, ценности или иное имущество, их принимает.
Если же, к примеру, это лицо, не замечая положенных ему в конверт денег, выбрасывает
конверт в мусоропровод, лицо, передавшее конверт, может нести ответственность только за
покушение на преступление.
• В качестве субъекта преступления могут выступать как должностные лица (прежде
всего оперативные сотрудники правоохранительных органов), так и иные граждане,
обладающие общими признаками субъекта преступления: вменяемостью и возрастом не
менее 16 лет.

33.

• В качестве обязательного признака субъективной стороны
преступления выступают цели искусственного создания доказательств
или шантажа. С учетом этого о составе данного преступления можно
говорить только при наличии в действиях виновного прямого умысла,
т.е. он должен осознавать, что деньги и имущество передаются
должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции
в коммерческой или иной организации, передаются не с целью
получения от него той или иной услуги, входящей в круг его служебных
полномочий, а для представления его перед правоохранительными
органами как взяткополучателя.

34.

• Заведомо ложный донос (ст. 306 УК) нарушает нормальную
деятельность суда, а также органов предварительного следствия
и дознания.
• Донос - это сообщение в любой форме (устно или письменно),
сделанное от собственного имени, анонимно или от имени
другого лица либо через третьих лиц, о факте совершения
преступления. Сообщение при доносе является ложным, т.е. не
соответствует действительности. Это может относиться к
событию преступления либо выразиться в приписывании его
определенному лицу, в обвинении в совершении фактически
имевшего место преступления лица, к нему непричастного, или в
более тяжком преступлении, чем то, которое совершено на самом
деле, и т.п.

35.

• Объективная сторона преступления выражается в активных
действиях, направленных на доведение до сведения
правоохранительных органов заведомо ложной информации о
не имевшем место в действительности преступном поведении
человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том
случае, когда сообщается о полностью вымышленном
преступном деянии, так и когда в реально существующем
преступлении обвиняется заведомо не причастное к его
совершению лицо.

36.

• Преступление считается оконченным с момента принятия
уполномоченным лицом устного или письменного заявления о
преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе
посредством следственных действий, а также принятие по нему решения
находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться
при определении степени тяжести преступления.
• Последующее сообщение лицом, обратившимся с заведомо ложным
доносом, ложных сведений о якобы совершенном преступлении в ходе
допросов на предварительном следствии или в суде не требует
дополнительной квалификации по ст. 307 УК.
• Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое
физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

37.

• Предметом преступления при разглашении сведений о
мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и
участников уголовного процесса (ст. 311 УК), признаются
сведения о мерах безопасности, т.е. фактические данные о
состоянии защищенности лиц, указанных в законе.
• Объективная сторона состоит в разглашении сведений о
мерах безопасности, применяемых в отношении судьи,
присяжного заседателя или иного лица, участвующего в
отправлении
правосудия,
судебного
исполнителя,
потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного
процесса, а равно в отношении их близких.

38.

• Посторонним в смысле ст. 311 УК признается любое лицо, не
допущенное по роду деятельности к подобным сведениям (в том числе
и сослуживцы виновного, родственники и т.п.).
• С субъективной стороны преступление может быть совершено как
умышленно, так и по неосторожности.
• Под разглашением следует понимать предание огласке указанных
сведений, вследствие чего они становятся достоянием хотя бы одного
постороннего (неуправомоченного) лица. Оно может быть совершено в
доверительном разговоре, выступлении, переписке, демонстрации
документов, в результате которых происходит утечка информации о
предпринятых или предпринимаемых мерах безопасности.

39.

• Уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК) нарушает общеобязательность
судебного акта. Под административным надзором понимается осуществляемое органами
внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы,
установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением
возложенных на него обязанностей
Объективная сторона охватывает:
• а) неприбытие без уважительных причин при освобождении лица из мест лишения свободы к
избранному им месту жительства или пребывания в срок, определенный администрацией
исправительного учреждения. Уважительность причин - понятие оценочное, она определяется
исходя из конкретных обстоятельств нарушения указанных сроков;
• б) самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания. Самовольность в
данном случае означает отсутствие у поднадзорного соответствующего разрешения, выдаваемого
органом внутренних дел в соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
• Уклонение от административного надзора может быть совершено только с прямым умыслом.

40.

• Субъект преступления специальный - лицо, в отношении
которого установлен административный надзор. В силу
прямого
указания
Федерального
закона
"Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы" им может быть только
совершеннолетний.
.

41.

• Объективная сторона укрывательства преступлений
(ст. 316 УК) состоит в укрывательстве одного или
нескольких преступлений, отнесенных законодателем к
числу особо тяжких (ст. 15 УК).
• Укрывательство совершается только путем действий
и представляет собой сокрытие преступника, средств
или орудий совершения преступления, следов
преступления либо предметов, добытых преступным
путем, а равно приобретение и сбыт таких предметов.

42.

• Укрывательство преступника - это сокрытие лица, совершившего преступление
(предоставление убежища или транспортного средства, изменение его внешнего
вида, снабжение подложным или чужим паспортом).
• Под укрывательством средств или орудий совершения преступления
понимается либо их сокрытие (перенос в другое место, припрятывание и т.п.),
либо их уничтожение или изменение внешнего вида. Сокрытие следов
преступления означает их уничтожение (например, замывание крови на месте
преступления, ремонт автомобиля после наезда и т.п.). С целью укрывательства
преступления предметы, добытые преступным путем, могут быть либо сокрыты,
либо реализованы.

43.

• Укрывательство преступления, а также приобретение или сбыт
предметов, заведомо добытых преступным путем, могут быть признаны
соучастием и тогда, когда исполнитель по другим причинам, например в
силу систематического их совершения, заранее, т.е. до начала
преступления, рассчитывал на подобное содействие.
• Согласно примечанию к ст. 316 УК, лицо не подлежит уголовной
ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления,
совершенного его супругом или близким родственником (родителями,
детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и
сестрами, дедом, бабкой, внуком).

44.

• Вывод по второму вопросу:
• 1. Объектом преступлений, посягающих на
реализацию конституционных принципов правосудия
является нормальная деятельность органов дознания
следствия, суда; дополнительным объектом интересы
потерпевшего
(свобода,
честь,
достоинство, здоровье, имущественные интересы).
• 2. Субъект большинства преступлений специальный
(следователь, судья, дознаватель).

45.

• 3.1. Доведение до обучающихся заданий для самостоятельной работы
• 3.1.1. Подготовка докладов по теме:
• 1) Особенности квалификации ст. 304 УК РФ Провокация взятки, коммерческого
подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных или муниципальных нужд.
• 3.1.3. Дополнительно изучить и законспектировать:
• 1) Статистические данные и судебную практику по ст. 304, 314 УК РФ
• 3.1.4. Составить схему:
• 1) Разграничение укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ) от соучастия в
виде пособничества.
• 3.2. Доведение вопросов для самоконтроля:
• 1.
Воспрепятствование
осуществлению
правосудия
и
производству
предварительного расследования;
• 2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование;
• 3. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.