Лекция_4_7_Презентация_Основы_криминалистики

1. Лекция по теме 4.7 «Судебные экспертизы, производимые в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД Российской федерации»

МВД РОССИИ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
Кафедра криминалистики
ЛЕКЦИЯ ПО ТЕМЕ 4.7
«СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ,
ПРОИЗВОДИМЫЕ В ЭКСПЕРТНОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОВД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»

2.

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ:
1. Понятие, формы и способы использования
специальных знаний.
2. Понятие, значение и виды судебных экспертиз.
3. Подготовка к назначению судебной экспертизы
и стадии экспертного исследования. Проведение
экспертизы и оценка заключения эксперта.
4. Понятие, виды и значение получения образцов
для сравнительного исследования. Требования,
предъявляемые к ним и тактика их получения.

3.

1. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
Навыки – это действия специалиста, которые доведены до автоматизма и
выполняются экономично и правильно.
Умение - это способность специалиста эффективно, быстро и качественно
выполнять цикл действий (работу) в любых, порой экстремальных, условиях.
Специальные знания - это не являющиеся общеизвестными знания в области
науки, техники, искусства или ремесла, приобретаемые в результате специальной
подготовки или профессионального опыта, а также умения пользоваться научнотехническими приемами и средствами, используемые при расследовании
преступлений.

4.

Следует выделить две формы использования специальных знаний:
1) процессуальную;
2) непроцессуальную.
Процессуальная форма использования специальных знаний предусмотрена УПК РФ.
Видами процессуальной формы использования специальных знаний являются:
1. применение следователем собственных специальных знаний;
2. привлечение специалистов к расследованию преступлений;
3. назначение и производство судебных экспертиз.
СОГЛАСНО П.3.1 Ч.2 СТ. 74 УПК РФ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ЯВЛЯЕТСЯ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В ХОЛЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. В СООТВЕСТВИИ С
Ч.3 СТ. 80 УПК РФ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА – ПРЕДСТАВЛЕННОЕ В ПИСЬМЕННОМ
ВИДЕ СУЖДЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ, ПОСТАВЛЕННЫМ ПЕРЕД СПЕЦИАЛИСТОМ
СТОРОНАМИ.

5.

Непроцессуальная форма использования специальных знаний при расследовании преступлений
не регулируется нормами УПК РФ. Требования к конкретным видам данной формы установлены иным
законодательством, определены сложившейся практикой или рекомендованы наукой.
Основная цель непроцессуальной формы применения специальных знаний - получение
ориентирующей информации, способствующей правильному выбору места, времени, порядка, тактики
производства отдельных процессуальных действий, подбору участников, научно-технических средств и
методов, более глубокому знанию следователем той области деятельности, в которой ведется
расследование.
К этой форме относятся:
Консультация - это научно обоснованный совет специалиста. В рамках
консультационной деятельности специалист может разъяснить следователю специфику отдельных
профессиональных вопросов человеческой деятельности.
- справочная деятельность сведущих лиц;
- помощь специалиста при планировании отдельных процессуальных действий;
- участие специалиста в проведении оперативно-розыскных мероприятий;
- проведение документальных проверок и ревизий.

6. предмет экспертизы формирует специфические факты, исследуемые и устанавливаемые на предварительном и судебном следствии по

2. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ
ЭКСПЕРТИЗ
ПРЕДМЕТ ЭКСПЕРТИЗЫ ФОРМИРУЕТ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ФАКТЫ,
ИССЛЕДУЕМЫЕ И УСТАНАВЛИВАЕМЫЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ И СУДЕБНОМ
СЛЕДСТВИИ ПО ЗАДАНИЮ СЛЕДОВАТЕЛЯ ИЛИ СУДА С ПОМОЩЬЮ
СООТВЕТСТВУЮЩИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ.
ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТИЗЫ — ЭТО ИМЕЮЩИЕСЯ В ДЕЛЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ
НОСИТЕЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЭКСПЕРТУ ДЛЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
ОБЪЕКТАМИ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ЧЕЛОВЕК И ЕГО
РАЗНООБРАЗНЫЕ СЛЕДЫ (В ТОМ ЧИСЛЕ И ВЫДЕЛЕНИЯ), ТРУПЫ, ЖИВОТНЫЕ
И ИХ СЛЕДЫ, МЕХАНИЗМЫ, АГРЕГАТЫ, СРЕДСТВА ТРАНСПОРТА, РАЗЛИЧНЫЕ
ОРУДИЯ И ОТРАЖЕНИЯ ИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ,
ДОКУМЕНТЫ И ИХ ИНФОРМАЦИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ.

7.

Согласно Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из
проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение
которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или
ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания,
лицом, производящим дознание, следователем в целях установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Государственным судебным экспертом является аттестованный
работник государственного судебно-экспертного учреждения,
производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих
должностных обязанностей.

8.

Центральным элементом экспертизы является производство исследований
экспертами. Однако наряду с ними экспертиза как самостоятельное
следственное (судебное) действие включает ряд действий и решений. К
ним относятся:
1) принятие решения о производстве экспертизы,
2) определение вопросов, подлежащих разрешению экспертами,
3) выбор экспертного учреждения и эксперта,
4) подбор объектов исследования и сравнительных материалов,
необходимых для разрешения поставленных вопросов,
5) контакт эксперта и следователя в процессе производства экспертизы,
6) оценка научной достоверности и доказательственного значения
выполнения экспертизы.

9.

Произведение экспертизы обязательно (ст. 196 УПК РФ):
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда
возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно
защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает
сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие
значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.

10. Кроме перечисленных в законе случаев, практика признает обязательным проведение экспертиз: - для установления половой зрелости;

КРОМЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В ЗАКОНЕ СЛУЧАЕВ,
ПРАКТИКА ПРИЗНАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРОВЕДЕНИЕ
ЭКСПЕРТИЗ:
- ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ;
- НАЛИЧИЯ ВЕНЕРИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ;
- ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ОБВИНЯЕМЫХ И
ПОТЕРПЕВШИХ (ПО ДЕЛАМ О ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ);
- УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА ВЫПУСКА НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ
ПРОДУКЦИИ;
- ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ;
- УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИН АВАРИЙ НА ТРАНСПОРТЕ И В
НЕКОТОРЫХ ДР. СЛУЧАЯХ.

11. С помощью экспертизы можно получить ценную информацию по многим вопросам: установить событие преступления, обнаружить

С ПОМОЩЬЮ ЭКСПЕРТИЗЫ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ
ЦЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО МНОГИМ
ВОПРОСАМ: УСТАНОВИТЬ СОБЫТИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБНАРУЖИТЬ ПРЕСТУПНИКА И
ДОКАЗАТЬ ЕГО ВИНУ, УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНЫ И
УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВОВАВШИЕ СОВЕРШЕНИЮ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ И Т.Д. ВСЕ ЭТО ГОВОРИТ О
БОЛЬШОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ
СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

12.

В следственной и судебной практике проводятся различные судебные экспертизы,
которые можно классифицировать по следующим основаниям:
1. по отраслям научных знаний судебные экспертизы делятся на: дорожнотранспортные, химические, физические, ветеринарные, биологические, пожарнотехнические и многие др. С точки зрения наибольшего распространения в судебноследственной практике
криминалистическая, судебно-медицинская, судебнопсихиатрическая, судебно-бухгалтерская;
2. по принципу обязательности - на обязательные, т.е. предусмотренные уголовнопроцессуальным законом, и необязательные, т.е. назначение которых зависит от
следователя;
3. по месту производства - на производимые в экспертном учреждении и вне
экспертных учреждений;
4. по последовательности проведения - на первичные и повторные. Первичная - это
первый раз проведенная по делу. Повторная назначается в тех случаях, когда выводы
эксперта необоснованны или их правильность вызывает сомнение.
5. по объему исследования - на основные и дополнительные.
6. по составу использованных знаний - на однородные и комплексные.
7. по количеству экспертов - на единоличные и комиссионные.

13.

Существует несколько видов криминалистической
экспертизы.
Трасологическая экспертиза
Технико-криминалистическая экспертиза
Автороведческая экспертиза
Почерковедческая экспертиза
Баллистическая экспертиза
Экспертиза холодного оружия
Портретная экспертиза
Фототехнические экспертизы

14.

3. ПОДГОТОВКА К НАЗНАЧЕНИЮ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И СТАДИИ
ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКА
ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
В рамках подготовки к производству экспертизы следователь, прежде всего, решает вопрос о
целесообразности ее назначения. Данное решение должно приниматься с учетом того, что если при расследовании
можно применять помощь специалистов, то она должна быть использована максимально. После этого следователь
должен решить ряд других организационных вопросов:
1) определить вид необходимой экспертизы и определить объекты, подлежащие экспертному
исследованию.
2) определить и сформулировать вопросы, выносимые на разрешение эксперта.
3) определить время производства экспертизы. На выбор времени проведения экспертизы влияют
многие объективные факторы:
4) выбрать соответствующее экспертное учреждение или конкретное лицо для производства экспертизы
вне такого учреждения;
5) вынести постановление о производстве экспертизы и ознакомить с ним участников уголовного
судопроизводства имеющих на это право (потерпевший, обвиняемый (подозреваемый), свидетель если экспертиза
проводится в отношении него).
6) направить постановление о назначении экспертизы и материалы эксперту.

15.

Проведение экспертизы предполагает проведение
активной технической, организационной и
исследовательской работы не только экспертом, но и
следователем. Рабочий контакт эксперта и следователя
состоит в таком взаимодействии этих лиц при
подготовке, производстве и использовании экспертизы в
процессе расследования, которое обеспечивает
оптимальные условия производства исследований и
оценки их результатов как доказательств по уголовному
делу.

16. Наиболее важным этапом взаимодействия следователя и эксперта является этап подготовки экспертизы. На этом этапе ставятся и

НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЭТАПОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
СЛЕДОВАТЕЛЯ И ЭКСПЕРТА ЯВЛЯЕТСЯ ЭТАП
ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ЭТОМ ЭТАПЕ
СТАВЯТСЯ И КОНКРЕТИЗИРУЮТСЯ ВОПРОСЫ,
ПОДЛЕЖАЩИЕ РАЗРЕШЕНИЮ, ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, СОБИРАЮТСЯ
НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ СВЕДЕНИЯ И
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПЛАНИРУЕТСЯ
ПРОЦЕСС ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ТЕМ
САМЫМ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ НАПРАВЛЕНИЯ, ЦЕЛИ
ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И СОЗДАЮТСЯ ЕГО
МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ.

17. Выводы эксперта оцениваются с точки зрения: 1. Законности. Устанавливается, нет ли в заключение противоречий или ошибок, не

ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА ОЦЕНИВАЮТСЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ:
1. ЗАКОННОСТИ. УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, НЕТ ЛИ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ ИЛИ ОШИБОК,
НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЛИ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЧАСТИ ПОЛОЖЕНИЯМ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ И ДР.
2. ОБЪЕКТИВНОСТИ. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН ПРЕДЪЯВЛЯЕТ К ЭКСПЕРТУ
ТРЕБОВАНИЕ, ГАРАНТИРУЮЩЕЕ ОБЪЕКТИВНОСТЬ ВЫВОДА (ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ
ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА) И К ИССЛЕДУЕМЫМ ОБЪЕКТАМ (ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
ПОЛУЧЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПУТЕМ), А ТАКЖЕ ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНО УЧАСТИЕ В
ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБВИНЯЕМОГО (СТ. 185 УПК РФ), ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНИМ
ГАРАНТОМ ОБЪЕКТИВНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
3. ПОЛНОТЫ. ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ, ОТВЕТИЛ ЛИ ЭКСПЕРТ НА ВСЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ПЕРЕД
НИМ ВОПРОСЫ, ИЛИ ПРОВЕЛ ЛИ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИССЛЕДОВАЛ ЛИ ВСЕ
ПРИСЛАННЫЕ К НЕМУ ОБЪЕКТЫ И Т.П.
4. НАУЧНОЙ ОБОСНОВАННОСТИ, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТРЕМЯ МОМЕНТАМИ:
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИСПОЛЬЗОВАННАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ;
- МОЖНО ЛИ, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТУ МЕТОДИКУ, ОТВЕТИТЬ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ИЛИ
ЛИЦОМ, ПРОИЗВОДЯЩИМ ДОЗНАНИЕ, ВОПРОСЫ;
- ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНО ОБЪЯСНИМЫМИ.

18.

4. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К НИМ И ТАКТИКА ИХ ПОЛУЧЕНИЯ
Понятие образцов для сравнительного исследования определенно в ст. 9 ФЗ "О
государственной судебно-экспертной деятельности в РФ".
Образцы для сравнительного исследования - это объекты, отображающие свойства
или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала, вещества, а также другие
образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.
Получение образцов для сравнительного исследования - это следственное действие,
заключающееся в получении в установленном порядке у подозреваемого, обвиняемого,
свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами их деятельности или
жизнедеятельности их организма, а также в получении других объектов, необходимых для
сравнительно исследования.
Сравнительное исследование - это сопоставление в целях идентификации или
установления родовой либо групповой принадлежности указанных объектов.

19. Классификация получения образцов для сравнительного исследования и самих образцов: 1) по субъекту получения: образцы: -

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И САМИХ ОБРАЗЦОВ:
1) ПО СУБЪЕКТУ ПОЛУЧЕНИЯ: ОБРАЗЦЫ:
- ПОЛУЧАЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ;
- ПОЛУЧАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТОМ;
- ПОЛУЧАЕМЫЕ ЭКСПЕРТОМ;
2) ПО ХАРАКТЕРУ ОТРАЖЕНИЯ СВОЙСТВ ОБЪЕКТА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЮ ОБРАЗЦЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ:
- ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ, ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА;
РОДОВЫЕ ИЛИ ГРУППОВЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА;
3) ПО ХАРАКТЕРУ САМИХ ОБРАЗЦОВ:
- СЛЕДЫ ИЛИ ОТПЕЧАТКИ;
- ПРОДУКТЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ЖИВОТНОГО;
- ОТДЕЛИВШИЕСЯ ЧАСТИ ОБЪЕКТА; ПРЕДМЕТЫ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ГРУППЫ ОБЪЕКТОВ (КОЛЛЕКЦИОННЫЕ
ОБРАЗЦЫ ИЛИ ЭТАЛОНЫ); "СРЕДНИЕ ПРОБЫ" ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ;
4) ПО ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ СТАТУСУ ЛИЦА, У КОТОРОГО ПОЛУЧАЮТ ОБРАЗЦЫ, ОБРАЗЦЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ У:
- ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО;
- ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ;
5) ПО ВРЕМЕНИ ПОЛУЧЕНИЯ И УСЛОВИЯМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ:
- СВОБОДНЫЕ (ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЛИ СОЗДАВАЕМЫЕ ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ВНЕ СВЯЗИ С НИМ);
- УСЛОВНО-СВОБОДНЫЕ (ВОЗНИКАЮЩИЕ ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НО НЕ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ МАТЕРИАЛОВ
ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ);
- ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ (ПОЛУЧЕННЫЕ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ МАТЕРИАЛОВ НА ЭКСПЕРТИЗУ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ);
6) ПО АГРЕГАТНОМУ СОСТОЯНИЮ ОБРАЗЦЫ БЫВАЮТ:
- ЖИДКИМИ (КРОВЬ, ПОТ, СПЕРМА, СЛЮНА, РАЗЛИЧНЫЕ РАСТВОРЫ И ДР.);
- ТВЕРДЫМИ (ДОКУМЕНТЫ, ДРАГОЦЕННЫЕ КАМНИ, МЕТАЛЛЫ), СЫПУЧИМИ (ЗЕМЛЯ, ПЕСОК И ДР.);
- ГАЗООБРАЗНЫМИ (ЗАПАХИ, ПАРЫ БЕНЗИНА И ДР.).

20.

Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования:
1) несомненность (достоверность) происхождения: следователем должна быть точно установлена
личность лица, у которого получаются образцы, либо доподлинно определен необходимый
объект. В этих же целях полученные образцы соответствующим образом упаковываются, на
них делаются удостоверительные надписи;
2) должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства
данной экспертизы. Под надлежащим качеством понимается выражение образцом необходимых
для целей экспертного исследования признаков того объекта, от которого они получены.
Количество образцов должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или
случайности этих признаков и их вариативности. Так, для производства судебно-медицинского
исследования крови образцов жидкой крови требуется в количестве 3-5 мл, а для геноскопической
экспертизы необходимо от 5 до 10 мл крови;
3) условия получения должны максимально соответствовать условиям образования
исследуемого объекта. По возможности желательно, чтобы образец был получен на том же
материале, аналогичными орудиями и средствами и т.п., что и исследуемый образец.

21. В тактике производства данного следственного действия традиционно можно выделить три этапа: подготовительный; рабочий;

В ТАКТИКЕ ПРОИЗВОДСТВА ДАННОГО
СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ТРАДИЦИОННО
МОЖНО ВЫДЕЛИТЬ ТРИ ЭТАПА:
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ;
РАБОЧИЙ;
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ.
ОБЩИМИ ТАКТИЧЕСКИМИ ПРИЕМАМИ
ПРОИЗВОДСТВА ЯВЛЯЮТСЯ:
ЗАКОННОСТЬ;
ЭТИЧНОСТЬ;
ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ;
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОМОЩИ СПЕЦИАЛИСТОВ.

22. Задания для самопроверки: Какие виды судебных экспертиз проводятся в экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ? Какие

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ:
КАКИЕ ВИДЫ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРОВОДЯТСЯ В ЭКСПЕРТНОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ МВД РФ?
КАКИЕ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДУЮТСЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ?
КАКИЕ МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ФИКСАЦИИ СЛЕДОВ ПАЛЬЦЕВ
РУК НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
КАКИЕ ЗАДАЧИ СТОЯТ ПЕРЕД ЭКСПЕРТАМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ?
КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ ИССЛЕДУЮТСЯ ПРИ АНАЛИЗЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И
БОЕПРИПАСОВ?
КАКИЕ ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ПРОВОДЯТСЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ?
КАКИЕ ПРИЗНАКИ ПОДДЕЛКИ ДОКУМЕНТОВ МОГУТ БЫТЬ ВЫЯВЛЕНЫ ПРИ
ПРОВЕДЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?
КАКИЕ МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПО
ОТПЕЧАТКАМ ПАЛЬЦЕВ?
КАКИЕ ВИДЫ ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ ИССЛЕДУЮТСЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ?
КАКИЕ ЗАДАЧИ СТОЯТ ПЕРЕД ЭКСПЕРТАМИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ?

23. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКЛАДОВ И РЕФЕРАТИВНЫХ СООБЩЕНИЙ: 1. традиционные криминалистические экспертизы: дактилоскопическая,

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКЛАДОВ И
РЕФЕРАТИВНЫХ СООБЩЕНИЙ:
1. ТРАДИЦИОННЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:
ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ, ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ,
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ, БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, ПОРТРЕТНАЯ,
ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ.
2. ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ: ТЕХНИКОКРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ, АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ,
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ, ВИДЕОТЕХНИЧЕСКАЯ.
3. СОВРЕМЕННЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:
КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ, ФОНОСКОПИЧЕСКАЯ.