040526_Динамика C1al (1)

1.

ПетроТрейс Сервисиз
Обработка и интерпретация сейсморазведочных данных
Переобработка и комплексная переинтерпретация сейсморазведки МОГТ-3D и данных
глубокого бурения в пределах Быгинского и Черновского месторождений в Удмуртской
Республике
•Атрибутный анализ. Пласт C1al.
Москва – 2026

2. Анализ разрешающей способности

C1-al
Скв. Мощн Время L/4
100
2.1 1.06 4.25
117
5.6 2.82 4.5
147
0.8 0.40 4.9
262
2.2 1.11 4.8
304
1.2 0.60 4.7
309
1.5 0.76
5
323
2.9 1.46 3.7
410
2 1.01 5.3
413
1.4 0.71 4.3
424
3.5 1.76 5.2
425
3 1.51
5
427
7.4 3.73 4.7
435
6.2 3.12 4.7
1058
3.3 1.66 4.6
1059
1.7 0.86 5.2
1060
2.3 1.16 7.6
1061
2.2 1.11 4.2
1062
4.9 2.47 3.6
1073
6.2 3.12
5
1079
1086
3.5 1.76 8.8
1250
1252
6.3 3.17 4.9
1254
3.1 1.56 4.9
1256
3.7 1.86 4.75
Все прогнозируемые пласты были проанализировали с точки зрения разрешающей способности. Мощности
пластов были пересчитаны во время (со скоростями 1D моделирования). Свойства пластов, у которых временная
мощность меньше четверти длины волны (L/4) физически невозможно спрогнозировать, ввиду малой мощности.
Поэтому пласты были объеденины: К4 отдельно, верейские пласты, башкирские пласты, алексинские+тульские,
бобриковские, турнейские.
Конкретно пласт C1al не обладает достаточной мощностью для проведения прогноза коллекторских свойств – его
временная мощность не достигает даже значения равного двум сейсмическим дискретам.
По просьбе Заказчика была проведена попытка поиска корреляционной связи между фильтрационно-емкостными
свойствами пласта C1al и сейсмическими атрибутами, рассчитанными в окне 5мс вниз от ОГ C1al.
Пример анализа мощности пластов на предмет соответствия разрешающей способности
сейсморазведки (скв. 1254-П)
2

3. Пласт C1al. Одномерная регрессия.

C1al+5ms
Эфф. толщины Пористость Общ. толщины Кпор*Нэф Неф/Ноб
Average_energy
0.0666
0.1191
0.2513
0.0461
0.0211
Freq
0.0703
0.0729
0.1555
0.0622
0.0665
Phase
0.1134
0.1462
0.1181
0.1119
0.0752
Half_energy
0.1801
0.1668
0.0712
0.2068
0.127
MaxAmp
0.0929
0.0568
0.1727
0.0705
0.1008
MinAmp
0.0432
0.0971
0.2331
0.0242
0.0019
RMSAmp
0.0798
0.1178
0.2666
0.0574
0.0309
SumAmp
0.0862
0.116
0.2712
0.0625
0.041
SumNegAmp
0.0864
0.1164
0.2716
0.0628
0.0407
SumPosAmp
0.1019
0.1894
0.1721
0.1196
0.0237
Slice0
0.1014
0.0926
0.239
0.0755
0.086
Slice1
0.0825
0.1116
0.2671
0.0585
0.0363
Slice2
0.0578
0.1064
0.2519
0.0377
0.0083
RAI
0.2192
0.2348
0.2244
0.2022
0.1993
DomFreq
0.1787
0.1597
0.2201
0.169
0.1493
CosPhase
0.0792
0.1124
0.0464
0.0842
0.0298
Sweetness
0.1492
0.1905
0.3162
0.1279
0.0929
ThinBed
0.151
0.2231
0.0952
0.1865
0.1634
Shale
0.2385
0.1991
0.088
0.2143
0.1526
AveImp
0.0807
0.1432
0.1779
0.0518
0.0757
Slice0_Imp
0.0024
0.0258
0.1248
0.0336
0.0033
Slice1_Imp
0.0453
0.1098
0.1723
0.0157
0.0403
Slice2_Imp
0.159
0.2503
0.213
0.1365
0.1508
AvePor
0.1807
0.2539
0.1055
0.153
0.2098
Slice0_Por
0.2094
0.2894
0.185
0.1805
0.194
Slice1_Por
0.1727
0.26
0.0976
0.1447
0.2073
Slice2_Por
0.1419
0.1993
0.0186
0.1182
0.2122
Для прогноза ФЕС пласта C1al рассчитаны различные карты атрибутов
в окне 5мс вниз от ОГ C1al.
Значимых коэффициентов корреляции найдено не было.
Далее карты одиночных сейсмических атрибутов подавались для
мультиатрибутного анализа.
3

4. Пласт C1al. Многомерная регрессия.

Кол-во
Ошибка
ФЕС атрибутов Ошибка валидации КВК
Нэф
1 1.339375
1.355869 0.2385
Нэф
2 1.282714
1.305011 0.374047
Нэф
3 1.258558
1.287904 0.417894
Нэф
4 1.237397
1.271281 0.454449
Нэф
5 1.202472
1.24333 0.50331
Нэф
6
1.19524
1.244573 0.51429
Нэф
7 1.185844
1.236535 0.527844
Нэф
8 1.180416
1.274066 0.533297
Кол-во
Ошибка
ФЕС атрибутов Ошибка валидации КВК
Ноб
1 2.198375 2.231032
0.3162
Ноб
2 2.172781 2.218669 0.329109
Ноб
3 2.087962
2.14014 0.428465
Ноб
4 2.061637 2.126938 0.454147
Ноб
5 2.044507 2.121833 0.472705
Ноб
6 2.035351 2.115744 0.478226
Ноб
7 2.027214 2.118405 0.47817
Ноб
8 2.016027 2.115456 0.487418
Кол-во
Ошибка
ФЕС атрибутов Ошибка
валидации КВК
Kпор
1
3.47807 3.520979
0.2894
Kпор
2 3.289694 3.343906 0.321391
Kпор
3 3.174963 3.248626 0.391495
Kпор
4 3.117185 3.270404 0.418294
Kпор
5 3.059629 3.265226 0.442676
Kпор
6 3.008527 3.214888 0.465977
Kпор
7 2.979961 3.192213 0.479956
Kпор
8 2.962498 3.187871
0.4857
Кол-во
Ошибка
ФЕС
атрибутов Ошибка валидации КВК
Нэф/Ноб
1 0.348948 0.353347 0.2143
Нэф/Ноб
2 0.342476 0.348685 0.285343
Нэф/Ноб
3 0.339088 0.347542 0.317659
Нэф/Ноб
4 0.332705 0.343002 0.368236
Нэф/Ноб
5 0.329844
0.34139 0.388484
Нэф/Ноб
6 0.326716 0.340128 0.410986
Нэф/Ноб
7 0.324256 0.338123 0.427552
Нэф/Ноб
8 0.323063 0.338923 0.433751
Кол-во
Ошибка
ФЕС
атрибутов Ошибка валидации КВК
Kp*Hef
1 28.73846 29.11142
0.2122
Kp*Hef
2 27.68346 28.18946 0.344584
Kp*Hef
3 27.12547 27.78011 0.395938
Kp*Hef
4 26.48234 27.22629 0.449651
Kp*Hef
5 25.79185 26.68722 0.496414
Kp*Hef
6 25.61892
26.6957 0.509124
Kp*Hef
7 25.41907 26.52117 0.522805
Kp*Hef
8 25.26495 27.10944 0.529844
Анализ многомерных связей показал отсутствие удовлетворительных коэффициентов
для получения прогнозных карт ФЕС.
4

5. Пласт C1al. Выводы.

• Проведена попытка провести антрибутный анализ пласта C1al.
• Удовлетворительных связей ФЕС-атрибут не выявлено как для одноатрибутного, так и для
многоатрибутных связей.
• Вероятно, отрицательный результат связан с малой мощностью пласта, не превышающей
пороговое значение – четверть длины волны. При мощности слоя меньше длины волны
происходит интерференция лепестков импульса, что приводит к изменению мгновенной
частоты, амплитуды и фазы отражения. Это усложняет интерпретацию сейсмических данных и
снижает точность определения свойств пласта.
• Для повышения точности прогноза свойств маломощных пластов зачастую могут применяться
специализированные методы, например спектральное разложение сейсмических трасс. На
последующих слайдах приведена попытка использовать слайсы кубов отдельных частот,
снятых в интервале пласта C1al, для прогноза ФЕС. К сожалению, и этот подход не привёл к
обнаружению значимых зависимостей.
5

6. Пласт C1al. Спектральная декомпозиция.

842мс
844мс
846мс
848мс
47hz 70hz
Была проведена спектральная декомпозиция и RGB смешивание трех частот (сняты в интервале
пласта). Каких-то ярко выделяющихся особенностей волнового поля не было отмечено.
6

7. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Для попытки проведения атрибутного анализа по кубам частот спектрального разложения
были сняты слайсы по кубам отдельных частот на времени 842, 844, 846, 848 мс (в
интервале пласта, куб высажен на ОГ C1al). Также взята карт осредненных амплитуд в
интервале пласта. Для одноатрибутных связей КВК не превышает 20-25%.
70hz
58hz
47hz
7

8. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Проведена также попытка поиска многомерных связей с мультиатрибутами.
Для построения карты мультиатрибутов использовались два подхода: атрибуты компоновались по времени снятия слайса и по
частоте.
Максимально достигнутый коэффициент для эффективных толщин составил 38% (см. строку Total).
Компоновка по времени
Компоновка по частоте
8

9. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Проведена также попытка поиска многомерных связей с мультиатрибутами.
Для построения карты мультиатрибутов использовались два подхода: атрибуты компоновались по времени снятия слайса и по
частоте.
Максимально достигнутый коэффициент для коэффициента пористости составил 35,8% (см. строку Total).
Компоновка по времени
Компоновка по частоте
9

10. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Проведена также попытка поиска многомерных связей с мультиатрибутами.
Для построения карты мультиатрибутов использовались два подхода: атрибуты компоновались по времени снятия слайса и по
частоте.
Максимально достигнутый коэффициент для общей толщины составил 33% (см. строку Total).
Компоновка по времени
Компоновка по частоте
10

11. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Проведена также попытка поиска многомерных связей с мультиатрибутами.
Для построения карты мультиатрибутов использовались два подхода: атрибуты компоновались по времени снятия слайса и по
частоте.
Максимально достигнутый коэффициент для параметра Q составил 39,8% (см. строку Total).
Компоновка по времени
Компоновка по частоте
11

12. Пласт C1al. Атрибутный анализ слайсов спектрального разложения.

Проведена также попытка поиска многомерных связей с мультиатрибутами.
Для построения карты мультиатрибутов использовались два подхода: атрибуты компоновались по времени снятия слайса и по
частоте.
Максимально достигнутый коэффициент для параметра NtG составил 26% (см. строку Total).
Компоновка по времени
Компоновка по частоте
12

13. СПАСИБО!

ООО «ПетроТрейс Сервисиз»
Россия, Москва, Большой Саввинский пер 9, стр 2, оф 51
+7 495 070 75 17
pts@petrotrace.ru
13