Формирование команды проекта
Состав команды
Распределение ролей по функциям
Матрица ответственности RACI
Анализ Матрицы
Заключение
78.14K

проект №7

1. Формирование команды проекта

Выполнили
студенты 1 курса
группы КТМ-б-о-25-1
Гладской Денис, Мелкумян Александр,
Тарусов Владислав, Литвинов Тимофей,
Поздняков Арсений

2. Состав команды

Гладской Денис – спонсор\заказчик
Литвинов Тимофей – руководитель проекта
Тарусов Владислав – аналитик
Поздняков Арсений – разработчик
Мелкумян Александр - маркетолог

3. Распределение ролей по функциям

R – исполнитель / A – ответственный / C – консультант / I – наблюдатель
Распределение ролей по функциям
Участник
Управление проектом
Выполнение работ
Поддержание команды
Гладской Денис
Спонсор, Заказчик


Литвинов Тимофей
Руководитель проекта

Координатор, Мотиватор
Тарусов Владислав

Поздняков Арсений

Мелкумян Александр

Анализ требований,
Дизайн
Разработка,
Техподдержка
Маркетинг, Наполнение
контентом
Критик (Белбин)
Работник (Белбин)
Вдохновитель, Добытчик

4. Матрица ответственности RACI

Этап / Задача
Денис
Тимофей
Владислав
Арсений
Александр
A
R
R
C
C
A
R
I
I
I
I
C
R/A
C
I
I
A
C
R
I
I
A
R
R
I
I
C
I
I
R/A
C
A
I
C
R
A
R
C
C
C
1. Сбор и утверждение
требований к магазину
2. Утверждение бюджета
3. Дизайн макетов
(каталог, корзина)
4. Разработка
функционала (CMS,
оплата)
5. Тестирование и отладка
6. Наполнение товарами и
контентом
7. Настройка рекламы и
запуск
8. Приемка результата
R – исполнитель / A – ответственный / C – консультант / I – наблюдатель

5. Анализ Матрицы

Анализ по вертикали (по ролям)
Участник
Нагрузка
Оценка
Денис
A – 3 задачи
Тимофей
A – 4 задачи, R – 2 задачи
Сбалансировано
Владислав
R – 3 задачи, A – 1 задача
Нет перегрузки
Арсений
R – 3 задачи
В рамках нормы
Александр
R – 2 задачи, A – 1 задача
Легкая нагрузка, может усилить
Норма, ответственность за
ключевые решения
Анализ по горизонтали (по задачам):
• У каждой задачи только один «A» (ответственный) – размытие ответственности
исключено
•Нет задач без «R» (исполнителя)
• Количество консультантов («C») по задачам – оптимальное, избыточных согласований
не выявлено

6. Заключение

Ключевые преимущества распределения:
Четкое разделение управленческих и исполнительских
функций
Каждый участник понимает свою зону ответственности
Присутствуют все необходимые роли для поддержания
команды (координатор, мотиватор, вдохновитель)
Рекомендация:
Проводить еженедельные статус-митинги для синхронизации
При необходимости привлечь дополнительного исполнителя
на этапе наполнения контентом
English     Русский Rules