Презентация_Марченко_ЮС

1. Выпускная бакалаврская работа на тему:

«Анализ энергосберегающих
мероприятий на центральных
тепловых пунктах»
Работу выполнила студентка
Группы ЭО-07
Марченко Юлия Сергеевна

2. Цель работы: Задачи, решаемые в работе:

анализ различных
поиск оптимальной
энергосберегающих
мероприятий,
которые можно
применить на
центральных
тепловых пунктах
скорости движения
теплоносителя
поиск оптимальной
толщины
теплоизоляционного
слоя
расчет
последовательной
схемы ЦТП с
двухступенчатым
подогревом
теплоносителя на ГВС

3. Схема кожухотрубчатого теплообменного аппарата

4. Схема пластинчатого теплообменника

1. неподвижная плита
2. прижимная плита
3. опора
4. верхняя направляющая
5. нижняя направляющая
6. направляющий ролик
7. стяжная шпилька
8. крепежный болт
9. резиновая втулка
10. уплотнение
11. теплообменные
пластины

5. Схема двухступенчатого последовательного подогрева воды для горячего водоснабжения

6. Зависимость расходов сетевой воды на ИТП при различных схемах присоединения подогревателей ГВС и максимальной нагрузке горячего

водоснабжения

7. Оптимальная скорость движения теплоносителей в кожухотрубчатом теплообменном аппарате

-По греющему теплоносителю
-По нагреваемому теплоносителю
W = 0,5 м/с
W = 0,9 м/с
Суммарные затраты
Суммарные затраты
1500000
1600000
1450000
1550000
1400000
1500000
1350000
1300000
1450000
1250000
1400000
1200000
1350000
1150000
1300000
1100000
1250000
1050000
1000000
1200000
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5

8. Оптимальная скорость движения теплоносителей в пластинчатом теплообменном аппарате

-По греющему теплоносителю
-По нагреваемому теплоносителю
W = 0,21 м/с
W = 0,225 м/с
Суммарные затраты
Суммарные затраты
3200000
3100000
3000000
3000000
З, руб.
З, руб.
3100000
2900000
2900000
2800000
2800000
2700000
2700000
0,1
0,15
0,2
0,25
W, м/с
0,3
0,35
0,4
2600000
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
W, м/с
0,35
0,4
0,45
0,5

9. Результаты расчета схемы ЦТП

Для кожухотрубчатых теплообменных аппаратов
Площадь теплообменника,
м2
Гидравлические потери по
греющему
теплоносителю, Па
Гидравлические потери по
нагреваемому
теплоносителю, Па
Первая ступень ГВС
21,7
1422,68
4289,75
Вторая ступень ГВС
22,34
1328,86
3960,65
Отопление
174,36
1377,25
3607,43
Для пластинчатых теплообменных аппаратов
Площадь теплообменника,
м2
Гидравлические потери по
греющему
теплоносителю, Па
Гидравлические потери по
нагреваемому
теплоносителю, Па
Первая ступень ГВС
15,04
3899,82
6922,29
Вторая ступень ГВС
18,18
3821,29
5974,82
Отопление
153,71
4065,84
4866,81

10. Оптимальная толщина ППУ изоляции

Оптимальная толщина
теплоизоляционного слоя ППУ
изоляции составила 15 мм для
трубы с D = 150 мм
Внешний вид ППУ изоляции
Суммарные затраты
З, руб.
1000
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
0
0,01
0,02
0,03
delta,м
0,04
0,05

11. Оптимальная толщина изоляционного слоя минеральной ваты

Оптимальная толщина
теплоизоляционного слоя
минеральной ваты составила 65
мм для трубы с D = 150 мм
Внешний вид ППУ изоляции
Суммарные затраты
500
450
400
З, руб.
350
300
250
200
150
100
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
delta,м
0,14
0,16
0,18
0,2
1. Изолируемый трубопровод;
2. Цилиндр минераловатный;
3. Алюминиевое покрытие
цилиндра;
4. Защитный кожух.

12. Оптимальная толщина изоляционного слоя краски «Корунд»

Оптимальная толщина
теплоизоляционного слоя краски
составила 0,75 мм для трубы с D =
150 мм
Эффективность применения
теплоизоляционной краски при
проверке тепловизором
Суммарные затраты
800
З,руб.
700
600
500
400
300
200
0
0,001
0,002
delta,м
0,003

13. Выводы по работе:

Найденные оптимальные скорости движения
теплоносителей в рассмотренных теплообменных
аппаратах позволяют снизить затраты на перекачку
теплоносителя и уменьшить габариты
теплообменного аппарата
Применение того или иного типа теплообменного
аппарата – а именно кожухотрубчатого или
пластинчатого, надо решать исходя из конкретного
случая
При выборе изоляции предпочтение следует отдать
теплоизоляционной краске, так как она легко
наносится на любые виды поверхностей, различные
повороты трубопроводов и разветвления.