Similar presentations:
Элейская школа
1. Ксенофан (580—476 гг. до н.э.)
• Основатель элейской школы, подобнооснователю пифагорейской школы, был
ионийцем, переселившимся в Нижнюю
Италию.
• Он долгие годы странствовал, как поэт и
рапсод, по греческим городам и под конец
поселился в Элее, где умер в возрасте
более 92 лет
2.
• Не только человеческий образ богов инедостойность Гомеровых и Гесиодовых
рассказов о них вызывает насмешки и
негодование Ксенофана;
• он находит также уже их множественность
несоединимой с более чистым понятием о
Боге.
3.
• Лучшее может быть лишь единым;• никто из богов не может находиться под
властью другого
4.
• Столь же мало мыслимо, чтобы богивозникли или чтобы они переходили из
одного места в другое.
• Итак, существует лишь единый Бог,
«несравнимый со смертными ни по образу,
ни по мыслям»;
5.
• единое божественное существо вечно инеизменно;
• ограничено ли оно или безгранично?
6. Парменид
• Парменид приписывает те же свойствавсему реальному вообще, ибо, по его
мнению, они необходимо вытекают из
понятия реальности;
• поэтому множественность и изменения
вещей он признает одной только
видимостью.
7.
• Даты жизни: 520 (или 515) г. до н.э. – посвидетельствам Платона
544 г. до н.э. – по
свидетельствам Диогена
8.
• Только сущее есть, не-сущего же нет, и ононемыслимо
• И мышление также не отлично от бытия, ибо
оно есть лишь мышление сущего
• Сущее не может ни возникнуть, ни перестать
существовать, ибо оно не может ни возникнуть
из не-сущего, ни обратиться в несущее, оно
никогда не было и никогда не будет, а есть
нераздельно всецело в настоящем
9.
• Оно неделимо, ибо оно всюду одинаковоесть то, что оно есть, и нет ничего, чем оно
могло бы быть разделено.
• Оно неподвижно и неизменно, всюду равно
самому себе, может быть уподоблено
хорошо закругленному шару, и равномерно
простирается от средоточия во все стороны.
10.
• чувства, которые преподносят нам видениямножественности вещей, возникновения,
уничтожения и изменения, т. е. вообще
представляют бытие не-сущего, суть
источник всех заблуждений
11.
• Бытие должно быть уподобленноуравновешенной и хорошо скрепленной
законченности, заключающей в себе
единство движения и покоя, подобно
«неподвижному сердцу» (ἀτρεµὲς ἦτορ)
«прекрасно закругленной» (εὐκυκλέος)
Истины.
12.
• «мыслить и быть одно и то же [τὸ γὰραὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι]» (28 B 3);
«одно и то же [ταὐτὸν] – мышление и то,
о чем мысль, ибо без сущего, о котором
она высказана, тебе не найти
мышления» (В 8, 34–36)
13.
• Философская поэма περί φύσεως («оприроде») начинается с путешествия поэта
на колеснице в области света, где богиня
возвещает ему непреложную истину, а
затем — обманчивые мнения людей.
• Поэма распадается, таким образом, на две
части, на учение о знании бытия (Αλήθεια) и
на учение о видимости (Δόξα)
14.
• Ныне скажу я, а ты восприми мое слово, услышав,• Что за пути изысканья единственно мыслить
возможно. Первый гласит, что «есть» и «не быть
никак невозможно»: Это — путь Убежденья
(которое Истине спутник).
• Путь второй — что «не есть» и «не быть должно
неизбежно»:
• Эта тропа, говорю я тебе, совершенно безвестна,
Ибо то, чего нет, нельзя ни познать (не удастся),
Ни изъяснить...
15. «Философская поэма» Парменида
• «Один [путь] — что [нечто] есть и чтоневозможно не быть; это путь убеждения
(ибо оно сопутствует истине). Другой — что
[нечто] не есть и что по необходимости
должно не быть. Вот эта тропа...
совершенно неведома [—непознаваема],
ибо то, чего нет, ты не мог бы ни познать
(это неосуществимо), ни высказать»
16.
• «бытие не возникло: [оно не могловозникнуть] ни из бытия, так как ему
не предсуществовало другого бытия,
ни из небытия, ибо небытия вовсе
нет...
17.
• Равным образом [абсолютное бытиене возникло] из не-вполне-бытия...
ибо не-вполне-бытие не могло бы
предсуществовать абсолютному
бытию, но гипостазировалось после
него»
18.
• В таком случае остается лишьдопустить, что бытие целокупно, не
допускает в себе внутренних различий,
совершенно и завершено, едино
19. Демокрит против Парменида:
• Демокрит возражал Пармениду,утверждая, что то, "чего нет", на самом
деле может существовать, например,
пустое, однако реальное пространство,
в котором движутся и собираются в
различные сочетания атомы
20.
• Традиция различения бытия и сущего,онтия и ту он
• Бытие – общее свойство сущего?
Парадоксы такого предположения
• Бытие невыразимо, поскольку приводит
к логической ошибке – «логический круг
в определнии»
21.
• Кошка – это такое животное, котороеобладает кошачьей природой
• Бытие – это то, что является тем-то и
те-то (то, что представляет собой…; то,
что есть…)
22.
• Третье поколение элейских философовпредставлено Зеноном и Мелиссом.
• Зенон из Элей, был любимым учеником
Парменида
23. Дихотомия
• Движущееся тело никогда не достигнетконца пути, потому что оно сначала должно
дойти до середины пути, потом до
середины оставшегося пути, потом опять до
середины остатка и т. д.
24.
• – таким образом, прежде чем дойти доконца пути, тело должно пройти
бесконечное множество середин, а это
потребует бесконечного времени.
25. Ахиллес и черепаха
• Быстроногий Ахиллес никогда не догонитнеторопливую черепаху, если в начале
движения черепаха находится впереди
Ахиллеса.
• Допустим, Ахиллес бежит в десять раз
быстрее, чем черепаха, и находится позади
неё на расстоянии в тысячу шагов.
26.
• За то время, за которое Ахиллес пробежитэто расстояние, черепаха в ту же сторону
проползёт сто шагов. Когда Ахиллес
пробежит сто шагов, черепаха проползёт
ещё десять шагов, и так далее. Так будет
продолжаться до бесконечности, Ахиллес
так никогда и не догонит черепаху.
27. Стрела
• Летящая стрела покоится, так как в каждыймомент времени она занимает то место,
которое занимает (находится в равном себе
месте) – не больше и меньше, а поскольку
она покоится в каждый момент времени, то
она покоится всегда.
28. Стадий
• Пусть по стадиону движутся попараллельным прямым 2 равных тела с
равной скоростью, но в противоположных
направлениях, а третье неподвижно
29.
• Пусть ряд А1, А2, А3, А4 обозначает первоетело, стоящее неподвижно;
• ряд В1, В2, В3, В4 — тело, движущиеся
вправо, а ряд Г1, Г2, Г3, Г4 — тело,
движущиеся влево.
30.
• В некоторый момент времени все точкитела В проходят мимо всех точек тела С и
мимо половины точек А (точек
неподвижного тела).
• Таким образом, в одно и то же время
проходится целое и половинное расстояние
philosophy