Усольский калийный комбинат. Фильтр-прессовальное отделение в Главном корпусе

1.

Усольский калийный комбинат. Фильтр-прессовальное отделение в Главном корпусе (поз. 4.1)
Технико-экономическое сравнение фильтр-прессовального оборудования поставляемого АО «ДАКТ-Инжиниринг» и Toncin (поставщик ООО «ПрогрессУралИнжиниринг»)

2.

Схема расположения секций фильтр-прессовального оборудования в Главном
корпусе с СГО (поз. 4.1)
1-ая технологическая
секция
2-ая технологическая
секция
3-ая технологическая
секция
Технико-экономические показатели ФПО:
4-ая технологическая
секция
(действующая)
1. Количество технологических секций – 4 шт.
2. Количество линий на одной технологической секции – 4 шт.
3. Производительность одной технологической секции – до 27 т/час.
4. Основное технологическое оборудование – 32 ед.
5. Металлоконструкции (предварительно) – 320 тонн.
6. Объем бетона (предварительно) – 130 м³.
2

3.

Схема расположения фильтр-прессовального оборудования на технологических
секциях
Схема расположения фильтр-прессовального оборудования
Ленточный фильтр-пресс
Ленточный сгуститель
3

4.

Схема вариантов сравнения
№
п/п
Параметры сравнения
1.
Производительность, т/час
2.
Стоимость оборудования, млн руб.
3.
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
432
400
384
292
3 143,2
2 140,8
1 639,7
1 355,1
Необходимость усиления строительных конструкц.
нет
да
да
нет
4.
Стоимость строительства (конструктив), млн руб.
116,7
120,1
120,1
106
5.
Капитальные затраты всего, млн руб.
1 секция
Удельные капитальные затраты, млн руб. / т/час
1 3 259,90 2
1 2 260,90 2
1 1 759,80 2
1 461,10
4,58
5,00
Фильтр-прессовальное отделение в
корпусе 4.1
Вариант 1
6.
2 секция
3 секция
4 секция
Легенда:
1
2
3
4
ДАКТ
производительность
108 т/ч
3
7,55 4
3
5
6
7
5,65
4
3
5
6
5
6
5
6
8
7
8
7
8
7
8
9
10
9
10
9
10
9
10
11
12
11
12
11
12
11
12
13
14
13
14
13
14
13
14
15
16
15
16
15
16
15
16
1
2
3
4
Toncin
производительность
92 т/ч
1
2
4
3
4
Действующее
оборудование ДАКТ
производительность 108 т/ч
4

5.

Сравнение технических показателей фильтр-прессовального оборудования АО
«ДАКТ-Инжиниринг» и Toncin (поставщик ООО «ПрогрессУралИнжиниринг»)
№
п/п
Наименование параметра сравнения
Единица
измерения
Toncin
(поставщик ООО «ПрогрессУралИнжиниринг»)
Данные из РКД (март 2025)
АО «ДАКТ-Инжиниринг»
Ленточный сгуститель
СПГ-3000
Ленточный фильтр-пресс
ВПП-3000
Ленточный сгуститель
ZC300
Ленточный фильтр-пресс
DY3000
мм
3 000
3 000
3 000
3 000
м/мин
4-8
0,5 - 12
0 -16
0 – 10
3 Длина верхнего полотна
мм
-
20 050
-
25 360
4 Длина нижнего полотна
мм
-
12 200
-
17 640
5 Длина ленты
мм
12 200
-
13 080
-
6 Мощность привода
кВт
1,5
5,5
2,2
7,5
7 Расход промывочной воды / рассола
м³/час
5-7
35
6-8
6–8
8 Давление промывочной воды / рассола
МПа
0,6 – 0,8
0,6 – 0,8
0,4
0,4
9 Расход сжатого воздуха
м³/мин
1,1
8
0,8
1 – 1,5
10 Давление сжатого воздуха
МПа
0,8
0,6 - 1
10
10
11 Длина
мм
6 261
5 500
5 049
5 253
12 Ширина
мм
4 296
4 035
3 850
4 442
13 Высота
мм
1 156
2 380
1 299
3 000
14 Нагрузка от оборудования
кг
9 600
19 440
9 900
24 600
15 Количество валов
шт.
3
16
9
19
16 ДУ фланца подачи суспензии
200
-
150
-
17 ДУ фланца отвода фильтрата
100
100
100
100
18 ДУ фланца подачи промывки
G 1 1/2
G 1 1/2
32
32
1 Эффективная ширина ленты
2 Скорость ленты
Автоматическая централизованная система
5

6.

Выводы
Предпосылки сравнения:
Выполненные компанией ПГП предварительные расчеты несущей способности строительных конструкций Главного корпуса с СГО (поз. 4.1) при установке на 1, 2 и 3
технологических линиях фильтр-прессовального оборудования Toncin (поставщик ООО «ПрогрессУралИнжиниринг») показали отсутствие возможности применения
данного оборудования без разработки необходимых мероприятий по обеспечению несущей способности строительных конструкций, ввиду того что масса оборудования
Toncin одной единицы на 5 460 кг. тяжелее оборудования ДАКТ. Каждая технологическая секция включает в себя 4 единицы оборудования. Проблемными, являются
конструкции под 1 и 2 секциями ФПО. Таким образом, 2 секции ФПО по 4 единицы оборудования Toncin, суммарно дают 43 680 кг. дополнительной нагрузки по
сравнению с нагрузкой от оборудования ДАКТ.
На основании выполненного расчета со стороны ПГП предложены два варианта:
1 - Усиление строительных конструкций за счет устройства дополнительных фундаментов (3 шт.) и опорных колонн высотой 30 м (3 шт.);
2 – Установить оборудование Toncin только на 2 и 3 технологическую линию.
Комментарии к вариантам ПГП:
Реализация проекта ФПО-3,6 по первому варианту приведет к необходимости разработки проекта на реконструкцию Главного корпуса с СГО (поз. 4.1) с обязательным
выполнением проверочного расчета на прогрессирующее обрушение в соответствии с требованием ГОСТ и прохождением Главной Государственной экспертизы.
Второй вариант применим, с позиции производительности, но при его реализации отсутствует «горячий» резерв по оборудованию фильтр-прессовального отделения, а
также создаст сложности при организации питания ФПО с 1-ой технологической линии.
Вывод:
Для обеспечения несущей способности строительных конструкций Главного корпуса с СГО (поз. 4.1) без усиления и реконструкции, а так же для обеспечения «горячего»
резерва по оборудованию ФПО, предлагается вернуться к решению реализации проекта на оборудовании ДАКТ, так как в соответствии с ранее разработанной РД, массогабаритные характеристики оборудования ДАКТ обеспечивают его установку на 1, 2 и 3 технологических линиях без усиления строительных конструкций Главного
корпуса с СГО (поз. 4.1).
В результате перехода на оборудование ДАКТ, прогнозное смещение сроков реализации проекта составляет 6 месяцев, в том числе 2 месяца тендерные процедуры и
контрактация, и 4 месяца изготовление и поставка оборудования.
6