Similar presentations:
Причины манипулятивной коммуникации по Э.Шостром
1. Причины манипулятивной коммуникации по Э.Шостром
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.проф. М.А. Бонч-Бруевича
Причины манипулятивной
коммуникации по Э.Шостром
Работу выполнила : Слотин Максим студент группы РСО-46
Руководитель: Володина Лариса Владимировна
2. МАНИПУЛЯТОР
Манипулятор, по Шострому, — это человек,который относится к себе и другим как к
объектам, используя контроль и обман для
достижения
своих
целей.
Основные
причины
манипулятивного
поведения
связаны с внутренними конфликтами,
страхами и социальными условиями,
формирующими личность.
«Манипуляция не служит необходимой составляющей жизни
и не приносит никакой действительной пользы»
3. ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ
Шостром соглашается с идеей ФредерикаПерлза о том, что ключевая причина
манипуляции — это противоречие между
стремлением к автономии и потребностью в
опоре на других. Человек не доверяет ни
себе, ни окружающим, поэтому пытается
контролировать
других,
чтобы
компенсировать свою неуверенность.
4. ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮБВИ И СТРАХ ОТВЕРЖЕНИЯ
Эрих Фромм, на которого ссылаетсяШостром, отмечает, что манипулятор часто
стремится к власти над другими из-за
неспособности
искренне
любить
и
принимать себя. Он считает, что чем
«совершеннее» он выглядит, тем больше его
будут любить. Однако истинная близость
требует
открытости,
а
манипулятор
предпочитает контролировать отношения,
чтобы избежать уязвимости.
5. СТРАХ ПЕРЕД ПОТЕРЕЙ КОНТРОЛЯ
Джеймс Бьюдженталь и экзистенциалистыуказывают, что манипуляция — это реакция
на непредсказуемость жизни. Пассивный
манипулятор,
чувствуя
бессилие,
отказывается от ответственности, говоря:
*«Раз я не могу контролировать всё, я не
буду контролировать ничего»*. Активный
манипулятор, напротив, пытается тотально
управлять окружением, чтобы снизить
тревогу .
6. СОЦИАЛЬНЫЕ И РЫНОЧНЫЕ УСЛОВИЯ
Современное общество, ориентированноена рынок, превращает людей в «вещи».
Например, в потребительской культуре
человек становится «клиентом» или
«ресурсом», что поощряет манипулятивные
модели поведения. Манипулятор усваивает,
что для успеха нужно «продавать» себя,
скрывая истинные чувства .
7. ИГРОВЫЕ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ
Шостром расширяет идеи Эрика Берна опсихологических
играх.
Манипулятор
использует их не как отдельные эпизоды, а
как стиль жизни. Например:
- Активный манипулятор играет роль
«Диктатора»
или
«Калькулятора»,
контролируя других через силу или
хитрость.
- Пассивный манипулятор (например,
«Тряпка» или «Прилипала») добивается
своего через демонстрацию беспомощности
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Шостром видит выход в переходе отманипуляции
к
*актуализации*
—
искреннему, осознанному и свободному
общению. Для этого необходимо
Осознать свои манипулятивные паттерны
Развить доверие к себе и другим
Отказаться от «рыночного» восприятия
отношений.
9. ИСТОЧНИКИ
- Шостром Э. Человек-манипулятор: внутреннеепутешествие от манипуляции к актуализации.
10. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
.СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
psychology