Причины манипулятивной коммуникации по Э.Шостром
МАНИПУЛЯТОР
ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ
ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮБВИ И СТРАХ ОТВЕРЖЕНИЯ
СТРАХ ПЕРЕД ПОТЕРЕЙ КОНТРОЛЯ
СОЦИАЛЬНЫЕ И РЫНОЧНЫЕ УСЛОВИЯ
ИГРОВЫЕ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
4.86M
Category: psychologypsychology

Причины манипулятивной коммуникации по Э.Шостром

1. Причины манипулятивной коммуникации по Э.Шостром

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.
проф. М.А. Бонч-Бруевича
Причины манипулятивной
коммуникации по Э.Шостром
Работу выполнила : Слотин Максим студент группы РСО-46
Руководитель: Володина Лариса Владимировна

2. МАНИПУЛЯТОР

Манипулятор, по Шострому, — это человек,
который относится к себе и другим как к
объектам, используя контроль и обман для
достижения
своих
целей.
Основные
причины
манипулятивного
поведения
связаны с внутренними конфликтами,
страхами и социальными условиями,
формирующими личность.
«Манипуляция не служит необходимой составляющей жизни
и не приносит никакой действительной пользы»

3. ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ

Шостром соглашается с идеей Фредерика
Перлза о том, что ключевая причина
манипуляции — это противоречие между
стремлением к автономии и потребностью в
опоре на других. Человек не доверяет ни
себе, ни окружающим, поэтому пытается
контролировать
других,
чтобы
компенсировать свою неуверенность.

4. ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮБВИ И СТРАХ ОТВЕРЖЕНИЯ

Эрих Фромм, на которого ссылается
Шостром, отмечает, что манипулятор часто
стремится к власти над другими из-за
неспособности
искренне
любить
и
принимать себя. Он считает, что чем
«совершеннее» он выглядит, тем больше его
будут любить. Однако истинная близость
требует
открытости,
а
манипулятор
предпочитает контролировать отношения,
чтобы избежать уязвимости.

5. СТРАХ ПЕРЕД ПОТЕРЕЙ КОНТРОЛЯ

Джеймс Бьюдженталь и экзистенциалисты
указывают, что манипуляция — это реакция
на непредсказуемость жизни. Пассивный
манипулятор,
чувствуя
бессилие,
отказывается от ответственности, говоря:
*«Раз я не могу контролировать всё, я не
буду контролировать ничего»*. Активный
манипулятор, напротив, пытается тотально
управлять окружением, чтобы снизить
тревогу .

6. СОЦИАЛЬНЫЕ И РЫНОЧНЫЕ УСЛОВИЯ

Современное общество, ориентированное
на рынок, превращает людей в «вещи».
Например, в потребительской культуре
человек становится «клиентом» или
«ресурсом», что поощряет манипулятивные
модели поведения. Манипулятор усваивает,
что для успеха нужно «продавать» себя,
скрывая истинные чувства .

7. ИГРОВЫЕ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ

Шостром расширяет идеи Эрика Берна о
психологических
играх.
Манипулятор
использует их не как отдельные эпизоды, а
как стиль жизни. Например:
- Активный манипулятор играет роль
«Диктатора»
или
«Калькулятора»,
контролируя других через силу или
хитрость.
- Пассивный манипулятор (например,
«Тряпка» или «Прилипала») добивается
своего через демонстрацию беспомощности

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Шостром видит выход в переходе от
манипуляции
к
*актуализации*

искреннему, осознанному и свободному
общению. Для этого необходимо
Осознать свои манипулятивные паттерны
Развить доверие к себе и другим
Отказаться от «рыночного» восприятия
отношений.

9. ИСТОЧНИКИ

- Шостром Э. Человек-манипулятор: внутреннее
путешествие от манипуляции к актуализации.

10. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
English     Русский Rules