Правонарушения: понятие и виды

1. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛОСТИ ГБОУ СПО СО «ЕКАТЕРИНБУРСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛОСТИ
ГБОУ СПО СО «ЕКАТЕРИНБУРСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ИНВИДИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ
ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Руководитель
_________ Рейнгардт И.А __________________________ __________________
должность, ученая степень и звание подпись, дата
Студент ____Ильясова А.С.___________
Екатеринбург 2017г.

2. МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛОСТИ ГБОУ СПО СО «ЕКАТЕРИНБУРСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

3. Введение Актуальность моей темы, не вызывает сомнений, поскольку понятие «правонарушение» является одним из основополагающих в юридическ

Введение
Актуальность моей темы, не вызывает сомнений, поскольку понятие «правонарушение» является одним
из основополагающих в юридической науке. В каждой из отраслей права имеется понятие своего
отраслевого, специфического правонарушения - уголовного, административного, дисциплинарного,
экологического и т.д. Изучение данной темы позволит понять природу правонарушений, их мотивы и их
роль в общественной жизни.
Целью моей индивидуальной работы является изучить и закрепить знания об особом юридической
науке, как правонарушения.
Задачи работы:
охарактеризовать правонарушение, как понятие.
рассмотреть состав и признаки правонарушения.
рассмотреть виды правонарушения.
дать характеристику преступлению и проступку.

4. 1.1. Понятие и содержание правонарушения. Правонарушение - это виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим ли

1.1. Понятие и содержание правонарушения.
Правонарушение - это виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим
лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность». Такое понимание исключает
неправомерность деяний, нарушающих нормы нравственного, религиозного, традиционного характера,
что характерно для отдельных этапов европейского права и регионов традиционного права.

5. 1.2. Признаки правонарушения. Существует ряд признаков, характеризующих правонарушение как действие, противоречащее нормам права: - обществ

1.2. Признаки правонарушения.
Существует ряд признаков, характеризующих правонарушение как действие, противоречащее нормам права:
- общественная опасность (вредность)
- противоправность
- виновность
-деяние
- предусмотренность юридической ответственности

6. 1.3. Классификация правонарушений. Правонарушения классифицируются по разным основаниям: в зависимости от характера правонарушений, степе

1.3. Классификация правонарушений.
Правонарушения классифицируются по разным основаниям: в зависимости от характера правонарушений,
степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых санкций за
их совершение. Согласно данному критерию все правонарушения делятся на преступления и проступки.

7. 2.1.Обзор судебной практики: налоговые правонарушения. Налоговая инспекция стремится привлечь предпринимателей и организации к ответствен

2.1.Обзор судебной практики: налоговые правонарушения.
Налоговая инспекция стремится привлечь предпринимателей и организации к ответственности, а
бизнесмены стремятся ее избежать. Поэтому суды достаточно часто рассматривают споры такого рода и
даже, иногда, принимают сторону налогоплательщиков. В обзоре судебной практики собраны решения
судов по спорам о налоговых правонарушениях, как в пользу ФНС, так и в пользу налогоплательщиков.

8. 2.2. Предприниматель, использующий УСН обязан платить налог за продажу недвижимости вынесли решение о привлечении налогоплательщика к отве

2.2. Предприниматель, использующий УСН обязан платить налог за продажу
недвижимости
вынесли решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату
единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. Кроме того, ИП был
доначислен налог
Арбитражный суд СевероЗападного округа в
постановлении от 6 августа 2015
г. по делу N А42-4462/2014

9. 2.3. ИП не должен включать в налоговую базу общей системы налогообложения сумму задолженности, поступившую ему после окончания действия пат

2.3. ИП не должен включать в налоговую базу общей системы налогообложения сумму задолженности,
поступившую ему после окончания действия патента
принято решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа.
Кроме того, налогоплательщику был доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы
налогообложения и начислены пени за его несвоевременную уплату.
Седьмой Арбитражный апелляционный суд в постановлении от 14 августа 2015 г. по делу N А45-5494/2015

10. 2.4. Встать на учет и отчитываться по ЕНВД ИП обязан в каждом муниципальном образовании, где осуществляет деятельность, попадающую под едины

2.4. Встать на учет и отчитываться по ЕНВД ИП обязан в каждом муниципальном образовании, где
осуществляет деятельность, попадающую под единый налог.
Налогоплательщик на ЕНВД должен встать на учет в качестве плательщика единого налога в налоговом
органе каждого муниципального образования, где он ведет предпринимательскую деятельность,
которая попадает под единый налог. При этом ИП обязан предоставлять декларацию по ЕНВД по итогам
отчетного периода во все подразделения ФНС, где он зарегистрирован в качестве плательщика налога.
Верховный суд РФ в определении от 17 июля 2015 года N 304-КГ15-8134.

11. 2.5 Арбитражный суд имеет право уменьшить штраф, назначенный ФНС . . На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено р

2.5 Арбитражный суд имеет право уменьшить штраф, назначенный ФНС
.
. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к
налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 млн. рублей.
Суды трех инстанций подтвердили выводы ФНС о том, что налогоплательщик совершил правонарушение в виде несоблюдения срока
предъявления налоговых деклараций, установленного статьей 204 Налогового кодекса РФ.
По усмотрению суда, при наличии достаточных смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств размер штрафа
может снижен и более чем в два раза.

12. 2.6. Налоговая служба должна доказать факт совершения налогового правонарушения . Суды всех трех инстанций поддержали налогоплательщика. А

2.6. Налоговая служба должна доказать факт совершения налогового правонарушения
.
Суды всех трех инстанций поддержали налогоплательщика. Арбитражный суд Поволжского округа в
постановлении от 10.07.2015 N Ф06-24975/2015 по делу N А12-37147/2014 отметил, что по нормам
статьи 93.1 Налогового кодекса РФ налоговый орган, проводящий налоговую проверку, вправе
истребовать у контрагента проверяемой организации или у других лиц, располагающих документами,
касающимися деятельности налогоплательщика, эти документы или информацию.
. По требованию статьи 109 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение
налогового правонарушения при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения.

13. Заключение Итак, подводя итоги данного исследования, можно сделать некоторые выводы. Актуальность проблемы правонарушений остается крайн

Заключение
Итак, подводя итоги данного исследования, можно сделать некоторые выводы. Актуальность проблемы
правонарушений остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия,
способствующие снижению уровня преступности. Всем правонарушениям свойственны общественная
опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь
деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не
образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это
свидетельствует о его тоталитарности. Также необходимо наличие всех элементов состава
правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь
одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя. Правонарушения крайне
неоднородны. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности
деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки
(менее опасные). Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по
степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были
нарушены. Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь
воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до
минимума, но никогда до нуля. В современной России проблема снижения уровня преступности стоит
особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы
законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств.

14. Список использованных источников 1. Конституция РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ 2. Гражданский Кодекс РФ 30.11.1994 г. N 51-ФЗ 3. Гражданский Кодекс РФ 22.12.1995 г. 4. Б

Список использованных источников
1. Конституция РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ
2. Гражданский Кодекс РФ 30.11.1994 г. N 51-ФЗ
3. Гражданский Кодекс РФ 22.12.1995 г.
4. Большой юридический словарь А.Я. Сухарева
5. Теория государства и права А.Б. Венгеров
6. Общая теория права и государства В.В. Лазарева

15. Спасибо за внимание

English Русский Rules