Понятие и значение квалификации преступлений в судебной и прокурорской деятельности

1.

Теория квалификации
преступлений.
Тема 1. Понятие и значение
квалификации преступлений в
судебной и прокурорской
деятельности
Голикова Арина Владимировна
доцент , к.ю.н.
golikova20100@mail.ru

2.

Теория квалификации
преступлений
• Уголовный кодекс Российской Федерации;
• Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях;
• Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации;
• Обзоры судебной практик и Верховного Суда Российской
Федерации;
• Решения по конкретным делам;
• Определения
Конституционного
Суда
Российской
Федерации,
рассматривающего
конкретные
жалобы
на
соответствие норм УК РФ положениям Конституции РФ

3.

Базовая литература по курсу
• Бавсун М.В., Векленко С.В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны :
учебное пособие для вузов. Юрайт, 2022.
• Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория,
судебная
практика
:
Монография
Издательский
Центр
РИОР,
2019.
URL:
http://znanium.com/catalog/document?id=332735;
• Князьков А.А. Теория и практика квалификации преступлений: учебное пособие. Ярославль,,
ЯрГУ, 2018.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2023.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. Юристъ, 2004.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005
• Квалификация преступлений : учебное пособие для вузов; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е
изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 204 с. URL: https://urait.ru/bcode/475278

4.

План лекции
1. Понятие,
значение
и
виды
квалификации преступлений
2. Предпосылки верной квалификации
3. Виды квалификации
4. Принципы квалификации
5. Этапы квалификации
6. Место квалификации в процессе
применения норм права

5.

Квалифицировать
(от лат. слова quails – качество) –
значит относить некоторое
явление по его качественным
признакам, свойствам к какомулибо разряду, виду, категории.

6.

«Квалификация
преступления
состоит
в
установлении
соответствия данного конкретного
деяния признакам того или иного
состава
преступления,
предусмотренного
уголовным
законом».
А. А. Герцензон

7.

В науке
• квалификация
как процесс
• квалификация
как результат

8.

Квалификация
преступлений
–
установление
и
юридическое
закрепление точного соответствия
между признаками совершенного
деяния
и
признаками
состава
преступления,
предусмотренного
уголовно-правовой нормой.
•В.Н. Кудрявцев.

9.

Статья 8 УК РФ
Основание уголовной ответственности
совершение деяния,
содержащего все признаки
состава преступления,
предусмотренного настоящим
Кодексом

10.

• Никто не может быть признан виновным в
совершении
преступления
и
подвергнут
уголовному наказанию иначе как по приговору
суда и в порядке, установленном настоящим
Кодексом.
• Ст. 8 УПК РФ

11.

В п. 3 ч. 1 ст. 299 УПК излагается суть
квалификации преступления:
При постановлении приговора суд в
совещательной комнате разрешает в
том числе вопрос, является ли это
деяние преступлением и каким
пунктом, частью, статьей УК РФ оно
предусмотрено

12.

Покушение на простую кражу
Ч. 3 ст. 30 + ч. 1 ст. 158 УК РФ

13.

Значение квалификации
1.
2.
3.
4.
Правильная
квалификация
является
гарантом
реализации принципа законности
Лицо, совершившее преступление, имеет право на
правильную квалификацию совершенного им деяния
Предварительная
юридическая
квалификация
определяет форму предварительного расследования
(следствие или дознание), подсудность, порядок
судопроизводства, а также ряд иных процессуальных
последствий
Правильная квалификация имеет значение для
криминологии и судебной статистики

14.

Предпосылки квалификации – это исходные
положения для правильно квалификации
преступления
•Объективные:
•Субъективные
Наличие
уголовноправовой нормы;
Наличие общественно
опасного деяния
• правосознание и
профессионализм
правоприменителя

15.

Виды квалификации
преступлений
по результату
по субъекту
по точности

16.

квалификация по субъекту
официальная
предварите
льная
окончатель
ная
неофициальная
доктрина
льная
обыденна
я

17.

Первичная квалификация

18.

квалификация, содержащаяся в
постановлениях Пленума Верховного
Суда РФ
ст. 126 Конституции РФ
Верховный Суд наделен правом
давать разъяснения по вопросам
судебной практики

19.

в зависимости от полученного
результата:
позитивная
негативная

20.

в зависимости от точности произведенной
квалификации:
точная
недостаточная
неточная
избыточная

21.

Принципы
квалификации
преступлений –
это
основополагающие
идеи,
которыми
руководствуется
правоприменитель
при
установлении и юридическом
закреплении соответствия между
признаками совершенного деяния
и
признаками
состава
преступления, предусмотренного
УК

22.

Принципы квалификации
преступлений
принципы,
закрепленные в
УК
(ст. 3-7)
специальные
принципы
квалификации

23.

Общие принципы квалификации
Законность (ст. 3 УК РФ)
Равенство граждан ( ст. 4 УК РФ)
Вина (ст. 5 УК РФ)
Справедливость ( ч. 2 ст. 6 УК РФ)
Гуманизм ( ч. 1 ст. 7 УК РФ)

24.

1)
2)
3)
4)
5)
Специальные
принципы квалификации
принцип точности;
принцип полноты;
принцип субъективного вменения;
принцип недопустимости двойного
вменения;
принцип толкования всех сомнений в
пользу
лица,
деяние
которого
квалифицируется

25.

сомнения
Группа преступников обманным путем проникли
в квартиру потерпевшей. К. избивал ее,
требуя выдать деньги, а соучастники в это
время обыскивали дом. К. стал сдавливать
шею потерпевшей удавкой, в процессе
удушения
у
потерпевшей
произошел
сердечный приступ, от которого она
скончалась.
Суд
первой
инстанции
квалифицировал действия К. по ч. 1 ст. 109
и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

26.

сомнения
Прокурор в протесте поставил вопрос об ошибочной квалификации. По его
мнению, осужденные, как видно из их показаний, считали, что смерть
потерпевшей наступила от удушения, а значит действовали умышленно в
причинении смерти.
Однако К. при допросе утверждал, что он душил потерпевшую и требовал деньги,
но убивать ее не хотел. Как видно из заключения судебно-медицинских
экспертов, смерть потерпевшей могла наступить как от острой сердечной
недостаточности, так и от механической асфиксии. При таких
обстоятельствах суд обоснованно исходил из конституционного положения,
согласно которому неустранимые сомнения в виновности подсудимого
толкуются в его пользу. Суд квалифицировал действия К. по ч. 1 ст.
109 и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ.

27.

Этапы квалификации
Называют
от 2 (Н.Ф. Кузнецова)
до 16 (А.В. Шеслер)

28.

Этапы квалификации по Н.А. Лопашенко
1.
2.
3.
анализ фактических обстоятельств дела и выявлении
тех, которые имеют юридическое значение для
квалификации содеянного, т.е. соответствуют
признакам общего состава преступления
выявление перечня всех смежных составов
преступлений, предварительно соответствующих
фактическим признакам содеянного
выбор конкретного состава преступления, признаки
которого полностью соответствуют признакам
совершенного деяния

29.

Этапы квалификации (по А.И. Рарогу)
1. Поиск уголовно-правовой нормы
2. Установлении тождества
3. Нет ли оснований, исключающих
4. Закрепление в установленной
процессуальной форме итога

30.

Место квалификации в
правоприменении
Понятие
«применение норм уголовного права»
включает не только практические
способы деятельности органов суда,
прокуратуры, СК РФ, но и
построение ее теоретической
модели такой деятельности

31.

Место квалификации в
правоприменении
1. установление фактических
обстоятельств дела
2. выяснение юридической основы
дела
3. резолютивная часть решения о
применении или не применении
данной нормы

32.

Квалификация как элемент
правоприменения
• Анализ фактических обстоятельств дела
• Поиск подходящей уголовно-правовой нормы
• Удостоверение в правильности (подлинности) текста
юридического источника, содержащего нужную норму, и
установление его силы
• Уяснение смысла и содержания нормы путем
толкования
• Сопоставление фактических обстоятельств дела с
найденной нормой
• Принятие решения и издание акта, закрепляющего это
решение (приговор, определение, постановление).