Понятие, система и значение особенной части уголовного права. Квалификация преступлений

1. ТЕМА 21. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. квалификация преступлений.

За преступлением следует
наказание
Гораций
ТЕМА 21.
ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И
ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ
ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА.
КВАЛИФИКАЦИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

2. Вопросы

1. Понятие и предмет
особенной части уголовного
права
2. Система и значение
особенной части уголовного
права
3. Квалификация преступлений

3. Литература

1. Уголовный кодекс РФ.
2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник
для бакалавров / Отве. ред. А.Н. Рарог. – М.: Юрайт, 2015. –
496 с.
3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник
для бакалавров/ Г.А. Есаков, Л.В. Иногамова-Хегай, Т.Г.
Понятовская и др.; Министерство образования и науки РФ,
Московский государственный юридический университет имени
О.Е. Кутафина (МГЮА); отв. ред. А.И. Рарог. – М.Проспект.
2015. – 496 с. [ЭБС «Университетская библиотека»]. –
URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=252379&sr=
1
4. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части :
учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — Москва:Юрайт: [ИД Юрайт], 2014. — 595 с.

4. Вопрос 1

Понятие и предмет
особенной части
уголовного права

5.

Особенная часть уголовного
права – система норм,
регламентирующих
ответственность за
конкретные преступления.

6. гипотеза (сформулирована в Общей части) диспозиция (простая, описательная, бланкетная, ссылочная); санкция (определенная,

Структура уголовноправовой нормы:
гипотеза (сформулирована в Общей
части)
диспозиция (простая, описательная,
бланкетная, ссылочная);
санкция (определенная,
относительно-определенная,
альтернативная).

7. В диспозициях норм особенной части УК составы преступлений описываются лишь посредством указания на специфические для данного

состава преступления
признаки.

8. В санкциях норм указываются определенный вид и размер наказания за конкретный состав преступления.

9. 1) условия освобождения от уголовной ответственности и наказания (ст. 205 «Террористический акт»); 2) характеристика

В примечаниях к ряду норм
указываются:
1) условия освобождения от уголовной
ответственности и наказания (ст. 205
«Террористический акт»);
2) характеристика определенных
признаков состава преступления (ст. 158
«Кража»);
3) признаки специального субъекта (ст.
201 «Злоупотребление полномочиями»,
285 «Злоупотребление должностными
полномочиями»).

10. Ряд норм особенной части уголовного права имеют определенную связь с нормами других отраслей права. В частности, при

квалификации
преступлений, предусмотренных
статьями, имеющими бланкетные
диспозиции.

11. Уголовно-правовые нормы особенной части выстроены в определенной последовательности и распределены по главам, которые в свою

очередь
сгруппированы в разделы.

12. Предмет особенной части уголовного права – это система уголовно-правовых норм, описывающих конкретные составы преступлений и

наказания за них, с
примечаниями к нормам, а также
структурирование особенной части
по разделам, главам и статьям.

13. Вопрос 2

Система и значение
особенной части
уголовного права

14. Система особенной части УП – это структура ОЧ УК, т.е. последовательность расположения разделов, глав и норм внутри глав.

15. Система особенной части уголовного права – это научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или

иные преступления, по
определенным разделам и главам в
зависимости от общности родового
и видового объектов, и
относительно друг друга внутри
каждой главы.

16. 1. имеет прикладной, юридико-технический поисковый смысл, подобный алфавитно-предметному указателю статей УК; 2. показывает

Значение структурирования
системы Особенной части:
1. имеет прикладной, юридикотехнический поисковый смысл,
подобный алфавитно-предметному
указателю статей УК;
2. показывает иерархию охраняемых УК
социальных ценностей (благ, объектов);
3. осуществляет взаимосвязь разделов,
глав, статей внутри системы и вне ее с
др. системами законодательства.

17. Система действующей Ос части структурируется на 6 подсистем - разделов. Критерий систематизации норм, глав и разделов особенной

Система действующей Ос части
структурируется на 6 подсистем разделов.
Критерий систематизации норм,
глав и разделов особенной части
– правоохраняемые объекты.

18. Иерархия объектов уголовно-правовой охраны – «ЛИЧНОСТЬ – ОБЩЕСТВО – ГОСУДАРСТВО».

Иерархия объектов уголовноправовой охраны
–
«ЛИЧНОСТЬ –
ОБЩЕСТВО –
ГОСУДАРСТВО».

19. 1. Раздел VII «Преступления против личности» (5 глав). 2. Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» (3 главы). 3. Раздел IX

Структура особенной части УК
1. Раздел VII «Преступления против личности» (5
глав).
2. Раздел VIII «Преступления в сфере
экономики» (3 главы).
3. Раздел IX «Преступления против общественной
безопасности и общественного порядка» (5 глав).
4. Раздел Х «Преступления против
государственной власти» (4 главы).
5. Раздел XI «Преступления против военной
службы» (глава 33)
6. Раздел XII «Преступления против мира и
безопасности человечества» (глава 34)

20. Вопрос 3

Квалификация
преступлений

21. – это установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом деяния признакам конкретного

Квалификация преступлений
– это установление и
процессуальное закрепление
точного соответствия признаков
совершенного лицом деяния
признакам конкретного состава
преступления,
предусмотренного конкретной
статьей Уголовного кодекса.

22. Первый этап квалификации преступления – установление той уголовно-правовой нормы, в которой описывается соответствующий состав

Этапы квалификации
Первый этап квалификации преступления –
установление той уголовно-правовой нормы, в
которой описывается соответствующий состав
преступления.
Второй этап квалификации – установление
соответствия состава совершенного общественно
опасного деяния составу преступления, описанного
в отобранной норме (т.е. сопоставления признаков
составов преступлений).
Третий этап квалификации преступлений –
подведение итога о наличии либо отсутствии
состава преступления в конкретном деянии
соответствующего лица.

23. 1. Позволяет решить вопрос о наличии либо отсутствии основания УО (ст. 8 УК). 2. Правильная квалификация преступлений позволяет

Значение квалификации
преступлений
1. Позволяет решить вопрос о
наличии либо отсутствии
основания УО (ст. 8 УК).
2. Правильная квалификация
преступлений позволяет суду
назначить справедливое
наказание за содеянное.

24. 1. Легальная (следователем, судом) 2. Доктринальная (учеными, студентами)

Виды квалификации
1. Легальная (следователем,
судом)
2. Доктринальная (учеными,
студентами)

25. 1. Точность уголовно-правовой оценки события преступления. 2. Полнота уголовно-правовой оценки события преступления. 3.

Общие правила
квалификации преступлений
1. Точность уголовно-правовой
оценки события преступления.
2. Полнота уголовно-правовой
оценки события преступления.
3. Процессуальная обоснованность
уголовно-правовой оценки события
преступления.

26. 1. При конкуренции норм применяется только та норма, которая наиболее точно соответствует совершенному деянию. 2. Каждое

Специальные правила
квалификации преступлений
1. При конкуренции норм применяется только
та норма, которая наиболее точно
соответствует совершенному деянию.
2. Каждое отдельное преступление подлежит
самостоятельной квалификации, даже если
каждое из них подпадает под признаки одной
и той же нормы (статьи или части статьи) и
санкция применяется лишь один раз.
3. Каждый отдельный эпизод совершенного
единого деяния оценивается самостоятельно.

27. Конкуренция норм – это такая ситуация, при которой одно совершенное лицом деяние подпадает под признаки, предусмотренные двумя

или
более нормами особенной
части УК.

28. а) конкуренция общей и специальной норм (ст.ст. 286 и 302, 285 и 290 УК); б) конкуренция части и целого (ст.ст. 109 и ч. 2 ст.

Виды конкуренции норм
а) конкуренция общей и специальной норм
(ст.ст. 286 и 302, 285 и 290 УК);
б) конкуренция части и целого (ст.ст. 109 и
ч. 2 ст. 167 УК);
в) конкуренция квалифицированного и
особо квалифицированного составов
преступлений (ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК)
г) конкуренция квалифицированного и
привилегированного составов преступлений
(ч.2 ст. 105 и ст. 107 УК).

29. Специализация по объекту (ч. 2 ст. 105. и ст. 317 УК) Специализация по предмету (ст. 158-162 и ст. 164 УК) Специализация по

а) Общее правило при конкуренции общей
и специальной норм заключается в том, что
всегда применяется специальная норма.
Специализация по объекту
(ч. 2 ст. 105. и ст. 317 УК)
Специализация по предмету
(ст. 158-162 и ст. 164 УК)
Специализация по субъекту (ст. 105 и ст. 106)
Специализация по признакам объективной
стороны (ст. 292 и ст. 303 УК)
Специализация по признакам субъективной
стороны (ст. 105 и ст. 107 УК)
Специализация по нескольким признакам
состава преступления

30. б) Общее правило при конкуренции части и целого состоит в том, что всегда должна применяться норма, которая охватывает с

наибольшей
полнотой все фактические признаки
совершенного деяния, и поэтому
имеет преимущество над нормой,
предусматривающей лишь часть того,
что совершил преступник.

31. в) Общее правило при конкуренции квалифицированного и особо квалифицированного составов состоит в том, что квалификация

осуществляется
по той части, которая содержит более
квалифицированный состав. При этом
признаки, содержащиеся в менее
квалифицированном составе,
обязательно указываются в
правоприменительном документе.

32. г) общее правило при конкуренции квалифицированного и привилегированного составов преступлений заключается в том, что вменяются

только те
обстоятельства, которые смягчают
уголовную ответственность.

33. П. и Т., находясь в нетрезвом состоянии, возвращались из гостей. Когда они вышли из автобуса, Т. упала и П. попытался ее

Пример решения задачи
П. и Т., находясь в нетрезвом состоянии, возвращались из
гостей. Когда они вышли из автобуса, Т. упала и П.
попытался ее поднять, но не смог. Тогда, рассердившись,
П. стал наносить ей в грудь и др участки тела удары
ногами, обутыми в ботинки, до тех пор, пока эти
действия не пресекли сотрудники полиции и не
отправили его в мед/вытрезвитель. На следующий день,
вечером, Т. стало дома плохо. А на следующие сутки в
больнице Т. умерла. Экспертизой установлено, что
причиной смерти потерпевшей послужил сквозной
разрыв стенки сердца, вследствие развития тупой
травмы грудной клетки, причиненной ударом П.
Квалифицируйте действия П.?

34. 1. Этап Действия П. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по

Решение
1. Этап
Действия П. следует
квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК
РФ как умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью повлекшее
по неосторожности смерть
потерпевшего.

35. 2. Этап Объект преступления Родовой – общественные отношения, охраняющие личность. Видовой – общественные отношения, охраняющие

жизнь и здоровье.
Непосредственный основной – общественные
отношения, охраняющие здоровье.
Непосредственный дополнительный –
общественные отношения, охраняющие жизнь.
Потерпевшая – Т.

36. Объективная сторона характеризуется действиями П. выражающимися в нанесении Т. ударов ногами в грудь и другие участки тела, в

результате чего наступили следующие
последствия – тяжкий вред здоровью Т. (по
степени опасности для жизни человека), на
следующий день – смерть Т. Причинноследственная связь между действия П. и
смертью Т. установлена судебно-медицинской
экспертизой.

37. Субъект – П., то есть вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (14 лет).

38. Субъективная сторона характеризуется двойной формой вины. Прямой умысел в отношении наступления ООП в виде причинения тяжкого

вреда здоровью Т. и
неосторожность, в виде небрежности, в
отношении смерти.

39. П. осознавал ОО нанесения Т. ударов в грудь и другие части тела, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью Т., и

Характеристика вины
П. осознавал ОО нанесения Т. ударов в грудь и
другие части тела, предвидел возможность
наступления тяжкого вреда здоровью Т., и
желал его наступления.
П. не предвидел возможности наступления
смерти Т. в результате нанесенных им ударов,
хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должен был и мог их
предвидеть.

40.

3. Этап
Таким образом, действия П. следует
квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК
РФ.