Similar presentations:
Теория массового обслуживания
1. Теория массового обслуживания
2. Теория массового обслуживания начала развиваться в начале XX столетия.
• Основоположникомтеории массового
обслуживания считается
датский ученый Агнер
Краруп Эрланг.
В 1909 г. Эрланг
применил теорию
вероятностей к
исследованию
зависимости
обслуживания
телефонных вызовов от
числа поступивших на
телефонную станцию
вызовов.
3.
• Значительный вклад в создание и разработкуобщей теории массового обслуживания внес
выдающийся советский математик Александр
Яковлевич Хинчин (1984 – 1959).
4. В зарубежной литературе теория массового обслуживания известна под названием «Теория очередей».
Предметом изучения теории массовогообслуживания являются СМО
• - системы, предназначенные для многоразового
использования при выполнении однотипных задач.
Цель теории массового обслуживания
• – выработка рекомендаций по рациональному
построению СМО, рациональной организации их работы
и регулированию потока заявок для обеспечения
высокой эффективности функционирования СМО.
5.
• Для достижения этой цели ставятся задачитеории массового обслуживания, состоящие в
установлении зависимостей эффективности
функционирования СМО от ее организации
(параметров):
характера потока заявок,
числа каналов и их
производительности
и правил работы СМО.
6. В сфере производства и обслуживания примерами СМО могут служить:
различные системысвязи (в том числе
телефонные
станции),
погрузочноразгрузочные
комплексы (порты,
товарные станции),
автозаправочные
станции,
пункты пропуска
через границу,
пункты
таможенного
оформления,
парикмахерские,
билетные кассы,
пункты обмена
валюты, ремонтные
мастерские,
больницы и т.д.
7.
8. Случайные процессы и потоки событий
В качестве аппарата теории систем массового обслуживания используют понятиятеории случайных величин, а также теории случайных процессов.
Случайным процессом, или случайной функцией S(t), называется
функция, которая каждому моменту времени t; из некоторого временного
промежутка ставит в соответствие единственную случайную величину S(t).
Если состояния системы S изменяются во времени случайным образом,
то будем говорить, что в системе S протекает случайный процесс.
По множеству состояний системы S протекающий в ней случайный процесс может
быть дискретным или непрерывным.
Случайный процесс, протекающий в системе S , называется марковским, если
обладает свойством отсутствия последействия, или отсутствия памяти, т.е. для
любого фиксированного момента времени t0 вероятность состояния в будущем (при )
зависит только от состояния системы в настоящем (при ) и не зависит от того, как
развивался этот процесс в прошлом (при ).
9.
Потоком называется последовательность событий,наступающих одно за другим, в общем случае, в
случайные моменты времени.
События в потоке называются однородными, если они
различаются только по моментам времени их
наступления, и неоднородными в противном случае.
Поток событий называется потоком без последействия, или
потоком без памяти, если для любой пары
непересекающихся промежутков времени число событий
за один из этих промежутков не зависят от числа событий
за другой.
Очевидно, что регулярный поток событий, в котором
события наступают через строго определенные промежутки
времени, не обладает свойством отсутствия последействия,
поскольку регулярность этого потока порождает
последействие.
10.
Поток событий называется ординарным, если вероятность наступления за достаточномалый (элементарный) промежуток времени более одного события пренебрежимо мала по
сравнению с вероятностью наступления одного события за этот промежуток.
Поток событий называется стационарным, если вероятность наступления какого-либо
числа событий за некоторый промежуток времени зависит только от длины этого
промежутка и не зависит от момента его начала. Очевидно, что вероятностные
характеристики стационарного потока не зависят от времени, что и отражено в названии
этого потока.
Простейшим (пуассоновским) называется поток событий, который обладает свойствами
стационарности, отсутствия последействия и ординарности.
Интенсивностью потока ʎ называют среднее
число событий, которые появляются в единицу
времени.
11. Теорема 8.1.
Если постоянная интенсивность потока ʎ известна,то вероятность появления m событий простейшего
потока за время длительностью определяется
формулой Пуассона
( )
p m ( )
e
m!
m
Эта теорема является основополагающей для теории систем массового
обслуживания.
Формула (8.1) отражает все свойства простейшего потока.
Формула не использует информации о появлении событий до
начала рассматриваемого промежутка, что характеризует свойство
отсутствия последействия. Легко можно убедиться, что формула
отражает свойство ординарности.
12. Пример 8.1.
..Пример 8.1.
На автоматическую телефонную станцию поступает простейший поток вызовов с
интенсивностью λ =1,2 вызовов в минуту.
Найти вероятность того, что за две минуты:
• а) не придет ни одного вызова;
• б) придет ровно один вызов;
• в) придет хотя бы один вызов.
Решение.
а) Случайная величина X – число вызовов за две минуты –
распределена
по закону Пуассона с параметром λτ =1,2 ∙ 2 = 2,4 . Вероятность
того, что вызовов не будет (m = 0 ), по формуле (8.1):
P( X 0) p0 (2) e 2, 4 0,091
.
б) Вероятность одного вызова (m = 1) по формуле (8.1):
P( X 1) p1 (2) 2,4 e 2, 4 2,4 0,091 0,218
в) Вероятность хотя бы одного вызова:
P( X 1) 1 P( X 0) 1 p0 (2) 1 0,091 0,909
13.
Каждая СМО включает в свою структуру некоторое числообслуживающих устройств (пунктов, приборов, линий),
которые называют каналами обслуживания. Роль каналов
могут играть лица, выполняющие те или иные операции
линии связи, автомашины, краны, ремонтные бригады,
железнодорожные пути, бензоколонки.
Каждая СМО предназначена для обслуживания
(выполнения) некоторого потока заявок (или
требований), поступающих на вход системы
большей частью не регулярно, а в случайные
моменты времени.
14.
Обслуживание заявок, в общем случае, также длится не постоянное,заранее известное, а случайное время. После обслуживания заявки
канал освобождается и готов к приему следующей заявки. Случайный
характер потока и времени их обслуживания приводит к неравномерной
загруженности СМО: в некоторые промежутки времени на входе СМО
могут скапливаться необслуженные заявки (они либо становятся в
очередь, либо покидают СМО необслуженными), в другие же периоды
при свободных каналах на входе СМО заявок не будет, что приводит к
недогрузке СМО, т.е. к простаиванию каналов.
Схема СМО изображена на рисунке.
15. Таким образом, во всякой СМО можно выделить следующие основные элементы:
1) входящий поток заявок;2) очередь;
3) каналы обслуживания;
4) выходящий поток обслуженных заявок.
Каждая СМО в зависимости от своих параметров:
характера потока заявок, числа каналов обслуживания и
их производительности, а также от правил организации
работы, обладает определенной эффективностью
функционирования (пропускной способностью),
позволяющей ей более или менее успешно справляться с
потоком заявок.
16. В качестве характеристик эффективности функционирования СМО можно выбрать три основные группы показателей:
Показатели эффективности использования СМО:• Абсолютная пропускная способность СМО – среднее число заявок, которое сможет обслужить СМО в
единицу времени.
• Относительная пропускная способность СМО – отношение среднего числа заявок, обслуживаемых
СМО в единицу времени, к среднему числу поступивших за это же время заявок.
• Средняя продолжительность периода занятости СМО.
• Коэффициент использования СМО – средняя доля времени, в течение которого СМО занята
обслуживанием заявок.
Показатели качества обслуживания заявок:
• Среднее время ожидания заявки в очереди.
• Среднее время пребывания заявки в СМО.
• Вероятность отказа заявке в обслуживании без ожидания.
• Вероятность того, что вновь поступившая заявка немедленно будет принята к обслуживанию.
• Закон распределения времени ожидания заявки в очереди.
• Закон распределения времени пребывания заявки в СМО.
• Среднее число заявок, находящихся в очереди.
• Среднее число заявок, находящихся в СМО.
Показатели эффективности функционирования пары «СМО – клиент», где под «клиентом» понимают
всю совокупность заявок или некий их источник. К числу таких показателей относится, например,
средний доход, приносимый СМО в единицу времени.
17. По числу каналов
Классификация систем массовогообслуживания
Одноканальные
• Имеется один канал
обслуживания
Многоканальные
• Количество каналов n ≥ 2
Могут состоять из
• однородных каналов
• разнородных каналов
• Каналы отличаются длительностью
обслуживания одной заявки.
Практически время обслуживания каналом одной заявки T об является непрерывной
случайной величиной. Однако при условии абсолютной однородности поступающих
заявок и каналов время обслуживания может быть и величиной постоянной (T об =
const).
18. По дисциплине обслуживания СМО подразделяют на три класса
1. СМО с отказами. Заявка, поступившая на вход СМО вмомент, когда все каналы заняты, получает «отказ» и
покидает СМО.
Чтобы эта заявка все же была обслужена, она должна снова
поступить на вход СМО и рассматриваться при этом как
заявка, поступившая впервые.
2. СМО с ожиданием (неограниченным ожиданием или
очередью).
В таких системах заявка, поступившая в момент занятости
всех каналов, становится в очередь и ожидает
освобождения канала, который примет ее к обслуживанию.
19.
3. СМО смешанного типа (с ограниченныможиданием).
Это такие системы, в которых на пребывание заявки
в очереди накладываются некоторые ограничения.
Ограничения ожидания могут касаться времени пребывания заявки в
очереди, по истечению которого она выходит из очереди и покидает
систему, либо касаться общего времени пребывания заявки в СМО
20. ОДНОКАНАЛЬНЫЕ СМО
Пусть СМО состоит только из одного канала (n=1).Будем изучать эту CMO при следующих предположениях:
1. Входной поток
является пуассоновским
с параметром l.
2. Время обслуживания
подчиняется
экспоненциальному
закону с параметром m:
0 , если t 0;
F t
t
1
e
, если t 0.
3. Время обслуживания
требования не зависит
от количества
требований,
поступивших в систему.
21. Одноканальная СМО с отказами
При указанных выше предположениях СМО в любой момент времени tможет находиться в одном из двух состояний: – в системе 0 требований
(система свободна) или – в системе 1 требование (система занята).
Указанные состояния системы, а также переходные вероятности удобно
изображать двумя способами в виде матрицы переходов или в виде
графа:
22. Для составления матрицы перехода мы должны вычислить
Имеем:Перейдем к решению следующей важной задачи:
нахождению вероятностей p0 t и p1 t пребывания
системы в каждом из возможных состояний.
23.
p 0 t, p 1 1 p0
.
– среднее число требований, прибывающих в систему за единицу
времени, а – среднее число обслуженных требований или
интенсивность обслуживания
Вероятности застать систему свободной и застать ее занятой
соответственно равны теперь:
p0
1
1
1
.
, p1
1
1
24.
простейшей одноканальной моделью являетсямодель, характеризуемая показательным
распределением как длительностей интервалов
между поступлениями требований, так и
длительностей обслуживания. При этом плотность
распределения длительностей интервалов между
поступлениями требований имеет вид
f1 t e t ,
где λ— интенсивность поступления заявок в систему (среднее число
заявок, поступающих в систему за единицу времени).
25.
Плотность распределения длительностей обслуживания:f 2 t e t ,
где
1
t об
– интенсивность обслуживания, tоб – среднее время
обслуживания одного клиента.
Абсолютная пропускная способность (А) — среднее число заявок,
которое может обслужить система массового обслуживания в единицу
времени:
A q
.
Вероятность отказа в обслуживании заявки будет равна вероятности
состояния «канал обслуживания занят»:
Pотк 1
Данная величина Ротк может быть интерпретирована как средняя доля
необслуженных заявок среди поданных.
26.
Пример 9.1.Пусть инспектор отдела таможенного оформления и
контроля (ОТО и ТК) может обработать только одну декларацию на товары
(ДТ) в определенный период времени. Заявки на обслуживание – ДТ,
поступающие на обработку. Тогда ДТ, поступившая к нему когда он занят
получает отказ в обслуживании. В этом случае инспектор ОТО и ТК
представляет собой одноканальную СМО с отказами. Интенсивность
поступления заявок в систему λ= 1,0 (ДТ в час). Средняя продолжительность
обслуживания — tоб=1,8 часа.
Требуется определить в установившемся режиме предельные значения:
а) коэффициент загрузки системы;
б) относительную пропускную способность q;
в) абсолютную пропускную способность А;
г) вероятность отказа Ротк.
27.
Решение.Определим интенсивность потока обслуживания:
1
1
0,555 .
t об 1,8
Определим коэффициент загрузки системы:
1
1,8 .
0,555
Вычислим относительную пропускную способность:
q
0,555
0,356 .
1 0,555
Величина q означает, что в установившемся режиме система будет
обслуживать примерно 35% прибывающих инспектору заявок.
Абсолютную пропускную способность определим по формуле:
А=λ×q=1×0,356=0,356.
Это означает, что система способна осуществить в среднем 0,356
обслуживания ДТ в час.
Вероятность отказа:
Ротк=1-q=1-0,356=0,644.
Это означает, что около 65% поступивших ДТ на пост обслуживания
получат отказ в обслуживании.
28. Одноканальная СМО с ожиданием и ограниченной очередью
Рассмотрим систему с ограниченной очередью.Предположим, что независимо оттого, сколько
требований поступает на вход обслуживающей
системы, данная система (очередь +
обслуживаемые клиенты) не может вместить
более N-требований (заявок), из которых одна
обслуживается, а
(N-1) ожидают, Клиенты, не попавшие в
ожидание, вынуждены обслуживаться в другом
месте и такие заявки теряются.
Система массового обслуживания имеет
один канал. Входящий поток заявок на
обслуживание поток имеет
интенсивность λ. Интенсивность потока
обслуживания равна μ (т. е. в среднем
непрерывно занятый канал будет
выдавать μ обслуженных заявок).
Длительность обслуживания — случайная
величина, подчиненная показательному
закону распределения. Заявка,
поступившая в момент, когда канал
занят, становится в очередь и ожидает
обслуживания.
29.
В зону таможенного контроля в пункте пропуска автомобили въезжают по системе электронной очереди.Каждое окно оформления прибытия/убытия представляет собой одноканальную СМО. Число стоянок для
автомобилей, ожидающих оформления , ограниченно и равно 3, то есть (N-1)=3. Если все стоянки заняты,
т. е. в очереди уже находится три автомобиля, то очередной автомобиль в зону таможенного контроля не
пропускается, т.е. в очередь на обслуживание не становится. Поток автомобилей, прибывающих на
оформление имеет интенсивность λ=0,85 (автомобиля в час). Время оформления автомобиля
распределено по показательному закону и в среднем равно =1,05 час. Требуется определить
вероятностные характеристики окна оформления прибытия/убытия пункта пропуска, работающего в
стационарном режиме.
Интенсивность потока обслуживаний автомобилей:
Приведенная интенсивность потока автомобилей определяется как отношение интенсивностей λ и μ, т.е.
Вычислим вероятности нахождения п заявок в системе:
P1=ρ∙P0=0,893∙0,248=0,221;
P2=ρ 2∙P0=0,8932∙0,248=0,198;
P3=ρ 3∙P0=0,8933∙0,248=0,177;
P4=ρ 4∙P0=0,8934∙0,248=0,158.
Вероятность отказа в обслуживании автомобиля:
Pотк=Р4= ρ 4∙P0≈0,158.
Относительная пропускная способность окна оформления:
q=1–Pотк=1-0,158=0,842.
Абсолютная пропускная способность окна оформления
А=λ∙q=0,85∙0,842=0,716 (автомобиля в час).
30.
Среднее число автомобилей, находящихся на обслуживании и вочереди (т.е. в системе массового обслуживания):
Среднее время пребывания автомобиля в системе:
часа.
Средняя продолжительность пребывания заявки в очереди на
обслуживание:
Wq=Ws-1/μ=2,473-1/0,952=1,423 часа.
Среднее число заявок в очереди (длина очереди):
Lq=λ∙(1-PN)∙Wq=0,85∙(1-0,158)∙1,423=1,02.
Работу рассмотренного окна оформления можно считать
удовлетворительной, так как не обслуживается в среднем 15,8%
случаев (Ротк=0,158).
31. Одноканальная СМО с ожиданием и неограниченной очередью
Перейдем теперь к рассмотрению одноканальной СМО с ожиданием безограничения на вместимость блока ожидания (т.е. Ν → ∞). Остальные
условия функционирования СМО остаются без изменений.
Устойчивое решение в такой системе существует только тогда, когда λ<μ,
то есть заявки должны обслуживаться с большей скоростью, чем
поступают, в противном случае очередь может разрастись до
бесконечности.
Вероятность того, что в системе находится п заявок, вычисляется по
формуле
Pn (1 )
n
,n=0,1,2,…,
32. Характеристики одноканальной СМО с ожиданием, без ограничения на длину очереди, следующие:
среднее число находящихся в системе клиентов(заявок) на обслуживание:
LS n Pn
n 0
1
средняя продолжительность пребывания клиента в
системе:
WS
LS
1
1
среднее число клиентов в очереди на обслуживание:
2
Lq LS
1
средняя продолжительность пребывания клиента в
очереди:
Wq
Lq
1
33. Пример 9.3
Пусть рассматриваемое зона таможенного контроля в пункте пропускарасполагает неограниченным количеством площадок для стоянки
прибывающих на оформление автомобилей, т.е. длина очереди не
ограничена. Требуется определить финальные значения следующих
вероятностных характеристик:
•вероятности состояний системы (окна оформления);
•среднее число автомобилей, находящихся в системе (на обслуживании и в
очереди);
•среднюю продолжительность пребывания автомобиля в системе (на
обслуживании и в очереди);
•среднее число автомобилей в очереди на обслуживании;
•среднюю продолжительность пребывания автомобиля в очереди.
34. Решение
Параметр потока обслуживания и приведенная интенсивность потокаавтомобилей ρ определены в предыдущем примере: μ=0,952; ρ=0,893.
Вычислим предельные вероятности системы по формулам
• P0=1- ρ =1-0,893=0,107;
• P1=(1- ρ)· ρ =(1-0,893)·0,893=0,096;
• P2=(1- ρ)· ρ 2=(1-0,893)·0,8932=0,085;
• P3=(1- ρ)· ρ 3=(1-0,893)·0,8933=0,076;
• P4=(1- ρ)· ρ 4=(1-0,893)·0,8934=0,068;
• P5=(1- ρ)· ρ 5=(1-0,893)·0,8935=0,061 и т.д.
Следует отметить, что Р0 определяет долю времени, в течение
которого окно оформления вынужденно бездействует
(простаивает). В нашем примере она составляет 10, 7%, так как
Р0=0,107. Среднее число автомобилей, находящихся в системе (на
обслуживании и в очереди):
0,893
LS
8,346 ед.
1 1 0,893
35.
Средняя продолжительностьпребывания клиента в системе:
36.
Среднее числоавтомобилей в очереди
на обслуживание:
37.
Средняя продолжительностьпребывания автомобиля в очереди:
38.
Относительная пропускаемая способность системыравна единицы, так как все поступившие заявки рано
или поздно будут обслужены: q=1.
Абсолютная пропускная
способность:
39.
• Следует отметить, что пункт таможенного контроля,осуществляющий оформления автомобилей, прежде всего,
интересует количество клиентов, которое посетит окно
оформления при снятии ограничения на длину очереди.
Допустим, в первоначальном
варианте количество мест для
стоянки прибывших автомобилей
как в предыдущем примере было
равно трем.
Частота m возникновения
ситуаций, когда прибывающий на
пункт оформления автомобиль не
имеет возможности
присоединиться к очереди:
40.
При 12-часовом режимеработы окна оформления
это эквивалентно тому,
что окно оформления в
среднем за смену (день)
будет терять 12∙0,134=1,6
автомобиля.
Снятие ограничения на длину
очереди позволяет увеличить
количество обслуживаемых
клиентов в нашем примере в
среднем на 1,6 автомобиля за
смену (12 ч. работы) пункта
оформления.
Решение относительно расширения
площади для стоянки автомобилей,
прибывающих в зону таможенного
контроля, должно основываться на
оценке экономического ущерба,
который обусловлен потерей
клиентов при наличии всего трех
мест для стоянки этих автомобилей.
41.
Многоканальная СМО с отказами• В подавляющем большинстве случаев на практике система
массового обслуживания является многоканальными, то есть
параллельно могут обслуживаться несколько заявок, и,
следовательно, модели с обслуживающими каналами (где число
каналов обслуживания n>1) представляют несомненный интерес.
• Процесс массового обслуживания, описываемый данной
моделью, характеризуется интенсивностью входного потока λ, при
этом параллельно может обслуживаться не более n клиентов
(заявок). Средняя продолжительность обслуживания одной
заявки равняется . Режим функционирования того или иного
обслуживающего канала не влияет на режим функционирования
других обслуживающих каналов системы, при чем длительность
процедуры обслуживания каждым из каналов является случайной
величиной, починенной экспоненциальному закону
распределения. Конечная цель использования параллельно
включенных обслуживающих каналов заключается в повышение
(по сравнению с одноканальной системой) скорости
обслуживания требований за счет обслуживания одновременно
n клиентов.
42. Стационарное решение системы имеет вид:
kPk
P0
где
1
n k
k 0 k!
k!
n
k
k 0
k!
, k 0,1, , n
k
k!
P0 , k 0,1, , n
Формулы для вычисления вероятностей называются формулами Эрланга.
Определим вероятностные характеристики функционирования многоканальной
СМО с отказами в стационарном режиме:
вероятность отказа:
Pотк Pn
n
n!
P0
Так как заявка получает отказ, если приходит в момент, когда все каналы заняты.
Величина Ротк характеризует полноту обслуживания входящего потока;
вероятность того, что заявка будет принята к обслуживанию (она же –
относительная пропускная способность системы) дополняет Ротк до единицы:
q 1 Pотк
n
1
P0
n!
43.
абсолютная пропускная способностьA q 1 Pотк
среднее число каналов, занятых обслуживанием(
k
) следующее:
n
k k Pk 1 Pотк
k 0
Величина
kхарактеризует степень загрузки СМО.
44. Пример 9.4.
• Пусть n-канальная СМО представляет собой вычислительный центр (ВЦ) стремя (n=3) взаимозаменяемыми ПЭВМ для решения поступающих
задач. Поток задач, поступающих на ВЦ, имеет интенсивность λ=1 задача
в час. Средняя продолжительность обслуживания tоб=1,8 час.
• Требуется вычислить значения:
- вероятности числа занятых каналов ВЦ;
- вероятности отказа в обслуживании заявки;
- относительной пропускной способности ВЦ;
- абсолютной пропускной способности ВЦ;
- среднего числа занятых ПЭВМ на ВЦ.
• Определите, сколько дополнительно надо приобрести ПЭВМ, чтобы
увеличить пропускную способность ВЦ в 2 раза.
• Решение.
• Определим параметр μ потока обслуживаний:
1
1
0,555
t об 1,8
Приведенная интенсивность потока заявок
1
1,8
0,555
45.
Предельные вероятности состояний найдем по формулам Эрланга:P1
P0 1,8 P0 P 2 P 1,62 P
3
2
0
0 P
P0 0,97 P0
1!
3
2!
3!
P0
1
3
k 0
k
1
0,186
1 1,8 1,62 0,97
k!
P1 1,8 0,186 0,334
P2 1,62 0,186 0,301
P3 0,97 0,186 0,180
Вероятность отказа в обслуживании заявки
Относительная пропускная способность ВЦ
Абсолютная пропускная способность ВЦ:
Среднее число занятых каналов – ПЭВМ
Pотк P3 0,180
q 1 Pотк 1 0,180 0,820
А q 1 0,820 0,820
k 1 Pотк 1,8 1 0,180 1,476
46.
• Таким образом, при установившемся режиме работы СМО всреднем будет занято 1,5 компьютера из трех – остальные
полтора будут простаивать. Работу рассмотренного ВЦ вряд ли
можно считать удовлетворительной, так как центр не
обслуживает заявки в среднем в 18% случаев (Р3= 0,180).
Очевидно, что пропускную способность ВЦ при данных λ и μ
можно увеличить только за счет увеличения числа ПЭВМ.
• Определим, сколько нужно использовать ПЭВМ, чтобы сократить
число не обслуженных заявок, поступающих на ВЦ, в 10 раз, т.е.
чтобы вероятность отказа в решении задач не превосходила
0,0180. Для этого используем формулу вероятности отказа:
Pотк
n
n!
P0
Составим следующую таблицу:
n
1
2
3
4
5
6
P0
0,357
0,226
0,186
0,172
0,167
0,166
Pотк
0,673
0,367
0,18
0,075
0,026
0,0078
Анализируя данные таблицы, следует отметить, что расширение числа каналов ВЦ
при данных значениях λ и μ до 6 единиц ПЭВМ позволит обеспечить
удовлетворение заявок на решение задач на 99,22%, так как при n = 6 вероятность
отказа в обслуживании (Ротк) составляет 0,0078.
47.
Многоканальная СМО сожиданием
Рассмотрим многоканальную систему массового обслуживания с ожиданием. Процесс
массового обслуживания при этом характеризуется следующим: входной и выходной
потоки имеют интенсивности λ и μ соответственно, параллельно обслуживаться могут не
более С клиентов, то есть система имеет С каналов обслуживания.
Средняя продолжительность обслуживания одного клиента равна
1
Вероятности того, что в системе находятся п заявок (С обслуживаются,
остальные ожидают в очереди) равна:
n
Pn P0 , 0 n C ;
n!
n
P P , n C ,
n C! C n c 0
где
n
C
C 1
p
p
P0
p
n 0 n!
C! 1
C
1
Решение будет действительным, если выполняется следующее условие:
C 1
48.
Остальные вероятностные характеристики функционирования в стационарном режимемногоканальной СМО с ожиданием и неограниченной очередью определяется по
следующим формулам:
среднее число клиентов в очереди на обслуживание
C
Lq
PC
2
C
среднее число находящихся в системе клиентов
(заявок на обслуживание и в очереди)
LS=Lq+ρ;
средняя продолжительность пребывания клиента
(заявки на обслуживание) в очереди
средняя продолжительность пребывания клиента в
системе
Wq
Lq
WS Wq
1
Рассмотрим примеры многоканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
Пример 9.5. Таможня с тремя таможенными постами (каналами) выполняет пропуск
товаров. Поток неправильно заполненных деклараций, для товаров прибывающих на
таможню, - пуассоновский и имеет интенсивность λ=2,5 у.е. в сутки, среднее время
оформления одной заявки распределено по показательному закону и равно tоб=0,5 часа.
Предположим, что другой таможни в округе нет, и, значит, очередь деклараций может
расти практически неограниченно.
49.
Требуется вычислить следующие предельныезначения вероятностных характеристик
системы:
Решение.
1
1
2
Определим параметр потока
t об
вероятность состояний системы;
среднее число заявок в очереди на обслуживание;
среднее число находящихся в системе заявок;
0,5
обслуживаний
Приведенная интенсивность потока ρ=λ/μ=2,5/2,0=1,25,
заявок
при этом λ/μ ∙с=2,5/2∙3=0,41<1.
среднюю продолжительность
пребывания заявки в очереди;
среднюю продолжительность
пребывания заявки в системе.
Поскольку λ/μ∙с<1, то очередь не растет безгранично и в системе наступает предельный стационарный режим работы.
Вычислим вероятности состояний системы:
n
pC
C 1 p
P0
p
n 0 n!
C! 1
C
1
2
3
1
2
3
!
1
3
1
1
1 2
1
1!
2!
3! 1
3
1
1,252
1,253
1 1,25
2
1,25
3
!
1
3
P1
1
P0 1,25 0,279 0,349
1!
2
1,252
P2 P0
0,279 0,218
2!
2!
0,279
3
1,253
P3 P0
0,279 0,091
3!
3!
4
1,254
P4 P0
0,279 0,028
4!
4!
50.
Вероятность отсутствия очереди натаможне
Ротк≈Р0+Р1+Р2+Р3≈0,279+0,394+0,218+0,09
Среднее число заявок в очереди на
обслуживание
C 1=0,937.
3 1,25
Lq
P
0,091 0,111
C
2
2
C
3
1
,
25
Среднее число находящихся в системе
заявок
Средняя продолжительность пребывания
заявки в очереди на обслуживание
Средняя продолжительность пребывания
заявки на таможне (в системе)
Ls=Lq+ρ=0,111+1,25=1,361.
Wq
Lq
P0
WS WS
1
0,111
0,444
2,5
0,44
часа
1
0,544 часа.
2