6595873b-fc04-4817-a772-f81f1afce52a

1.

Дмитрий Моисеевич Петрушевский
Российский историк-медиевист и его вклады в науку

2.

Петрушевский: Историк и
новатор
Дмитрий Моисеевич Петрушевский (1863–1942) внёс
значительный вклад в российскую и мировую
историческую науку, работая в сложные и
противоречивые времена, изучая средневековую Европу
и строя методологию исторического исследования.
2

3.

Ключевые этапы жизни Петрушевского
1882–1887
1924–1929
Окончил университет и начал свою карьеру как
кандидат на профессора. Учился под руководством
известных историков и готовился к профессорскому
званию.
Избран член-корреспондентом РАН, а затем
академиком АН СССР. Продолжает плодотворную
научную деятельность, несмотря на меняющиеся
времена.
1889–1910
Неоднократно стажировался в Великобритании и
Германии, углубляя свои знания в истории. В это
время публиковал свои первые работы.
3

4.

4

5.

Политические взгляды и их
влияние
Петрушевский выражал стремление к
конституционной монархии и компромиссу с
самодержавием, что повлияло на его методы
исторических исследований.
Несмотря на попытки интегрировать идеи
марксизма, его взгляды значительно оставались
в рамках буржуазной историографии,
критическое рассмотрение исторического
материализма.
5

6.

Методологические разногласия
Петрушевский пытался объяснить исторический
процесс эклектически
Он не признал марксизм как фундаментальное
направление, рассматривая его лишь как одну
из множества теорий, что проявилось в его
стремлении преодолеть «односторонность»
марксизма.
6

7.

Эволюция научных взглядов
Неокантианство и переходный период
После революции 1905–1907 гг. Петрушевский начал
переход на позиции неокантианства, предполагая
переработку и стилизацию реальности.
Фетишизация государства
Третий период его научных взглядов был характеризован
фетишизацией государственной власти как творческой
силы, очевидной в его трактовке генезиса феодализма.
7

8.

Генезис феодализма в трудах
Петрушевского
Политическое понимание феодализма
Петрушевский трактовал феодализм как прежде всего
политический процесс, акцентируя внимание на
политической силе и сознательной политике государства.
Эволюционный подход
Он подчёркивал мирную эволюцию перехода от
античности к средневековью, избегая рассмотрения
классовой борьбы и революционных изменений.
8

9.

Влияние
9
01
Петрушевский привлек широкий круг источников
для изучения восстания 1381 года и провёл
критическую проверку их классовой
ориентации.
02
Его детальный анализ источников позволил
глубже понять события того времени и
закладывает основу для научного исследования
восстания.

10.

Влияние на современную
науку
10
01
Его работы стали частью научного дискурса,
оказывая влияние на медиевистов Советского
Союза, таких как Е. А. Косминский и А. И.
Неусынин.
02
Специалисты по истории средневековой
Европы и России продолжают использовать его
исследования, особенно в плане техники
конкретно-исторического анализа.

11.

11

12.

Основные работы и темы
исследований
Его работа «Восстание Уота Тайлера»
примечательна за тщательное изучение как
социально-экономических, так и общественных
аспектов событий.
Петрушевский исследовал генезис феодализма,
привлекая обширный материал, связывая
процесс с политическими факторами и
государственными преобразованиями.
12

13.

Критика и противоречия
Его работы подвергались критике официальной
наукой, особенно в 1930-е годы, что привело его
к изоляции в академических кругах.
Несмотря на разнообразие и глубину
исследований, Петрушевский оставался в
рамках буржуазной историографии, что
ограничивало его научные достижения.
13

14.

01
02
14

15.

Наследие Петрушевского
Дмитрий Моисеевич Петрушевский остаётся значимой фигурой в исторической науке, влияя
на поколения учёных. Его работы и подходы продолжают стимулировать исследования
средневековой Европы и методы изучения исторического процесса.