Itogovye_rezultaty_oprosa (1)

1.

(результаты можно
экстраполировать на весь город)

2.

Возраст
Пол
20%
53%
47%
Мужчины
18-35 лет
41%
36-55 лет
Женщины
Старше 55 лет
39%

3.

Род занятий
Уровень дохода
Пенсионеры
Работники бюджетной
сферы
6% 4%
8%
34%
13%
17%
Работники частной сферы
13%
13%
Хватает на все
10%
Предприниматели
Студенты
18%
Хватает на технику
Хватает на одежду
45%
19%
Хватает только на еду
Не хватает на еду
Самозанятые
Безработные
Типичный избиратель ЕР: женщина старше 35 лет, работник
бюджетной сферы или на пенсии, уровень дохода - средний или ниже
среднего (хватает на одежду или только на еду)

4.

Пол
Возраст
13%
35%
Мужчины
Женщины
65%
18-35 лет
36-55 лет
52%
35%
Старше 55 лет

5.

Род занятий
Уровень дохода
Пенсионеры
Работники частной сферы
2%
4%3%
7%
36%
9%1%11%
Работники бюджетной
сферы
20%
Самозанятые
18%
Безработные
30%
Хватает на все
Хватает на технику
Хватает на одежду
Хватает только на еду
59%
Не хватает на еду
Студенты
Предприниматели
Типичный избиратель КПРФ: женщина пенсионного возраста, работник
частной сферы или на пенсии, уровень дохода – ниже среднего (хватает только
на еду).
Вывод: электоральные ниши ЕР и КПРФ в Липецке сильно пересекаются;
разница – среди избирателей ЕР помимо пенсионеров большая доля
работников бюджетной сферы, а среди избирателей КПРФ – частной.

6.

60
50
40
Общий по округу
19 мкрн
30
Университетский
Елецкий
48
20
28
10
0
Сырский
38
23
15

7.

11%
Крайне положительно
16%
46%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
16%
7% 4%
Крайне отрицательно
Не знаю

8.

Готовность участвовать в выборах
35%
явка 2021
12%
Да
39%
19%
Скорее да
Скорее нет
Нет
10%
Не знаю
20%

9.

45
40
-1-8%
35
30
Да
25
Скорее да
20
15
34
33
0
33
18
14 14 14
6 5
Мин. Явка
Нет
Затрудняюсь ответить
23
10
5
Скорее нет
40
Макс. Явка
Результат 2021

10.

45
40
5-15%
3-14%
35
Единая Россия
30
ЛДПР
25
20
Справедливая Россия
42
39
Новые люди
32
28
15
15
5
4 4 3 2
Мин. Явка
4
Партия пенсионеров
2725
10
0
КПРФ
9
4 5 2 4
Макс. Явка
13
Против всех
Затрудняюсь ответить
8 9
5
Результат 2021

11.

24%
16%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
19%
11%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
7%
Затрудняюсь ответить
23%

12.

10%
Крайне положительно
10%
Скорее положительно
Нейтрально
58%
15%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
2%
5%
Не знаю

13.

17%
10%
Крайне положительно
17%
Скорее положительно
Нейтрально
18%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
14%
24%
Затрудняюсь ответить

14.

10%
14%
Крайне положительно
Скорее положительно
14%
21%
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
18%
Затрудняюсь ответить
23%

15.

Да, поддерживаю такую
позицию
18%
7%
56%
13%
6%
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
Нет, но поддерживаю такую
позицию
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
Затрудняюсь ответить

16.

60
50
Интернет
40
Личное общение
Телевидение
30
50
20
10
0
Печатные СМИ
46
22
Радио
16
4
18-35 лет
8
Не интересуюсь
31
27
21
14
5 6 1
36-55 лет
18
18
9
4
Старше 55 лет

17.

40
Низкие зарплаты и пенсии
Война
35
Некомпетентность управления страной
Высокий уровень коррупции
Состояние здравоохранения
30
Состояние дорог
Высокий уровень безработицы
25
Высокий уровень инфляции
Состояние образования
Проблемы и высокие цены на ЖКХ
20
Безответственность власти перед народом
Капиталистическая система
35
15
Большое количество бродячих животных
31
Бессмысленные траты гос. Бюджета
Деиндустриализация страны
Перебои электричества
10
Отсутствие демократии
17 16
5
0
Доступность жилья
Отсутствие регулирования цен
12
8
8
8
7
Высокий уровень социального неравенства
6
6
6
6
5
5
Нахождение у власти В. В. Путина
3
2
2
2
1
1

18.

19.

Уровень дохода
Социальный состав
студент
3% 7%
хватает на все
работник частной сферы
27%
хватает на технику
безработный
35%
24%
бюджетник
пенсионер
12%
хватает на одежду
хватает только на еду
самозанятый
3%
13%
14% 3% 8%
51%
не хватает на еду
предприниматель
19-й микрорайон населен в целом небогатыми людьми (51% - доходов хватает только на
еду). Значительная доля пенсионеров

20.

14%
Крайне положительно
4%
50%
14%
7%
11%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
Не знаю
Отношение в целом является нейтральным, около половины жителей ничего не
слышали о работе депутата

21.

Готовность участвовать в выборах
38%
явка в
2021
5%
Да
23%
45%
Скорее да
Скорее нет
Нет
14%
Не знаю
13%

22.

45
40
35
30
Да
25
Скорее да
42
20
31
15
10
25
25
19 21
15
5
0
4-12%
42
2
6
Мин. Явка
4
Макс. Явка
Результат 2021
Скорее нет
Нет
Не знаю

23.

70
60
18-37%
ЕР
50
2-10%
40
30
ЛДПР
НЛ
63
РППС
44
20
10
0
КПРФ
СР
не знаю
26 26
24
16
5 2 2
Мин. Явка
4
10 7
15
6 2
Макс. Явка
12
7 6 9
Результат 2021
В качестве основной причины снижения популярности КПРФ можно предположить слабую связь с
избирателями. Более года ведется группа 19-го микрорайона «В Контакте» (администратор – Елена Ситникова),
включающая около 700 подписчиков, но можно констатировать, что по сегодняшний день она не набрала
достаточной популярности. В результате жители района о деятельности депутата не знают и не могут
рассказать о своих проблемах.
В качестве решения проблемы предполагается выпуск ограниченного тиража мини-плакатов с
контактами Шкатова А. П. и Токарева С. В., группы «В Контакте» 19 микрорайона и ссылки на YouTubeканал «КПРФ Липецк» с многократной расклейкой их на досках объявлений многоэтажных домов.

24.

15%
Крайне положительно
31%
10%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
15%
21%
8%
Крайне отрицательно
Не знаю

25.

9%
Крайне положительно
7%
Скорее положительно
60%
11%
Нейтрально
3%
Скорее отрицательно
10%
Крайне отрицательно
Не знаю
Около 60% жителей заявили о том, что ничего не слышали о деятельности С. В. Токарева

26.

10%
26%
Крайне положительно
Скорее положительно
19%
Нейтрально
Скорее отрицательно
5%
14%
Крайне отрицательно
Не знаю
26%

27.

9%
Крайне положительно
13%
33%
Скорее положительно
Нейтрально
7%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
22%
16%
Не знаю

28.

Да, поддерживаю такую
позицию
10%
18%
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
Нет, но поддерживаю такую
позицию
54%
13%
5%
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
Затрудняюсь ответить

29.

60
50
40
30
51
20
43
44
39
36
35
34
27
10
0
27
27
26
26
23
27
22
18
3
2
2

30.

В целом доминирует положительное отношение к власти (49% заявили о
положительной оценке деятельности Артамонова И. Г., 40% - о поддержке
деятельности Уваркиной Е. Ю.)
Доминирует положительное отношение к деятельности «Единой России» – за нее
готовы голосовать 44-63% жителей (КПРФ – 16-24%). Число неопределившихся
невелико – 4-15%.
Оценка деятельности КПРФ ближе к нейтральной (25% - положительное
отношение, 29% - отрицательное).
Главная проблема – слабая узнаваемость. 31% затруднились оценить
деятельность КПРФ, 50% заявили, что не знают о деятельности своего депутата,
60% - о деятельности Токарева С. В.
Выводы: главная задача – повышение узнаваемости. Необходима расклейка
объявлений с адресом обкома КПРФ, телефонами Токарева С. В. и Шкатова А.
П., со ссылками на ресурсы КПРФ в социальных сетях. Активно будут
расклеиваться плакаты и распространяться листовки, будет проводиться
акция «Красные в городе».
Акцент в работе делать, кроме федеральных проблем, на проблемы района –
ЖКХ, состояние дорог и нехватка мест для пеших прогулок.

31.

32.

Социальный состав
Уровень дохода
Работник частной сферы
4%4%
3%
Предприниматель
11%
36%
Самозанятый
Хватает на все
28%
Хватает на технику
Пенсионер
14%
Хватает на еду и одежду
28%
Работник бюджетной сферы
14%
16%
Студент
17%
Безработный
25%
Хватает только на еду
Не хватает на еду
Почти треть жителей Университетского микрорайона – предприниматели и
самозанятые. Более высокий доход, чем в среднем по городу (16% опрошенных заявили,
что доходов хватает на любые покупки). Одни из самых высоких цен на недвижимость в
городе

33.

26%
32%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
19%
11%
3% 9%
Крайне отрицательно
Не знаю
Доминирует положительное отношение, однако почти треть жителей о работе депутата
не слышала

34.

Готовность участвовать в выборах
36%
явка
2021
11%
Да
16%
Скорее да
52%
6%
Скорее нет
Нет
15%
Не знаю

35.

70
60
21-31%
50
Да
40
30
Скорее да
Скорее нет
64
Нет
35
10
0
Не знаю
43
20
15 18
2
2
Мин. Явка
13
19
24
1
Макс. Явка
Голосование 2021

36.

70
26-38%
60
КПРФ
50
12-13%
40
30
0
ЛДПР
НЛ
66
СР
54
РППС
20
10
ЕР
против всех
28 25
13
5 5 5 2 2 2
Мин. Явка
12
7 4 3 2 2
Макс. Явка
14
не знаю
13 11
6 3
Результат 2021
На данный момент КПРФ обладает уверенной поддержкой жителей микрорайона. Этому поспособствовала
активная работа в социальных сетях (почти все посты Шкатова А. П. в группе микрорайона «В Контакте»
набирают более ста «лайков»), а также промахи власти – в частности, систематическое невыполнение Е. Ю.
Уваркиной данных жителям микрорайона обещаний.

37.

17%
25%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
11%
29%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить
5%
13%

38.

23%
Крайне положительно
Скорее положительно
43%
Нейтрально
Скорее отрицательно
15%
6%
12% 1%
Крайне отрицательно
Не знаю
38% жителей заявили о положительном отношении к деятельности С. В. Токарева.
Однако 43% о деятельности не слышали – узнаваемость пока недостаточна.

39.

7% 5%
7%
Крайне положительно
7%
Скорее положительно
Нейтрально
47%
Скорее отрицательно
27%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить

40.

7%
8%
11%
Крайне положительно
Скорее положительно
9%
Нейтрально
Скорее отрицательно
45%
Крайне отрицательно
20%
Затрудняюсь ответить

41.

Да, поддерживаю такую
позицию
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
36%
45%
Нет, но поддерживаю такую
позицию
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
11%
2%6%
Затрудняюсь ответить

42.

45
Состояние дорог
40
ЖКХ
Нет пешеходных зон
35
Нет медучреждений
Работа транспорта
30
Наружное освещение
Нет учреждений культуры
25
Бродячие животные
Нет парковых зон
20
42
Нет мест в школах
Нет мест в детских садах
36
15
10
5
30 30
Высокий уровень правонарушений
28 28
Нехватка парковочных мест
Перебои электроэнергии
21 21 20
Качество водоснабжения
12
14
11
10
7
0
Проблемы района
5
Много
Проблем нет
Затрудняюсь ответить
3
3
1

43.

Большинство жителей микрорайона демонстрируют резкую оппозиционность
(65% заявили об отрицательном отношении к Артамонову И. Г., 74% - к Уваркиной
Е. Ю.)
Данные продолжают долгосрочную тенденцию – в 2020 году примерно равное
количество избирателей проголосовало «за» и «против» поправок в Конституцию,
а в 2021 году из четырех районов показал самое критичное голосование по
отношению к власти.
Доминирует положительное отношение к деятельности КПРФ – готовы голосовать
54-66% избирателей (за «Единую Россию» – 12-13%). Число неопределившихся
невелико.
На данный момент КПРФ обладает устойчивой поддержкой. Ситуация
достаточно контролируема и в условиях нехватки ресурсов не требует
повышенного внимания.
Тем не менее, работа в социальных сетях микрорайона будет активно
продолжаться. Будет распространяться информация о деятельности Токарева С. В.
Возможно также ближе к выборам проведение одной встречи со
сторонниками.
Внимание! Существует опасность активного участия жителей микрорайона в
дистанционном голосовании! Необходимо разъяснять эту опасность и провести
два-три выхода с распространением листовок против ДЭГ!

44.

45.

Социальный состав
Уровень дохода
Пенсионеры
Работники частной сферы
3%
3%
6%
15%
Студенты
11%
11%
11%
39%
Работники бюджетной
сферы
14%
Самозанятые
24%
Хватает на все
Хватает на технику
Хватает на одежду
39%
24%
Хватает только на еду
Не хватает на еду
Предприниматели
Безработные
Большинство жителей микрорайона имеет уровень дохода – средний и ниже среднего.
Численность пенсионеров может быть завышена на 5-10% из-за неточности проведения
опроса среди жителей старшего поколения. Относительно большое число жителей с
очень низким уровнем дохода («не хватает на еду»), вероятно, связано, с
«ипотечностью» большей части недвижимости микрорайона

46.

10%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
46%
32%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
1%5% 6%
Не знаю
42% заявили о положительном отношении, однако, несмотря на активную работу в
социальных сетях, почти 46% заявили о неузнаваемости депутата (в последний год
посещаемость и активность в группе ВК «Елецкий микрорайон» резко снизилась. На
встречи с депутатом на протяжении последнего года приходило не более 5 человек.

47.

Готовность участвовать в выборах
31%
явка
2021
7%
Да
21%
36%
Скорее да
Скорее нет
Нет
5%
Не знаю
31%

48.

50
45
6-16%
40
35
Да
30
25
Скорее да
Скорее нет
47
20
Нет
15
10
20
21
19
18
12
5
0
30
29
33
2 2
Мин. Явка
Макс. Явка
Результат 2021
Затрудняюсь ответить

49.

60
50
10-25%
1-3%
КПРФ
40
ЕР
0-6%
30
ЛДПР
53
НЛ
20
10
другая
38
25
затрудняюсь ответить
28
22
23
18
15
12
0
СР
4
2 4
Мин. Явка
6 7 7 2
Макс. Явка
6
10
Результат 2021
На данный момент КПРФ также обладает достаточно уверенной поддержкой, однако отрыв от «Единой
России» меньше, чем на Университетском, относительно велико число неопределившихся. Рейтинг партии
власти в сравнении с выборами 2021 года также незначительно вырос – вероятно, за счет начавшегося
строительства школы и поликлиники. Обращает внимание резкое снижение рейтинга ЛДПР – вероятно, это
связано с тем, что после выборов 2021 года Власов Д. В. прекратил активную деятельность на микрорайоне, а
также с уголовным делом в отношении него.

50.

16%
22%
Крайне положительно
Скорее положительно
4%
Нейтрально
7%
Скорее отрицательно
24%
27%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить

51.

12%
11%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
52%
19%
Скорее отрицательно
Не знаю
6%
52% жителей заявили, что не слышали о деятельности С. В. Токарева, 19% - о
нейтральном отношении

52.

6%
7%
14%
Крайне положительно
Скорее положительно
18%
23%
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить
32%

53.

10%
5% 10%
Крайне положительно
Скорее положительно
28%
23%
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить
24%

54.

9%
Да, поддерживаю такую
позицию
2%
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
25%
54%
Нет, но поддерживаю такую
позицию
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
10%
Затрудняюсь ответить

55.

60
Нет парков
ЖКХ
Доступность медицины
50
Нет учреждений культуры
Бродячие животные
Наружное освещение
40
Состояние дорог
Качество водоснабжения
Высокий уровень правонарушений
Отсутствие пешеходных зон
30
55
Качество работы транспорта
Нехватка парковочных мест
20
Нехватка мест в школах
38
Качество благоустройства
Неудачное планирование района
Нехватка мест в детских садах
25
10
20
18
15
18
13
12
11
19
Много баров в домах
Перебои с электроэнергией
9
8
7
6
0
Проблемы микрорайона
4
4
Нет отделений банков
3
2
1
1
Проблем нет

56.

В целом жители микрорайона настроены нейтрально по отношению к власти (37%
заявили о поддержке Е. Ю. Уваркиной при 32% соблюдающих нейтралитет, по 38%
заявили о положительном и отрицательном отношении к деятельности Уваркиной
Е. Ю.)
38-53% избирателей готовы голосовать за КПРФ, однако поддержка «партии
власти» также незначительно выросла.
При этом жители района скорее не считают КПРФ оппозиционной партией –
такого мнения придерживаются 35% при 54% затруднившихся с ответом.
На данный момент ситуация также скорее контролируема. Распространение
агитационной продукции будет осуществляться по остаточному принципу.
Работа в социальных сетях микрорайона будет активно продолжаться. Будет
распространяться информация о деятельности Токарева С. В.
Существует риск активного участия жителей микрорайона в дистанционном
голосовании – хотя риск этот в силу ряда причин ниже, чем на Университетском.
Также необходимо распространять листовки против ДЭГ.
Будет проведено несколько встреч, а также активно контролироваться процесс
голосования на участках.

57.

58.

Уровень дохода
Социальный состав
Работники частной сферы
Пенсионеры
1%
1%
4%
6%
9%
34%
Предприниматели
24%
12%
Работники бюджетной
сферы
Студенты
21%
4%6%
Хватает на все
Хватает на технику
Хватает на одежду
44%
34%
Хватает только на еду
Не хватает на еду
Самозанятые
Домохозяйки
Большинство жителей микрорайона имеет уровень дохода – средний и ниже среднего.
Многие жители района продолжают работать, достигнув пенсионного возраста.

59.

3%
11%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
54%
27%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
2%
3%
Не знаю
В целом узнаваемость является слабой – вероятно, за счет отсутствия активных групп
Сырского Рудника в социальных сетях и слабой связи с жителями микрорайона
(несмотря на то, что на протяжении последнего календарного года регулярно проводились
встречи у поликлиники № 4, о которых, впрочем, были уведомлены далеко не все жители)

60.

Готовность участия в выборах
33%
явка
2021
21%
28%
Да
Скорее да
Скорее нет
16%
Нет
13%
22%
Затрудняюсь ответить

61.

60
50
40
Да
Скорее да
30
Скорее нет
56
Нет
43
20
33
21
10
13
17 17
16
7
0
Мин. Явка
-1-12%
5
6
Макс. Явка
Результат 2021
Затрудняюсь ответить

62.

60
50
Единая Россия
1-22%
КПРФ
40
4-6%
Партия пенсионеров
30
Справедливая Россия
48
ЛДПР
20
31
2729
Против всех
2625
10
0
Новые люди
Затрудняюсь ответить
16
5 5 3
Мин. Явка
8
4 2 5
9
Макс. Явка
9
86 9
12
Результат 2021
На данный момент Сырский можно назвать «колеблющимся» микрорайоном, где результат будет зависеть от
явки избирателей. Схожий результат был продемонстрирован и на выборах 2021 года, когда КПРФ и «партия
власти» получили примерно одинаковый результат. Обращает внимание большое количество избирателей,
желающих проголосовать «против всех».

63.

15%
26%
Крайне положительно
Скорее положительно
18%
7%
Нейтрально
Скорее отрицательно
Затрудняюсь ответить
34%

64.

5%
10%
Крайне положительно
20%
65%
Скорее положительно
Нейтрально
Не знаю
65% опрошенных заявили, что не слышали о деятельности Токарева С. В.

65.

9% 1%
24%
16%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
17%
33%
Затрудняюсь ответить

66.

16%
4%
Крайне положительно
24%
4%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
22%
Крайне отрицательно
30%
Затрудняюсь ответить

67.

Да, поддерживаю такую
позицию
15%
68%
3%
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
12%
Нет, но поддерживаю такую
позицию
2%
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
Затрудняюсь ответить

68.

140
Состояние дорожного покрытия
ЖКХ
120
Состояние медицины
Наружное освещение
Нет парков
100
Бродячие животные
Качество работы транспорта
80
Отсутствие пешеходных зон
Перебои электроэнергии
60
Нет учреждений культуры
116
Качество водоснабжения
100
40
Нехватка мест в школах
85
Нехватка мест в детских садах
73
63 63
20
58 54
Высокий уровень правонарушений
Качество уборки дорог и дворов
48
42
22
Нехватка детских площадок
Проблем нет
13 13 13 11
0
Проблемы района
9
3
3
Затрудняюсь ответить

69.

В целом жители нейтрально настроены по отношению к действующей власти
(25% поддерживают Е. Ю. Уваркину при 33% настроенных негативно, 28%
поддерживают И. Г. Артамонова при 26% не поддерживающих).
По всем показателям микрорайон можно назвать «колеблющимся» - в
зависимости от явки и иных условий уверенную победу может одержать как
«Единая Россия», так и КПРФ.
В условиях большого количества избирателей в микрорайоне (около 12 тысяч
человек) завоевание поддержки на Сырском Руднике стратегически важно
для хода всей избирательной кампании в ГД. Именно на Сырском в первую
очередь будет распространяться агитационная продукция – как «по ящикам», так и
непосредственно в руки гражданам.
Необходимость в большом количестве общих и тематических встреч с Токаревым
С. В. (основные отмеченные жителями проблемы – состояние дорог, ЖКХ и
состояние медицины после закрытия поликлиники № 4).
На Сырском Руднике будет осуществляться наибольший контроль на
избирательных участках, куда будут направлены самые опытные наблюдатели.

70.

71.

Готовность участия в выборах
18%
27%
Да
Скорее да
Скорее нет
28%
15%
12%
Нет
Затрудняюсь ответить

72.

60
50
40
Да
Скорее да
30
56
49
Нет
20
10
0
Скорее нет
Затрудняюсь ответить
22
20
6
2
Мин. Явка
8
11 13 11
Макс. Явка

73.

35
30
КПРФ
25
Единая Россия
Новые люди
20
15
ЛДПР
Партия пенсионеров
29
27
26
22
10
5
17
10 10
10
6
0
4 2
Мин. Явка
Справедливая Россия
Другая партия
Против всех
15
Затрудняюсь ответить
8
3 4 2 3
Макс. Явка
Молодежь можно однозначно назвать «колеблющимся слоем» - ни одна партия не обладает устойчивой
поддержкой. Обращает внимание значительная доля опрошенных, готовых голосовать за партию «Новые
люди» – от 10 до 15 процентов. Существует большой «резерв» неопределившихся – от 10 до 26 процентов.

74.

10%
Крайне положительно
13%
40%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
21%
4%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить
12%

75.

4%
11%
Крайне положительно
9%
3%
1%
72%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
Не знаю
Несмотря на активную работу в социальных сетях, 72% опрошенных заявили, что не
слышали о деятельности Токарева С. В. Вероятно, это связано с молодежным абсентеизмом
и общим отсутствием интереса к политике.

76.

14%
8%
Крайне положительно
16%
14%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
20%
28%
Затрудняюсь ответить

77.

16%
9%
Крайне положительно
23%
10%
Скорее положительно
Нейтрально
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
20%
22%
Затрудняюсь ответить

78.

Да, поддерживаю такую
позицию
14%
60%
6%
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
7%
Нет, но поддерживаю такую
позицию
13%
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
Затрудняюсь ответить

79.

В целом молодежь нейтрально настроена по отношению как к действующей
власти, так и к КПРФ.
Причиной такого подхода является слабый интерес к политике (лишь 27%
опрошенных ответили, что готовы принять участие в ближайших выборах, 15% «скорее да»).
Необходимо принимать меры по расширению вовлечения молодежи в политику.
Активнее вести работу в социальных сетях (примерно половина опрошенных
заявила, что в первую очередь получает информацию о политических событиях из
Интернета). Большой ошибкой стало, на наш взгляд, активное прекращение
нашей деятельности в Instagram.
Надо учиться говорить с молодежью «на ее языке». Активно задействовать членов
ЛКСМ РФ в работе. Устраивать у вузов и колледжей раздачу листовок со ссылками
на интернет-ресурсы КПРФ. Настойчиво разъяснять, что дала молодежи Советская
власть и что сегодня предлагает КПРФ.
Не бояться новых подходов к работе. Экспериментировать, использовать мемы,
рисовать картинки, снимать клипы. Всеми силами пытаться заинтересовать
молодежь нашими идеями.

80.

81.

Готовность участвовать в выборах
(пенсионеры)
12%
Да
6%
8%
Скорее да
53%
Скорее нет
Нет
21%
Затрудняюсь ответить

82.

45
40
35
30
Да
25
Скорее да
42
20
15
35
0
Нет
35
Затрудняюсь ответить
10
5
Скорее нет
19
6
5
Мин. Явка
20
16
14
8
Макс. Явка

83.

50
45
40
КПРФ
35
Единая Россия
30
Справедливая Россия
Партия пенсионеров
25
20
44 42
ЛДПР
40
Новые люди
31
15
Против всех
10
5
0
Затрудняюсь ответить
6 2 2 2 1 2
6 3 8 3 2 8
Мин. Явка
Макс. Явка
Примерно одинаковый процент опрошенных готов поддержать КПРФ и «Единую Россию» – но при
возрастании явки разрыв в пользу КПРФ увеличивается

84.

20%
22%
Крайне положительно
Скорее положительно
Нейтрально
11%
Скорее отрицательно
6%
26%
15%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить

85.

18%
Крайне положительно
Скорее положительно
10%
50%
Нейтрально
Скорее отрицательно
13%
8%
1%
Крайне отрицательно
Затрудняюсь ответить
Узнаваемость С. В. Токарева среди граждан старшего возраста выше, чем в среднем по
всем категориям. 28% оценивают деятельность положительно, 9% - отрицательно.

86.

7%
15%
Крайне положительно
Скорее положительно
28%
Нейтрально
21%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
11%
18%
Затрудняюсь ответить

87.

8%
17%
Крайне положительно
18%
Скорее положительно
Нейтрально
22%
Скорее отрицательно
Крайне отрицательно
16%
Затрудняюсь ответить
19%

88.

24%
Да, поддерживаю такую
позицию
Да, но я сторонник власти и
противник КПРФ
Нет, но поддерживаю такую
позицию
47%
12%
3%
14%
Нет, я против как власти,
так и КПРФ
Затрудняюсь ответить

89.

В целом граждане старшего возраста к власти настроены нейтрально, по
отношению к КПРФ доминируют положительные оценки.
Отмечается высокий уровень интереса к выборам – 53% заявили о том, что
точно готовы участвовать в ближайших выборах, 21% - «скорее да».
Примерно равное количество опрошенных ответило, что готово голосовать за
«Единую Россию» и за КПРФ (с небольшим превышением сторонников КПРФ).
Резерв «неопределившихся» невысок и не превышает 8 процентов.
По прежнему главным источником сведений о политике является телевидение.
Необходимо рассказывать о работе телеканала «Красная линия». В то же время
растет и доля пользователей Интернета – 21% опрошенных получает сведения из
сети. Относительно велик и процент опрошенных, получающих информацию по
радио. Около 9% получают информацию из печатных изданий – необходимо
распространять газету «Ленинское знамя».