доля

1.

ЮК-79
Доля Никита Александрович

2.

Актуальность данной работы состоит в том, что
сегодня к сфереполитики приковано повышенное
внимание, а центральное место в политике России и
заметное место на мировой политической арене,
несомненно, занимает глава нашего государства, В.В.
Путин.
Объектом исследования выступает президент
Российской Федерации В.В. Путин.
Целью работы является анализ политической
деятельности президента В.В.Путина в современном
имидже России.
Методы исследования:
Поиск информации, и ее первичный анализ, изучение и
анализ данного научного и публицистического
материала.

3.

Владимир Владимирович Путин родился 7
октября 1952 г. в Ленинграде. В 1975 г.
окончил юридический факультет
Ленинградского государственного
университета. В 1985 г. окончил Высшую
школу КГБ №1 в Москве. В период
1985−1990 гг. работал в ГДР директором
Дома советско-германской дружбы в
Дрездене, курировал поведение советских
студентов в ГДР. В 1990 г. был
помощником ректора Ленинградского
государственного университета по
международным вопросам, затем советником председателя Ленинградского
городского совета. С июня 1991−го по
1996 г. был избран председателем
комитета по внешним связям мэрии
Санкт-Петербурга (мэр города - Анатолий
Собчак), с 1994 г. являлся одновременно
первым заместителем председателя
правительства Санкт-Петербурга

4.

Тем не менее, происшедшие за последний год перемены
настолько очевидны, что есть все основания говорить о
наступлении новой политической эпохи. Речь идет не о
серьезном реформировании самих властных институтов
или курса, а о радикальном преобразовании контекста, в
котором действует президент России.
Линия поведения Путина эклектична и включает в себя
элементы различных - подчас противоречащих друг
другу - стратегий. Судя по многим признакам,
российский президент не намерен делать
окончательный выбор в пользу какого-либо из
сценариев, провоцируя тем самым конкуренцию между
приверженцами разных программ.

5.

1.
2.
3.
С конца лета Россия одержала
несколько побед на полях
сражений. Вместо этого потери
нарастали по мере того, как
Украина отвоевывала
территорию на востоке и юге.
Победа в Соледаре была бы
скорее символической, чем
стратегической, говорят военные
аналитики.
Еще одним успехом Путина за
последние месяцы является
отсутствие потерь на поле боя.
Победы
1.
2.
3.
С началом зимы сторонники
Украины забеспокоились, что
единство Запада может начать
разрушаться.
Еще один плохой знак для Путина:
он снова сменил российское
военное руководство на Украине.
Наступление в региональной
политике не было
полномасштабным: власть не
смогла воспрепятствовать победе
на выборах ряда прежних
губернаторов и пошла на
послабление, предоставив им
право баллотироваться на третий
срок.
Поражения

6.

Ключи от стабильности в России по-прежнему находятся в руках
участников мирового рынка нефти. За год президентства Путина не
удалось снизить зависимость страны от экспорта энергоносителей. Пока
что угроза дестабилизации в случае падения мировых цен (как это было в
середине 80-х годов XX века) достаточно велика. Серьезными
последствиями обернулись ухудшение отношений с США и странами
Западной Европы. В последние годы Россия активно пыталась
противопоставлять европейские страны Соединенным Штатам, а также
заявляла о желании создавать стратегические союзы с Китаем, Индией,
рядом исламских стран. Что же касается Китая и Индии, то они довольно
сдержанно относятся к российским инициативам. Да и сама Москва видит
в проектах союза с Пекином и Дели скорее рычаг пропагандистского
давления на западный мир, нежели реальную перспективу. «Несмотря на
то, что «Крым-наш» в стране полным-полно проблем. Отношения с
другими странами только ухудшаются. Что же касается национальной
валюты, то она выросла в разы, по сравнению с рублем, который только и
делает, что теряет свою перспективность».

7.

Сегодня по ряду ключевых
вопросов в мировой
политике, и с этим мало кто
поспорит, именно Путин
выражает не только
собственное мнение или
обозначает позицию России,
но и берет на себя всю
полноту ответственности
отстаивать и точку зрения
значительной части
населения развивающихся
или даже развитых стран.
Причем в их число
попадают и те государства,
кто традиционно выступает
оппонентом России на
международной арене.

8.

В зарубежной прессе косяком идут материалы с
попытками уяснить все тот же вопрос: так кто же
такой Путин? Так, англичане считают, что путин со
своей бандой просто захватил власть в кремле.
Евгения Альбац, написала в газете "Москоу ньюс":
"Путин, слабый и непоследовательный, каким он
казался вплоть до настоящего времени, разрывается
пополам двумя лояльностями, которые унаследовал:
первой - к корпорации, братству КГБ, сделавшим из
него человека; второй - к "семье", сделавшей его
президентом".

9.

В эфире радиостанцци "Говорит Москва" было передано послание
Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию
(2023 год) которое комментируют известные российские политики.
Олег Морозов, лидер депутатской группы «Регионы России» в
Государственной Думе. Он считает, что это самое прагматичное и
самое конкретное Послание, которое удалось слышать. В этом
есть некая интрига и некая неожиданность.
Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика», полагает, что
Путин произнес самое современное из всех Посланий, которое
доводилось слышать. Очевидно, что он уже живет в 21 веке.
Сложилось ощущение, что большинство из тех, кто слушал его
Послание, сидя в зале, еще задержались в веке 20. Сейчас
очевиден очень серьезный отрыв Путина от собственной
политической элиты в уровне понимания проблем.

10.

На основании проведенного исследования и
полученных результатов можно сделать следующие
выводы. Владимир Владимирович Путин уже вошел в
историю как достаточно крупный политический лидер,
как прагматик, чётко защищающий государственные
интересы, решающий проблемы безопасности страны.
Как человек начавший наводить порядок в стране,
сохранивший её целостность, оказавшийся способным
начать трудную и долгую борьбу с коррупцией,
бедностью, борьбу с теми, кто пытается разрушить
существующую власть и пойти по пути
саморегулируемой экономики. Как человек, который во
многом способствует усилению международного
влияния страны.