Организация и правовые основы деятельности территориальных органов Следственного комитета

1.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ
специальность – 40.02.02. «Правоохранительная деятельность»
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему
«Организация и правовые основы деятельности территориальных
органов Следственного комитета на примере Следственного
управления Следственного комитета Российской Федерации по
Пензенской области»
Выполнил студент: Исаев И.С
Группа: 18КД12
Проверил руководитель: Тимошкин С.А

2.

3.

Количество выявленных следственными органами
Следственного комитета Российской Федерации
преступлений
22300
22268
22200
22100
22000
21900
21907
21800
21700
2018 год
2019 год

4.

Количество расследованных следственными
органами Следственного комитета Российской
Федерации преступлений
152000
150000
149761
148000
146000
144000
142 630
142000
140000
138000
2019 год
2020 год

5.

Объект
Предмет
• является общественные отношения, которые возникают в
процессе организации деятельности территориальных
органов Следственного комитета Российской Федерации, на
примере СУ СК РФ по Пензенской области.
• являются
нормы
конституционного,
уголовно
–
процессуального и иного законодательства, регулирующие
деятельность
Следственного
комитета
Российской
Федерации, а также различные литературные источники,
отражающие современное состояние территориальных
органов Следственного комитета РФ на примере СУ СК РФ
по Пензенской области.

6.

является определение особенностей организации и
правовых основ деятельности Следственного комитета
Российской Федерации на примере СУ СК РФ по Пензенской
области
на
основе
анализа
регулирующих его правовые основы
нормативных
актов,

7.

выпускной квалификационной работы:
Проанализировать историю становления и
развития следственных органов на примере СУ
СК РФ по Пензенской области;
Изучить структуру Следственного комитета, а
также показать его место в системе органов на
примере СУ СК РФ по Пензенской области;
Изучить правовые основы организации и
деятельности Следственного комитета РФ на
примере СУ СК РФ по Пензенской области;
Показать направления совершенствования
деятельности Следственного комитета РФ на
примере СУ СК РФ по Пензенской области.
Провести характеристику и анализ
деятельности СУ СК РФ по Пензенской
области.

8.

При написании выпускной квалификационной
работы, были изучены и проанализированы ряд
нормативных документов, таких как:

9.

становления следственного комитета Российской Федерации
Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́ким (30 мая 1672 года — 28
января 1725 года). Царь всея Руси (с 1682 года). Император
Всероссийский (с 1721 года).
Именной указ от 25 июля 1713 г. об основании
следственной канцелярии М.И. Волконского.
Подлинник. Подпись-автограф Петра I

10.

11.

12.

СУ СК РФ по Пензенской области
Первый отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности)
Второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере
экономики)
Отдел процессуального контроля
Отдел криминалистики
Отдел кадров
Отдел по приему граждан и документационному обеспечению
Финансово-экономический отдел
Отдел материально-технического обеспечения
Отделение по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет)

13.

Современное состояние и проблемы в деятельности СК
РФ на примере СУ СК РФ по Пензенской области.
Анализ вопросов и предложений, связанных с перспективой реформации
Следственного комитета, требует глобальной теоретической и практической
подготовки. Обсуждения о необходимом реформировании следственного
комитета ведутся в течение нескольких лет. Перестройка такого ведомства
подразумевает, в первую очередь, рассмотрение самых веских для этого
оснований. Реформа должна быть направлена на устранение фактических
проблем, которые в данный момент имеют место в деятельности и организации
Следственного комитета РФ.

14.

Для этого необходимо рассмотреть 3 составляющих:
1)Установить предельно точное состояние следственного
аппарата в системе правоохранительных органов в России;
2)Определить внешние и внутренние факторы влияния на
деятельность Следственного комитета РФ;
3)Установить реальные перспективы и указать прямые
векторы в отношения развития следственного аппарата.

15.

С другой стороны, ученые и практики отмечают и недостатки
в работе Следственного комитета, среди них:
1)Низкое качество расследования экономических уголовных
дел;
2)Нарушения прав граждан;
3)Недостаточная
следователей;
профессиональная
4)Процессуальные
следствия;
нарушения
5)Коррупция.
и
подготовленность
увеличение
сроков