Дискуссии об опричнине в историографии

1.

Дискуссии об
опричнине в
историографии
Выполнили студенты 1 курса:
Перевалова Мария
Мамбетова Диана
Еркылыч Мелиха
Балахнина Анастасия
Группа: 04.1-302

2.

План:
O 1) Что из себя представляла опричнина ее
предпосылки и итог
O 2) Что писали об опричнине современники
ивана грозного
O 3) Что писали про нее советские историки
O 4) Что думают про опричнину историки
нашего времени
Цели:
O 1) Дать общую характеристику опричнине
O 2) Рассказать о том, как историки разных
времен относились к опричнине

3.

ОПРИЧНИНА
– система чрезвычайных мероприятий,
примененных русским царем Иваном IV Грозным в
1565–1572 во внутренней политике для разгрома
боярско-княжеской оппозиции и укрепления
Русского централизованного государства.

4.

O Появление опричнины было связано с обескровившей
страну начавшейся в 1558 Ливонской войной,
ухудшением положения народа в связи с неурожаями,
голодом, пожарами, вызванными в течение многих лет
исключительно жаркими летом. Народ воспринимал
невзгоды как Божье наказание за грехи разбогатевших
бояр и ждал от царя создания идеала государственного
устройства («Святой Руси»).

5.

Андрей Михайлович Курбский
(1528 — 1583)
— русский полководец,
дворецкий, политик,
писатель, приближённый
Ивана Грозного.
Одна из первых оценок
опричнины была дана
современником Ивана Грозного –
князем Андреем Курбским. Он
назвал политику царя «пожар
лютости».

6.

«О, окаянныи…пагубники отечества, и телесоядцы, и
кровопийцы, - обращается Курбский к опричникам, поколь маете безстудствовати и оправдати такова
человека растерзателя...»

7.

Николай Михайлович Карамзин
(1766–1826)
— русский историк, поэт и литератор
эпохи сентиментализма.
O Карамзин считал царя Ивана
Грозного бездумным тираном,
мучителем своего народа. Он
делит правление Грозного на две
абсолютно полярные
составляющие. Первая – мудрое и
прогрессивное царствование в
период первых лет нахождения у
власти и вторая, которую он резко
осуждал - период опричнины,
опалов и казней.
O Считал опричнину одним из самых
мрачных периодов в русской
истории.

8.

Роберт Юрьевич Виппер
(1859 — 1954)
Латвийский и советский историк
Роберт Юрьевич Виппер считал, что
«учреждение опричнины было в
первую очередь крупнейшей военноадминистративной реформой,
вызванной нарастающими
трудностями великой войны за
доступ к Балтийскому морю, за
открытие сношений с Западной
Европой», и видел в нем опыт
создания дисциплинированной,
боеспособной и преданной царю
армии.

9.

Александр Александрович Зимин
(1920–1980)
«Опричнина была орудием разгрома
реакционной феодальной знати, но в
то же время введение опричнины
сопровождалось усиленным захватом
крестьянских «черных» земель.
Опричный порядок был новым шагом
на пути к укреплению феодальной
собственности на землю и
закрепощению крестьянства.
Произведенное разделение территории
на «опричнину» и «земщину»
способствовало централизации
государства».

10.

Владимир Борисович Кобрин
(1930–1990)
По мнению советский историка,
специалиста по истории России XV—XVI
веков, опричнина объективно укрепила
централизацию, покончила с остатками
удельной системы и независимостью
церкви. Главный результат опричнины, по
Кобрину, это утверждение самодержавия
в крайне деспотических формах, а
опосредованно также утверждение
крепостничества.

11.

Даниил Натанович Альшиц
(1919 — 2012)
Ленинградский историк Д. Н.
Альшиц считает, что в основе
внутриполитической борьбы,
разразившейся в эпоху Грозного,
лежит значительный социальный
конфликт. Автор показывает, что
опричнина была не случайным и
кратковременным эпизодом, а
необходимым этапом становления
самодержавия, начальной формой
аппарата его власти. Именно
времена Ивана Грозного автор
считает началом самодержавия на
Руси.

12.

Игорь Яковлевич Фроянов
(1936 — 2020)
Положительного мнения об опричнине
придерживался Игорь Яковлевич Фроянов.
Он считал, что учреждение опричнины
стало переломным моментом
царствования Иоанна IV. Опричные
полки сыграли заметную роль в
отражении набегов Девлет-Гирея, с их
помощью были раскрыты и обезврежены
заговоры в Новгороде и Пскове.
Московское государство окончательно и
бесповоротно встало на путь служения,
очищенная и обновленная Опричниной.

13.

Источники:
O http://www.timeshistory.ru/historys-1283-
1.html
O https://studopedia.ru/21_82001_oprichninatochki-zreniya-istorikov.html
O https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/vnutre
nnyaya_i_vneshnyaya_politika_rossii_v_60-70e_gg_xvi_v/osnovnye_sobytiya_oprichniny/
O https://vuzlit.com/76538/istoriki_oprichnine_
ivana_groznogo

14.

Спасибо за внимание!