Мониторинг токсичности снега

1.

Выполнила работу: Тумова
Александра
Ученица 6 «б» класса МКОУ
Знаменская СОШ
Руководитель: Яконюк В.С

2.

Цель:
Определение степени общей
токсичности снега в
различных участках села и
изучения физических свойств
снега .

3.

Задачи исследования:
1.
Изучить причины загрязнения
снега.
2.
Исследовать физические
свойства снега.
3.
Применяя метод биотестирования
провести исследования проб снега на
общую химическую токсичность;
4. Сделать вывод о степени общей
токсичности снега в разных участках
посёлка.

4.

Объект
исследования :
снег с
различных
участков села.
1
3
2

5.

Отбор проб снега проводится
пластмассовой трубкой, вырезанной на
всю толщину снежного покрова до
поверхности земли, после чего
вытаскивают со снегом, поддерживая
ее снизу полиэтиленовой лопаткой.
Нижняя часть трубки тщательно
очищается от частиц грунта. Проба
снега из трубки высыпается в
пластиковые контейнеры,
подписывается номер пробы и снег
оставляется в контейнере до полного
таяния. После таяния снега и
достижения талой воды комнатной
температуры, проба готова к
проведению анализа.

6.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРОЗРАЧНОСТИ.
1. Для определения
прозрачности проб
талой воды в колбу
объёмом 150мл
наливается
определённое
количество воды,
через которую
просматривается
печатный текст
(напечатанный
жирным шрифтом
№ 14).Перед
замером воду
необходимо
взболтать.

7.

Контрольный
Прозрачность
участок
проба №1 –около Мутная.
леса.
проба №2 – около Слабо
дома
мутная (15см)
проба №3– около Мутная.
дороги.

8.

2. Качественная
оценка цветности
воды проводится
путем сравнения
ее с
дистиллированной
водой на фоне
листа белой
бумаги
(бесцветная,
светло-бурая,
желтоватая, серая,
темная и т. д. ).

9.

10.

3. Для определения запаха в
чистую широкогорлую колбу
наливается исследуемая вода,
прикрывается стеклом, осторожно
взбалтывается. Затем, сдвинув с
колбы стеклышко, определяется
запах воды.
Таблица. Пятибалльная система
определения интенсивности
запаха:

11.

Интенсивн
ость
Оценка
Характер проявления запаха интенсивно
сти запаха
запаха
Нет
Запах не ощущается
0
Очень
Запах сразу не ощущается, но обнаруживается при
1
слабая
тщательном исследовании (при нагревании воды)
Слабая
Запах замечается, если обратить на это внимание
2
Заметная
Запах
вызывает
3
Отчетливая Запах обращает на себя внимание и заставляет
4
легко
замечается
и
неодобрительный отзыв о воде
воздержаться от питья
Очень
Запах настолько сильный, что делает
сильная
воду непригодной к употреблению
5

12.

Таблица. Определение характера запаха
Характер запаха
Естественного происхождения Искусственного
происхождения
неотчетливый (или отсутствует)
неотчетливый (или отсутствует)
землистый
нефтепродуктов (бензиновый)
гнилостный
хлорный
плесневый
уксусный
торфяной
фенольный
травянистый

13.

Результаты оценки запаха
Контрольный
участок
Характер
запаха.
проба №1 –около травянистый
леса.
проба №2 –около Не ощущается.
дома.
проба №3–около Нефтепродуктов.(
дороги.
бензин)
Интенсивность
запаха.
2
0
5

14.

4. Содержание взвешенных
частиц определяется
фильтрованием воды
через бумажный фильтр и
последующим
высушиванием осадка в
сушильном шкафу до
постоянной массы.
Содержание взвешенных
частиц (в мг/л) в
испытуемой воде
определяется по
формуле:
(M1-M 2) х 1000 / V,
где М1 - масса бумажного
фильтра с осадком
взвешенных частиц (г), М2 масса бумажного фильтра (г),
V - объем воды для анализа, в
литрах.

15.

Таблица содержания взвешенных частиц.
Контрольный участок.
Содержание
взвешенных частиц г/л
Проба №1 -Около леса.
0,8
Проба №2-около дома.
0,2
Проба №3-около дороги 20.

16.

Результаты определения физических свойств талого снега представлены в таблице.
Результаты определения физических свойств талого снега 3 пробы.
Контрольный
Прозрачность Цветность Запах
участок
Проба №1 –
частицы, г/л
мутная
около леса
Проба №2 –
Слабо мутная
около дома.
Проба №3 –
около дороги.
Взвешенные
Мутная
Желтоват Травянист
ая
ый.
Серовата
Не
я.
ощущается.
Черная
Нефтепрод
уктов(бенз
ин)
0,8
0,2
20

17.

Выводы:
Анализ физических свойств проб талого снега показал, что
близких к дистиллированной воде по прозрачности и запаху
подходит проба №2 (около дома). Травянистый запах и
осадок, и желтоватый оттенок в пробе №1 объясняется
наличием семян, и частей различных растений . Осадок
присутствует во всех пробах, особенно велик в пробе №3, это
можно объяснить движением автомобильного транспорта по
трассе, этим же можно объяснить и наличие неприятного
запаха.

18.

Исследование влияния талого снега на
прорастание и рост семян огурцов и томатов ,
методом биотестирования.
Для работы был использован метод биотестирования –
это исследование влияния различных веществ на живые
организмы.
Хотя методы биотестирования не дают 100% точности
полученных результатов, они позволяют реально
оценить сложившуюся ситуацию. В данном случае
влияние токсичных веществ, содержащихся в снеге на
проростки огурцов.

19.

В ходе работы: 1. Были взяты 3 пробы снега.
Пробы
поместили
в
баночки,
которые
пронумеровали.
1)
-
контрольная
проба
(
водопроводная
очищенная вода)
2) - проба снега около дома
3) - проба снега около леса.
4) - проба снега около дороги.
2. Отобрали по 10 семян огурцов, одинакового
размера, и поместили в блюдца. На дно каждого
из них положили вату и налили талую воду.
Блюдца пронумеровали соответственно пробам
снега.
3. В течении 10 дней наблюдали за развитием
семян и проростков.
Результаты своих наблюдений по каждой пробе
заносим в таблицу (таб. 2,3)

20.

Скорость проростков огурцов. Таблица №2.
Дн
№1.
и
№2.
№3.
№4.
Проба снега
Проба снега
Проба снега
около дома
около дороги
Водопроводная около леса
очищенная
вода
Кол-во про
Кол-во про
Кол-во про
Кол-во про
росших семян
росших семян
росших семян
росших семян
1
-
-
-
-
2
-
-
-
-
3
5
5
5
1
4
10
8
8
5
5
10
10
10
6
6
10
10
10
6
7
10
10
10
6
8
10
10
10
6
9
10
10
10
6

21.

Результаты исследования.
В ходе работы я пронаблюдала и получила следующие
результаты:
Уже на третий день эксперимента семена начали
прорастать. 100 % высокая всхожесть семян была
отмечена в пробах № 1,2,3. Можно сделать вывод об
отсутствии загрязнения. О среднем загрязнении снега
в районе проезжей части 60% степени всхожести
семян. Скорость роста проростков в пробах №1,2,3
одинаковая, а в пробе №4 проростки развиваются
медленнее и отличаются размерами.

22.

2 Скорость роста проростков
огурцов: различна в пробах №1 и
№2 такая же какая и в
контрольной пробе, а пробе №3
проростки более слабые, растут
медленнее. Аналогичные
результаты мы получили и с
семенами томатов. Более того в
пробе №3 один проросток томата
погиб.

23.

Выводы:
Наибольшей токсичностью обладает снег вдоль автодороги
Омск-Тевриз, которая испытывает большую транспортную
нагрузку. Меньшей степенью химической токсичности
отличаются пробы снега № 1, 2.
Скорость роста проростков под действием талой воды
различна, снег из района автомобильной дороги, замедляет
развитие проростков, значит, в нём содержится больше
количество токсичных веществ.
Полученные результаты доказывают, что снег на территории
села загрязняется вредными веществами, выбрасываемыми
автотранспортом, но степень загрязнения не столь высока, так
как всхожесть огурцов в среднем составила 90%.

24.

Полученные результаты
полностью совпадают с моей
гипотезой, что снег, взятый
из разных районов поселка,
имеет неодинаковую степень
токсичности, и что
загрязнение влияет на
прорастание огурцов,
которые будут развиваться
хуже в сравнении с
очищенной водой.

25.

• Поэтому можно предложить следующие
рекомендации: в зимнее время не
использовать талую воду для
поливки растений и для
бытовых нужд, так как в снеге
накапливаются различные
токсичные вещества.