Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

1.

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В
СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ
ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

2.

СТРУКТУРА ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С
УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Предварительное слушание дела
Подготовительная часть судебного
разбирательства
Формирование коллегии присяжных
заседателей

3.

Судебное следствие
Прения сторон
Последнее слово подсудимого
Формулирование вопросов присяжным
заседателям

4.

Напутственное слово председательствующего
Вынесение присяжными заседателями вердикта
Обсуждение вердикта сторонами
Принятие председательствующим судьей
решения

5.

Особенности проведения предварительного
слушания (ст. 325 УПК РФ)
1
2
3
• Предварительное слушание в суде с участием
присяжных заседателей проводиться в порядке,
установленном гл. 34 УПК РФ, с учетом требований
ст. 325 УПК РФ
• Уголовное дело, в котором участвуют несколько
подсудимых, рассматривается судом с участием
присяжных заседателей в отношении всех
подсудимых, если хотя бы один из них заявляет
ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в
данном составе
• Если подсудимый не заявил ходатайство о
рассмотрении его уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей, то данное уголовное дело
рассматривается другим составом суда в порядке,
установленном ст. 30 УПК РФ

6.

4
5
• В постановлении о назначении уголовного дела к
слушанию судом с участием присяжных заседателей
должно быть определено количество кандидатов в
присяжные заседатели, которые подлежат вызову в
судебное заседание и которых должно быть не менее
двадцати, а также указано, открытым, закрытым или
частично закрытым будет судебное заседание. В
последнем случае суд должен определить, в какой части
будет закрыто судебное заседание
• Постановление судьи о рассмотрении уголовного
дела с участием присяжных заседателей является
окончательным. Последующий отказ подсудимого от
рассмотрения уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей не принимается
• Копии постановления вручаются сторонам по их
просьбе
6

7.

Подготовительная часть судебного заседания
(ст. 327 УПК РФ)
1
• Подготовительная часть судебного заседания с
участием присяжных заседателей проводится в
порядке, установленном гл. 36 УПК РФ, с учетом
требований ст. 327 УПК РФ
2
• После доклада о явке сторон и других участников
уголовного судопроизводства секретарь судебного
заседания или помощник судьи докладывает о явке
кандидатов в присяжные заседатели
3
• Если в судебное заседание явились менее двадцати
кандидатов в присяжные заседатели,
председательствующий дает распоряжение о
дополнительном вызове в суд кандидатов в
присяжные заседатели

8.

4
5
6
• Списки кандидатов в присяжные заседатели,
явившихся в судебное заседание, без указания их
домашнего адреса вручаются сторонам
• Председательствующий разъясняет сторонам их
права
• Помимо этого председательствующий должен
разъяснить сторонам о праве заявить
присяжным заседателям мотивированный и
немотивированные отводы, а также иные права
и юридические последствия неиспользования
таких прав

9.

Формирование коллегии присяжных
заседателей (ст. 328 УПК РФ)
1
2
3
• После выполнения председательствующим
требований ст. 327 УПК РФ явившиеся кандидаты в
присяжные заседатели приглашаются в зал судебного
заседания
• Председательствующий произносит перед кандидатами
в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в
котором: представляется им; представляет стороны;
сообщает , какое уголовное дело подлежит
рассмотрению; какова предполагаемая
продолжительность судебного разбирательства;
разъясняет задачи, стоящие перед присяжными
заседателями; условия их участия в рассмотрении
данного уголовного дела, предусмотренные УПК РФ
• Председательствующий разъясняет кандидатам в
присяжные заседатели их обязанность правдиво
отвечать на задаваемые им вопросы, а также
представить необходимую информацию о себе и об
отношении с другими участниками уголовного
судопроизводства

10.

3
4
5
• После этого председательствующий опрашивает
кандидатов в присяжные заседатели о наличии
обстоятельств , препятствующих их участию в
качестве присяжных заседателей в рассмотрении
данного уголовного дела
• Каждый из кандидатов в присяжные заседатели,
явившихся в судебное заседание, вправе указать на
причины, препятствующие исполнению им
обязанностей присяжного заседателя, а также
заявить самоотвод
• По ходатайствам кандидатов в присяжные
заседатели о невозможности участия в судебном
разбирательстве заслушиваются мнения сторон,
после чего судья принимает решение

11.

6
7
8
• Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства
которых об освобождении от участия в рассмотрении
уголовного дела удовлетворены, исключаются из
предварительного списка и удаляются из зала
судебного заседания
• После удовлетворения самоотводов кандидатов в
присяжные заседатели председательствующий
предлагает сторонам воспользоваться правом на
мотивированный отвод
• Председательствующий представляет сторонам
возможность задать каждому из оставшихся
кандидатов в присяжные заседатели вопросы,
которые по их мнению, связаны с выяснением
обстоятельств, препятствующих участию лица в
качестве присяжного заседателя в рассмотрении
данного уголовного дела

12.

8
9
10
• Первой проводит опрос кандидатов в присяжные
заседатели сторона защиты
• Если сторону представляют несколько участников,
очередность их участия в опросе, производимой
стороной, устанавливается по договоренности
между ними
• После завершения опроса кандидатов в присяжные
заседатели происходит обсуждение каждого
кандидата в последовательности, определенной
списком кандидатов
• Председательствующий опрашивает стороны,
имеются ли у них отводы в связи с
обстоятельствами, препятствующими участию
лица в качестве присяжного заседателя в
рассмотрении уголовного дела

13.

11
12
13
• Стороны, не оглашая, передают
председательствующему мотивированные
письменные ходатайства об отводах
• судья разрешает их не удаляясь в совещательную
комнату, после чего отведенные кандидаты в
присяжные заседатели исключаются из
предварительного списка
• Председательствующий объявляет сторонам свое
решение по мотивированным отводам и при
необходимости может довести его до сведения
кандидатов в присяжные заседатели
• Если осталось менее 18 кандидатов в присяжные
заседатели, то председательствующий принимает
меры, предусмотренные ч.3 ст.327 УПК РФ, а если
18 и более, то предлагает сторонам воспользоваться
правом на немотивированные отводы

14.

14
• Немотивированные отводы заявляются подсудимым
или его защитником, а также гос.обвинителем,
путем вычеркивания ими из полученных списков
фамилий отводимых кандидатов в присяжные
заседатели, после чего без оглашения передаются
судье и вместе с мотивированными отводами
приобщаются к материалам уголовного дела
15
• Немотивированный отвод первым заявляет
государственный обвинитель, после согласования
своей позиции по отводам со всеми участниками
уголовного судопроизводства со стороны обвинения
16
• При участии в деле нескольких подсудимых
немотивированный отвод производится по их
взаимному согласию, в противном случае - путем
разделения количества отводимых поровну, или же
путем голосования или по жребию

15.

17
18
19
• Если позволяет количество, судья может
предоставить сторонам право на равное число
дополнительных немотивированных отводов
• После решения всех вопросов об отводах секретарь
судебного заседания или помощник судьи по
указанию председательствующего составляет список
оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в
той последовательности, в которой они были
включены в первоначальный список
• В протокол судебного заседания включаются 14
первых по списку кандидатов в присяжные
заседатели
• С учетом характера и сложности уголовного дела по
указанию судьи может быть избрано большее
количество запасных присяжных заседателей, о чем
делается отметка в протоколе судебного заседания

16.

20
21
22
• Председательствующий объявляет результаты отбора
коллегии присяжных заседателей без указания
оснований по которым были исключены некоторые
кандидаты в присяжные заседатели и благодарит
всех за работу
• Если количество оставшихся кандидатов в
присяжные заседатели окажется меньше 14 человек,
то производится их дополнительный вызов в суд по
запасному списку и процедура отбора повторяется
• Судья оглашает фамилии, имена и отчества
присяжных заседателей, занесенных в протокол
судебного заседания
• При этом первые 12 человек образуют коллегию
присяжных заседателей по данному уголовному делу,
а последние два или более человек участвуют в
рассмотрении уголовного дела в качестве запасных
присяжных заседателей

17.

23
24
25
• Коллегия присяжных заседателей, в т.ч. и запасные
присяжные заседатели по указанию судьи занимают
специально отведенные для них места в зале судебного
заседания, как правило напротив скамьи подсудимых
• Формирование коллегии присяжных заседателей
производится в закрытом судебном заседании
• Если в материалах уголовного дела содержатся
сведения, составляющие государственную или иную
охраняемую федеральным законом тайну, то у
присяжных заседателей отбирается подписка о ее
неразглашении
• Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую
подписку, отводится председательствующим и
заменяется запасным присяжным заседателем

18.

Замена присяжного заседателя запасным
(ст. 329 УПК РФ)
1
2
3
• Если в ходе судебного разбирательства, в т.ч. и при
вынесении вердикта, выяснится, что кто-либо из
присяжных заседателей не может продолжать
участвовать в судебном заседании (или отстраняется
судьей), он заменяется запасным присяжным
заседателем в последовательности, указанной в списке
при формировании коллегии присяжных заседателей
• Если в ходе судебного разбирательства выбывает
старшина присяжных заседателей, то его замена
производится путем повторных выборов
• Если количество выбывших присяжных заседателей
превышает количество запасных, то состоявшееся
судебное разбирательство признается
недействительным, при этом процедура отбора
повторяется вновь

19.

Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду
тенденциозности ее состава (ст. 330 УПК РФ)
1
2
3
• До приведения присяжных заседателей к присяге
стороны вправе заявить, что вследствие особенностей
рассматриваемого уголовного дела образованная
коллегия присяжных заседателей в целом может
оказаться неспособной вынести объективный вердикт
• Выслушав мнение сторон, председательствующий
разрешает данное заявление в совещательной комнате
и выносит постановление
• Если заявление будет признано обоснованным,
председательствующий распускает коллегию
присяжных заседателей и возобновляет подготовку к
рассмотрению уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей в соответствии со ст. 324 УПК
РФ

20.

Старшина присяжных заседателей
(ст. 331 УПК РФ)
1
2
• Присяжные заседатели, входящие в состав
коллегии в совещательной комнате открытым
голосованием избирают большинством голосов
старшину, который о своем избрании сообщает
председательствующему
• Старшина присяжных заседателей руководит
ходом совещания присяжных заседателей, по их
поручению обращается к председательствующему
с вопросами и просьбами, оглашает в
совещательной комнате поставленные судом
вопросы, записывает ответы на них, подводит
итоги голосования, оформляет вердикт и по
указанию председательствующего оглашает его в
судебном заседании

21.

Принятие присяжными заседателями присяги
(ст. 332 УПК РФ)
1
2
3
• После избрания старшины присяжных заседателей
председательствующий обращается к присяжным
заседателям с предложением принять присягу и
зачитывает ее текст
• Огласив текст присяги, председательствующий
называет последовательно по списку фамилии
присяжных заседателей, каждый из которых на
обращение к нему председательствующего отвечает:
«Я клянусь»
• Присягу принимают также запасные присяжные
заседатели

22.

• О принятии присяги делается отметка в
протоколе судебного заседания
4
• Все присутствующие в зале суда выслушивают
текст присяги и ее принятие стоя
5
6
• После принятия присяги председательствующий
разъясняет присяжным заседателям их права и
обязанности

23.

Правовой статус присяжных заседателей (ст. 333
УПК КФ)
1
• Присяжные заседатели, в т.ч. запасные, вправе:
• участвовать в исследовании всех обстоятельств
уголовного дела, задавать через
председательствующего вопросы
допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре
вещественных доказательств, документов и
производстве иных следственных действий
• просить председательствующего разъяснить
нормы закона, относящиеся к уголовному делу,
содержание оглашенных в суде документов и
другие неясные для них вопросы и понятия
• вести собственные записи и пользоваться и
пользоваться ими при подготовке в
совещательной комнате ответов на
поставленные перед присяжными заседателями
вопросы

24.

2
• Присяжные заседатели не вправе:
• отлучаться из зала судебного заседания во
время слушания уголовного дела
• высказывать свое мнение по
рассматриваемому уголовному делу до
обсуждения вопросов при вынесении
вердикта
• общаться с лицами, не входящими в состав
суда, по поводу обстоятельств
рассматриваемого дела
• собирать сведения по уголовному делу вне
судебного заседания
• нарушать тайну совещания и голосования
присяжных заседателей по поставленным
перед ними вопросами

25.

3
• За неявку в суд без уважительной причины присяжный
заседатель может быть подвергнут денежному
взысканию
• Председательствующий предупреждает присяжных
заседателей о том, что в случае нарушений требований,
предусмотренных ч.2 ст.333 УПК РФ, присяжный
заседатель может быть отстранен от дальнейшего
участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе
судьи или по ходатайству сторон. В этом случае
отстраненный присяжный заседатель заменяется
запасным

26.

Особенности судебного следствия
(ст. 335 УПК РФ)
1
• Судебное следствие в суде с участием присяжных
заседателей начинается со вступительных заявлений
государственного обвинителя и защитника
2
• Во вступительном заявлении государственный
обвинитель излагает существо предъявленного
обвинения и предлагает порядок исследования
представленных им доказательств
3
• Защитник высказывает согласованную с подсудимым
позицию по предъявленному обвинению и мнение о
порядке исследования представленных им
доказательств

27.

4
5
6
• Присяжные заседатели вправе после допроса
сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей,
эксперта через председательствующего задать им
вопросы
• Вопросы излагаются в письменном виде и
подаются председательствующему через старшину
• Вопросы формулируются председательствующим и
могут быть им отведены как не относящиеся к
предъявленному обвинению
• Судья по собственной инициативе, а также по
ходатайству сторон исключает из уголовного дела
доказательства, недопустимость которых
выявилась в ходе судебного разбирательства

28.

7
8
9
• Если в ходе судебного разбирательства возникает
вопрос о недопустимости доказательств, он
рассматривается в отсутствие присяжных
заседателей. Выслушав мнение сторон, судья
принимает решение об исключении доказательства,
признанного им недопустимым
• В ходе судебного следствия в присутствии
присяжных заседателей подлежат исследованию
только те фактические обстоятельства уголовного
дела, доказанность которых устанавливается
присяжными заседателями в соответствии с их
полномочиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ
• Данные о личности подсудимого исследуются с
участием присяжных заседателей лишь в той мере, в
какой они необходимы для установления отдельных
признаков состава преступления, в совершении
которого он обвиняется

29.

10
• Запрещается исследовать факты прежней
судимости, признания подсудимого хроническим
алкоголиком или наркоманом, а также иные
данные, способные вызвать предубеждение
присяжных в отношении подсудимого

30.

Прения сторон (ст. 336 УПК РФ)
1
• После окончания судебного следствия суд переходит к
выслушиванию прений сторон, которые проводятся в
соответствии со ст. 292 УПК РФ
2
• Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов,
подлежащих разрешению присяжными заседателями
3
• Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые
рассматриваются после вынесения вердикта без
участия присяжных заседателей
• Если участник прений сторон упоминает о таких
обстоятельствах, председательствующий останавливает
его и разъясняет присяжным заседателям, что
указанные обстоятельства не должны быть приняты
ими во внимание при вынесении вердикта

31.

4
• Стороны не вправе ссылаться в обоснование
своей позиции на доказательства, которые в
установленном порядке признаны
недопустимыми или не исследовались в судебном
заседании
• Судья прерывает такие выступления и
разъясняет присяжным заседателям, что они не
должны учитывать данные обстоятельства при
вынесении вердикта

32.

Реплики сторон и последнее слово подсудимого
(ст. 337 УПК РФ)
• После окончания прений сторон все их участники
имеют право на реплику
1
2
• Право последней реплики принадлежит защитнику и
подсудимому
• Подсудимому предоставляется последнее слово в
соответствии со ст. 293 УПК РФ
3

33.

Формулирование вопросов присяжным
заседателям (ст.ст. 338, 339 УПК РФ)
1
2
3
• По каждому из деяний, в совершении которых
обвиняется подсудимый, ставятся три основных
вопроса:
• Доказано ли, что деяние имело место
• Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый
• Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния
• В вопросном листе возможна также постановка одного
основного вопроса о виновности подсудимого,
являющегося соединением вопросов
• После основного вопроса о виновности подсудимого
могут ставиться частные вопросы о таких
обстоятельствах, которые влияют на степень
виновности либо изменяют ее характер, влекут за
собой освобождение подсудимого от ответственности

34.

4
5
6
• В необходимых случаях отдельно ставятся также
вопросы о степени осуществления преступного
намерения, причинах, в силу которых деяние не
было доведено до конца, степени и характере
участия каждого из подсудимых в совершении
преступления
• Допустимы вопросы, позволяющие установить
виновность подсудимого в совершении менее
тяжкого преступления, если этим не ухудшается
положение подсудимого и не нарушается его право
на защиту
• В случае признания подсудимого виновным
ставится вопрос о том, заслуживает ли он
снисхождения

35.

7
8
9
• Не могут ставиться отдельно либо в составе других
вопросов, требующие от присяжных заседателей
юридической квалификации статуса подсудимого (о
его судимости), а также другие вопросы, требующие
собственно юридической оценки при вынесении
присяжными заседателями своего вердикта
• Формулировки вопросов не должны допускать при
каком-либо ответе на них признание подсудимого
виновным в совершении деяния, по которому
государственный обвинитель не предъявлял ему
обвинения либо не поддерживает обвинение к
моменту постановки вопросов
• Вопросы, подлежащие разрешению присяжными
заседателями, ставятся в отношении каждого
подсудимого отдельно
• Вопросы ставятся в понятных присяжным
заседателям формулировках

36.

Напутственное слово председательствующего
(ст. 340 УПК РФ)
1
2
3
• Перед удалением коллегии присяжных заседателей в
совещательную комнату для вынесения вердикта
председательствующий обращается к присяжным
заседателям с напутственным словом
• При произнесении напутственного слова
председательствующему запрещается в какой-либо
форме выражать свое мнение по вопросам,
поставленным перед коллегией присяжных
заседателей
• В напутственном слове председательствующий:
• приводит содержание обвинения
• сообщает содержание уголовного закона,
предусматривающего ответственность за совершение
деяния, в котором обвиняется подсудимый

37.

3
3
• напоминает об исследованных в суде
доказательствах, как уличающих подсудимого, так и
оправдывающих его, не выражая при этом своего
отношения к этим доказательствам и не делая
выводов из них
• излагает позиции государственного обвинителя и
защиты
• разъясняет присяжным основные правила оценки
доказательств в их совокупности, сущность
принципа презумпции невиновности, положение о
толковании неустранимых сомнений в пользу
подсудимого, положение о том, что их вердикт может
быть основан лишь на тех доказательствах, которые
непосредственно исследованы в судебном заседании,
никакие доказательства для них не имеют заранее
установленной силы, их выводы не могут
основываться на предположениях, а также на
доказательствах, признанных судом недопустимыми

38.

3
3
4
• обращает внимание коллегии присяжных заседателей
на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или
его молчание в суде не имеют юридического значения
и не могут быть истолкованы как свидетельство
виновности подсудимого
• разъясняет порядок совещания присяжных
заседателей, подготовки ответов на поставленные
вопросы, голосования по ответам и вынесения
вердикта
• Председательствующий завершает свое
напутственное слово напоминанием присяжным
заседателям содержания данной ими присяги и
обращает их внимание на то, что в случае вынесения
обвинительного вердикта они могут признать
подсудимого заслуживающим снисхождения

39.

5
• Присяжные заседатели, выслушав напутственное
слово председательствующего и ознакомившись с
поставленными перед ними вопросами, вправе
получить от него дополнительные разъяснения
6
• Стороны вправе заявить в судебном заседании
возражения в связи с содержанием напутственного
слова председательствующего по мотивам
нарушения им принципа объективности и
беспристрастности

40.

Вынесение присяжными заседателями
вердикта (ст. 342 УПК РФ)
1
2
3
• Присяжные заседатели при обсуждении
поставленных перед ними вопросов должны
стремиться к принятию единодушных решений
• Если присяжным заседателям при обсуждении в
течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия,
решение принимается голосованием
• Обвинительный вердикт считается принятым, если
за утвердительные ответы на каждый из трех
вопросов, указанных в ч. 1 ст. 339 УПК РФ,
проголосовало большинство присяжных заседателей

41.

4
• Оправдательный вердикт считается принятым,
если за отрицательный ответ на любой из
поставленных в вопросном листе основных
вопросов проголосовало не менее шести присяжных
заседателей
5
• Ответы на другие вопросы определяются простым
большинством голосов присяжных заседателей
• Если голоса разделились поровну, принимается
наиболее благоприятный для подсудимого ответ
6
• При вынесении вердикта «виновен» присяжные
заседатели вправе изменить обвинение в сторону,
благоприятную для подсудимого

42.

7
8
9
• Ответы на поставленные перед присяжными
заседателями вопросы должны представлять собой
утверждение или отрицание с обязательным
пояснительным словом или словосочетанием,
раскрывающим или уточняющим смысл ответа
(«Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.д.)
• Ответы на вопросы вносятся старшиной
присяжных заседателей в вопросный лист
непосредственно после каждого из
соответствующих вопросов
• В случае, если ответ на предыдущий вопрос
исключает необходимость отвечать на
последующий вопрос, старшина с согласия
большинства присяжных заседателей вписывает
после него слова «Без ответа»

43.

10
11
• В случае, если ответ на вопрос принимается
голосованием, старшина указывает после ответа
результат подсчета голосов
• Вопросный лист с внесенными в него ответами на
поставленные вопросы подписывается старшиной

44.

Тайна совещания присяжных заседателей
(ст. 341 УПК РФ)
1
2
3
• После напутственного слова председательствующего
коллегия присяжных заседателей удаляется в
совещательную комнату для вынесения вердикта
• Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за
исключением коллегии присяжных заседателей, не
допускается
• С наступлением ночного времени, а с разрешения
председательствующего также по окончании
рабочего времени присяжные заседатели вправе
прервать совещание для отдыха

45.

4
5
• Присяжные заседатели не могут разглашать
суждения, имевшие место во время совещания
• Записи присяжных заседателей, которые они вели в
судебном заседании, могут быть использованы в
совещательной комнате для подготовки ответов на
поставленные перед присяжными заседателями
вопросы

46.

Порядок проведения совещания и голосования
в совещательной комнате (ст. 342 УПК РФ)
1
2
3
• Совещанием присяжных заседателей руководит
старшина, который ставит на обсуждение вопросы в
последовательности, установленной вопросным
листом, проводит голосование по ответам на них и
ведет подсчет голосов
• Голосование проводится открыто
• Никто из присяжных заседателей не вправе
воздержаться при голосовании
• Присяжные заседатели голосуют по списку
• Старшина голосует последним

47.

Провозглашение вердикта
(ст. 345 УПК РФ)
1
2
2
• После подписания вопросного листа с внесенными в
него ответами на поставленные вопросы присяжные
заседатели возвращаются в зал судебного заседания
• Старшина присяжных заседателей передает
председательствующему вопросный лист с
внесенными в него ответами
• При отсутствии замечаний председательствующий
возвращает вопросный лист старшине присяжных
заседателей для провозглашения

48.

2
2
2
• Найдя вердикт неясным или противоречивым,
председательствующий указывает на его неясность
или противоречивость коллегии присяжных
заседателей и предлагает им возвратиться в
совещательную комнату для внесения уточнений в
вопросный лист
• Председательствующий вправе также после
выслушивания мнений сторон внести в вопросный
лист дополнительные вопросы
• Выслушав краткое напутственное слово
председательствующего по поводу изменений в
вопросном листе, коллегия присяжных заседателей
возвращается в совещательную комнату для
вынесения вердикта

49.

3
• Старшина присяжных заседателей провозглашает
вердикт, зачитывая по вопросному листу
поставленные судом вопросы и ответы присяжных
заседателей на них
• Все находящиеся в зале суда выслушивают
вердикт стоя
4
5
• Провозглашенный вердикт передается
председательствующему для приобщения к
материалам уголовного дела

50.

Действия председательствующего после
провозглашения вердикта (ст. 346 УПК РФ)
1
2
3
• При вынесении коллегией присяжных заседателей
вердикта о невиновности подсудимого
председательствующий объявляет его оправданным
• Подсудимый, находящийся под стражей, немедленно
освобождается из-под нее в зале судебного заседания
• После провозглашения вердикта судья благодарит
присяжных заседателей и объявляет об окончании их
участия в судебном заседании
• Последствия вердикта обсуждаются без участия
присяжных заседателей (однако они вправе остаться
до окончания рассмотрения уголовного дела в зале
судебного заседания на отведенных для публики
местах)

51.

Обсуждение последствий вердикта
(ст. 347 УПК РФ)
1
2
3
• После провозглашения вердикта присяжных
заседателей судебное разбирательство продолжается с
участием сторон
• При вынесении присяжными заседателями
оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются
лишь вопросы, связанные с разрешением гр. иска,
распределением судебных издержек, вещественными
доказательствами
• В случае вынесения обвинительного вердикта
производится исследование обстоятельств, связанных
с квалификацией содеянного подсудимым,
назначением ему наказания, разрешением гр. иска и
др. вопросами, разрешаемыми судом при
постановлении обвинительного приговора

52.

3
4
5
• По окончании исследования обстоятельств
проводятся прения сторон, во время которых
последними выступают защитник и подсудимый
• Стороны могут затрагивать в своих выступлениях
любые вопросы права, подлежащие разрешению
при постановлении судом обвинительного
приговора (сторонам запрещается ставить под
сомнение правильность вердикта, вынесенного
присяжными заседателями)
• По окончании прений сторон в случае вынесения
обвинительного вердикта подсудимому
предоставляется последнее слово, после чего судья
удаляется для вынесения решения по уголовному
делу

53.

Обязательность вердикта
(ст. 348 УПК РФ)
1
2
3
• Оправдательный вердикт коллегии присяжных
заседателей обязателен для председательствующего и
влечет за собой постановление им оправдательного
приговора
• Обвинительный вердикт обязателен для
председательствующего по уголовному делу, за
исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4 и 5 ст.
348 УПК РФ
• Председательствующий квалифицирует содеянное
подсудимым в соответствии с обвинительным
вердиктом, а также установленными судом
обстоятельствами, не подлежащими установлению
присяжными заседателями и требующими собственно
юридической оценки

54.

4
5
• Обвинительный вердикт коллегии присяжных
заседателей не препятствует постановлению
оправдательного приговора, если
председательствующий признает, что деяние
подсудимого не содержит признаков преступления
• Если председательствующий признает. Что
обвинительный вердикт вынесен в отношении
невиновного и имеются достаточные основания для
постановления оправдательного приговора ввиду
того, что не установлено событие преступления
либо не доказано участие подсудимого в совершении
преступления, то он выносит постановление о
роспуске коллегии присяжных заседателей и
направлении уголовного дела на новое
рассмотрение иным составом суда со стадии
предварительного слушания. Это постановление не
подлежит обжалованию в кассационном порядке

55.

Правовые последствия признания подсудимого
заслуживающим снисхождения
(ст. 349 УПК РФ)
1
2
3
• Указание в вердикте на то, что подсудимый,
признанный виновным, заслуживает снисхождения,
обязательно для председательствующего при
назначении наказания
• Если подсудимый признан заслуживающим
снисхождения, председательствующий назначает ему
наказание с применением положений ст. 64 и ч.1 ст. 65
УПК РФ
• Если подсудимый не был признан заслуживающим
снисхождения, то председательствующий с учетом
обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,
и личности виновного вправе назначить подсудимому
наказание не только в пределах, установленных
соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но
и с применением положений ст. 64 УК РФ

56.

Принятие председательствующим судьей
решения (ст. 350 УПК РФ)
1
2
3
• Разбирательство уголовного дела в суде с участием
присяжных заседателей заканчивается принятием
председательствующим одного из следующих
решений:
• постановления о прекращении уголовного дела
• оправдательного приговора – в случаях, когда
присяжные заседатели дали отрицательный ответ
хотя бы на один из трех основных вопросов,
указанных в ч.1 ст.339 УПК РФ, либо судья признал
отсутствие в деянии признаков преступления
• обвинительного приговора с назначением наказания,
без назначения наказания, с назначением наказания и
освобождением от него

57.

4
• постановления о роспуске коллегии присяжных
заседателей и направлении уголовного дела на
новое рассмотрение иным составом суда

58.

Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи
с установленной невменяемостью подсудимого
(ст. 352 УПК РФ)
1
• Если в ходе разбирательства уголовного
дела судом с участием присяжных
заседателей будут установлены
обстоятельства, свидетельствующие о
невменяемости подсудимого в момент
совершения деяния, в котором он
обвиняется, или о том, что после
совершения преступления у подсудимого
наступило психическое расстройство,
делающее невозможным назначение или
исполнение наказания, что подтверждается
результатами судебно-психиатрической
экспертизы, то председательствующий
выносит постановление о прекращении
рассмотрения уголовного дела с участием
присяжных заседателей

59.

2
• Постановления, вынесенные в соответствии с
требованиями ст. 352 УПК РФ, обжалованию не
подлежат