Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

2. Честертон Г. Сказал :

Если вы не поняли человека, вы не имеете права
осуждать его, а если поняли, то, вполне возможно, не
пожелаете этого делать.

3. Понятие суда присяжных

суд с участием присяжных заседателей – это такая
форма организации суда, когда рассмотрение и
разрешение в судебном разбирательстве одного дела
осуществляется двумя раздельными судебными
составами – во-первых, жюри, состоящим из народных
представителей, и, во-вторых, профессиональными
судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о
виновности подсудимого, а вторые – о применении к
данному случаю норм права на основе решения
(вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с
участием присяжных состоит в том, что разрешение
вопроса о виновности является исключительной
прерогативой народных представителей, а не
профессиональных судей.

4. Значение суда присяжных

важнейшей конституционной гарантией прав
человека, в первую очередь, на доступ к
справедливому правосудию;
гарантией самостоятельности судебной власти,
независимости суда и справедливости судебной
процедуры;
средством судебной реформы, оценки
справедливости законов и воспитания
правосознания широких масс населения;

5. Достоинства суда с участием присяжных

демократизм, представители народа
непосредственно участвуют в осуществлении
судебной власти;
высокая степень независимости присяжных от
государства и государственного обвинения и
большее обеспечение условий для состязания
сторон (коллегиальность, отсутствие
психологического обвинительного уклона,
неосведомленность присяжных о материалах дела,
их самостоятельность от профессиональных судей,
привнесение в правосудие житейского здравого
смысла);

6. Недостатки суда с участием присяжных

юридическая некомпетентность присяжных
ведет к малопредсказуемости их решений,
которые основываются не на законе, а на
личном впечатлении. В результате выигрывает
не правый, а красноречивый;
присяжные подвержены большому влиянию
средств массовой информации;
дороговизна и сложность судебной процедуры
с участием присяжных

7. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Производство в суде с участием присяжных
заседателей – это усложненная форма
судебного производства в суде первой
инстанции.

8. Особенности производства в суде присяжных

- Суд присяжных рассматривает дела по
ходатайству обвиняемого, отнесенные к
подсудности суда уровня субъекта федерации;
- При окончании предварительного следствия с
обвинительным заключением обвиняемому
разъясняется его право заявить ходатайство о
рассмотрении его дела судом присяжных;

9. - Обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51); - Стадия подготовки дела к судебному заседанию имеет форму предварительного слушания, на кот

- Обязательное участие защитника (п. 6 ч. 1 ст. 51);
- Стадия подготовки дела к судебному заседанию имеет
форму предварительного слушания, на котором обвиняемый
подтверждает свое ходатайство и определяется количество
кандидатов в присяжные. На этой стадии формируется
предварительный список присяжных;
- Подготовительная часть судебного заседания дополняется
этапом формирования коллегии присяжных заседателей (12
комплектных и двух запасных) путем отстранения
кандидатов в присяжные председательствующим,
самоотводов, немотивированных и мотивированных
отводов, случайной выборки;

10. - Судебное следствие перед присяжными ограничено кругом обстоятельств, необходимых для решения вопроса о виновности. Запрещено исследова

- Судебное следствие перед присяжными ограничено кругом
обстоятельств, необходимых для решения вопроса о
виновности. Запрещено исследовать вопросы, имеющие
отношение к назначению наказания, к допустимости
доказательств, а также факты, способные вызвать
предубеждение в отношении подсудимого (прежняя
судимость, признание хроническим наркоманом и др.);
- Прения сторон проводятся в пределах вопросов,
составляющих компетенцию присяжных: доказано ли, что
имело место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый; доказано ли, что деяние совершил
подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого
преступления, а также заслуживает ли он снисхождения;

11. - Возникают новые этапы: постановки вопросов присяжным, напутственное слово председательствующего, вынесение и провозглашение вердикта п

- Возникают новые этапы: постановки вопросов присяжным,
напутственное слово председательствующего, вынесение и
провозглашение вердикта присяжными; обсуждение
последствий вердикта путем проведения судебного
следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого;
- Приговор выносится на основе вердикта присяжных и им
мотивируется, поэтому в приговоре не содержится анализ
доказательств о виновности. Такой приговор не может быть
пересмотрен в связи с несоответствием выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.

12. Заключение

Присяжные заседатели могут предотвратить судебную
ошибку, поэтому многие называют их решение
«золотым шансом». Но стоит всегда учитывать, что
люди, которые участвуют, - не профессионалы, их
решение продиктовано не знанием и опытом, а
простыми человеческими эмоциями, и нет гарантии,
что эти чувства смогут не только не спасти дело, но
еще больше его усугубить. Поэтому грамотные юристы
советуют своим клиентам только в самых крайних и
безнадежных случаях пользоваться таким институтом,
как присяжные заседатели.