Особенности квалификация хулиганства по уголовному законодательству России

1.

Юридическая ответственность за экологические
правонарушения
Особенности квалификация хулиганства по уголовному законодательству
России. Разграничение хулиганства в уголовном и административном праве.
Примеры практики
Презентацию подготовил
курсант 34 взвода Соловьева Диана Сергеевна
Преподаватель: Червяков П.В

2.

Содержание
Введение
1 Глава. Уголовно-правовая характеристика хулиганства
1.1. Объективные признаки хулиганства по ст. 213
1.2. Субъективные признаки хулиганства
2 Глава. Правоприменения и особенности квалификации хулиганства
и его разграничения в уголовном и административном праве
2.1. Вопросы о разграничении хулиганства в уголовном и
административном праве
2.2. Правоприменительная практика квалификации хулиганства и его
разграничения в уголовном праве
Заключение

3.

Введение
Актуальность выбранной темы для курсовой работы учитывает
важный аспект — это пересмотр статьи 213 Уголовного кодекса
Российской Федерации в соответствии со всеми последними
изменениями. Актуальность курсовой работы заключается также в
том, что хулиганство и другие деяния, наказуемые уголовным
законодательством, являются одним из наиболее
распространенных преступлений.

4.

Введение
Целью работы является изучить особенности классификации
хулиганства в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
• Рассмотреть объективные признаки хулиганства
• Изучить субъективные признаки хулиганства
• Проанализировать вопросы о разграничении хулиганства в
уголовном и административном праве
• Привести примеры правоприменительной практики квалификации
хулиганства и его разграничения в уголовном праве

5.

1.1. Объективные признаки хулиганства по
ст. 213
К таким признакам в первую очередь относятся грубое нарушение
общественного порядка и выражение явного неуважения к
обществу. Форма выражения грубого нарушения общественного
порядка, а также явного неуважения к обществу и позволяет
разграничить преступления, совершаемые из хулиганских
побуждений. При совершении указанных преступлений действия
либо бездействие виновного лица направлены на конкретные
общественные отношения, охраняемые уголовным законом

6.

1.2. Субъективные признаки хулиганства
Субъектами преступления вообще и хулиганства в частности могут
быть лишь физические лица, которыми в соответствии со ст. 11 УК
РФ являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без
гражданства. Юридические лица субъектами преступления и, в
частности, хулиганства быть не могут, хотя данный вопрос
относится к числу полемических.

7.

1.2. Субъективные признаки хулиганства
Вменяемость — следующий признак субъекта преступления. К
уголовной ответственности может быть привлечено только лицо,
которое в состоянии сознательно воспринимать воздействия
внешнего мира, критически оценивать собственное поведение и
руководить своими действиями (бездействием). Невменяемый не
считается субъектом и уголовной ответственности не подлежит.

8.

1.2. Субъективные признаки хулиганства
Следующим признаком субъекта преступления
является возраст, по поводу которого в контексте ответственности
за хулиганство высказываются критические соображения.
Согласно императивам ст. 20 УК РФ возраст уголовной
ответственности за совершение хулиганства установлен в 16 лет и
лишь за квалифицированное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ)
возрастной порог понижен до 14 лет.

9.

2.1. Вопросы о разграничении хулиганства в
уголовном и административном праве
Хулиганство, ответственность за совершение которого предусмотрена
ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации – одно из наиболее
распространенных преступлений, посягающих на охраняемый законом
общественный порядок. Лицо, виновное в совершении указанного
преступления, привлекается к уголовной ответственности при
следующих условиях:
1) с применением оружия или предметов, используемых в качестве
оружия;
2) по политическим, идеологическим, расовым, национальным или
религиозным мотивам либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении определенной социальной группы;
3) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном
транспорте, а также на любом другом общественном транспорте.

10.

2.1. Вопросы о разграничении хулиганства в
уголовном и административном праве
Зачастую применение уголовного законодательства
осуществляется в комплексе, поскольку хулиганство как опасное
для общества деяние сопровождается вандализмом и наоборот.
Хулиганские действия происходят спонтанно, как правило, умысел
отсутствует. Массовые же беспорядки характеризуются наличием
большого числа людей. Нужно учитывать, что провокаторы могут
иметь план действий и цель.

11.

2.2. Правоприменительная практика
квалификации хулиганства и его
разграничения в уголовном праве
Хулиганство следует отличать от административных
правонарушений, а также от смежных составов преступлений массовых беспорядков (ст.212 УК РФ), вандализма (ст.214 УК РФ),
убийства из хулиганских побуждений (ст.105 УК РФ), от других
преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, - ст.ст.
111, 112, 115 и 116 УК РФ.

12.

2.2. Правоприменительная практика
квалификации хулиганства и его
разграничения в уголовном праве
Отличие хулиганства от вандализма состоит в том, что при
действиях, образующих состав вандализма, нарушение
общественного порядка не является демонстративно грубым и не
во всех случаях выражает явное, т.е. открытое, неуважение к
обществу. Отличие хулиганства от вандализма заключается также
в субъекте преступления. Так, если субъектом хулиганства
является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет,
то субъектом вандализма может быть такое лицо, достигшее
возраста 14 лет.

13.

2.2. Правоприменительная практика
квалификации хулиганства и его
разграничения в уголовном праве
От массовых беспорядков (ст.212 УК РФ) хулиганство отличается
объективной стороной преступления. Объективная сторона
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК РФ, состоит в
организации массовых беспорядков, сопровождавшихся
насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества,
применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или
взрывных устройств, а также оказанием вооруженного
сопротивления представителю власти.

14.

Заключение
Изучение и анализ научной юридической литературы,
правоприменительной практики, законодательной базы,
определяющей особенности уголовной ответственности за
хулиганство, дает основания для следующих выводов:
• Специфика объекта хулиганства состоит в сочетании посягательства
на общественный порядок с причинением вреда (или постановкой
под угрозу такого причинения) самым разнородным отношениям
(общественная безопасность, личность, собственность и др.), что
охватывается одной нормой - ст. 213 УК РФ.
• В настоящее время общественную безопасность следует
рассматривать в качестве второго обязательного объекта
хулиганства, сопряженного с применением оружия либо предметов,
используемых в качестве оружия.