783.33K
Categories: policypolicy lawlaw

Ідейні джерела правового екстремізму

1.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ М. П. ДРАГОМАНОВА
Інститут політології та права
Кафедра політичних наук
Курсова робота
на тему: «Ідейні джерела правового екстремізму»
студента 2 курсу
спеціальності «Політологія»
2 Пол(з) групи
денної форми навчання
Громадський Іван
Науковий керівник:
кандидат політичних наук,
доцент кафедри політичних наук
Козенюк А.І
Київ 2023

2.

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ВІДОМОСТІ ІДЕЙНИХ ДЖЕРЕЛ ПРАВОГО
ЕКСТРЕМІЗМУ………………………………………………………………..….4
1.1. Поняття Екстремізм……………………………………………………4
1.2. Екстремізм в Україні: привід чи реальність?.......................................7
РОЗДІЛ 2 ПРАКТИЧНІ ВІДОМОСТІ ІДЕЙНИХ ДЖЕРЕЛ ПРАВОГО
ЕКСТРЕМІЗМУ………………………………………………………………….18
2.1 Екстремізм як соціальне явище і правова категорія ………….……18
2.2.
Екстремізм
в
Україні:
проблема
з
тенденцією
до
зростання……………………………….…………………………………...……22
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………....25
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………....28

3.

ВСТУП
На початку XXI століття екстремізм набув міжнародного
масштабу: вийшов за межі державних кордонів, став загрозою
для суб'єктів міжнародних відносин, політики мирного
співробітництва держав і в цілому для міжнародної безпеки.
Його прояви різноманітні – від збудження громадянської
ненависті до функціонування незаконних збройних формувань.
Відповідно екстремізм становить значну небезпеку для
політичної і правової систем будь-якої держави.
Дана обставина актуалізує завдання протидії екстремізму, що є
складним і багатоплановим, охоплює систему заходів від
ідеологічних до фізичних, потребує пошуку нових можливостей і
ресурсів. За таких умов всебічне дослідження екстремізму стає
нагальною потребою. Адже неможливо протидіяти явищу без
наявності глибоких знань про саме явище, без наукового
осмислення його сутності і поняття. Зазначена обставина
стимулює наукові пошуки юристів, політологів, психологів,
філософів, представників інших наук щодо пояснення сутності,
причин екстремізму та можливостей запобігання йому.

4.

Мета дослідження – формування ідейних джерел
правового екстремізму.
Завдання даного дослідження:
1. Охарактеризувати поняття екстремізм.
2. Визначити екстремізм в Україні: привід чи реальність?
3. Особливості екстремізму як соціальне явище і правова
категорія
4. Формування екстремізму в Україні: проблема з
тенденцією до зростання
Об’єктом дослідження є ідейні джерела правового
екстремізму.
Предмет дослідження визначення ідейних джерел
правового екстремізму.
Структура роботи. Робота складається зі вступу, двох
розділів, висновків, списку використаних джерел.

5.

В теоретичній частині обґрунтувано Поняття Екстремізм та
Екстремізм в Україні: привід чи реальність?.
В практичній частині обґрунтувано Екстремізм як соціальне
явище і правова категорія та Екстремізм в Україні: проблема з
тенденцією до зростання.

6.

Тема є актуальною і повністю розкритою за чинною
темою дослідження, були зазначені державні вимоги до
рівня літературних досягнень, основні завдання і
очікувані результати дітей - викладача.

7.

ВИСНОВКИ
Соціальну сутність екстремізму становлять політичний, правовий,
психологічний
та
інші
аспекти.
Через
складну
природу
екстремізму в юридичній літературі існують різноманітні підходи
до визначення його поняття та сутності. В юридичній літературі
екстремізм визначають переважно наступним чином: це суспільно
небезпечна діяльність; соціально-негативне явище; система
поглядів, ідей, переконань, цінностей та установок (специфічна
ідеологія) тощо. Не для усіх форм екстремізму в обов’язковому
порядку притаманні політичні цілі. Мотивація екстремізму не
обов’язково носить політичний характер. Традиційні визначення
екстремізму виключно через політичні мотиви у вузькому смислі
слова
заважають
охопити
справжні
масштаби
організувати адекватну систему заходів протидії йому.
явища
та

8.

З метою забезпечення правової протидії варто
розмежовувати екстремізм як соціальне явище і як
правову категорію. Екстремізм як складний соціальний
феномен містить три основних компоненти: ідеологію
екстремізму
(базис
екстремістських
практик),
екстремістську
діяльність
(втілення
у
життя
екстремістської
ідеології)
та
екстремістську
організацію
(форма
соціальної
організації
екстремістської діяльності). Екстремізм як правова
категорія являє собою сукупність протиправних
екстремістських
діянь,
за
вчинення
яких
передбачається кримінальна та адміністративна
відповідальність.

9.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бабій А.Ю. Поняття, ознаки та сутність екстремізму. Вісник Чернівецького
факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2019.
№ 4. С. 143.
2. Брехаря С. Екстремізм політичний // Політична енциклопедія. Редкол:
Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — Київ: Парламентське
видавництво, 2011. — С. 238.
3. Борисов С. В. Преступления экстремистской направленности: проблемы
законодательства, теории и практики: Монография. — М.: Международный
юридический институт, 2010. — 256 с.
4. Гобсбаум Е. Вік екстремізму: Коротка історія ХХ віку. 1914–1991 / Пер. з англ.
Київ, 2001.
5. Кримський С. Де межа між патріотизмом і екстремізмом? // День. 2002, 6
берез.; Остроухов В. Ісламський релігійний екстремізм та ваххабізм // Політ.
менеджмент. 2007. № 6.
6. Кременовська, І. Екстремізм і радикалізм і Україні [Електронний ресурс] / І.
Кременовська. – Вільне слово, 2017. – Режим доступу:
http://vilneslovo.com/екстремізм-і-радикалізм-в-україні/
7. Шахов, В. А. Екстремізм [Текст] / В. А. Шахов; ред. Ю. С. Шемшученкo, В. Д.
Бабкін, В. П. Горбатенкo // Політологічний енциклопедичний словник. – Київ:
Генеза, 2004. – С. 181.
8. Політологічний енциклопедичний словник / уклад.: Л. М. Герасіна,
В. Л. Погрібна, І. О. Поліщук та ін. За ред. М. П. Требіна. — Харків: Право, 2015.
English     Русский Rules