Открытое обращение общественности России к Генеральному прокурору Российской Федерации

1.

Заявление редакции газеты "Армия Защитников Отечества" и
информационного агентство "Русская Народная Дружина"№ 9 от 19 01 23
ПРОТЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ
СОВЕТА ОБЩЕРОССИЙСКОГО
ОФИЦЕРСКОГО СОБРАНИЯ В

2.

ЗАЩИТУ НЕЗАКОННО
РЕПРЕССИРУЕМОГО ПРОФ., ДОКТ.
ТЕХН. НАУК В. В. МАТВЕЕВА!
Сионизм в России опасен для
общества и государства!
Юрий Бобылов
11 января 16:24 4 72
(Есть признаки повторения в России опасных "ежовских" репрессивных событий 1937-1938 годов)
Генеральному прокурору Российской Федерации Действительному государственному
советнику юстиции Краснову И.В. адрес: ГСП-3 125993, Россия, г. Москва, ул.Большая
Дмитровка, 15а
копия: Председателю Следственного комитета Российской Федерации
генерал юстиции Российской Федерации
Бастрыкину А.И.
адрес:105005, г. Москва, Технический переулок, 2
копия: Прокурору Ленинградской области.
Государственному советнику юстиции 3 класса Жуковскому С.А. адрес: 194044, СанктПетербург, ул. Торжковская, 4
от членов Совета Общероссийского офицерского Собрания:
1. Квачкова Владимира Васильевича – председателя ООС, полковника, электронный адрес
хххххххххххххххх

3.

2. Окунева Игоря Поликарповича – начальника Штаба ООС, майора, хххххххххххххххх
3. Волчкова Виталия Юрьевича, полковника, хххххххххххххххх
4. Забавина Сергея Николаевича, полковника, ххххххххххххх
5. Задерея Валерия Александровича, подполковника, хххххххххххххххх
6. Евстифеева Сергея Алексеевича, ст. лейтенанта, ххххххххххх
7. Колпакова Всеволода Анатольевича, лейтенанта, хххххххххх
8. Кремезного Олега Николаевича, ст. лейтенанта, хххххххххххххххх
9. Курьяновича Николая Владимировича, капитана 3-го ранга хххххххххххххххх
10. Леонова Владимира Васильевича, ст. лейтенанта, хххххххххххххххх
11. Набатовой Аннелины Николаевны, подполковника, хххххххххххххххх
12. Отраковского Ивана Александровича, капитана, хххххххххх
13. Павлова Андрея Васильевича, полковника, ххххххххххххх
14. Рары Галины Валентиновны, полковника, хххххххххххххххх
15. Рыжова Александра Сергеевича, полковника, ххххххххххххх
16. Садкова Владимира Юрьевича, капитана, хххххххххххххххх
17. Хасанова Эльдара Османовича, хххххххххххххххх
18. Шендакова Михаила Анатольевича, полковника, ххххххххх

4.

Открытое обращение общественности России к Генеральному
прокурору Российской Федерации и председателю
Следственного комитета Российской Федерации
В Открытом обращении профессора Владимира Матвеева к прокурору города СанктПетербурга Мельнику В.Д., получившим широкое распространение в сети Интернет, указаны
нарушения действующего российского законодательства, допущенные следствием и
прокуратурой по уголовному делу № 2-17/2022, возбужденному в отношении профессора
Матвеева В.В. при вменении ему совершения преступления, связанного, якобы с отрицанием
фактов, установленных приговором Международного Военного Трибунала (ч.1 ст. 354.1 УК РФ).
В условиях беспрецедентной эскалации напряженности в
отношениях коллективного Запада и России, грозящей
переходом в третью мировую войну, возникает острая
необходимость консолидации всего нашего общества, его
сплочения в помыслах и действиях во имя спасения
Отечества. И эта консолидация должна охватить все слои
населения. Сегодня, как никогда раньше, обострилась задача
создания справедливого государственного устройства, ибо наш
народ возможно по-настоящему сплотить лишь при одном
условии – понимании им того, что государство полностью
обеспечивает равноправие и законность для всех граждан,
невзирая на ранги и чины. И тогда народ преодолеет любые
трудности.
Поэтому российская общественность настоятельно призывает Генерального прокурора РФ и
Председателя РФ принять срочные меры по прекращению беззакония, допущенного
следствием, прокуратурой и судом в отношении профессора Матвеева В.В.
Один из основополагающих принципов судопроизводства, гарантированный ст.49
Конституции РФ, заключается в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в
совершѐнном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и
установлена вступившим в законную силу приговором суда.
До вступления приговора суда в законную силу за обвиняемым сохраняется право на участие в
выборах, право на пользование жилым помещением, его не могут уволить с работы ввиду
виновности в совершении преступления.

5.

Но реальность свидетельствует об обратном: профессор Матвеев В.В. уже уволен с работы, его
репутация опорочена.
При этом следствие, прокуратура и суд, полностью абстрагировавшись от диспозиции ч.1
ст.354.1 УК РФ, стремятся вести дело исключительно в обвинительном направлении,
игнорируя действующее при этом действующее российское законодательство.
В соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ: «Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать
свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в
защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения».
Согласно ч.3 вышеназванной статьи следует: «Все сомнения в виновности обвиняемого,
которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в
пользу обвиняемого».
В ч.4. вышеназванной статьи указано о том, что «Обвинительный приговор не может быть
основан на предположениях».
В соответствии с ч.3 ст.37 УПК РФ: «В ходе судебного производства по уголовному делу
прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и
обоснованность».
В том числе прокурор призван осуществлять защиту прав и законных интересов граждан;
защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее
прав и свобод (ч.1 ст.6 УПК РФ).
В нарушение указанных норм закона сотрудники прокуратуры г.Санкт-Петербурга
устранились от исполнения возложенных на них государством служебных обязанностей в
части доказывания обвинения и его опровержения.
Так, в направленном в суд обвинительном заключении, составленном следствием по
уголовному делу № 2-17/2022, отсутствует определѐнность сущности обвинения, а именно
формулировки (цитаты) фактов, установленных после процедуры процессуального
исследования судом показаний свидетелей и иных документов, установленных и
зафиксированных в приговоре МВТ, исходящих не от свидетелей по делу, а от имени
Трибунала, подтвердившего наличие этих фактов, как реально существовавших.
Без указания конкретных формулировок (цитат) из МВТ, как прямых доказательств,
обвинительное заключение не является законным, поскольку нарушает п.3 ч.1 ст.220

6.

(Обвинительное заключение) УПК РФ о существе обвинения и ч.1 ст.354.1 УК РФ, диспозиция
которой содержит термин - «отрицание фактов».
В связи с изложенным в обвинительном заключении наряду с высказываниями профессора
Матвеева В.В. должны быть перечислены факты, установленные и зафиксированные в
приговоре МВТ, которые, якобы профессора Матвеев В.В. отрицал.
Однако в материалах уголовного дела № 2-17/2022 четкого указания на наличие фактов,
подтверждающих отрицание Матвеевым В.В. положений МВТ, не имеется
Следует отметить, что Матвеев В.В. никогда:
-не оправдывал нацизм (нацистскую идеологию);
-не отрицал фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для
суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси;
-не одобрял преступлений, установленных указанным приговором;
-не распространял заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой
войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично.
Несмотря на явное отсутствие в действиях Матвеева В.В. состава преступления, следствие
направило в прокуратуру уголовное дело № 2-17/2022, а прокуратура без наличия достаточных
оснований и, глубоко не вникая в суть закона, утвердила, составленное следствием,
обвинительное заключение.
В настоящее время уголовное дело № 2-17/2022
рассматривается в Санкт-Петербургском городском суде.
Сторона обвинения в лице представителей прокуратуры Санкт-Петербурга - Хожаевой Е.Д. и
Христовой В.В., обязана была перечислить точные, конкретные, определенные и
однозначные факты, установленные и обозначенные приговором МВТ. Однако сторона
обвинения уклонилась от исполнения возложенных на неѐ законом обязанностей и
проигнорировала важные для дела фактические обстоятельства.
В нескольких представленных прокуратурой экспертных заключениях на вопрос, содержатся
ли в представленных материалах высказывания Матвеева В.В. со значением отрицания
фактов, установленных приговором МВТ, и если да, то какие высказывания и каких фактов,
ответ на вопрос «каких фактов?» не дал ни один эксперт, что может свидетельствовать только
об одном – полном отсутствии таковых.
Нарушая норму закона о бремени доказывания, прокуратура приводит цитату из показания
свидетеля, указанного в приговоре МВТ о «четырѐх миллионах евреев, убитых в институтах

7.

для истребления людей» (стр. 162)» и в знак подтверждения отрицания этого «факта»,
приводит целый перечень высказываний Матвеева В.В. относительно 6 000 000 убитых евреев
в концлагерях.
Но в высказываниях Матвеева В.В. не имеется отрицания факта убийства ни 4 000 000, ни 6
000 000 евреев в концлагерях.
На наш взгляд невиновность Матвеева В.В. подтверждается:
-всеми высказываниями Матвеева В.В., описанными в обвинительном заключении;
-всеми показаниями свидетелей, описанными в обвинительном заключении;
-видеозаписью вебинара, на которую ссылается прокуратура.
Мы полагаем, что представители прокуратуры проигнорировали факт того, что показания
свидетеля относительно «четырѐх миллионах евреев, убитых в концлагерях», не является
достоверно установленным фактом.
О факте убийства 4 000 000 евреев в концлагере свидетельствует только
мемориальная табличка музея, расположенного на территории концлагеря
«Освенцим», на которой количественный показатель о числе погибших людей
под влиянием мнений многочисленных авторитетных историков и
ревизионистов «Холокоста» претерпел существенные изменения в сторону
значительного уменьшения с 4 миллионов (в 1948 году) до 1,5 миллиона (в 1989
году).
При этом руководство музея «Освенцим» (Польша) никогда открыто не выступало против
решения Военного Трибунала, однако определѐнные действия с заменой содержания таблички
совершило. При этом никто не осуждает руководство музея «Освенцим» в пересмотре фактов
истории.
Сторона обвинения в этой части доводы Матвеева В.В. не опровергает. Однако ходатайство
защиты об истребовании данной информации из компетентных организаций, незаконно и
необоснованно отвергла.
Указание в обвинительном заключении цитат из показаний разных свидетелей, абсолютно не
относящихся к высказываниям профессора Матвеева В.В. об убитых евреях в концлагерях, в
которых один свидетель называет точное общее количество убитых за все годы войны – «шесть
миллионов евреев» (стр. 162), а второй - указывает примерное количество – «приблизительно
шесть миллионов евреев» (стр. 245), по нашему мнению также свидетельствует о внесении

8.

прокуратурой очевидных противоречий между количеством убитых евреев, изложенных в
высказываниях профессора, и содержащихся в МВТ.
В соответствии со ст.21 Устава МВТ не требовал доказательств общеизвестных фактов и считал
их доказанными лишь в отношении преступных деяний нацистов.
Вопрос о количестве убитых евреев МВТ вообще не исследовался, поскольку количество
чего/кого-либо требует реального подсчѐта с завершением официальной статистики, на что у
Трибунала не было ни времени, ни предварительных официальных данных для поименного
подсчѐта погибших евреев.
Стороной обвинения не принят в внимание факт того, что поименного списка убитых евреев в
концлагерях в тексте МВТ не имеется.
Наряду с высказываниями Матвеева В.В. о количестве убитых евреев в концлагерях,
указанными в обвинительном заключении, прокуратура упоминает официальный подлинный
документ (телеграмму) - Донесение Члена Военного совета 1-го Украинского фронта, генераллейтенанта К.В. Крайнюкова, направленный Секретарю ЦК ВКП(б) Маленкову Г.М. о лагере
«Освенцим» от 29 января 1945 г., оригинал которого опубликован на сайте Министерства
обороны РФ:
https://histrf.ru/read/documents/dokumenty-ob-osvobozhdenii-uznikov-lagerey-smerti/doneseniechlena-voennogo-soveta-1-go-ukrainskogo-fronta
В указанном выше Донесении указана информация о сотнях тысяч людей разных
национальностей, замученных, сожжѐнных и расстрелянных в «Освенциме».
Информация о «сотнях тысяч людей», озвученная профессором Матвеевым В.В. из
Донесения на вебинаре, прокуратура расценила как отрицание Матвеевым В.В. фактов,
установленных приговором МВТ.
Ходатайство защиты об истребовании данной информации из Министерства обороны РФ
представитель обвинения незаконно и необоснованно отверг.
Полагаем, что представитель обвинения абстрагировался от установления истины по делу и
исследования подлинного документа офицера Красной Армии К.В. Крайнюкова.

9.

На наш взгляд прокуратура необоснованно обвиняет Матвеева
В.В. в использовании официальных документов, содержащих
информацию об узниках лагеря, предназначенных для
Секретариата ЦК ВКП(б).
Доводы прокуратуры о том, что использование Матвеевым В.В. указанного документа,
оформленного от имени офицера Красной Армии, освободившего Освенцим, носит
«преступный» характер, у всех здравомыслящих людей не только в России вызывает
возмущение и негодование!
Более того, доводы сотрудников прокуратуры относительно того, что Матвеев В.В. нарушает
резолюции ООН, ошеломляют своей полной некомпетентностью, т.к. прокуратура полностью
игнорирует фундаментальные правовые понятия о том, что принятые Генеральной Ассамблеей
ООН резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так
как имеют силу рекомендаций. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи имеют
исключительно морально-политическое значение.
Более того, в 2011 году Комитет ООН по правам человека принял знаменательное решение,
постановляющее, что «преследование за отрицание холокоста является недопустимым для
стран, подписавших Конвенцию по правам человека».
5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на
свободу слова в Интернете.
Но, видимо, сотрудники следствия и прокуратуры об этом не осведомлены.
Попирая все, указанные выше законы, прокуратура настаивает
на том, что, якобы «Холокост является фактом, установленным
Трибуналом».
Но в приговоре МВТ термин «холокост» вообще отсутствует.
«Холокост» является, прежде всего, религиозным понятием. Так, Холокост - это священный
ритуал принесения жертвы Богу Яхве.
Согласно Библии это позитивное религиозное деяние. Подробно процедура Холокоста описана
в книге Левит, глава 9:

10.

«7. И сказал Моисей Аарону: приступи к жертвеннику и соверши жертву твою о грехе и
всесожжение твоѐ, и очисти себя и народ, и сделай приношение от народа, и очисти их, как
повелел Господь».
Несмотря на многочисленные ходатайства защиты представитель прокуратуры не может
указать информацию о наличии страницы и абзаца приговора МВТ, в которых было бы
конкретно указано о «Холокосте».
Далее, сторона обвинения указывает о том, что Матвеев В.В. был приглашѐн в качестве лектора
ввиду своего авторитета в образовательной сфере, научных достижений и наличия статуса
профессора кафедр двух высших учебных заведений.
Однако из показаний, изложенных в обвинительном заключении, и показаний в суде
свидетельницы Засельской Т.Ю., следует: сотрудница Комитета образования обратилась к
Матвееву В.В. как к Председателю редакционного совета Всероссийского научно-популярного
журнала «Национальная безопасность и стратегическое планирование». Как к профессору
кафедр высших учебных заведений к нему никто не обращался.
На наш взгляд все указанные выше неточности и явные
противоречия дают основание сомневаться в законности
предъявления Матвееву В.В. обвинения.
Состав вменяемого Матвееву В.В. деяния включает в себя публичность, т.е. деяние должно
быть обращено к неопределѐнному кругу лиц, под которым в правовом поле России
понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (персонифицировать),
т.е. нельзя определить, привлечь в качестве свидетелей и т.д.
В обвинительном заключении неопределенный круг лиц волевым решением стороны
обвинения заменѐн на неограниченный круг лиц.
При этом в ходе следствия, как предварительного, так и судебного, неопределенный и
неограниченный круг лиц фактически превратился в определѐнный и ограниченный,
поскольку всех учителей, слушавших вебинар, идентифицировали, допросили и привлекли в
качестве свидетелей.
До настоящего времени прокуратура настаивает на том, что конкретное количество
конкретных учителей является неопределѐнным и неограниченным кругом лиц, что
противоречит истинному смыслу указанных слов.

11.

Площадка «Zoom», на которой проводился вебинар, чисто технически не могла вместить в
себя неограниченный круг лиц, а лишь строго ограниченный - до 100 человек.
Помимо этого, ст.354.1 УПК РФ, вменяемая Матвееву В.В., на момент проведения им вебинара
не содержала такой квалифицирующий признак, как деяние, совершѐнное публично с
использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Несмотря на требования закона прокуратура игнорирует положения ст.4 УПК РФ (Действие
уголовно-процессуального закона во времени).
В комментариях к ч.1 ст. 354.1 УК РФ (в части деяния - отрицания) сказано о том, что
объективная сторона этого преступления характеризуется отрицанием фактов, установленных
приговором МВТ, т.е. несогласием с решением Трибунала о признании преступными
деятельности организаций нацистской Германии и действий членов руководящего состава
нацистской партии и назначении им наказания.
Матвеев В.В. в своей лекции никогда не выражал несогласие с
решением Трибунала о признании действий нацистов
преступными, назначении им наказания и не отрицал их, т.е.
итоги Нюрнбергского процесса не отрицал.
А разного рода показания свидетелей, которые к тому же профессор не
отрицал, не являются решением Трибунала.
Полагаем, что представитель прокуратуры, поддерживая обвинение Матвеева
В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ,
нарушает норму закона о презумпции невиновности (ч. 2 ст. 14 УПК РФ) о
бремени доказывания стороной обвинения и опровержения ею доводов
стороны защиты.
Указанные доводы подтверждаются тем, что прокуратура не представила в
качестве доказательств:
-цитаты из приговора МВТ, которые, якобы отрицал Матвеев В.В., для
идентификации их с высказываниями профессора;
-цитаты из приговора МВТ, якобы отрицаемые Матвеевым В.В., которые
должны были содержаться в экспертных заключениях;

12.

-факты отрицания Матвеевым В.В. 4 000 000 убитых евреев в концлагерях,
как следует из показаний свидетеля в приговоре МВТ;
-факты по опровержению показаний Матвеева В.В. о том, что показание
свидетеля о 4 000 000 евреев, убитых в концлагерях, не является
установленным фактом Трибунала, что подтверждается современной
мемориальной табличкой музея, расположенного на территории концлагеря
«Освенцим» с количественным показателем убитых - 1,5 миллиона,
преимущественно евреев (установлена в 1989 году), и не опровергла наличия
такой таблички в музее «Освенцима»;
-факты о том, что документ (телеграмма) - Донесение Члена Военного
совета 1-го Украинского фронта, генерал-лейтенанта К.В. Крайнюкова
является подлинным, незаконно придав указанному документу статус
«преступного», (за использование которого привлекают к уголовной
ответственности, не опровергая информацию слайда о том, что сотни
тысяч, а не миллионы людей разных национальностей, замучены, сожжѐны и
расстреляны в Освенциме, о чѐм изложено в Донесении);
-факты о том, что резолюции ООН носят рекомендательный характер;
-факты о том, что термин «холокост» является фактом, установленным
Трибуналом;
-факты о том, что термин «холокост» не присутствует в тексте
приговора МВТ;
-факты о том, что отрицание «холокоста» входит в диспозицию ч. 1 ст.
354.1 УК РФ;
-факты о том, что ООН с 11 по 29 июля 2011 года в Женеве на 102-м
заседании Комитета ООН по правам человека, на котором для всех
государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН было принято
обязательное решение (замечание общего порядка), согласно которому:
«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к
историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые
возлагает Конвенция на подписавшие еѐ государства относительно
уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не
разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или
неправильной интерпретации событий прошлого…» (Абзац 49,
CCPR/C/GC/34);
Само собой разумеется, что установить какие мнения «ошибочны» и какие
интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и
свободное обсуждение. Это – дело науки, а не судьи по уголовным делам. И
результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько

13.

окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы
возможен его пересмотр.
Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно
действовать для юстиции правового государства.
Решение Комитета, как минимум означает, что уже действующие законы
незаконны, и что они были противозаконными уже при их принятии, так что
все проведѐнные за прошедшее время по ним осуждения должны быть
отменены, а осуждѐнные должны получить компенсацию. Официальный текст
решения на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам
человека здесь:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc;
и далее:
-факты о том, что показания свидетелей являются итоговым решением
Трибунала о признании действий нацистов преступными;
-факты о том, что Матвеев В.В. выразил несогласие именно с решением
Трибунала о признании действий нацистов преступными, назначении им
наказания и отрицал их, т.е. отрицал итоги Нюрнбергского процесса;
-факты о том, что площадка «Zoom» («Зум»), на которой проводился вебинар,
чисто технически не может вместить в себя неограниченный круг лиц.
-факты о том, что Матвеев В.В. был приглашѐн на вебинар как профессор
высших учебных заведений и ввиду его авторитета в образовательной сфере,
научных достижений; которые сторона обвинения не опровергла, в частности
довод Матвеева В.В. о том, что свидетельница Засельская Т.Ю., сотрудница
Комитета образования, обратилась к нему как к Председателю редакционного
совета Всероссийского научно-популярного журнала «Национальная
безопасность и стратегическое планирование»;
-факты о том, что конкретные учителя конкретных школ, допрошенные и
привлечѐнные в суде в качестве свидетелей, являются определенным и
ограниченным кругом лиц;

14.

-факты о том, что ч.1 ст. 354.1 УПК РФ, вменяемая Матвееву В.В., на момент
проведения вебинара не содержала в себе такой квалифицирующий признак,
как деяние, совершѐнное публично с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;
При этом представитель прокуратуры не способен опровергнуть доводы
Матвеева В.В.:
-о том, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1
УК РФ (в части деяния - отрицания) характеризуется отрицанием фактов,
установленных приговором МВТ, т.е. несогласием с решением Трибунала о
признании преступными деятельности организаций нацистской Германии и
действий членов руководящего состава нацистской партии и назначении им
наказания, как сказано в комментариях к этой статье Уголовного кодекса РФ;
-о том, что количество убитых евреев не было общеизвестным фактом для
Трибунала и требовало официального подсчѐта с завершением реальной
статистики;
-о том, что у Трибунала не было никаких веских оснований для отдельного
подсчѐта количества уничтоженных в концлагерях именно евреев;
-о том, что показания свидетелей относительно «6 000 000» и/или
«приблизительно такого же количества убитых евреев», являются
производными доказательствами категории «показания с чужих слов», не
имеют статуса установленного факта, поскольку взаимно не подтверждают
друг друга, а также не подтверждены иными дополнительными
доказательствами в совокупности.
Мы полагаем, что обвинительное заключение, составленное по надуманным
основаниям, с элементами искусственной криминализации деяния, лишѐнное
необходимых доказательств для признания действий Матвеева В.В.
преступными, является откровенным выражением пренебрежения к
соблюдению российского законодательства.
Низкий уровень составленного обвинительного заключения как
государственного процессуального акта поднимает вопросы о наличии
истинных целей деятельности прокуратуры по данному уголовному делу;
об отсутствии должной компетентности и профессионализма

15.

прокурорских работников высшего звена, которые с невероятным
упорством абстрагировались от фактических обстоятельств дела, и,
несмотря на вышеуказанные нарушения требований действующего
российского законодательства, продолжают поддерживать обвинение в
суде, оправдывая фальсификацию, искажение исторических и правовых
фактов.
Своим назначением уголовное судопроизводство призвано, прежде всего
защищать права и законные интересы лиц; защищать личность от незаконного
и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч.1
ст.6 УПК РФ).
В соответствии с ч.2 вышеназванной статьи УПК РФ: «уголовное
преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же
мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от
уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания,
реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному
преследованию».
На основании изложенного, члены Совета Общероссийского офицерского
Собрания требуют:
-прекратить вопиющее беззаконие, нарушение положений действующего
российского законодательства, допускаемых представителем
прокуратуры города Санкт-Петербурга, поддерживающим обвинение в
отношении Матвеева В.В. в Санкт-Петербургском городском суде по
уголовному делу № 2-17/2022- Хожаевой Е.Д., а также беспрецедентное
нарушение представителем прокуратуры права Матвеева В.В. на
судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ; пресечь
незаконные действия представителей прокуратуры города СанктПетербурга по незаконному уголовному преследованию Матвеева В.В. в
соответствии с ч. 4 ст. 37, ч. 7 ст.246 УПК РФ;
-прекратить уголовное дело № 2-17/2022, возбужденное в отношении
Матвеева В.В., в связи с отсутствием в его действиях состава
преступления;
-обеспечить незамедлительную проверку действий представителей
прокуратуры города Санкт-Петербурга по факту превышения
должностных полномочий и фальсификации обвинения в отношении
Матвеева В.В. (ст.ст.286, 303 УК РФ);
-направить ответ в установленные законом сроки по электронному
адресу: [email protected]

16.

Лицо, ответственное за подачу настоящего Обращения в инстанции и
получение официального ответа: Евстифеев Сергей Алексеевич,
проживающий по адресу: ххххххххххххххххх, тел. хххххххххххх, адрес
электронной почты: [email protected]
_9_ января 2023 года __подпись_____ С.А.Евстифеев
https://cont.ws/@BIOPOL/2459873/full
https://cont.ws/@biopol/2459873
USSR SOS Zashitim MUCHENIKA Xristovo Matveeva vstupivishegosya za pamyat voinov-osvoboditeley blokadnogo
Leningrada 38 str
https://ppt-online.org/1296247
Какова юридическая сила приговора военного трибунала
общероссийского офицерского собрания?..
Отрасль права: Семейное и жилищное право
26.10.2011 — 11:54
Речь идет, конечно же, о приговоре военного трибунала
общероссийского офицерского собрания от 10.02.2011 г., согласно
которому деятельность В.В. Путина в качестве президента России
признана несовместимой с национальными интересами, носила
осознанно враждебный характер. Кроме того, в резолютивной части
приговора (почему-то эта часть в этом документе называется
"постановил", а не "приговорил") указывается, что своими
умышленными ("осознанными") действиями, В.В. Путин причинил
невосполнимый ущерб внешней безопасности России.
Цитата из документа:
"Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на
государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному
расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей
судебно-правовой оценке".
Полного текста приговора в интернете не нашел, как и информации о
военном трибунале общероссийского офицерского собрания,
юридической силе его решений. Зато нашел фото:
СБОР ПОДПИСЕЙ В ЗАЩИТУ И ПОДДЕРЖКУ ПРОФЕССОРА МАТВЕЕВА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Член Совета Общероссийского Офицерского Собрания
полковник Шендаков
В Совет Общероссийского офицерского Собрания (ООС) обратился полковник в отставке профессор Владимир Владимирович Матвеев из
Санкт-Петербурга с просьбой дать аналитическую оценку ситуации, возникшей в результате его лекции о событиях, известных под общим

17.

названием «Холокост» и оказать ему посильную помощь.
Подписали офицеры - члены Совета ООС:
1. Курьянович Николай Владимирович, майор, депутат ГД IV-го созыва, КЭН, Председатель «Гильдии Русских адвокатов»
2. Евстифеев Сергей Алексеевич, старший лейтенант, НПСР
3. Рыжов Александр Сергеевич, полковник
4. Хасанов Газиз Макмунович, майор
5. Окунев Игорь Поликарпович, начальник штаба ООС, майор
6. Квачков Владимир Васильевич, полковник
7. Шендаков Михаил Анатольевич, полковник
8. Отраковский Иван Александрович, капитан
9. Кремезной Олег Николаевич, старший лейтенант
10. Крылов Константин Аркадьевич, старший лейтенант
11. Барабаш Кирилл Владимирович, подполковник, ИГПР «ЗОВ»
12. Задерей Валерий Александрович, подполковник, гл. редактор газеты «Знание - Власть!»
13. Евдокимов Михаил Александрович, капитан 1-го ранга, Председатель «Союза военных моряков»
14. Головань Валентин Михайлович, полковник юстиции, государственный советник юстиции 2-го класса
15. Павлов Андрей Васильевич, полковник
А так же представители общественности:
16. Юшков Роман Авенирович, кандидат географических наук, член Союза журналистов России
17. Родин Алексей Валентинович, председатель общества «За здоровый образ жизни»
18. Шамиев Валерий Кугубаевич, НПСР, председатель общества Марийской культуры «ОНАР»
19. Разумовская Надежда Дмитриевна, зам. председателя ОСГО
20. Ключник Роман Тадеушевич, историк, философ, писатель
21. Мямлин Кирилл Евгеньевич, НПСР
22. Шилин Геннадий Алексеевич, НПСР
23. Бохан Виктор Александрович, специалист по Гражданской обороне
24. Абрамов Александр Анатольевич, инженер-энергетик
25. Петрухин Виктор Семѐнович, НПСР
26. Хмелевская Галина Борисовна, доктор культурологии, КФН
27. Карнаухов Алексей Валерьевич, НПСР
28. Аврамов Виталий Меркурьевич, НПСР, инженер
29. Шубин Пѐтр Васильевич, председатель Королѐвской городской общественной организации «Защитим Королѐв»
30. Жуков Евгений Николаевич, военный пенсионер
31. Иванов-Сухаревский Александр Кузьмич, режиссер, политический деятель
32. Суханов Алексей Александрович, майор, адвокат
33. Лалак Александр Николаевич, подполковник Внутренних войск Украины, украинский общественный деятель, писатель
34. Панов Анатолий Иванович, полковник, доктор политических наук
35. Крыгин Владимир Николаевич, инженер-электрик
36. Савельев Андрей Николаевич, председатель партии «Великая Россия», доктор политических наук, КФМН
37. Артѐмов Игорь Владимирович, кандидат исторических наук, РОНС
38. Благин Антон Павлович, писатель
39. Никитин Анатолий Михайлович, преподаватель ВУЗа
40. Шурова Вера Дмитриевна, инженер-технолог, издатель
41. Кленьшин Анатолий Григорьевич, НПСР, инженер-строитель
42. Чувилин Андрей Александрович, писатель, коммунист
43. Кинсбурский Андрей Владимирович, художник-график
44. Гаврилко Богдан Порфирьевич, НПСР, капитан, изобретатель
45. Поляков Владимир Алексеевич, НПСР, майор, инженер-строитель
46. Горбановский Владимир Николаевич, гражданский активист
47. Кириченко Сергей Александрович, Заслуженный юрист Украины, народный депутат Украины II и III созыва Верховной Рады Украины
48. Назаров Михаил Викторович, «Союз Русского народа»
49. Петров Валерий Леонидович, полковник, КФН, Русская геополитика
50. Смирнов Сергей Михайлович, партия «Великая Россия»
51. Балакина Светлана Сергеевна, инженер-строитель
52. Любомудров Марк Николаевич, профессор, академик Петровской Академии наук, член Союза писателей России, вице-президент ФСПК
53. Оболенский Александр Митрофанович, Народный депутат СССР, общественно-политический деятель
54. Шуманин Владимир Юрьевич, подполковник, Главный редактор ИА «Камчатский регион», председатель Русской общины Камчатки
55. Истархов Владимир Алексеевич, математик, историк, философ, писатель, Русская Правозащитная Лига
56. Матайс Владимир Васильевич, старший лейтенант, врач
57. Климов Сергей Анатольевич, адвокат
58. Курганов Василий Иванович, поэт
59. Греков Анатолий Иванович, НПСР, КТН
60. Усов Сергей Леонидович, председатель «Русского национального благотворительного фонда»
61. Близнецов Николай Николаевич, православный писатель
62. Терентьев Станислав Викторович, председатель Русской Общины Волгоградской области, гл. редактор газеты «Колокол»
63. Храмко Татьяна Александровна, гражданский активист
64. Козельский Андрей Георгиевич, зам. гл. редактора газеты «2020»
65. Соломаха Борис Иванович, редактор газеты «Вести славян юга Руси»
66. Афонина Ирина Анатольевна, работник культуры
67. Бойко Геннадий Андреевич, инженер-строитель
68. Евдокименко Иван Илларионович, гражданский активист
69. Брагина Татьяна Михайловна, православный активист
70. Федяева Татьяна Степановна, член Союза журналистов России
71. Рябов Евгений Александрович, ветеран автомобильной отрасли

18.

72. Мишустин Пѐтр Павлович, инженер
73. Бобров Анатолий Васильевич, ветеран ВС
74. Виноградов Николай Ильич, строитель
75. Стѐпочкин Владимир Владимирович, инженер
76. Бесфамильный Сергей Николаевич, диспетчер
77. Сысуев Юрий Анатольевич, писатель
78. Панов Владимир Митрофанович, младший советник юстиции, старший следователь по особо важным делам
79. Маклаков Александр Григорьевич, движение КПЕ, автомеханик-моторист
80. Садовников Михаил Данилович, энергетик
81. Пасеков Виталий Петрович, инженер-испытатель ракет
82. Позднев Алексей Леонидович, академик «Православной русской академии», писатель
83. Осипова Ирина Леонидовна, православный общественник
84. Иванов Виталий Иванович, полковник милиции, КЮН, председатель правления НП «Милицейское братство»
85. Задорожный Павел Филиппович, полковник, Верховный атаман «Союза казаков России»
86. Киселѐв Валерий Юрьевич, полковник ФСБ, член-корреспондент Петровской академии наук, ветеран отряда спецназа «Вымпел»
87. Родионов Владимир Анатольевич, Ассоциация ветеранов «Альфа»
88. Ледина Людмила Евгеньевна, биолог
89. Мамонтов Алексей Владимирович, литератор
90. Семененко Евгений Павлович, полковник
91. Русин Виктор Яковлевич, врач
92. Крыгин Николай Николаевич, инженер-строитель.
93. Емельянов Сергей Викторович, писатель
94. Глазырин Максим Юрьевич, служащий
95. Филин Владимир Иванович, координатор НПСР, КЭН
96. Рохлина Елена Львовна, НПСР, общественный правозащитник
97. Пименов Александр Александрович, КТН, ветеран атомной промышленности
98. Голубцова Наталья Михайловна, НПСР, экономист
99. Дьяков Игорь Викторович, член Союза писателей, общественный деятель.
100. Олейник Дмитрий Леонидович, активист движения «За народовластие»
101. Березин Василий Андреевич, православный христианин
102. Калиниченко Сергей Владимирович, православный активист
103. Дѐмкин Сергей Александрович, председатель профсоюза «Союз ССР»
104. Рудамѐткин Сергей Александрович, председатель московского отделения «Объединения перевозчиков России»
105. Скворцова Галина Владимировна, ветеран ВПК
106. Горбачѐва Галина Павловна, специалист высшей категории здравоохранения
107. Непомнящая Алевтина Борисовна, общественная организация «Мужество»
108. Канурин Алексей Иванович, Редактор газеты «Русский форум»
109. Петров Николай Иванович, генерал-лейтенант, ветеран службы РЭБ
110. Турик Анатолий Николаевич общественный деятель
…
Полные списки подписантов на сайтах:
https://srn.rusidea.org/405801865
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=70&t=20..
https://pobedim.su/derjava/poll/poll.php?2026
Заявление в поддержку профессора Матвеева В.В. (pdsnpsr.ru)
Но лучше подписать Заявление здесь:
https://vk.com/wall457925309_75830
Заявление граждан по поводу преследования профессора
Матвеева В.В.
24.03.2021 Обсудить https://srn.rusidea.org/405801865
https://ok.ru/yesttaka/topic/153322011277489
ПЕТИЦИЯ В ЗАЩИТУ ВЛАДИМИРА МАТВЕЕВА
Ключевые слова:
архивы СССР
В. Матвеев
великий путин
дело Юшкова

19.

еврейские расисты
Йодль
Кейтель
Конституция РФ
Новости
Нюрнберг
петиция
Р. Форрисон
Холокост
Э. Максимова
О писателях и журналистах
Об ученых
Правда о Катыни
Правосудие
Опубликовано:
Источник: оригинал
Страница для печати
Комментариев: 61
В среднем:
Средняя: 5 (2 голоса )
Роман Юшков, сам ещѐ недавно находившийся под судом из-за наветов еврейских
расистов и, кстати, оправданный присяжными заседателями, на имя Путина и прочих
холуѐв тех же еврейских расистов написал текст петиции такого содержания:
«Уважаемые Владимир Владимирович, Вячеслав Викторович, Константин Анатольевич,
Сергей Сергеевич,
В настоящее время на наших глазах происходит моральное и физическое уничтожение
заслуженного петербургского учѐного и педагога Владимира Матвеева. Его «преступление» ужасно: он подверг сомнению навязанные
нам представления о судьбе евреев во Второй мировой войне. Большинство историков уже выучили, что приближаться к этой теме с
мерками исторической науки, которая во всѐм сомневается и всѐ перепроверяет, нельзя. Еврейский холокост нельзя исследовать, это
священная корова, которой можно только смиренно поклоняться. Но мужественный учѐный В.В. Матвеев не стал играть в эту
лицемерную игру и сейчас расплачивается за это.
Культ еврейского холокоста пришѐл к нам с Запада, но у нас в России он смотрится особенно дико. Сколько русских погибло во время
Великой Отечественной войны? Никто не знает точно, называются разные цифры, которые свободно пересматриваются и
дискутируются разными авторами. Сколько погибло белорусов, татар или армян, или французов? Точно такая же ситуация. И только
цифра 6 миллионов евреев была сакрализована на Западе с очевидно политическими целями, подобно однополым бракам и прочим
нормам печально известной толерантности. Тот, кто занижает эту цифру, в современной Европе реально садится за решѐтку.
Страшные кары ждут и тех, кто отрицает иные аспекты культа холокоста, например, газовые камеры, – это при том, что исследования
профессора Сорбонны Роберта Фориссона и других авторитетных экспертов убедительно показали, что таких газовых камер для
убийства тысяч людей газом циклон «Б» в немецких концлагерях не существовало и технически не могло существовать.
По примеру Запада в Уголовном кодексе РФ появилась статья 354.1 «Реабилитация нацизма», которая сейчас грозит профессору
Матвееву, хотя он не сказал в защиту нацистского режима ни слова. Ведь «Реабилитацией нацизма» согласно УК считается отрицание
фактов,
установленных
приговором
нюрнбергского
трибунала.
По
мнению
многих
специалистов,
это
абсурдно,
поскольку
нюрнбергский приговор это крайне политизированный документ, который в своѐ время стал поражением советской дипломатии. В нѐм

20.

нет ни одной (!) цифры о гибели во Второй мировой войне советских людей, зато множество крайне сомнительных цифр о еврейской
смертности, а также говорится, например, о том, что немцами была уничтожена треть населения Польши. Последний факт также был
многократно опровергнут исторической наукой, но с точки зрения состава статьи 354.1 УК РФ отрицание этого факта также является
преступлением. Однако, правоприменительная практика фокусируется именно на еврейских жертвах, линчуя учѐных и публицистов за
попытки научного поиска. В результате применения статьи 354.1 попирается конституционный принцип равенства народов России:
ведь ни русские жертвы, ни жертвы иных народов России с точки зрения УК не имеют значения, ценны одни лишь еврейские. В итоге в
наших школах уже почему-то вводятся по примеру Европы «уроки холокоста», а не гораздо более страшного русского или
белорусского геноцида.
Напомним, Владимир Владимирович Матвеев – профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при
президенте РФ и Санкт-Петербургского государственного экономического университета, доктор технических наук, доктор философии,
полковник в отставке. 27 лет прослужил в Вооружѐнных силах, имеет стаж педагогической работы более 30 лет, медаль «За боевые
заслуги» и другие правительственные награды, является действительным членом Академии военных наук, Петровской академии наук и
искусств и Академии геополитических проблем. Чуткий к современным веяниям и указаниям либеральной прессы ректорат РАНХиГС,
хвастающего именем президента в названии, уже незаконно уволил Матвеева. Вся академическая и журналистская общественность «с
хорошими лицами» устроила его беспрецедентную травлю, совершенно тоталитарным образом не давая в своих эфирах и на своих
страницах возможности сказать ни слова в его защиту. В результате этой публичной травли Владимир Матвеев уже пережил на днях
сердечный удар, операцию и находится в реанимации.
Уважаемый президент, уважаемые господа, мы не хотим, чтобы в России вслед за Европой и США воцарились односторонние и дикие
нормы толерантности и политкорректности, уже поставившие там крест на свободе слова. Мы просим Вас как гаранта Конституции
восстановить в России свободу слова и научного поиска, инициировать пересмотр статьи 354.1 Уголовного Кодекса и защитить от
уголовного преследования и травли честного учѐного и педагога Владимира Матвеева».
https://citizengo.org/ru/signit/200423/view
Я, разумеется, петицию подписал, но никак ею не доволен.
Во-первых, указанным лицам писать бесполезно – они как раз и попирают историю и достоинство России. Ну возьмите хотя бы статью
354.1 УК РФ, вводящую наказание за отрицание выводов Нюрнбергского трибунала. Оставим в стороне юридически идиотизм
подобного закона, нагло попирающий часть 3 статьи 29 Конституции РФ: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений
и убеждений или отказу от них».
Просто надо хоть немного понимать суть того Трибунала. Если бы его основали на привычной нам презумпции невиновности, то
рассмотрение этого дела и до сих пор бы не закончилось, посему его основали на презумпции виновности. А это значит, что обвинение
не доказывало вину главных военных преступников нацистской Германии – прокуроры эту вину просто объявляли без доказательств.
Статья 21 «Устава Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран
оси»: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет
принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и
документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры
военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».

21.

Соответственно, теперь защита обязана была доказать невиновность подсудимых в тех или иных эпизодах обвинения. Так вот, защита
Кейтеля и Йодля три дня пыталась доказать невиновность этих подсудимых в расстреле трусливых польских офицеров в Катынском
лесу. Но не сумела. Доказательства вины немцев нельзя было опровергнуть, мало этого, обвинители в данном эпизоде – прокуроры от
СССР и от США – представили и новые доказательства. Защита просила суд продлить рассмотрение этого эпизода, но суду уже и так
всѐ было ясно – Кейтеля и Йодля в этом эпизоде не оправдали.
Вы поняли? Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, поляков в Катынском лесу расстреляли немцы в 1941 году. А у нас путин
(может ещѐ и настоящий) и Дума официально обвинили в это преступлении Россию! Они преступники по ими же выдуманной
идиотской статье 354.1 Уголовного кодекса. Уголовные преступники!
И к ним обращаться? Да они дебильно промямлят, что это не их дело, а дело «правосудия».
В России по этому вопросу вообще не к кому обращаться. Впрочем, когда дело касается еврейских расистов, то и в мире обращаться
не к кому.
Поэтому есть смысл направить подобную петицию тем, кто не может отказаться отвечать, ссылаясь на свой идиотизм, как это делают
депутаты Думы и администрация Президента. Надо обратиться к Академии Наук. Они историки, это по их специальности.
Написать примерно так:
«Как вы, академики и остальные учѐные-историки, можете спокойно наблюдать за распространением лжи еврейскими расистами,
доведшими до увольнения и реанимации профессора Владимира Матвеева только за то, что он усомнился в еврейском Холокосте?
Никто не спорит с тем, что граждане СССР еврейской национальности массово уничтожались на оккупированных территориях СССР как
граждане СССР. И во всей Европе немцами уничтожались только евреи СССР!
Но как ещѐ честный человек должен относиться к тому, что еврейские расисты утверждают, что в польском Освенциме в годы войны
было уничтожено 4 миллиона евреев?? Польский Освенцим освободили советские войска и его архивы не были уничтожены, а
хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову, и
она в статье «Пять дней в особом архиве» сообщила следующее: «Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были
извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из
двадцати четырех стран, погибших в лагере уничтожения». («Известия», №49, 1990).
Как при таком несоответствии пропаганды еврейских расистов и архивов, можно верить численным значениям Холокоста?»
Этого достаточно. Сегодня, при настоящем уровне культуры населения, даже такой короткий текст вряд ли поймѐт много людей –
прослушают и забудут. А те, кто поймѐт, запомнят, что болтовню еврейских расистов опровергают документы той эпохи и молчание
Академии Наук это подтверждает.
Ю.И. МУХИН
<="" div="">
Версия для печати

22.

Поделиться/сохранить
<< СЕМЁН СЛЕПАКОВ ГУСТО НАВОНЯЛ СТИШОК
ЕСЛИ ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ РОССИИ ПАДЁТ
ПЕТИЦИЯ В ЗАЩИТУ ВЛАДИМИРА МАТВЕЕВА
Ключевые слова:
архивы СССР
В. Матвеев
великий путин
дело Юшкова
еврейские расисты
Йодль
Кейтель
Конституция РФ
Новости
Нюрнберг
петиция
Р. Форрисон
Холокост
Э. Максимова
О писателях и журналистах
Об ученых
Правда о Катыни
Правосудие
Опубликовано:
Источник: оригинал
Страница для печати
Комментариев: 61
В среднем:

23.

Средняя: 5 (2 голоса )
Роман
Юшков,
сам
ещѐ
недавно
находившийся под судом из-за наветов
еврейских расистов и, кстати, оправданный
присяжными заседателями, на имя Путина и
прочих холуѐв тех же еврейских расистов
написал текст петиции такого содержания:
«Уважаемые Владимир Владимирович, Вячеслав
Константин Анатольевич, Сергей Сергеевич,
Викторович,
В настоящее время на наших глазах происходит моральное и
физическое уничтожение заслуженного петербургского учѐного и
педагога Владимира Матвеева. Его «преступление» ужасно: он
подверг сомнению навязанные нам представления о судьбе евреев во
Второй мировой войне. Большинство историков уже выучили, что
приближаться к этой теме с мерками исторической науки, которая
во всѐм сомневается и всѐ перепроверяет, нельзя. Еврейский
холокост нельзя исследовать, это священная корова, которой
можно только смиренно поклоняться. Но мужественный учѐный
В.В. Матвеев не стал играть в эту лицемерную игру и сейчас
расплачивается за это.
Культ еврейского холокоста пришѐл к нам с Запада, но у нас в
России он смотрится особенно дико. Сколько русских погибло во
время Великой Отечественной войны? Никто не знает точно,
называются разные цифры, которые свободно пересматриваются и
дискутируются разными авторами. Сколько погибло белорусов,
татар или армян, или французов? Точно такая же ситуация. И
только цифра 6 миллионов евреев была сакрализована на Западе с
очевидно политическими целями, подобно однополым бракам и
прочим нормам печально известной толерантности. Тот, кто
занижает эту цифру, в современной Европе реально садится за

24.

решѐтку. Страшные кары ждут и тех, кто отрицает иные
аспекты культа холокоста, например, газовые камеры, – это при
том, что исследования профессора Сорбонны Роберта Фориссона и
других авторитетных экспертов убедительно показали, что таких
газовых камер для убийства тысяч людей газом циклон «Б» в
немецких концлагерях не существовало и технически не могло
существовать.
По примеру Запада в Уголовном кодексе РФ появилась статья 354.1
«Реабилитация нацизма», которая сейчас грозит профессору
Матвееву, хотя он не сказал в защиту нацистского режима ни
слова. Ведь «Реабилитацией нацизма» согласно УК считается
отрицание фактов, установленных приговором нюрнбергского
трибунала. По мнению многих специалистов, это абсурдно,
поскольку нюрнбергский приговор это крайне политизированный
документ, который в своѐ время стал поражением советской
дипломатии. В нѐм нет ни одной (!) цифры о гибели во Второй
мировой войне советских людей, зато множество крайне
сомнительных цифр о еврейской смертности, а также говорится,
например, о том, что немцами была уничтожена треть населения
Польши. Последний факт также был многократно опровергнут
исторической наукой, но с точки зрения состава статьи 354.1 УК
РФ отрицание этого факта также является преступлением.
Однако, правоприменительная практика фокусируется именно на
еврейских жертвах, линчуя учѐных и публицистов за попытки
научного поиска. В результате применения статьи 354.1
попирается конституционный принцип равенства народов России:
ведь ни русские жертвы, ни жертвы иных народов России с точки
зрения УК не имеют значения, ценны одни лишь еврейские. В итоге в
наших школах уже почему-то вводятся по примеру Европы «уроки
холокоста», а не гораздо более страшного русского или белорусского
геноцида.

25.

Напомним, Владимир Владимирович Матвеев – профессор
Российской академии народного хозяйства и государственной
службы
при
президенте
РФ
и
Санкт-Петербургского
государственного
экономического
университета,
доктор
технических наук, доктор философии, полковник в отставке. 27 лет
прослужил в Вооружѐнных силах, имеет стаж педагогической
работы более 30 лет, медаль «За боевые заслуги» и другие
правительственные награды, является действительным членом
Академии военных наук, Петровской академии наук и искусств и
Академии геополитических проблем. Чуткий к современным веяниям
и указаниям либеральной прессы ректорат РАНХиГС, хвастающего
именем президента в названии, уже незаконно уволил Матвеева. Вся
академическая и журналистская общественность «с хорошими
лицами» устроила его беспрецедентную травлю, совершенно
тоталитарным образом не давая в своих эфирах и на своих
страницах возможности сказать ни слова в его защиту. В
результате этой публичной травли Владимир Матвеев уже пережил
на днях сердечный удар, операцию и находится в реанимации.
Уважаемый президент, уважаемые господа, мы не хотим, чтобы в
России вслед за Европой и США воцарились односторонние и дикие
нормы толерантности и политкорректности, уже поставившие там
крест на свободе слова. Мы просим Вас как гаранта Конституции
восстановить в России свободу слова и научного поиска,
инициировать пересмотр статьи 354.1 Уголовного Кодекса и
защитить от уголовного преследования и травли честного учѐного и
педагога Владимира Матвеева».
https://citizengo.org/ru/signit/200423/view
Я, разумеется, петицию подписал, но никак ею не доволен.
Во-первых, указанным лицам писать бесполезно – они как раз и
попирают историю и достоинство России. Ну возьмите хотя бы

26.

статью 354.1 УК РФ, вводящую наказание за отрицание выводов
Нюрнбергского трибунала. Оставим в стороне юридически идиотизм
подобного закона, нагло попирающий часть 3 статьи 29 Конституции
РФ: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений
и убеждений или отказу от них».
Просто надо хоть немного понимать суть того Трибунала. Если бы
его основали на привычной нам презумпции невиновности, то
рассмотрение этого дела и до сих пор бы не закончилось, посему его
основали на презумпции виновности. А это значит, что обвинение не
доказывало вину главных военных преступников нацистской
Германии – прокуроры эту вину просто объявляли без доказательств.
Статья 21 «Устава Международного Военного Трибунала для суда и
наказания главных военных преступников европейских стран
оси»: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных
фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет
принимать без доказательств официальные правительственные
документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и
документы комитетов, созданных в различных союзных странах для
расследования военных преступлений, протоколы и приговоры
военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
Соответственно, теперь защита обязана была доказать невиновность
подсудимых в тех или иных эпизодах обвинения. Так вот, защита
Кейтеля и Йодля три дня пыталась доказать невиновность этих
подсудимых в расстреле трусливых польских офицеров в Катынском
лесу. Но не сумела. Доказательства вины немцев нельзя было
опровергнуть, мало этого, обвинители в данном эпизоде – прокуроры
от СССР и от США – представили и новые доказательства. Защита
просила суд продлить рассмотрение этого эпизода, но суду уже и так
всѐ было ясно – Кейтеля и Йодля в этом эпизоде не оправдали.
Вы поняли? Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, поляков
в Катынском лесу расстреляли немцы в 1941 году. А у нас путин

27.

(может ещѐ и настоящий) и Дума официально обвинили в это
преступлении Россию! Они преступники по ими же выдуманной
идиотской статье 354.1 Уголовного кодекса. Уголовные
преступники!
И к ним обращаться? Да они дебильно промямлят, что это не их дело,
а дело «правосудия».
В России по этому вопросу вообще не к кому обращаться. Впрочем,
когда дело касается еврейских расистов, то и в мире обращаться не к
кому.
Поэтому есть смысл направить подобную петицию тем, кто не может
отказаться отвечать, ссылаясь на свой идиотизм, как это делают
депутаты Думы и администрация Президента. Надо обратиться к
Академии Наук. Они историки, это по их специальности.
Написать примерно так:
«Как вы, академики и остальные учѐные-историки, можете спокойно
наблюдать за распространением лжи еврейскими расистами,
доведшими до увольнения и реанимации профессора Владимира
Матвеева только за то, что он усомнился в еврейском Холокосте?
Никто не спорит с тем, что граждане СССР еврейской
национальности массово уничтожались на оккупированных
территориях СССР как граждане СССР. И во всей Европе немцами
уничтожались только евреи СССР!
Но как ещѐ честный человек должен относиться к тому, что
еврейские расисты утверждают, что в польском Освенциме в годы
войны было уничтожено 4 миллиона евреев?? Польский Освенцим
освободили советские войска и его архивы не были уничтожены, а
хранились в Центральном государственном особом архиве СССР. В

28.

перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову, и
она в статье «Пять дней в особом архиве» сообщила следующее: «Но
дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были
извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские
Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати
четырех стран, погибших в лагере уничтожения». («Известия»,
№49, 1990).
Как при таком несоответствии пропаганды еврейских расистов и
архивов, можно верить численным значениям Холокоста?»
Этого достаточно. Сегодня, при настоящем уровне культуры
населения, даже такой короткий текст вряд ли поймѐт много людей –
прослушают и забудут. А те, кто поймѐт, запомнят, что болтовню
еврейских расистов опровергают документы той эпохи и молчание
Академии Наук это подтверждает.
Ю.И. МУХИН
<="" div="">
Версия для печати
Поделиться/сохранить
<< СЕМЁН СЛЕПАКОВ ГУСТО НАВОНЯЛ СТИШОК
ЕСЛИ ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ РОССИИ ПАДЁТ
http://www.ymuhin.ru/node/2307/peticiya-v-zashchitu-vladimiramatveeva
Заявление Совета Общероссийского
офицерского Собрания к руководству и
гражданам страны
https://www.youtube.com/watch?v=L1gXTHJoKPg

29.

ОБРАЩЕНИЕ
ОФИЦЕРСКОГО СОБРАНИЯ
ОБЩЕРОССИЙСКОГО
Пятница, 26 Марта 2010 г. 16:19 + в цитатник
Цитата сообщения Полковник_Баранец
Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
Обращение Общероссийского офицерского собрания
Обращение Общероссийского офицерского собрания
Товарищи офицеры, прапорщики и мичманы, состоящие на
действительной военной службе сотрудники и ветераны
Вооруженных Сил России, КГБ -ФСБ и МВД!
Дорогие братья и сестры! Граждане России!
Общероссийское офицерское собрание обращается ко всем, кто
добровольно и сознательно выбрал трудный, но славный путь
защиты Отечества, безопасности, независимости и территориальной
целостности нашей Родины - России!
Всесторонний анализ реальных угроз и навязываемой армии и флоту
"военной реформы", проведенный специалистами-экспертами
различных видов ВС и родов войск, за плечами которых десятилетия
безупречной службы на самых различных должностях, позволяет
сделать однозначный вывод: планируется кардинальное ослабление
Вооруженных сил, ликвидационное реформирование всего
оборонного комплекса страны.
Скоропалительность "реформы", анонимность ее авторства,
пресечение любых попыток ее действительного обсуждения лишний
раз подтверждают тот факт, что нынешнее высшее военнополитическое руководство страны, включая Верховного

30.

Главнокомандующего, встало на путь предательства и измены, взяв
на себя роль исполнителей воли наших геополитических
противников, архитекторов "нового мирового порядка" "за счет
России и против России".
На протяжении последних десятилетий нынешняя российская
олигархическая власть многократно и наглядно демонстрировала
нам, что народная армия для нее гораздо опасней, чем все войска
НАТО вместе взятые. Суть бесконечных армейских преобразований разоружить армию народа, лишить ее духовно-патриотического
стержня и превратить в армию наемников, способных служить
деньгам, а не Отечеству!
Нынешняя "реформа" набирает обороты в условиях все
обостряющегося социально-экономического кризиса, искусственно
разогреваемого комплексом антикризисных мер правительства во
главе с лидером всей коррумпированной российской бюрократии. Не
нужно быть глубокими экономистами, чтобы понимать очевидные
вещи: средства, вырученные за счет продажи российского сырья, не
идут на развитие страны и формирование экономической базы
оборонной системы государства. Российское правительство помогает
«бедным» Соединенным Штатам смягчить последствия их
многолетней паразитической политики и укрепить военноагрессивный потенциал, направленный против России.
Руководство страны, хоть как-то связывающее свое будущее с
народом, в условиях нарастающей катастрофы должно было бы
призвать его к национальному единению, мобилизации сил и средств,
чтобы вместе и сообща преодолеть трудности и выйти из них более
крепкими и сильными.
А что мы видим на деле? Раскручивается маховик репрессий против
так называемого "экстремизма" - лидеров и активистов русских
национальных движений, несущих своему народу слова Правды и

31.

Справедливости. Дело доходит до абсурда. 25 сентября 2008 года
районный суд города Иваново признал экстремистским лозунг "Наше
дело Правое! Победа будет за нами!"
Есть все основания утверждать, что "мировая закулиса" планирует
использовать развертывающийся мировой кризис для
дестабилизации социально-экономической и политической
обстановки внутри России как необходимый этап подрыва ее
целостности с последующей военной оккупацией.
В 1991 году развал Советского Союза не смогли предотвратить ни
многомиллионная КПСС, ни всевидящий КГБ, ни победоносная
Советская Армия. Тогда подавляющему большинству населения, и
нам в том числе, и в голову не могло прийти, что этот развал
организовывает и осуществляет высшее политическое и
государственное руководство страны во главе с Горбачевым.
Сегодня в стране нет ни одной государственной или общественной
структуры, способной эффективно удержать и сохранить целостность
России в условиях обмана, предательства и измены. Однако у нас
есть осознание грозящей беды, есть опыт прежних поражений,
которые не позволяют спокойно взирать на все происходящее и
перекладывать личную ответственность на других.
Если такой державной структуры нет, значит, мы должны ее создать.
Создать ее нужно в самые короткие сроки, что возможно только в
режиме мобилизации всех сил и средств.
Общероссийское офицерское собрание приняло решение о срочном
формировании структур Народного Ополчения, структур народной
самозащиты, самоуправления, взаимной поддержки и взаимопомощи.
В трагические моменты русской истории, как подсказывает нам опыт
предков, когда армия разгромлена, а партия измены беснуется на

32.

вершине власти, Народ сам берет на себя ответственность за судьбу
России, ОПОЛЧАЕТСЯ и защищает свое право на жизнь,
независимость, право на самостоятельный путь развития.
Народное Ополчение - это будущая опора и боевое охранение
русской государственности, выставляемое в условиях, когда все
остальные державные скрепы разрушены и подорваны, разъедены
корыстью, коррупцией и продажностью.
Сегодня не время спрашивать: "Что мне даст такое ополчение?"
Сегодня патриот Отечества может задать лишь один вопрос: "Где мое
место в нашем боевом строю?" Этим проверяется сегодня
национально-державный патриотизм каждого из нас.
От нас и только от нас зависит будущее России, будущее наших
детей и внуков!
Товарищи офицеры! Граждане России! Отечество – в опасности!
Наше дело Правое! Победа будет за нами!
Народное Ополчение имени Минина и Пожарского
Каналы связи:
8 (495) 589-03-67
www.narodpolk.org
[email protected]
www.kvachkov.org
121059 Москва, Народное ополчение, а/я 106
Начальник Объединѐнного штаба Народного Ополчения

33.

полковник В.В. Квачков
Заместитель начальника штаба Народного Ополчения
подполковник Задерей В.А.
[email protected]
8-903-966-62-48
Движение ПараБеллум
http://pbrus.org/
[email protected]
Екишев Юрий Анатольевич
Сибирский Фронт
www.sibfront.ru
ТЕЗИСЫ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ им. К.МИНИНА И
Д.ПОЖАРСКОГО
К ФЕВРАЛЬСКОМУ ОФИЦЕРСКОМУ СОВЕЩАНИЮ 2010 г.
1. Впервые за последние 400 лет - со времѐн захвата в столице
государственной власти поляками, шведами и жидами и
освобождения Москвы в 1612 году Народным ополчением К.Минина
и Д.Пожарского - Россия утратила способность к вооружѐнной
защите своей государственности, своего образа жизни, своих земель
и своих людей. Утрата этой способности вызвана не разгромом
русских армий на полях сражений, а предательством и изменой

34.

правящего государственного слоя.
2. Нынешняя Российская Федерация является остаточной формой
государственного существования бывших единых государств
русского и других коренных народов России – Российской империи и
Советского Союза. После поражения СССР в Третьей мировой
холодной войне морально-информационные, политические,
экономические, финансовые, сырьевые и другие ресурсы
Росфедерации перешли в распоряжение победителей – мировой
жидомасонской закулисы. Для управления пленѐнными народами и
трофейным имуществом в стране установлена либеральнонацистская диктатура, основу которой составляет еврейская мафия.
Историческая Россия, еѐ народы и земли находятся под
оккупационным контролем и планомерно уничтожаются под
присмотром правящего режима.
3. Росфедерация, будучи коренной частью и наиболее крупным
осколком духовно неделимой государственности триединого
русского народа – великороссов, украинцев и белорусов – пока ещѐ
сохраняет способность к восстановлению единой Русской Державы –
грядущего Союза Великой, Малой и Белой Руси (России, Украины и
Белоруссии) с последующим присоединением других народов,
прежде всего, Казахстана. Восстановление территориальной
целостности Русской нации – великороссов и других коренных
народов России, украинцев и белорусов возможно только при
условии отстранения от власти нынешнего российского преступного
режима.
4. Начавшееся пробуждение русского православного и
национального духа, угроза воссоединения триединого русского
народа в новую Русскую Державу – хранительницу Божией истины и
правды на Земле, а также надвигающаяся развязка мирового
системного кризиса капитализма заставляет мировые силы зла резко
ускорить осуществление дьявольских планов по устранению этой

35.

смертельной для них опасности – возрождения русской
государственности Третьего Рима. Масштабы геноцида русского
народа и разрушения российской государственности уже очевидны и
таковы, что объѐм политической, телевизионной и другой лжи,
необходимой для прикрытия этих преступлений, становится
недостаточным для дальнейшего оболванивания и удержания под
контролем населения страны.
Руководство РФ и руководство войск НАТО готовится военная
операция по установлению внешнего оккупационного режима в
России.
5. Предательство собственного народа нынешней церковной,
политической, военной, финансово-экономической и культурной
элитой ещѐ не завершено. Впереди главный и решающий этап
готовящейся русской катастрофы – расчленение страны на ряд
псевдогосударственных образований под прикрытием «большей
экономической самостоятельности субъектов РФ». Надежды на
армию как на один из главных столпов российской
государственности больше нет. Нынешний россиянский генералитет
сдаст страну ещѐ с большим рвением и военным искусством, чем это
сделали их иракские подельники во время американской оккупации,
а россиянские пейсатели художественно распишут ужасы (или
прелести) государственного раздела (или западной либеральной
демократии). С этой же целью готовится реформ-сокращение
милиции и других силовых структур государства. Ни одна
политическая партия не заявила о своей готовности возглавить и
организовать вооруженное сопротивление захватчикам и освободить
страну от оккупации.
6. Верхи уже не связывают свою судьбу с государственной жизнью
русского и других коренных народов России. Историческое
Российское Государство может спасти только мы сами - основная, то
есть средняя и низовая часть народа и армии.

36.

Внутриполитическая обстановка в России в конце зимы 2010 года
напоминает ситуацию летом 1917 года перед революцией. Тогда в
стране установилось двоевластие: власть Временного правительства
и власть Советов. Сейчас обстановка характеризуется двойным
безвластием: безвластием власти и безвластием народа.
7. Формально и чисто внешне власть принадлежит Президенту и
Премьеру вместе с созданной за последние 20 лет антинародной
государственно-коррупционной системой управления, которая уже
не может в должном объѐме выполнять даже собственные законы и
постановления. Безвластие власти, всѐ более отчѐтливо проявляется,
во-первых, внутри самого правящего дуумвирата, поскольку ни один
правящий клан не обладает всей полнотой государственной власти и
уже не способен самостоятельно управлять страной.
Во-вторых, вся власть в целом – законодательная власть в лице
Государственной Думы и Совета Федерации, исполнительная власть
в лице Правительства и судебная власть во всех своих формах вместе
с Генеральной прокуратурой рассматриваются абсолютным
большинством народа как чужая вненациональная структура.
Установившаяся в России государственная власть утратила
способность к положительному совершенствованию и развитию.
Постыдный фарс с выборами Президента РФ превратил последнего в
карикатурную фигуру. Попытка установления в России западнолиберальной политической системы зашла в тупик. Произошло
фактически полное отчуждение государства от русского и других
коренных народов России. Власть управляет не народом, а только
сама собой посредством всеобъемлющего и всеохватывающего
механизма коррупции.
8. Безвластие народа проявляется в отсутствии видимых субъектов
политического действия, позволяющих людям различных слоѐв
общества принимать участие в принимаемых властью решениях,

37.

давать им оценку и изменять в необходимую сторону. Трудовые
коллективы отстранены от всякого участия в управлении процессами
труда, производства и распределения доходов. Ни одна политическая
партия или движение не смогли найти верные формы и методы
борьбы, способные реально привести к духовному, национальному и
социальному освобождению, и которые были бы приняты основной
массой населения. Народ дезорганизован и деморализован и не видит
реальных путей и способов выхода из уже осознаваемой катастрофы.
Ощущения безысходности и безнадѐжности охватили значительную
часть русской нации.
9. Основными причинами безвластия и бездействия народа являются
две ошибки, допускаемые оппозицией после установления
либерально-нацистской диктатуры в 1993 году. Первая – попытки
объединения всех национально-патриотических сил в рамках какойлибо единой идеологической или политической платформы, будь то
коммунистическая, монархическая, националистическая или иная.
Русский народ в своей основной массе пока ещѐ ищет путь своего
дальнейшего развития, и не имеет ясного представления об
устройстве грядущей Русской Державы. Внутри нации существуют
различные мнения по многим важным вопросам будущего
государственного устройства России, подчас взаимоисключающие,
поэтому попытки собрать весь народ вокруг одной какой-либо
идеологии являются совершенно безперспективными и
безсмысленными. Более того, властью преднамеренно принимаются
действия по дроблению национального самосознания народа путѐм
создания различных политических партеечек и партиюшечек, в том
числе и «родненьких». В настоящее время ни одна идеология не
может стать основой для массового сбора людей русской нации в
поход за своѐ освобождение.
Соответственно, на данный момент не может бы единого символа
или единого знамени, под которым соберутся все мужественные
русские люди. Именно поэтому, символ Народного ополчения 1612

38.

года – образ памятника Минину и Пожарскому - несут все три
существующих сейчас в России политических флага. У каждого из
них есть свои герои и свои отщепенцы.
Династический имперский флаг несѐт в себе итоги 300-летнего
правления династии Романовых, при которой Российская Империя
распространила русский мир до Закавказья, Туркестана, Сибири,
Тихого океана и Аляски. За этот флаг вместе с детьми жидами был
мученически убит Император Николай Второй. Но под этим же
флагом – позор Цусимы, расслоение русского общества на
антагонистические классы, утрата искренней православной веры у
значительного числа русских людей, огромное социальное
неравенство, неверие в хранение Божией правды в существовавшем
тогда государстве.
Красные флаг несѐт на себе правду победы в Гражданской войне,
фантастический сталинский рывок в экономике, образовании, науке и
технике, победу в Великой Отечественной войне, полѐт первого
человека –Юрия Гагарина в космос. Но под этим же флагом орудовал
Троцкий, предавал Горбачѐв и действует Зюганов.
Исторический государственный российский флаг, введѐнный Петром
Первым, это флаг Полтавы и Бородино, флаг балканского
освободительного похода русской армии. Мало кто знает, что в годы
Первой мировой войны именно беле-сине-красный круг несла на себе
русская боевая техника, в том числе самолѐты. Великий русский
лѐтчик Нестеров совершал свои подвиги под этим опознавательным
знаком русских ВВС. Но одновременно он же флаг Власова, Ельцина
и нынешних предателей наших национальных интересов.
Каким будет будущий государственный флаг новой Русской
Державы покажет грядущая революция. Какая политическая сила
сможет собрать русскую нацию в поход, организовать и осуществить
национальное освобождение, та сила и будет определять

39.

государственный флаг и другие символы Российского государства и
будущего Союза Великой, Малой и Белой Руси. Подождѐм.
10. Вторая ошибка заключается в предложениях явно
безперспективного и заведомо ложного пути прихода национальнопатриотических сил к власти посредством выборов. Выборы
Президента Росфедерации, Государственной Думы, а также
законодательных собраний в регионах не имеют ничего общего с
действительным волеизъявлением народа, и уже не будут иметь.
Уговоры типа «голосуйте за нас» и мы вернѐм власть народу,
являются не только утопическими, но и вредными, поскольку уводят
протестный дух народа в область несбыточных ожиданий
мифической победы на выборах. Либеральные нацисты расстреляли
Верховный Совет в 1993 году не для того, чтобы отдать потом
власть. Потребуется – они расстреляют ещѐ раз.
Военную оппозицию не должны вводить в заблуждение попытки
государственной власти подправить свой образ, а точнее – имидж.
Эта старая уловка про хорошего и плохой следователя: мол, после
устранения либерал-чекистской мафии, вернутся добрые либералдемократы нового разлива. Переделы общенародной собственности
будут продолжаться при переходе власти к очередному либеральнобуржуазному клану.
В рамках существующей государственно-политической системы,
системы либеральной тирании, никакого варианта и самой
возможности решения русского вопроса – вопроса возрождения
достойной жизни народа и восстановления независимого развития
русской нации, всего русского мира - не существует. Всѐ остальное –
от лукавого.
11. Устранение допущенных оппозицией политических ошибок
возможно путѐм создания всероссийского общественного движения,
основанного не на единстве идеологии, а на основе единства

40.

всенародной, национальной идейно-политической задачи –
освобождения России от духовного порабощения, национального
унижения и социального угнетения. Именно для этих целей
Общероссийское офицерского собрания в феврале 2009 года приняло
решение и начале формирования Всероссийского общественного
движения «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского».
Во исполнение решения собрания Высшим офицерским советом в
апреле 2009 был издан приказ «О создании штабов и формирований
Народного ополчения имени К.Минина и Д.Пожарского», где в
частности, предписывалось следующее.
«Создание формирований Всероссийского общественного движения
«Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) в
субъектах Российской Федерации, в городах, районах и населенных
пунктах считать важнейшей и первоочередной задачей всех
организационных структур Общероссийского Офицерского Собрания
и ее непосредственное исполнение возложить на Объединѐнный
штаб НОМП и соответствующие штабы Народного ополчения.
В срок до 1 июня 2009 года на основе органов управления
региональных структур Военно-Державного союза, Движения в
поддержку армии, Союза офицеров, Союза казаков России, Союза
советских офицеров, других офицерских и ветеранских организаций,
создать штабы Народного ополчения в областях, краях и других
субъектах Российской Федерации и провести подготовительные
мероприятия по созданию штабов НОМП в городах, районах и
населенных пунктах (в строгом соответствии с Законом РФ об
общественных организациях); о ходе организационномобилизационной работы докладывать в Объединѐнный штаб
Народного ополчения ежемесячно к 10 числу по состоянию за
прошедший месяц».
12. Поставленные задачи в необходимом объѐме выполнены не были.

41.

От участия в работе Объединѐнного штаба НОМП уклонились
практически все ветеранские организации видов Вооруженных Сил и
родов войск, большинство военных ветеранских организаций
областей и краѐв, а также представители перечисленных
общественно-политических организаций, за исключением Союза
офицеров и Военно-Державного союза. Малодушие и гражданская
трусость большой части советского и россиянского офицерского
корпуса заставила штаб Народного ополчения издать директиву №
2/227 « О трусости и массовом дезертирстве советских и российских
генералов и офицеров», в которой высказаны справедливые упрѐки
офицерским коллективам и ветеранским организациям за лакейское
молчание при уничтожении Вооруженных Сил России.
Одновременно руководством штаба НОМП были приняты
экстренные меры по привлечению к работе по формированию
Народного ополчения низовых ветеранских и других военнопатриотических организаций. С этой целью только лично
начальником штаба НОМП, кроме Москвы и Московской области,
были проведены собрания и совещания в городах следующих краѐв и
областей: Барнаул, Брянск, Владимир, Вологда, Воронеж,
Екатеринбург, Иваново, Кострома, Краснодар, Липецк, Нижний
Новгород, Псков, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург
(Ленинград), Ставрополь, Сталинград (Волгоград), Сыктывкар,
Тамбов, Тверь, Тула, Челябинск, Ярославль. Не счесть
организационно-мобилизационных встреч и собраний в районных и
других городах и населѐнных пунктах.
Действующий ныне штаб НОМП сформирован из активистов военнопатриотических, общественно-политических, молодѐжных и других
общественных организаций, ставящих своей целью освобождение
страны от оккупации. Штабы и другие формирования Народного
ополчения, включая отдельные ячейки, созданы в 58 регионах
России.
13. Главной задачей штабов и других структур Всероссийского

42.

общественного движения «Народное ополчение им. К.Минина и
Д.Пожарского» является увеличение количества формирований
Народного ополчения и численности личного состава в них,
повышение организационно-мобилизационных и боевых
возможностей штабов и формирований НОМП. Решение важных
военно-политических задач в чрезвычайный период и с началом
военной оккупации России или какого-то отдельного региона страны
(Курильских островов, Калининградской области, Ставропольского
края, Дагестана, Северной и Южной Осетии, Чечни или других
русских земель на Северном Кавказе) возможно только мощной и
хорошо организованной силой.
К летом 2010 года мы должны иметь укомплектованные штабы и
формирования Народного ополчения в все субъектов Росфедерации,
а в Москве и Санкт-Петербурге - дееспособные структуры военнополитического управления на случай чрезвычайных обстоятельств.
Поэтому будет ошибкой сводить усиление военно-политического
потенциала Народного ополчения только к наращиванию его
партизанских или других военных возможностей. Боевой потенциал
НОМП будет складываться из возможностей Народного ополчения
по восстановлению промышленности и сельского хозяйства,
здравоохранения и образования, науки и культуры, возрождению
национальных средств массовой информации и решению других
задач возрождения России.
14. Россия стоит на пороге духовно-религиозной, национальноосвободительной и социальной революции. Духовно-религиозной
характер грядущей Русской революции будет заключаться в
освобождении страны от иудейского ига и возвращении русской
семьи, общества и государства к нравственным требованиям
православия (в соответствующих национальных районах - ислама и
других традиционных вероисповедований коренных народов
России). Национально-освободительный характер революции будет
заключаться в освобождении от еврейской тирании и угнетения,

43.

ликвидации власти еврейской мафии, других иностранных
этнических преступных группировок в законодательной,
исполнительной и судебной власти и восстановлении русской
государственности в Москве и на всей территории страны.
Социальный характер революции будет заключаться в возвращении в
общенародную собственность природных ресурсов, энергетики,
транспорта, предприятий оборонного комплекса, крупных и средних
предприятий государственного значения, восстановлении системы
национального образования и здравоохранения, создания условий
для мобилизационного прорыва к новой цивилизации, к новому
человеку.
На нас, нынешнее поколение русской нации, народы Русского мiра
Господь возложил ответственность за сохранение Российского
государства как на светоч правды для всего мира. Каждому из нас
придѐтся принимать решение: или встать за Веру и Отечество, или
трусливо спрятаться в кустах во время грядущих сражений. Хочется
напомнить древнюю военную мудрость: умывающий свои руки на
войне, умывает их кровью своих товарищей.
Офицерский корпус не смог остановить уничтожение Вооруженных
Сил: армия, авиация и флот разгромлены национальными
предателями при нашем бездействии и молчании. У нас ещѐ будет
возможность вернуть народное уважение к званию русского генерала
и адмирала, офицера, прапорщика и мичмана, сержанта и рядового, к
званию русского солдата – защитника Отечества.
Исполним свой долг, воины России!
НАЧАЛЬНИК ШТАБА
НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ РОССИИ
полковник В.Квачков
«20» февраля 2010 г.
Председатель Высшего офицерского совета России генераллейтенант Дубров Григорий Карпович

44.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник
Ивашов Леонид Григорьевич
Председатель Союза офицеров России подполковник Терехов
Станислав Николаевич
Член Высшего офицерского совета России, председатель военных
ветеранских организаций Ивановской области полковник Пименов
Иван Николаевич
Координатор ассоциации военно-патриотических и ветеранских
организаций Приморского края майор Тарлавин Юрий Алексеевич
Председатель ВДСР и член штаба НОМП Воронежской области
подполковник Дмитриев Владимир Иванович;
Начальник штаба Военно-Державного союза России подполковник
Задерей Валерий Александрович;
Член штаба НОМП России, руководитель движения «Пара беллум»
Екишев Юрий Анатольевич;
Владыка Стефан, Архиепископ Усть-Сысольский и СевероРоссийский, заместитель Первоиерарха Российской православной
церкви;
Председатель Исламского комитета России Джемаль Гейдар
Джаидович;
Участник Великой Отечественной войны генерал-лейтенант Титов
Михаил Георгиевич;
Председатель Общественного комитета учѐных России доктор
физико-математических наук Фионова Людмила Кузьминична;
Начальник штаба НОМП Республики Коми Иванов Александр
Михайлович;
Начальник штаба НОМП Калининградской (Славяноградской)
области Плахов Анатолий Владимирович;
Начальник штаба НОМП Красноярского края Емельяненко Олег
Геннадьевич;
Начальник штаба НОМП Нижегородской области полковник Маслов
Пѐтр Александрович;
Представитель Центрального совета ДПНИ Сусов Антон
Владимирович;

45.

Представитель "Русского имперского движения" Гариев Денис
Валиуллович (Санкт-Петербург);
Координатор «Союза офицеров» по Новосибирской области
подполковник Колодезенко Игорь Всеволодович;
Заместитель председателя Международного союза советских
офицеров капитан 1 ранга Ерѐменко Борис Фѐдорович.
РЕШЕНИЕ
Общероссийского офицерского собрания
20.02.2010г. г.Москва
Общероссийское офицерское совещание, проанализировав военно политическую и экономическую ситуацию в стране и мире,
подтверждает правильность вывода, изложенного в Решении
Общероссийского офицерского собрания 21 февраля 2009 года:
нынешнее высшее военно-политическое руководство страны,
включая Верховного Главнокомандующего, встало на путь
предательства и измены, взяв на себя роль исполнителей воли наших
геополитических противников, архитекторов «нового мирового
порядка» «за счет России и против России». Совещание
поддерживает Решение Чрезвычайного военно-политического
совещания руководителей и актива военно - общественных и других
национально - патриотических организаций России 21 ноября 2009
года и Заявление Высшего офицерского совета России от 10.12.2009г.
Совещание констатирует, что военно-стратегическая ситуация в
современном мире и вокруг России имеет устойчивую тенденцию к
обострению в связи с активной подготовкой ведущих стран и
коалиций к грядущей глобальной перестройке геополитической

46.

структуры мира и переделу территорий и природных ресурсов
планеты; наращиваются военные приготовления, увеличиваются
военные расходы, совершенствуются силы и средства, формы и
способы вооруженной борьбы, а Россия, ослабленная
экономическими и военными «реформами», выдвигается в качестве
объекта таких притязаний на передний план, военная опасность и
реальные угрозы ее безопасности возрастают с каждым днем.
Кроме того, прошедший со дня проведения Общероссийского
офицерского собрания (ООС) год характерен не только тяжелыми
отголосками и последствиями рукотворного мирового кризиса для
России, ее национальной безопасности и обороноспособности, но и
дальнейшим усугублением процессов разрушения России, как
государства, и ее Вооруженных Сил в ходе поспешной холуйской
реализации нынешним высшим военно- политическим руководством
России навязанной извне «реформы» по приданию ВС РФ «нового
облика».
Совещание, оценивая реальные результаты работы Высшего
офицерского совета России (ВОСР) и штаба НОМП по выполнению
решений ООС, считает необходимым принять дополнительные
организационные и иные меры для активизации формирования и
обеспечения деятельности структур ООС и НОМП, как исторически
оправданной высшей формы самоорганизации русского и других
дружественных ему коренных народов России, повышения
устойчивости и эффективности управления ими.
Совещание считает продолжение нынешнего подхода к
формированию системы власти в стране, основанного на
криминально- клановой основе, в условиях растущей всеобщей
коррупции правящего политического и чиновничьего класса, с
одновременным лишением народа его конституционных прав, как
носителя суверенитета и единственного источника власти в России, и

47.

на управление государством, изначально преступным, неизбежно
ведущим не только к разрушению отдельных жизненно важных сфер
и отраслей, но и к общероссийской катастрофе с полным
уничтожением государственности и территориальной целостности.
Общероссийское офицерское совещание постановляет:
1. Добиваться выполнения Решения Общероссийского офицерского
собрания 21.02.2009 г. в части требований к военно- политическому
руководству России о прекращении «военной реформы» и
персональной ответственности Правительства и министерства
обороны РФ за разрушительные преступные действия по их
реализации.
2. Организационную работу Высшего офицерского совета России,
структур ООС в центре и в регионах направить на объединение
усилий всего офицерского корпуса, офицерских общественных и
ветеранских организаций на главном стратегическом направлении:
приведение к власти национально- патриотических сил, способных
обеспечить безопасность и территориальную целостность России,
восстановить ее свободу и независимость. Поручить ВОСР
подготовить и провести в марте- апреле с.г. совещание
руководителей и актива реально действующих офицерских
организаций.
3. Информационно- пропагандистскую работу ВОСР и структур ООС
осуществлять во взаимодействии с другими национальнопатриотическими организациями и считать важнейшим
направлением деятельности, показывая не только истинную суть
нынешней сатанинской власти, осуществляющей «бескровный»
геноцид государствообразующего русского и других коренных
народов России, но и то, чего хотим мы и что будет построено в
освобожденной от сионофашизма стране.

48.

4. Признать необходимым деятельность структур НОМП в качестве
самостоятельного Всероссийского общественного движения
«Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского» и
одобрить Постановление по этому вопросу. Высшему офицерскому
совету и структурам ООС оказывать всестороннюю помощь штабу
НОМП в формировании и обеспечении деятельности НОМП.
5. Поручить Высшему офицерскому совету России до 20 апреля с.г.
сформировать структуры Общественного народного трибунала и
Высшего общественного суда офицерской чести и приступить к
рассмотрению дел по соответствующим направлениям работы.
6. Поддержать Заявление Высшего офицерского совета России от
10.12.2009 г. с требованиями: немедленной отставки Правительства
РФ; формировании нового правительства на принципах патриотизма,
высокой компетентности и ответственности перед страной и
народом; реализации в полной мере конституционного права народа,
как носителя суверенитета и единственного источника власти в
России (ст. 3 Конституции РФ), и его права на управление
государством (ст. 32 Конституции РФ).
7. Продолжить работу по координации усилий офицерских
общественных и ветеранских организаций по обеспечению
социальной защищенности военнослужащих, военнослужащихпенсионеров и членов их семей. Поддержать инициативу ветеранов
Приморья, Ивановской и других областей России о проведении во
всех регионах 10 апреля с.г. Всероссийской акции протеста в защиту
прав военных пенсионеров и членов их семей, против развала армии
и флота, за отставку министра обороны РФ А.Сердюкова.

49.

8. Решение о конечных целях участия в выборах региональных и
местных органов принимать по обстановке. Агитационный период
использовать в своих целях повсеместно. Решение по выборам в
Госдуму и выборам Президента РФ принять накануне их.
9. Поддержать Обращение ветеранов Великой Отечественной войны
к патриотическим организациям, ко всем гражданам страны по
недопущению парада войск НАТО «коалиции» на Красной площади
в Москве 9 мая с.г.
Принято-единогласно
РЕШЕНИЕ Общероссийского офицерского собрания | Постановление
ООС
21 февраля 2009 г. г. Москва
Общероссийское офицерское собрание, обсудив ситуацию,
сложившуюся в сфере обеспечения военной безопасности России,
констатирует:
Действия Президента и правительства РФ по исполнению своих
функциональных обязанностей по обеспечению безопасности
страны, возложенных на них Конституцией РФ, Законом об обороне
и другими законодательными актами, не соответствуют характеру и
масштабам возрастающих в условиях кризиса реальных военных
угроз, развитию военно-политической обстановки в мире и в
прилегающих к России регионах.

50.

Более того, на фоне обострения межгосударственных противоречий,
увеличения военных расходов и активизации военных приготовлений
в странах, чье руководство рассматривает Россию в качестве
вероятного противника, российское руководство спешно принимает
решения и осуществляет комплексные действия, наносящие
серьезный ущерб обороноспособности Российского государства.
Практически разрушена экономическая база обороны, отсутствуют
мобилизационная система и структуры управления обороной страны,
оборонно-промышленный комплекс утратил системную способность
в обеспечении Вооруженных Сил РФ современным оружием и
военной техникой, как в мирное, так и в военное время, подорвана
вся духовно-нравственная основа служения Отечеству.
Для окончательного лишения Российского государства потенциала
военной защиты по единоличному решению гражданина Путина
В.В., впоследствии поддержанному гражданином Медведевым Д.А. и
партией «Единая Россия», под прикрытием очередной «военной
реформы» запущена программа разрушения и деградации армии и
флота.
При этом главный удар наносится по становому хребту
Вооруженных Сил - по офицерскому корпусу России. Чтобы
полностью избавиться от специалистов-профессионалов в воинских
частях и на кораблях, в дополнение к репрессиям в отношении 200
тысяч офицеров принято решение об упразднении института
прапорщиков и мичманов.
Радикальная структурная перестройка организационной системы
Вооруженных Сил, кардинальное сокращение численности личного
состава армии и флота, соединений и частей, развал военной науки и
системы военного образования проводятся без научного
обоснования, военно-стратегического анализа и прогнозирования, без

51.

серьезной экспертной оценки.
Сотни тысяч офицеров, прапорщиков, мичманов и членов их семей
подвергаются социальным репрессиям, лишаются возможности
продолжить избранный жизненный путь и выбрасываются на улицу,
пополняя миллионы безработных и обездоленных.
Общероссийское офицерское собрание, считая подобные действия
Президента и правительства РФ преступными, а деятельность
законодательного собрания РФ - способствующей совершению этих
преступлений (фракции «Единая Россия », ЛДПР, «Справедливая
Россия») постановляет:
1. Осудить осуществляемые под видом реформ действия военнополитического руководства страны по целенаправленному
разрушению оборонного потенциала страны и его основы –
Вооруженных Сил РФ.
2. Потребовать от Президента Российской Федерации Д.Медведева
немедленного прекращения военной реформы в том виде, как она
предполагается. Предупредить его о персональной ответственности
за разрушительные действия Правительства и Министерства
обороны. Потребовать немедленной отставки гражданина Путина с
поста Председателя правительства и проведения расследования его
преступной деятельности.
3. Определить деятельность комитета Государственной Думы ФС РФ
по обороне (председатель - Заварзин В.М.) и комитета по обороне и
безопасности Совета Федерации ФС РФ (председатель - Озеров В.А)
как вредную для обороны и безопасности страны.
4. Призывает Генерального прокурора РФ в порядке надзора дать
оценку деятельности гражданина Сердюкова, работающего в
должности министра обороны РФ, на предмет совершения им

52.

уголовно наказуемого деяния по злонамеренному подрыву
обороноспособности Российской Федерации, боеспособности, боевой
и мобилизационной готовности ее Вооруженных Сил.
5. Считать граждан Макарова Н.Е. и Панкова Н.А. утратившими
честь русского офицера.
6. С целью срыва планов уничтожения оборонного потенциала
страны и ее Вооруженных Сил, обеспечения безопасности,
территориальной целостности и независимости России приступить к
практическому созданию общественной организации «Народное
ополчение имени Минина и Пожарского».
7. Утвердить Обращение Собрания к личному составу и ветеранам
Вооруженных Сил, к русскому и всем другим коренным народам
России.
Воззвание к Русскому народу, к офицерам армии и флота, к
казачеству, к русской молодежи и православному духовенству
Скоро будет 20 лет, как на территории России установился самый
кровавый в истории человечества режим, убивший русских больше,
чем две мировые войны вместе взятые. Более 30 миллионов русских,
«не вписавшихся в рынок», как любят выражаться еврейские
реформаторы, погибли. Они уничтожены - сознательно и планомерно
- под видом «перестройки» и «реформ». Народ России медленно
угасает, пополняя ряды миллионов безработных, наркоманов и
алкоголиков. Кто оказывает сопротивление – бросают в тюрьмы. Не
смирившихся – уничтожают физически, а в продажных СМИ
представляют их гибель как самоубийство или результат бандитских,
националистических и т.п. выдуманных разборок.
В России – 1,5 млн. заключенных. Учитывая численность населения,

53.

в процентном соотношении это больше, чем в сталинском СССР. Вот
где ГУЛАГ. Вот где концентрационные лагеря, в которые сегодня
еврейские нацисты загнали тех, чьи предки вытаскивали их когда-то
из фашистских застенков.
Но чем больше русских они убивают и бросают в тюрьмы, чем
больше совершают преступлений в нашей стране, начиная с
экономических и кончая ритуальными убийствами наших детей в дни
своих богомерзких праздников, тем громче они вопят о «русском
фашизме», словно пытаясь заглушить крик и стоны убиваемого ими
народа.
Еще в начале 2009 г. на встрече с высокими чинами МВД Медведев
заявил о создании специальных подразделений для борьбы с
экстремизмом, «чтобы никто не спекулировал на настроениях масс в
условиях кризиса». Это высказывание означает готовность задавить
любой протест нашего народа во время очередного разграбления и
уничтожения государства. И в этой войне заказные убийства наших
патриотов, лучших людей России, офицеров-героев, священников,
ученых, непрерывные суда и репрессии против ними и нашей
молодежи стали основными методами оккупационных сил.
весь текст - http://forum.kvachkov.org/index.php?showtopic=117
Просьба – распространять Воззвание всеми возможными способами
среди военнослужащих, курсантов, ветеранов и гражданского
населения вашего региона
Обращение к русскому и всех коренных народах Россий
РОССИЯ В ОПАСНОСТИ!

54.

Вступай в Народное ополчение.
Во всех областях жизни нашего общества – духовной, политической,
социальной, военной, молодежной, национальной, сфере образования
– мы испытываем трудности, созданные нынешним режимом.
Ситуация уже перезрела, и решать ее никто не будет, кроме нас
самих.
Народное ополчение – это та сила, которая необходима сегодня
нашему народу, как воздух, чтобы приложить всю накопившуюся
энергию. Народное ополчение, основанное решением Высшего
офицерского собрания России – это движение в защиту нашей
Родины, знающее способ выхода из сложившейся ситуации – как
перейти от беспросветного разрушительного настоящего к жизни на
иных принципах, принципах созидания.
Народное ополчение – это место для всех, кто не отделяет свою
судьбу от судьбы России. Встав в ряды Народного ополчения – ты
продолжаешь путь предков, которые создавали и укрепляли нашу
страну не для кучки юдеофашистских оккупантов, не для продажных
чиновников, а для своих детей, для нас с вами. Нас объединяет не
только наше славное прошлое, но и ответственность за будущее
нашего народа, наших детей – нас объединяет задача освобождения
страны. Сегодня нет ничего превыше этой задачи. Нет ничего
равного ей.
В трагические моменты русской истории, как подсказывает нам опыт
предков, когда армия – дезориентирована и, по сути, разгромлена, а
партия измены беснуется на вершине власти, Народ сам берет на себя
ответственность за судьбу России, ОПОЛЧАЕТСЯ и защищает свое
право на жизнь, свободу, независимость, гарантированное будущее
своих детей, спасение, экономическое и духовное возрождения
Отчизны, возврат под контроль нашего народа власти и

55.

национальных ресурсов России. Власть и все ресурсы Великой
России могут принадлежать только ее народу, а не кучке инородных
олигархов, их ставленников и агентов влияния.
Народное Ополчение – это будущая опора всех коренных народов
России и боевое охранение русской государственности,
выставляемое в условиях, когда все остальные державные скрепы
уже разрушены и подорваны, разъедены тотальным предательством,
корыстью, коррупцией, алчностью и продажностью.
Сроки нашей Победы
Нельзя победить, если все время думать о поражении и о том, какие
жертвы понес наш народ. Отступление закончено, мы начинаем
двигаться вперед и все мысли о будущей Победе. Мы должны жить
ей, мечтать о ней, чувствовать ее музыку, цвет, запах. Нужно
сформировать у себя в голове светлый образ нашей будущей Победы,
тогда она придет материализуется.
Великая Отечественная война длилась почти 4 года. От разгрома
немцев под Сталинградом, переломного сражения, до взятия Берлина
прошло более двух лет. Думаю, что наши деды и отцы тоже мечтали
о скорой победе и, главное, дожить до нее. Дожили не все. Ни перед
кем из нас не стоит вопрос:"Умереть за Родину!" Мы должны жить
ради Родины, ради ее будущего. Оказывается это гораздо тяжелей
или мы с вами просто не достойны своим предков.
Давайте назначим срок нашей победы и будем сверять все наши
практические шаги с этой датой. 65-летие Победы в Великой
Отечественной войне - 9 мая 2010 года подходит?
Объединѐнный штаб Народного Ополчения

56.

Телефон в Москве 8 (495) 589-03-67
Электронная почта: [email protected]
www.narodpolk.org и www.pbrus.org
(Место для контактной информации- существующая местная
структура ополчением или та котороя созданна с вашыми усилиями и
участие)
Просим перевести обращение на языки всех коренных народов
России и распространять с указанием как местных, так и московских
координат «Народного ополчения».
Подп. Вальтер
Београд Югославия
[email protected]
www.kvachkov.org
www.narodpolk.org
http://litzona.net/vosstanie.htm
https://newsland.com/post/7624433-otkrytoe-zaiavlenie-sovetaobshcherossiiskogo-ofitserskogo-sobraniia-ot-19-05-2022
https://www.9111.ru/questions/7777777771205100/

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

Запрос редакции газеты "Армия Защитников Отечества" и
информационного агентство "Русская Народная Дружина"№ 8 от 18 01 23
ОТКРЫТАЯ ЖАЛОБА на нарушение закона прокурорами Хожаевой Е.Д. и Христовой
В.В.
Братья Солдаты и Матросы Сержанты и Старшины
Ленинградцы дети мои ! Защитим профессора Матвеева
вступившегося за память воинов освободителей блокадного
Ленинград !