Государственный иммунитет иностранных государств

1.

Государственный иммунитет иностранных
государств
Подготовила Крючкова Анастасия
Группа ЮДс 22.1/Б-21

2.

Из вынесенных в послевоенный период решений, в которых был признан иммунитет, представляет
интерес решение по делу Е. Вейламап (1959 г.). Содержание этого дела следующее. В 1932-1934 годах
в СССР были ликвидированы концессии английских акционерных обществ "Tetyukhe mining corporation"
и "Lena Goldfields Limited ". Советское правительство выдало этим обществам обязательства
(облигации), по которым в различные сроки производились платежи.
В 1941 году СССР был вынужден пойти на приостановление платежей по этим обязательствам.
Английские общества, распространив облигации среди английских и американских граждан, не
выплачивали по ним никаких процентов, ссылаясь на то, что Советский Союз не оплатил эти облигации.

3.

Из практики английских судов по вопросам иммунитета следует остановиться на
деле ТАСС (1949 г.). Некий Крайна предъявил к ТАСС иск в связи с тем, что ему
якобы был нанесен моральный ущерб. Английский суд признал, что ТАСС не может
быть ответчиком по данному делу, так как ТАСС - этот отдел, часть советского
правительства, занимающийся вопросами информации, и поскольку это часть
советского правительства, иск к правительству не может рассматриваться при
отсутствии согласия ответчика.

4.

Приведенные решения были вынесены до принятия в США Закона об иммунитетах иностранных
государств 1976 года и в Великобритании Закона об иммунитете государства 1978 года. В Законе СИТА
1976 года указано, что иммунитет не будет признаваться, "когда основаниями для иска служат
коммерческая деятельность, осуществляемая иностранным государством в Соединенных Штатах, или
действие, совершенное за пределами Соединенных Штатов в связи с коммерческой деятельностью
иностранного государства вне Соединенных Штатов, если это действие имеет прямые последствия для
Соединенных Штатов" (§ 1605 (а) 2). На имущество иностранного государства, находящееся в США и
используемое для коммерческой деятельности в этой стране, не распространяется иммунитет от мер по
аресту для обеспечения иска и от мер по обращению взыскания на имущество на основании судебного
решения.

5.

Законы об иммунитете, исходящие из аналогичных принципов, что и закон США, были приняты в
Канаде (1981 г.), Австралии (1981 г.), Пакистане (1981 г.), Сингапуре (1979 г.), ЮАР (1981 г.).
В законодательные акты США, Великобритании и других государств, принятые в последние годы, а
также в некоторые международные соглашения были включены специальные правила, касающиеся
тех случаев, когда иностранное государство является собственником недвижимого имущества,
находящегося на территории государства суда, а также случаев возможного наследования имущества
иностранным государством по закону или по завещанию.

6.

Так, согласно Европейской конвенции об иммунитете государств от 16 мая 1972 г., иммунитет
не признается, если: иностранное государство отказалось от иммунитета; само предъявило
иск; спор возник по трудовому контракту в связи с недвижимостью, требованиями о
возмещении ущерба, охраной прав промышленной собственности, а также деятельностью
dejure gestionis, осуществляемой бюро или агентством государства в стране суда.
Если сравнивать эту конвенцию с Законом США 1976 года, то можно заметить, что в ней речь
идет о действиях не только коммерческого, но и вообще частноправового характера и что
центр тяжести в вопросе о непризнании иммунитета перенесен на наличие территориальной
связи, необходимой для установления юрисдикции данного государства.

7.

Одними из первых осознали неэффективность концепции абсолютного иммунитета страны
общего права — США, Великобритания, Канада, Пакистан.
Сначала в судебной практике, а затем и научном сообществе этих стран сформировалось убеждение в
необходимости ограничения иммунитета государства для гарантированности судебной защиты прав
его контрагентов по сделкам. Иммунитет государства мешал рассматривать его в гражданском
обороте как равного участника и ставил под сомнение гражданские права иностранных физических и
юридических лиц, торгующих с государством или оказывающих ему услуги, что не могло не сказаться
на развитии международных хозяйственных связей.Поэтому в 1976 г. В США принимается Закон об
иммунитете иностранных государств (Foreign Sovereign Immunities Act), который определял
юрисдикцию Соединенных Штатов относительно исков к иностранному государству.

8.

В нашем государстве вопросы иммунитета были урегулированы в ст. 61 Основ гражданского
судопроизводства Союза ССР и ст. 435 ГПК 1964 г. (в ред. Указа Президиума Верховного
Совета РСФСР от 1 августа 1980 г.).
В Основах гражданского законодательства 1991г. говорится, что "особенности
ответственности государства в регулируемых гражданским законодательством отношениях с
участием иностранных юридических граждан и государств определяются законом СССР об
иммунитете государства и его собственности"
Более того, ст. 127 ГК РФ 1994 г. практически дословно повторяет это положение.
Из этого можно заключить, чтo в нашей стране также планируется создание подобного рода
акта.
С другой стороны, сoгласно ст. 124, 1204 ГК РФ установлено, что участие Российской
Федерации, а также субъектов Российской Федерации в гражданских отношениях
осуществляется на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и
юридическими лицами.

9.

спасибо за внимание