Субъекты подачи надзорных жалоб и представлений
1.92M
Category: lawlaw

Субъекты подачи надзорных жалоб и представлений

1. Субъекты подачи надзорных жалоб и представлений

Зайкова, Малых, Махмадов С,
Пентегова, Попов, Смирнова, Чарушина

2.

Субъекты обжалования:
*осужденные
*оправданные
*их защитники
*законные представители
*потерпевший
*частный обвинитель
*их законные представители
*представители
*иные лица в той части, в
которой обжалуемое судебное
решение затрагивает их права и
законные интересы
*прокурор любого уровня и его
заместители (представление
/Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные
представители и представители вправе обжаловать судебное решение в
части, касающейся гражданского иска.

3.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 28 января 2014 г. N 2 право на обращение в суд имеют
обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении
которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или
ведется производство о применении принудительных мер
медицинского характера, лицо, в отношении которого
применена принудительная мера воспитательного воздействия,
и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для
уголовного преследования или исполнения приговора, их
защитники и законные представители, а также другие лица.

4.

Исходя из положений ст. 123 УПК РФ, правом обжаловать процессуальные
акты, вступившие в законную силу, обладают и иные лица (как правило,
это субъекты уголовного судопроизводства, не обладающие статусом
участников уголовного процесса).
Процессуальные решения, принимаемые в ходе производства по
уголовному делу, могут затрагивать права и интересы иных лиц. Поэтому
иные лица и будут обладать правом кассационного обжалования данных
процессуальных актов, принятых органами предварительного
расследования или судом (судьей) в ходе предшествующего
разбирательства дела. При этом они обладают правом обжаловать
судебное решение только в той части, в которой оно затрагивает их права и
законные интересы

5.

Иными лицами могут быть заявители, которым отказано в
возбуждении уголовного дела; залогодатели, т.е. лица, на имущество
которых наложен арест; и другие. При этом они обладают правом
обжаловать судебное решение только в той части, в которой оно
затрагивает их права и законные интересы, к ним относятся лица, не
признанные в установленном законом порядке теми или иными
участниками процесса, но исходя из своего фактического положения
нуждающиеся в судебной защите.

6.

Отдельную группу лиц, обладающих правом на обжалование,
представляют лица, в отношении которых возбуждено
дисциплинарное производство или применены иные меры,
затрагивающие личные интересы этих лиц, в связи с обстоятельствами,
указанными в частном определении (постановлении). Так, в
соответствии с указаниями Пленума Верховного Суда РФ правом на
обращение в суд с жалобой на законность вынесенного судом частного
определения (постановления) имеет лицо, в отношении которого может
быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные
меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с
обстоятельствами, указанными в частном определении
(постановлении).

7.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального
конституционного закона от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ "Об
Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации
по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд с
ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора,
определения, постановления суда.

8.

Особым участником, обладающим правом на обжалование, является
оправданный. Данным участником уголовного судопроизводства
признается обвиняемый, в отношении которого судом первой инстанции
вынесен оправдательный приговор (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). По своей
правовой природе оправдательный приговор представляет собой
категорию вывода о невиновности подсудимого, каковы бы ни были
основания оправдания. Поэтому если в том или ином случае суд вынесет
оправдательный приговор недостаточно категорический или укажет в
нем обстоятельства, которые порочат подсудимого (осужденного), то
такой приговор может быть обжалован оправданным. Оправдательный
приговор суда может быть обжалован не только в части основания его
оправдания, но и в части его мотивов.

9.

На территории юрисдикции военных прокуратур окружного (флотского)
звена могут быть образованы несколько окружных (флотских) военных
судов. Поэтому в данной ситуации военные прокуроры окружных
(флотских) военных судов и их заместители вправе обратиться о
пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в
соответствующий президиум окружного (флотского) военного суда в
зависимости от территориальной юрисдикции окружного (флотского)
военного суда, на территории деятельности которого и было совершено
соответствующее преступление.
English     Русский Rules