Similar presentations:
Теория формирования языкового сознания в онтогенезе Ж.Пиаже
1. Теория формирования языкового сознания в онтогенезе Ж.Пиаже
Подготовиластудентка ИПР 2-КОЛ
Компаниец Н.Н.
2.
Одним из первых научнообоснованную
интерпретацию
проблемы соотношения
биологического и
социального в
формировании
языкового сознания
ребенка дал Ж. П. Пиаже.
3.
Суть его гипотезы состоит в том, чтосоциальные условия возникновения языка
составляют часть более широкой
совокупности условий, подготовленной
различными стадиями развития
сенсомоторного интеллекта.
4. Ж. П. Пиаже полагал, что ребенок проходит в с воем интеллектуальном развитии два основных этапа.
Ж. П. Пиажеполагал, что ребенок
проходит в с воем
интеллектуальном
развитии два основных
этапа.
5.
На стадии сенсомоторной логики у ребенкаразвивается сенсомоторный интеллект, который
помогает ему освоить некоторую первичную
логику «предметных отношений» — логику
действий.
Она позволяет ему сформировать способность к
генерализации действий.
6.
По Ж. П. Пиаже, второй этап развития ребенка — этопереход от логики действий к концептуальной логике,
который происходит на втором году жизни. На этой
стадии развития интеллекта ребенок начинает
осваивать язык как семиотическое (знаковое) средство.
Ребенок имитирует жесты взрослых, начинает «в уме»
представлять схемы действий, и у него развивается
семиотическая (знаково-символическая) функция.
7.
По Ж. П. Пиаже, первая стадия(дооперациональная)
заканчивается примерно к 6
годам. Умственная деятельность
ребенка в этом возрасте состоит
в основном в установлении
соответствий между опытом и
действием: интерес ребенка
сводится к манипулированию
предметами.
8.
Ребенку на этой стадии недоступны некоторые понятияиз области естественных наук (например,
неизменяемость общего числа элементов при
разделении их на группы, неизменяемость массы при
изменении формы и др.). Естественно, что на этой
стадии возможности взрослых в словесном объяснении
ребенку таких понятий весьма ограниченны.
9.
Вторая стадия (стадия «конкретныхопераций») начинается с момента
поступления ребенка в школу. Теперь
— это уже не просто действия, а
интеллектуальные операции, с
помощью которых данные о реальном
мире вводятся в сознание и
преобразуются в форму, необходимую
для решения той или иной задачи.
10.
Эти операции отличаются от простогопрактического действия или целенаправленного
поведения двумя основными признаками: они
могут быть «проделаны» мысленно и,
соответственно, они обратимы.
11.
Ребенок уже способен упорядочивать и классифицироватьконкретные и знакомые ему по прошлому опыту предметы.
В то же время, он еще не может анализировать ситуации,
которые не видит непосредственно или с которыми он
ранее не встречался. Другими словами, у него пока еще не
сформирована способность к экстраполяции.
12.
Третья стадия (стадия«формальных
операций») наступает к
началу подросткового
возраста.
13.
На этой стадии ребенок способен оперироватьгипотетическими утверждениями, а не ограничен только
практическим опытом взаимодействия с конкретными
предметами. Именно на этом этапе подросток приобретает
способность к «формальному и аксиоматическому
мышлению», в основе которого лежит использование
знаков языка.
14.
Еще на второй стадии — «конкретных операций» —ребенок мог интуитивно усваивать некоторые идеи
разных областей знания, однако он не был способен
понять законы науки, смысл обобщенных понятий.
15.
Согласно Ж. Пиаже, существует таковой парадоксдетской речи, который в научной литературе
известен под заглавием эгоцентрическая речь.
16.
Особенности коммуникативнойстороны эгоцентрической речи
заключаются в том, что малыши
3-7 лет в неких ситуациях (во
время игры либо рисования) не
испытывают необходимости в
собеседнике, когда они молвят.
Ребёнок гласит, ни к кому не
обращаясь, сам себе, вроде бы
задумывается вслух.
17.
По Пиаже, в возрасте 3-4 лет толикаэгоцентрической речи (коэффициент
эгоцентричности) составляет более 40%, потом эта
речь равномерно потухает, фактически исчезая к
школьному возрасту.
18.
Вопрос о том, является ли языковая способностьчеловека врождённой и нейрофизиологически
отдельной от других когнитивных функций,
продолжает оставаться в центре
мультидисциплинарных обсуждений уже 10-ки
лет.
19.
Новые исследования демонстрируют, что естьнейроанатомические корреляты специфично
речевых расстройств, и даже появилась надежда
на возможность идентификации гена, прямо
ассоциирующегося с языковыми и речевыми
нарушениями.