Раннее новое время: от традиционного общества к обществу индустриальному

1. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ: ОТ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА К ОБЩЕСТВУ ИНДУСТРИАЛЬНОМУ

2. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ

Рубежом, отделяющим Средневековье
от Нового времени, в современной
исторической науке признается конец
XV- начало XVI в. Именно эти
десятилетия отмечены первыми
успехами модернизации. Под
модернизацией понимают процессы
обновления традиционного общества,
вступающего на путь движения к
обществу современного типа и
совершенствования последнего.

3. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ

1.
2.
3.
XVI-XVIII вв. – ранее новое
время
Основные процессы:
Великие географические
открытия.
Буржуазные революции.
Промышленный переворот.

4. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ

Фрэнсис Бэкон, философ и
государственный деятель Англии,
в начале XVII в. утверждал, что
«облик и состояние целого мира»
изменили три открытия,
неведомые древним:
изобретение компаса, пороха
и печатного станка.

5. ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ

Торговые пути переместились из Средиземного
моря в Атлантику (одна из причин упадка
Испании и Италии в начале XVII в.).
Сложился европейский рынок, страны Европы
теперь были охвачены прочными экономическими
и торговыми связями. Очерчивались контуры
мирового рынка.
Обогащение социальных слоев и отдельных лиц,
получавших предпринимательскую прибыль от
занятий торговлей или производством.
«Революция цен» (40-е годы XVI в.)
Цивилизационное влияние Европы оборотной
стороной имело нарушение естественного хода
исторического развития стран, ставших
объектом европейской колонизации

6. ЗАПАД И ВОСТОК В РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ

«Запад» пришел на «Восток» в XVI в. и,
подчиняя его себе на протяжении
последующих столетий, не мог уже
существовать без тесных связей с ним.
Постоянное взаимодействие с
колонизируемой периферией уже к XVIIXVIII вв. стало условием экономического
благополучия Западной Европы. Влияние
модернизирующегося Запада на страны
Азии, Африки, Латинской Америки было при
этом противоречивым. Приобщение к
техническим, экономическим, политическим
достижениям привело к нарушению
естественного хода исторического
развития стран, ставших объектом

7. Прочитайте отрывок из работы историка Л. С. Васильева:

«Колониализм на протяжении XVI-XVIII вв.
немало сделал для решительной ломки
традиционного Востока. Вторгаясь на
восточные рынки, навязывая собственные
взгляды и принципы социального и этического
поведения, властно диктуя закон прибыли, он
кое-чего добился. Но в общем немногого. Часть
восточных государств почти наглухо закрыли
свои границы от его хищных лап. Другие
оказались его жертвами. Но и они отнюдь не
спешили подстроиться под его стандарты,
принять его требования и изменить привычной
норме».

8. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА

XVI век был и веком первых
мануфактур.
Мануфактура – предприятие,
основанное на разделении труда и
ручной ремесленной технике.
Трудились ремесленники,
работавшие в своих
мастерских, отрезанные
Централизованная
купцом-предпринимателем
от закупки сырья и
сбыта продукции.
Крупные предприятия,
в которых процесс
производства
Рассеянная
осуществлялся рабочими,
находившимися в одном
помещении.

9. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА

Целью производства становилось
извлечение прибыли. Уже не
«облагораживающее кровь
землевладение», а «презренные
деньги» (М. А. Барг) являлись
объектом вожделений, подлинным
нервом социальной активности.

10. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО

Общество переживало
драматические, болезненные
процессы:
Разбойники с большой дороги
чувствовали себя вполне вольготноверный симптом переходного состояния
общества.
Причиной этого были сложные
экономические процессы, отрывавшие
большое число людей от привычных
занятий и средств производства.

11. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО

Тяжелые времена переживало
дворянство. Его значение как
военного сословия упало в связи с
внедрением огнестрельного оружия,
реальная стоимость фиксированных
рент от земли в условиях революции
цен также снизилась.
Часть дворянства увидела выход в
аграрном предпринимательстве,
участии в торговых компаниях,
внедрении краткосрочной аренды на
своих землях. Это было так называемое
новое дворянство.

12. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО

Складывалась особая буржуазия XVIXVII вв. Ее состав был пестр и
неоднороден: торговцы, преуспевавшие
цеховые мастера, крупные купцы,
банкиры, представители
нарождавшейся государственной
бюрократии, промышленникипредприниматели.
Доходы этих слоев росли, они
участвовали во внутренней и заморской
торговле, брали на откуп
государственные налоги, приобретали
за деньги государственные должности,
дававшие и престиж, и прибыль.

13. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО

Нелегкой была участь
крестьянства. Увеличение
размеров рент и суммы
государственных налогов тяжким
бременем ложилось на
крестьянское хозяйство.
Число лиц наемного труда также
возросло, их социальное
положение было незавидным.

14. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО

Важнейшей особенностью социальных
процессов, происходивших в
европейском обществе XVI в., следует
признать несопоставимую со
Средневековьем социальную
мобильность (подвижность) населения.
Социальный статус отдельных лиц
менялся в одночасье: возникали
огромные состояния, становились
доступны аристократические титулы и
звания.

15. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО

XVI столетие - начальная фаза
перехода к капитализму,
утвердившемуся в масштабах Европы
лишь к XIX в.
Слово «капитал», появившееся в XIIXIII вв., означало: «ценность», «запас
товаров», «масса денег», «деньги,
приносящие проценты».
В XVII в. начали употреблять слово
«капиталист» - обладатель денежного
капитала.

16. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО

Понятие «капитализм» впервые вошло в науку лишь во
второй половине XIX в.
Одни ученые основное свойство капитализма видят в
возникновении свободного от ограничений рынка товаров,
труда и капиталов.
Другие считают его определяющей чертой высокую степень
рациональности, которая проявляется как в организации
производства, так и в отношении к труду и позволяет
подчинить экономическую жизнь нормам, соответствующим
требованиям эффективности и прибыльности.
В отечественной историографии капитализм нередко
определяется, исходя из социологической концепции К.
Маркса, как формация, основанная на частной собственности
класса буржуазии на средства производства, эксплуатации
наемных рабочих, лишенных средств производства и
вынужденных продавать свою рабочую силу.
Отметим и то, что в современной науке вместо термина
«капитализм» нередко используют термин «индустриальное