Процесс доказывания. Понятие, значение, сущность, этапы доказывания

1.

Процесс доказывания: понятие,
значение, сущность, этапы
доказывания

2.

План презентации:
1.
Понятие процесса доказывания и его
характеристика;
2.
Этапы процесса доказывания;
3.
Субъекты доказывания.

3.

Понятие процесса доказывания и его
характеристика
Для правильного разрешения уголовного дела необходимо установить
фактические и иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу.
Достигается это в ходе осуществляемой субъектами доказывания познавательной
деятельности, являющейся одним из видов юридического познания, а по своей
сути, содержанию и правовой регламентированности — уголовнопроцессуальным познанием. В основе ее, как и в любой другой познавательной
деятельности человека, лежит материалистическая диалектика.
Доказывание — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органов
предварительного расследования, прокурора, суда при участии других субъектов
судопроизводства по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления
события преступления, виновности либо невиновности лица и других обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения дела.

4.

Характерные черты уголовно-процессуального доказывания:
носит ретроспективный
характер, т.е. направлено
на установление
обстоятельств, имевших
место в прошлом;
представляет собой
сложную деятельность, в
которой сочетаются и
мыслительная, и
практическая деятельность
по собиранию, закреплению,
проверке и оценке
доказательств;
осуществляется
опосредованным путем (субъект
доказывания делает
промежуточные и итоговые
выводы опосредованно,
оценивая собранные по делу
доказательства; это выведение
знания из знания);
строго регламентировано
уголовно-процессуальным
законом (согласно ст. 85
УПК РФ доказывание
состоит в собирании,
проверке и оценке
доказательств);
субъекты уголовнопроцессуальной
деятельности собирают,
обрабатывают и используют
фактические данные,
доказательства в целях
осуществления правосудия.

5.

Этапы процесса доказывания
В ст. 85 УПК РФ, озаглавленной «доказывание», выделяются три элемента,
которые с определенной степенью условности можно вычленить в содержании
доказывания:
Собирание
Проверка
Оценка

6.

Собирание доказательств
В ст. 86 УПК РФ — «Собирание доказательств» установлено, что собирание
доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем,
следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных
процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.
Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять
письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в
качестве доказательств.

7.

В данной норме определены:
1.
субъекты, которые вправе собирать доказательства;
2.
условия, при которых это допускается;
3.
способы собирания;
4.
общий порядок этой деятельности.
В силу ч. 1 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств может производиться с момента
возбуждения уголовного дела. Определенные процессуальные действия могут
производиться в судебных стадиях при рассмотрении дела по существу.

8.

К следственным действиям УПК РФ относит:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
допросы
подозреваемых,
обвиняемых,
свидетелей,
потерпевших,
специалистов,
экспертов;
осмотры места происшествия, местности,
жилища, иного помещения, трупа, документов,
предметов, фонограммы записи телефонных и
иных переговоров;
эксгумацию трупа;
производство экспертизы;
обыск;
выемку;
очную ставку;
следственный эксперимент;
освидетельствование;
контроль и запись телефонных и иных
переговоров;
проверку показаний на месте;
предъявление для опознания;
арест, осмотр и выемку почтово-телеграфных
отправлений.
К иным процессуальным
следует отнести:
действиям
1. истребование уполномоченными на то
органами и должностными лицами от
граждан,
учреждений,
предприятий,
организаций предметов и документов;
2. получение объяснений;
3. требование
органов
расследования,
прокурора, суда проведения ревизий и
документальных проверок;
4. представление материалов гражданами,
учреждениями, организациями и их
приобщение к делу;
5. оглашение показаний допрошенных в ходе
следствия и судебном заседании лиц.
В процессе судебного разбирательства суд вправе производить допросы, осмотры местности, предметов и
документов, оглашать протоколы следственных и судебных действий, иные документы, назначать и производить
экспертизы.
УПК РФ предусмотрел возможность проводить в ходе судебного следствия следственный эксперимент,
освидетельствование, опознание.

9.

Проверка доказательств
Согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств
производится
дознавателем,
следователем,
прокурором, судом путем сопоставления их с
другими доказательствами, имеющимися в уголовном
деле, а также установления их источников, получения
иных
доказательств,
подтверждающих
или
опровергающих проверяемое доказательство.
Сопоставление
предполагает:
1.
исследование его на
требованиям УПК РФ;
2.
уяснение его содержания, а затем сравнение с
другими доказательствами с целью выяснить наличие
противоречий, причин данных противоречий.
доказательств
предмет
с
другими
соответствия

10.

Установление источников необходимо расценивать как выяснение носителя фактической
информации, составляющей содержание доказательства. По существу речь идет о том, чтобы
получить ответ на вопрос: от надлежащего ли субъекта получены сведения о фактах и известен ли
ему источник его осведомленности. Если это — материальный объект, то соблюден ли
процессуальный порядок изъятия, исследования и приобщения к уголовному делу.
Получение иных доказательств предполагает производство дополнительных следственных и иных
процессуальных действий с целью получения новых и дополнительных доказательств, которые
подтверждают либо, напротив, опровергают проверяемое. УПК РФ предусматривает следственные
действия, цель производства которых — устранение противоречий в полученных доказательствах.
Таковыми являются:
1.
очная ставка;
2.
проверка показаний на месте;
3.
следственный эксперимент.
Для этого могут использоваться и некоторые другие процессуальные действия, предусмотренные
УПК РФ.

11.

Оценка доказательств
В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее
установленной силы. Это означает, что каждое доказательство в отдельности и все
они в совокупности подлежат проверке и оценке.
Оценка доказательств - осуществляемая в специфических условиях уголовного
судопроизводства мыслительная и практическая деятельность субъектов уголовнопроцессуального доказывания по определению и формированию выводов об относимости,
допустимости, достоверности и достаточности доказательств с целью установления
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

12.

Для оценки доказательств характерны следующие признаки:
1.
это мыслительная и практическая деятельность субъектов уголовно-процессуального
доказывания, которая протекает в логических формах и заключается в изучении
доказательств, определении их свойств, качеств, степени значимости и формулировании
выводов, суждений о наличии — отсутствии этих качеств;
2.
деятельность по оценке доказательств является специфической, так как производится в
связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, она строго регламентирована
законом, может осуществляться только уполномоченными на то органами и
должностными лицами и лишь в пределах их компетенции.
Принимаемые по итогам оценки решения должны быть обличены в соответствующую
процессуальную форму;
3.
критериями оценки доказательств
достоверность, достаточность.
Согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения
относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в
совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
4.
оценка доказательства производится с целью формулирования выводов о соответствии его
указанным выше свойствам, а в конечном счете — установления обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения дела, и постановления законного, обоснованного и
справедливого решения.
являются
их
относимость,
допустимость,

13.

Субъекты доказывания
Процессуалисты подразделяют всех субъектов
доказывания по уголовному делу на две группы:
1) государственные органы и
должностные лица, обязанные
доказывать
виновность
конкретного лица:
орган дознания;
дознавателя;
следователя;
руководителя
следственного
органа (части, комитета);
e) прокурора, частного обвинителя
и его представителей;
f) суд.
a)
b)
c)
d)
уголовно-процессуального
2) участники процесса, имеющие
право участвовать в доказывании
определенных
обстоятельств
уголовного дела:
a) подозреваемый, обвиняемый, их
законные
представители
и
защитники;
b) потерпевший, гражданский истец,
гражданский
ответчик
и
их
представители.