Доказывание в уголовном процессе

1.

ДОКАЗЫВАНИЕ
В УГОЛОВНОМ
ПРОЦЕССЕ

2.

ПЛАН
1. Предмет доказывания. Пределы доказывания.
2. Понятие и признаки уголовно-процессуального
доказывания.
3. Понятие уголовно-процессуального
доказательства. Свойства уголовнопроцессуального доказательства: относимость,
допустимость, достоверность.
4. Характеристика разновидностей процессуальной
формы доказательств.

3.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию
по уголовному делу, являются
предметом доказывания
и представляют собой совокупность
фактических обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения уголовного дела
по существу.

4.

В ст. 73 УПК РФ перечислены обстоятельства, подлежащие
доказыванию:
1) Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения
преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
2) Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (п. 2 ч. 1 ст.
73 УПК РФ);
3) Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
4) Характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
5) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73
УПК РФ);
6) Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
7) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной
ответственности и наказания (п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ);
8) Обстоятельства, подтверждающие необходимость конфискации имущества (п. 8 ч. 1
ст. 73 УПК РФ).

5.

Пределы доказывания - это совокупность
доказательств, необходимая и достаточная для того,
чтобы признать то или иное обстоятельство, подлежащее
доказыванию, установленным.
Предмет доказывания — обстоятельства, подлежащие
доказыванию,
пределы
доказывания
доказанности этих обстоятельств.
-
степень

6.

Доказывание
- это регулируемая законом деятельность
по собиранию, проверке и оценке
доказательств с целью установления
обстоятельств, имеющих значение для
законного, обоснованного и
справедливого разрешения
уголовных дел.

7.

Субъекты доказывания: дознаватель, следователь, суд.
Право на участие в доказывании имеют подозреваемый,
обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители (ст. 86 УПК
РФ).
К участию в доказывании привлекаются эксперты,
специалисты, понятые и другие лица, которые в порядке,
установленном законом, выполняют соответствующие
процессуальные обязанности.

8.

Процесс доказывания
состоит в
собирании, проверке и оценке
доказательств в целях установления
обстоятельств, подлежащих доказыванию.
(ст. 85 УПК РФ)

9.

Процесс собирания доказательства
состоит из обнаружения источника сведений, имеющих значение для
уголовного дела, а также из надлежащего порядка их получения и
фиксации субъектами доказывания.
Собирание доказательств осуществляется субъектами доказывания
путем:
- производства следственных действий, порядок проведения которых
регламентирован УПК РФ;
- производства иных процессуальных действий;
- приобщения к уголовному делу в качестве доказательств письменных
документов и предметов, собранных и представленных подозреваемым,
обвиняемым, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом,
гражданским ответчиком и их представителями.

10.

Проверка доказательств
– преимущественно практическая деятельность дознавателя,
следователя и суда, направленная на:
1) сопоставление проверяемого доказательства с другими
доказательствами, имеющимися в уголовном деле;
2) установление и детальный анализ источника этого
доказательства;
3) собирание новых доказательств, подтверждающих или
опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ).

11.

Оценка доказательств
- мыслительная, логическая деятельность, направленная
на определение
допустимости, относимости и достоверности отдельного
доказательства и достаточности всей совокупности
доказательств для разрешения уголовного дела по
существу.
(ст. 17 и 88 УПК РФ)

12.

Элементы оценки доказательств:
1) Субъекты оценки доказательств.
Ст. 17 УПК РФ определяет субъектов оценки доказательств, которыми
являются судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель.
2) Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению.
3) Внутреннее убеждение основывается на совокупности
доказательств.
4) Оценивая доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и
судья руководствуются законом и совестью.
5) Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

13.

ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Это свойство совокупности доказательств.
Понятие «достаточности доказательств» взаимосвязано с
терминологией «пределы доказывания».
Достаточной признается такая совокупность доказательств,
которая устанавливает все обстоятельства, подлежащие
доказыванию (т.е. предмет доказывания).
Достаточность доказательств определяется на основании
внутреннего убеждения суда, прокурора, следователя, дознавателя.

14.

Результатами ОРД, согласно п. 36.1 ст. 5 УПК РФ, являются
сведения, полученные в соответствии с федеральным законом
об оперативно-розыскной деятельности, о признаках
подготавливаемого, совершаемого или совершенного
преступления, лицах, подготавливаемых, совершающих или
совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания,
следствия или суда.
Уголовно-процессуальный кодекс запрещает использовать в
процессе доказывания результаты оперативно-розыскной
деятельности, если они не отвечают требованиям,
предъявляемым к доказательствам (ст. 89 УПК РФ).

15.

Доказательствами
являются любые сведения, на основе
которых суд, прокурор, следователь,
дознаватель в порядке, определенном УПК
РФ, устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, подлежащих доказыванию
при производстве по уголовному делу, а
также иных обстоятельств, имеющих
значение для уголовного дела.
(ч. 1 ст. 73 УПК РФ)

16.

Признаками доказательств являются:
1) любые сведения;
2) полученные судом, прокурором, следователем,
дознавателем (субъект доказывания);
3) полученные в порядке, определенном УПК РФ (порядок
получения доказательств);
4) устанавливающие обстоятельства, имеющие значение
для уголовного дела.

17.

ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
4) заключение и показания специалиста;
5) вещественные доказательства;
6) протоколы следственных и судебных действий;
7) иные документы.
(ч. 2 ст. 74 УПК РФ).

18.

Доказательство по уголовному делу
всегда выступает в единстве
трех составляющих:
1) сведения, имеющие значение для дела;
2) надлежащий источник получения таких
сведений;
3) процессуальная форма их собирания.

19.

СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Каждое доказательство характеризуется
свойствами: относимости, допустимости,
достоверности, а все собранные доказательства в
совокупности – свойством достаточности для
разрешения уголовного дела.
(ч.1 ст. 88 УПК РФ)

20.

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Относимость – это свойство доказательства,
характеризующее его содержание.
Относимостью обладают только те доказательства, с
помощью которых можно установить наличие или
отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

21.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Допустимость – это свойство доказательства,
характеризующее его форму.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные
с нарушением закона, являются НЕДОПУСТИМЫМИ,
а следовательно, не имеющими юридической силы и не могущими
быть положенными в основу обвинения,
а также использоваться для установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию.

22.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Достоверность - это свойство доказательства,
характеризующее как его содержание, так и форму.
Достоверность - это адекватное отражение в полученных
сведениях фактов реальной действительности.
Достоверным является обоснованное, доказанное знание,
полученное из надлежащего источника,
в установленном законом порядке.

23.

По отношению к
обвинению:
По источнику сведений
фактах:
По механизму
формирования и
носителю
информации:
Прямые
Обвинительные
Первоначальные
Личные
Косвенные
Оправдательные
Производные
Вещественные

24.

Доказательства выделяются в качестве первоначальных и производных в
зависимости
от
того,
получают
ли
следователь,
суд
сведения
из
первоисточника или, условно говоря, полученные из «вторых рук».
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА применительно к показаниям, это сведения, полученные от лиц непосредственно наблюдавших событие, о
котором дают показания (свидетель лично наблюдал факты, о которых
сообщает).
ПРОИЗВОДНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА следует отличать от так называемого
свидетельства «по слуху», которое представляет собой ситуацию, когда
свидетель не способен указать на источник своей осведомленности,
вследствие чего сведения, полученные «по слуху», не могут быть проверены
процессуальным путем.

25.

По
механизму
доказательственной
делятся
на
формирования
информации
исходящие
от
лиц
и
носителю
доказательства
(личные)
и
вещественные.
ЛИЧНЫЕ– это доказательства, в формировании
которых участвует интеллект какого-либо лица
(показания свидетеля, заключение эксперта и др.).
ВЕЩЕСТВЕННЫМИ являются предметы имеющие
признаки материального мира.

26.

ПОД ПРЯМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ понимаются сведения,
прямо указывающие на событие преступления и виновность лица в
его совершении.
Показания обвиняемого, признающего свою вину и объясняющего,
по каким мотивам, когда, где и при каких обстоятельствах он
совершил
преступление,
КОСВЕННЫЕ
являются
прямым
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
–
доказательством.
это
сведения
о
«промежуточных» фактах, прямо не указывающих на событие
преступления и виновность лица в его совершении, но в силу
объективной связи с этими обстоятельствами дающие основания
для вывода об их наличие или отсутствии.

27.

ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ
доказательства,
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА–
указывающие
на
виновность
это
лица
в
совершении преступления или на обстоятельства, отягчающие
наказание.
ОПРАВДАТЕЛЬЫЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА–
это
доказательства, указывающие на невиновность лица или на
обстоятельства, смягчающие наказание.

28.

Оценка достоверности доказательства
включает в себя
оценку логичности и непротиворечивости
заключенных в нем сведений, а также сопоставление
этих сведений с уже имеющимися и вновь полученными
доказательствами.

29.

Характеристика разновидностей процессуальной
формы доказательств
Виды доказательств определяются
в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.
Перечень видов или источников доказательств
является исчерпывающим и расширительному
толкованию не подлежит.

30.

Показания подозреваемого и обвиняемого
(ст.ст. 76, 77 УПК РФ)
Показания подозреваемого, обвиняемого представляют собой
сведения, сообщенные ими при допросе, проведенном в ходе
уголовного производства в соответствии с требованиями УПК РФ.
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ И ОБВИНЯЕМЫЙ ИМЕЮТ ПРАВО
ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ.

31.

Показания потерпевшего, свидетеля
(ст.ст. 78, 79 УПК РФ)
Показания потерпевшего, свидетеля представляют собой
сведения, сообщенные ими в ходе допроса, проведенного
в ходе досудебного производства по уголовному делу или в
суде в соответствии с требованиями УПК РФ.

32.

Потерпевший, может быть допрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том
числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному
делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и
своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
В ч.3 ст.56 УПК РФ перечислены лица, не подлежащие допросу в
качестве свидетелей.

33.

В случаях отказа, уклонения от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний потерпевший и свидетель могут быть
привлечены к уголовной ответственности
по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Это является одной из важных гарантий
достоверности показаний.
Однако они вправе отказаться свидетельствовать против самого
себя своего супруга (своей супруги) и других близких
родственников, круг которых определен УПК РФ.

34.

Заключение и показания эксперта и специалиста
Заключением эксперта являются представленные в письменном виде
содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед
экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или
сторонами.
Показания эксперта - сведения, сообщенные им в ходе допроса,
проведенного после получения его заключения, в целях разъяснения или
уточнения содержания данного заключения в соответствии с требованиями
УПК РФ.

35.

Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение
по вопросам, поставленном перед специалистом сторонами.
В отличие от заключения эксперта, содержащего исследовательскую часть и
выводы, заключение специалиста представляет собой лишь письменные
ответы на вопросы, интересующие стороны в уголовном деле.
Показания специалиста – сведения, сообщенные им в ходе допроса об
обстоятельствах
дела,
требующих
специальных
познаний,
разъяснение своей позиции в соответствии с требованиями УПК РФ.
а
также

36.

Согласно ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами
признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами
совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате
совершения преступления;
4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для
обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

37.

Протоколы следственных и судебных действий
Протоколами следственных и судебных действий являются
письменные акты, в которых следователь, дознаватель или суд, в
установленном законом порядке, на основании непосредственного
восприятия, фиксируют порядок, ход и результаты проведенных
ими следственных и судебных действий.
Доказательствами являются зафиксированные в них сведения,
имеющие значение для дела.

38.

Иные документы, в соответствии с ч.1 ст.84 УПК РФ, допускаются в качестве доказательств,
если изложенные в них сведения, имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих
доказыванию по уголовному делу.
К документам могут относиться различного рода: справки, сообщения и удостоверения
различных организаций, характеристики обвиняемого, расписки, бухгалтерская документация.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К
ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители
информации полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном правилами
собирания доказательств.
Когда документы обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, они приобретают
значение вещественных доказательств. Следовательно, если документ служит орудием
преступления либо сохранил на себе следы преступления или был объектом преступных
посягательств, то этот документ является вещественным доказательством