2.25M
Category: lawlaw

Крайняя необходимость

1.

Крайняя необходимость

2.

Крайняя необходимость — случаи,
когда лицо для того чтобы
предотвратить ущерб своим личным
интересам, интересам других лиц,
общества и государства, вынужденно
причиняет вред другим охраняемым
интересам. В уголовном праве
крайняя необходимость является
одним из обстоятельств,
исключающих преступность деяния.

3.

Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам в
состоянии крайней необходимости, то есть для
устранения опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного лица или
иных лиц, охраняемым законом интересам
общества или государства, если эта опасность не
могла быть устранена иными средствами и при
этом не было допущено превышения пределов
крайней необходимости.

4.

Основанием для причинения вреда
при крайней необходимости
является опасность для охраняемых
уголовным законом интересов.
Источник этой опасности может
быть любой – стихийные силы
природы (снег, буран, цунами и
т. д.), неисправности машин и
механизмов, животные, опасное
поведение человека и т. д. Если
опасность угрожает интересам, не
охраняемым уголовным законом, то
состояние крайней необходимости
не возникает.

5.

Правомерность причинения вреда при крайней
необходимости определяется:
1. наличием признаков, характеризующих опасность для
охраняемых уголовным законом интересов. К ним
относятся:
1. наличность – опасность уже возникла и еще не
прошла;
2. действительность (реальность) – опасность
существует в действительности, а не в воображении
какого-либо человека;
2. соблюдением условий правомерности крайней
необходимости, характеризующих деяние, к которым
относятся:
1. причинение вреда осуществляется только в целях
защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
2. возникшая опасность не могла быть устранена иными
средствами;
3. не было допущено превышения пределов крайней
необходимости – причиненный при крайней
необходимости вред должен быть меньше, чем
предотвращенный. При определении превышения
пределов крайней необходимости необходимо
учитывать характер и степень угрожавшей опасности и
обстоятельства, при которых опасность устранялась;
4. вред причиняется третьим лицам.

6.

Крайняя необходимость отличается от
необходимой обороны:
✦ при ней вред причиняется не посягающему,
как при необходимой обороне, а третьим
лицам, лицам, которые вообще не имеют
никакого отношения к возникшей
опасности;
✦ характером причиненного вреда – при
крайней необходимости причиненный вред
должен быть менее значительным, чем
вред предотвращенный, т. е. с помощью
меньшего блага охраняется более ценное
благо;
✦ при необходимой обороне действия
считаются правомерными и тогда, когда у
обороняющегося лица была возможность
избежать нападения путем обращения в
органы власти или иным способом
избежать опасности. При крайней
необходимости причинение вреда является
единственным спасением блага.

7.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного
кодекса РФ совершение преступления
при нарушении условий
правомерности крайней
необходимости является
обстоятельством, смягчающим
наказание.
Вред, причиненный в состоянии
крайней необходимости, должен быть
возмещен лицом, причинившим вред
в порядке гражданского
судопроизводства.

8.

Несмотря на длительную историю
развития института крайней
необходимости, практика применения
статьи 39 УК РФ является
немногочисленной
В.Н. Козак и А.В. Грибков считают, что
следует ввести в уголовное
законодательство норму,
устанавливающую специальную
ответственность за умышленное
совершение преступления при
устранении грозящей опасности с
превышением пределов крайней
необходимости

9.

Г.Г. Белоконь указывает, что при
превышении пределов крайней
необходимости лицо может не желать
причинения равного или большего
вреда, но относиться к этому
безразлично или сознательно
допускать, что и характеризует
наличие косвенного умысла .

10.

Г. Хаметдинова и В. Морозов считают
необходимым квалифицировать
причинение большего или равного
вреда с превышением пределов
крайней необходимости с косвенным
умыслом по привилегированным
нормам Особенной части УК (которые
нужно ввести), а деяние,
совершенное с прямым умыслом,
квалифицировать на общих
основаниях с учетом смягчающего
обстоятельства .
English     Русский Rules