Similar presentations:
Программа подготовки сотрудников органов принудительного исполнения. Правовая подготовка. Занятие №7
1.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ
«КОЛЛЕДЖ ПОЛИЦИИ»
Преподаватель
Светайло Владимир Михайлович
2.
содержание1. Условия,
обеспечивающие
эффективную
реализацию
управленческого решения
2. Необходимая оборона
3. Крайняя необходимость
3.
Первый ВопросУсловия, обеспечивающие
эффективную реализацию
управленческого решения
4.
Управленческое решение- Это осознанный выбор
субъекта управления,
который он совершает в
процессе исполнения
должностных обязанностей
для решения конкретной
задачи в интересах
организации
5.
ЗНАЧЕНИЕ РЕШЕНИЯ д/лРабота ОПИ
ПУБЛИЧНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Это область
государственного
управления и поэтому
управленческие решения это прежде всего решения
государственные,
политические
6.
ЗНАЧЕНИЕЛюбое решение в области
борьбы с преступностью и
охраны общественного
порядка
принимаются
во имя торжества права
и
в рамках права
7.
ЗНАЧЕНИЕуправленческое
решение в области
борьбы с преступностью
и охраны
установленного порядка
затрагивает
интересы общества в
целом
и
абсолютного
большинства граждан
персонально
8.
Условие управленческогорешения
Учет оперативной
обстановки, в
которой данное
решение
принимается
9.
Компоненты оперативнойобстановки
внешние факторы
Внутренние факторы
Окружающая
среда
Ресурсы
подразделения
10.
ресурсыЛичный состав
Материальнотехническое
обеспечение
Навыки
(обученность)
11.
Обученность подразделения(основное качество личного состава)
Глубокие знания
Осознанное умение
Твердые навыки
12.
Методы развития личногосостава
Теоретическое
просвещение
Грамотная
демонстрация
Регулярная
тренировка
13.
Зачем?Реализация
профессиональных
функций –
Это как право , так и
обязанность
сотрудника осуществлять
широкий спектр специальных
видов деятельности, в том
числе таких, которые
существенным образом
ограничивают права и
свободы граждан
14.
Бездействие наказуемо !преступное бездействие
волевое пассивное
поведение человека,
которое заключается в том, что лицо
не выполняет
или
ненадлежащим образом выполняет
возложенную на него обязанность,
в результате чего причиняется вред
объектам охраны уголовного права
ли создаётся угроза причинения вреда.
15.
Превышение наказуемо!Превышение полномочий – это
совершение должностным лицом
действий,
явно выходящих за пределы его
полномочий и
повлекших существенное
нарушение прав и законных
интересов граждан или
организаций либо
охраняемых законом интересов
общества или государства
наказывается в соответствии в
законом
16.
Особые обстоятельстваНеобходимая оборона
ДАННЫЕ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮТ
Причинение вреда при
задержании лица,
совершившего
преступление
Крайняя необходимость
ПРЕСТУПНОСТЬ
ДЕЯНИЯ
17.
Второй ВопросНеобходимая оборона
18.
ОпределениеНеобходимая оборона
Основным
отличительным
признаком
это правомерная защита
необходимой
обороны,
личности и прав
обороняющегося и других лиц, а отграничивающим её
от других
также охраняемых законом
интересов общества и
обстоятельств,
государства от общественно
исключающих
опасного посягательства,
преступность деяния,
путём
является
причинения вреда
причинение вреда
посягающему лицу
именно
посягающему
19.
Необходимая оборонаПоложения
о НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ
в равной мере распространяются на
всех лиц, находящихся в пределах
действия Уголовного кодекса
Российской Федерации, независимо
- от профессиональной или иной специальной
подготовки и служебного положения,
- от того, причинен ли лицом вред при защите своих
прав или прав других лиц, охраняемых законом
интересов общества или государства, а также
независимо
- от возможности избежать общественно опасного
посягательства или
- обратиться за помощью к другим лицам или
органам власти.
20.
Правовая квалификацияНе является преступлением
причинение вреда
если это посягательство
посягающему лицу в
было сопряжено
состоянии необходимой
с насилием, опасным для
обороны , то есть
жизни обороняющегося
-при защите личности и
или другого лица,
-прав обороняющегося
либо с
или других лиц,
-охраняемых законом
интересов общества или непосредственной угрозой
государства от
применения такого
насилия.
общественно опасного
посягательства
21.
Правовая квалификацияЗащита от посягательства ,
не сопряженного
с насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого
лица, либо с
непосредственной угрозой
применения такого насилия,
является правомерной, если при
этом не было допущено
превышения пределов
необходимой обороны, то есть
умышленных действий, явно
не соответствующих характеру
и опасности посягательства.
22.
Правовая квалификацияНе являются
превышением пределов
необходимой обороны
действия обороняющегося лица,
если это лицо вследствие
неожиданности посягательства
не могло объективно
оценить
степень и характер опасности
нападения.
23.
Правовая статистикав 2019 году
за убийство при
превышении пределов
необходимой обороны
осуждены 232 человека,
а оправдан за 2019 год
только один.
24.
Правовая статистикав 2021 году
за убийство при
превышении пределов
необходимой обороны
осуждены 132 человека,
а оправдан за 2021 год
только двое
25.
Правовая статистикав 2021 году
за причинение тяжкого вреда
при превышении
пределов необходимой
обороны
осуждены 203 человека,
а был ли кто-нибудь
оправдан за 2021 год ?
НИКТО!
26.
Условия правомерностипосягательство
Посягательство
должно быть
-общественно опасным
УСЛОВИЯ
защита
ЗАЩИЩАТЬ можно
-личность
-право других лиц
-интересы общества и
государства
ВРЕД
ПРИЧИНЯЕТСЯ
-наличным
ТОЛЬКО НАПАДАЮЩЕМУ
-действительным
Защита НЕ ДОЛЖНА
превышать очевидных
пределов необходимого
27.
Когда и как можнообороняться
чтобы необходимую оборону
признали правомерной, должны
выполняться следующие
условия.
допустимый предел
самообороны
Первое — насилие угрожало
жизни обороняющегося или
была прямая угроза такого
насилия.
Право на необходимую
оборону сохраняется
только до момента
окончания посягательства.
Второе — если угрозы жизни
нет, защищаться можно,
но действие должно быть
равно противодействию.
Например, если нападающие
решили убежать с места
происшествия, догонять
и добивать их нельзя:
это станет превышением
пределов необходимой
обороны.
28.
Мнимая оборонаситуация, когда человек
считает, что
его жизни или жизни
окружающих угрожает
опасность,
а на самом деле нет.
29.
Превышение пределовПленум Верховного Суда РФ
от 27 сентября 2012 г. N 19
при добросовестном
заблуждении
когда обстановка давала
полагать, что
"О применении судами основания
совершается реальное
законодательства о общественно опасное
необходимой обороне посягательство, и лицо,
и причинении вреда применившее меры защиты, не
и не могло
при задержании лица, осознавало
осознавать отсутствие
совершившего
посягательства
преступление"
действия оцениваются как
совершенные в состоянии
необходимой обороны.
30.
Превышение пределовПленум Верховного Суда РФ
от 27 сентября 2012 г. N 19
"О применении судами
законодательства о
необходимой обороне и
причинении вреда при
задержании лица,
совершившего
преступление"
Лицо, которое превысило пределы
защиты, допустимой в условиях
соответствующего реального
посягательства,
не сопряженного с насилием, опасным
для жизни обороняющегося или другого
лица, либо с непосредственной угрозой
применения такого насилия,
подлежит
ответственности
за превышение пределов
необходимой обороны
31.
Превышение пределовПленум Верховного Суда РФ
от 27 сентября 2012 г. N 19
Если лицо не осознавало,
что отсутствует общественно
опасное посягательство,
"О применении судами
законодательства о но по обстоятельствам дела
необходимой обороне должно было
и причинении вреда
и могло осознавать это,
при задержании лица,
его действия оцениваются как
совершившего
неосторожное
преступление"
преступление
32.
Превышение пределовПленум Верховного Суда РФ
от 27 сентября 2012 г. N 19
"О применении судами
законодательства о
необходимой обороне
и причинении вреда
при задержании лица,
совершившего
преступление"
Если у лица не было оснований
полагать, что происходит
общественно опасное
посягательство,
но превышены пределы защиты,
допустимой в условиях
соответствующего реального
посягательства
совершено
умышленное
преступление
33.
Превышение пределовУмышленное
превышение пределов
необходимой обороны
общественно опасно,
а потому влечет
уголовную
ответственность
в случаях убийства или
причинения тяжкого вреда
здоровью
34.
Третий ВопросКрайняя необходимость
35.
Крайняя необходимостьСитуация ,когда лицо для того
чтобы
предотвратить ущерб своим
личным интересам, интересам
других лиц, общества и
государства,
вынужденно причиняет вред
другим охраняемым
интересам.
36.
Крайняя необходимостьСпособ самозащиты,
который предполагает
причинение вреда, но только
для того чтобы
предотвратить еще
больший вред
37.
ОпределениеКрайняя
состояние, при котором действие,
причиняющее вред охраняемым необходимость
законом интересам,
совершено в целях устранения
опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам
спасателя или другого лица,
охраняемым законом интересам
общества или государства,
если эта опасность не могла
быть устранена иными
средствами
и при этом не было допущено
превышения пределов крайней
необходимости.
38.
Статья 39 УК РФдля устранения опасности,
Не является
преступлением непосредственно угрожающей
личности и правам данного лица
причинение вреда
или иных лиц, охраняемым
законом интересам общества
охраняемым
или государства,
уголовным законом
если эта опасность не могла
интересам
быть устранена иными
в состоянии
средствами и при этом
не было допущено
крайней
превышения пределов
необходимости
крайней необходимости
39.
Превышением пределовкрайней необходимости
причинение вреда,
не соответствующего характеру и
степени угрожавшей опасности и
обстоятельствам, при которых
опасность устранялась,
когда указанным интересам был
причинен вред, равный
предотвращенному или
более значительный, чем
предотвращенный
40.
ответственностьПревышение пределов крайней
необходимости
влечет за собой уголовную
ответственность
только
в случаях умышленного причинения
вреда.
41.
Причинение вреда призадержании лица,
совершившего преступление
Не является
преступлением
если иными средствами
задержать такое лицо не
представлялось
возможным
причинение вреда лицу,
совершившему преступление, и при этом не было
при его задержании для
допущено
доставления органам власти и
превышения
необходимых для
пресечения возможности
этого
мер.
совершения им новых
преступлений
42.
особенностьзадержание лиц,
совершивших
преступление, один из
необходимых
элементов борьбы
с преступностью.
Эта мера сопряжена не с
пресечением
преступления, а
преследуют цель
доставления
правонарушителя для
осуществления правосудия
и пресечения возможности
совершения им новых
преступлений.
Общественная польза
43.
особенностьуголовное право
интересует
насильственное
задержание
преступника, т.е.
когда ему
вынужденно
причиняется вред.
Такое положение имеет
место тогда, когда
преступник:
- не подчиняется законным
требованиям
задерживающих,
- пытается скрыться.
При оказании сопротивления
или нападения на
задерживающих вступает в
силу положение
о необходимой обороне.
44.
особенностьПравовым основанием
задержания преступника
является совершение им
очевидного
преступления.
Задержание преступника
выражается только в
совершении активных
действий.
45.
особенностьДействия граждан
Правом на задержание
направленные на
преступника обладает
пресечение
преступных
любой гражданин
посягательств и
независимо от того,
задержание преступника,
имеется ли у него
являются правомерными и
возможность
не несут уголовной
обратиться за помощью
ответственности, даже
если ими вынужденно был
к представителям
власти, или же такой причинен вред преступнику
возможности у него нет.
46.
особенностьОбоснованность причинения вреда лицу,
совершившему очевидное преступление,
определяется той обстановкой задержания, при
которой у сотрудника ОПИ отсутствует реальная
возможность без серьезной опасности для себя и
других лиц осуществлять ненасильственное
задержание преступника, уклоняющегося от
такого задержания, что вызывает необходимость
причинить ему определенный вред.
47.
особенностьЗадержание лица,
совершившего
вред причиняемый
преступление имеет
при задержании
целью
придание
преступнику
его правосудию,
должен быть
поэтому причинение
минимальным
ему смерти в
процессе задержания
по общему правилу
не допускается
48.
Превышение мер, необходимых длязадержания лица
явное несоответствие
характеру и
степени общественной
опасности
совершенного задерживаемым
лицом преступления и
обстоятельствам задержания,
когда лицу без необходимости
причиняется явно чрезмерный,
не вызываемый обстановкой
вред.
Такое превышение
влечет за собой
уголовную
ответственность
только
в случаях
умышленного
причинения вреда