Акты толкования права

1.

Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования «Московский
государственный институт международных отношений
Министерства иностранных дел Российской Федерации»
Акты толкования права
Работу выполнила студентка
1 курса мп-факультета
Мгимо (У) МИД РОССИИ Синюкова Виолетта
Преподаватель: Трикоз Е.Н.
к. ю. н., доцент

2.

Толкование (интерпретация) права - это интеллектуальный
процесс, направленный на выявление смысла норм права
самим интерпретатором (уяснение) и доведение этого
смысла до сведения других заинтересованных лиц
(разъяснение).

3.

Акт толкования норм права – это официальный документ, направленный на
установление смысла и содержания норм права. Акты толкования издаются
компетентными госорганами, имеют обязательный характер, формально
закреплены, их реализация обеспечивается государством, публикуются в
официальных источниках.
специфические признаки:
- не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет
действующие правовые нормы;
- не имеет самостоятельного значения и должен действовать в комплексе с
толкуемыми нормами;
- обращен к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых
регулируют нормы права;
- носит государственную обязательность, так как издающие его органы
обладают государственно-властными полномочиями.

4.

5.

Принципы толкования:
- всякое сомнение при толковании закона должно разрешаться
в пользу подсудимого (in dubio pro reo);
- исключительные законы подлежат ограничительному
толкованию;
- законы, устанавливающие смягчение ответственности, могут
быть толкуемы расширительно;
- законы, усиливающие ответственность, подлежат
ограничительному толкованию;
- изъятия из общих правил подлежат ограничительному
толкованию.

6.

Виды актов толкования
а) по внешней форме они могут быть
письменными и устными.
б) по юридической значимости различают акты
нормативного и казуального толкования.
в) по юридической силе.
г) по субъектам издания.
д) по отраслям права

7.

Приемы логического толкования:
1) a pari - "сравнение определенного конкретного случая с частным
случаем, подобным ему во всех отношениях";
2) a fortiory - ‘’из более сильного основания";
3) de eo quod plerumque fit - "законодатель предусмотрел случаи,
которые являются наиболее частыми, но не исключает случаи,
которые являются менее частыми";
4) ad absurdum - доказывание того, что "определенное толкование
закона приводит его в противоречие с общей системой
законодательства или другими законодательными актами, или
подобное его толкование вообще не может быть проведено в
жизнь";
5) argumentum a contrario - вывод о неприменимости данной нормы
к данному случаю делается на основе противопоставления их тем
случаям, которые прямо в норме не предусмотрены.

8.

9.

10.

Форма интерпретационного акта
Акты-действия
Акты-документы

11.

Виды интерпретационных актов:
-
Акты толкования органов гос. власти
Акты толкования ОГУ
Акты толкования суда
Акты толкования прокуратуры
Акты толкования общественных объединений
Совместные акты официального толкования

12.

Сфера сравнения
НПА
Акт правоприменения
Характер акта
Общий характер
Индивидуальный
характер
Вид общ. отношений
Определённый вид
общ. отношений
Конкретные жизненные
обстоятельства
Кратность применения
неоднократно
Разовый характер
функционал
База
праворегулирования
Осуществление норм
Длительность действия
Действует пока не
отменят
Прекращает действие
после применения
Сфера определения
Правовые предписания
Исполнение нормы

13.

По структурным
элементам выделяют:
- Толкование гипотезы
- Толкование диспозиции
- Толкование санкции
- Комплексные АТП
По сфере действия:
- разъяснения,
действующие на всей
территории РФ
- локальные
разъяснения
- Разъяснения
ведомственного
харакатера

14.

Список литературы
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. No 223-ФЗ (с изм.
и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – No 1. – Ст. 16.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1
Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. No 21 // Бюллетень Верховного Суда
РФ. – 2016. – No 5. – С. 5.
3. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 29 ноября 2016 г. No 55 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. –
No 1. – С. 4.
4. https://ru.coursera.org/lecture/tgp/sposoby-i-vidy-tolkovaniia-prava-chast-2-OaBVy
5.https://studwood.ru/1506410/pravo/tolkovanie_pravovyh
norm_ponyatie_vidy_sposoby_priemy_tolkovaniya_prava_akty_tolkovaniya_prava
6. https://uvoomsk.ru/postanovleniya/tolkovanie-norm-prava-ponyatie-i-vidy.html
7. http://www.myshared.ru/slide/1075080/
8. Ивлиева Т. А., магистрант юридического факультета ФГБОУ ВО
«Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им.
Н. П. Огарёва», г. Саранск
«КЛАССИФИКАЦИЯ АКТОВ ОФИЦИАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА»