Типология государства

1.

2.

3.

Вопрос № 1.
Понятие типа и типологии
государства.

4. Типология (от греч. tipos — отпечаток, форма) — учение о классификации, упорядочении и систематизации сложных объектов, в

основе которых лежат понятия о
нечетких множествах и о типе.
Тип — форма, вид чего-нибудь,
обладающие определёнными признаками, а
также образец, которому соответствует
известная группа предметов, явлений.

5.

Типология - метод научного познания,
в основе которого лежит расчленение
объектов и их группировка с помощью
обобщенной, идеализированной модели
или
типа;
а
также
результат
типологического
описания
и
сопоставления.

6.

Типология государства – это
классификация государств по определенным
типам на основе как общих признаков,
отражающая их общие закономерности
возникновения, развития
Признаки типологии:
Научная классификация
Позволяет выявить закономерности развития
На основе общих признаков

7. Подходы к типологии государства

Типология государства
Цивилизационный
Формационный
Личностный
Политико-правовой
Религиозный

8. В зависимости от территории государства делятся на:

Великие
Средние
Малые
8

9. На базе исторического подхода на:

Древние
Средневековые
Современные
9

10. По своему историческому и культурному развитию на:

Крестьянские
Промышленные
Научно-технические
10

11. По характеру цивилизации на:

Восточные
Западные
Смешанные
11

12. По уровню экономического развития на:

Высокоразвитые
Среднеразвитые
Неразвитые
12

13. Классификация государств по их отношению к религии

Светские
Клерикальные
Теократические
Атеистические
13

14.

В современном государствоведении выделяются
самые разные критерии типологии государства.
Проводится типологическая градация по таким
критериям как: роль религии (теократические и
светские); политический режим (демократические и
антидемократические); форма правления (республики
и монархии); территориальное устройство (унитарные
и федеративные); географическое расположение и
отношение к частям света (западные, восточные,
европейские,
азиатские,
африканские,
южноамериканские и пр.).

15.

Г. Еллинек писал, что, несмотря на постоянное развитие
и преобразование, можно установить некоторые общие
признаки, придающие определенному государству или
группе государств на всем протяжении их истории черты
определенного типа.
Ученый различал идеальный и эмпирический типы
государств, где первое – это мыслимое государство
(теоретическая модель), не существующее в реальной жизни
и, рассматриваемое как своеобразный эталон (образец), с
которым сравнивается конкретное государство.
Эмпирический
тип
получается
в
результате
сопоставления реальных государств друг с другом.
Предметом типизации при этом является не абстрактная
теоретическая модель идеального государства, а взятый в
хронологической
последовательности
механизм
государственно-правовой эволюции.

16.

Отмечая множественность точек зрения, связанных
с рассмотрением проблемы типологии государства,
представляется целесообразным их объединение в
рамках
двух
подходов:
монистического
и
плюралистического.
Первый подход предполагает осуществление
типизации
по
единственному
критерию
признаваемому основным отличительным признаком,
наличие которого позволяет отнести различные
государства к тому или иному типу.
В свою очередь плюралистический подход,
подразумевает использование нескольких критериев,
сочетание которых позволяет говорить о типе
государства как о комплексной, системной категории.

17. Вопрос № 2.

18.

Суть
формационной
типологии
заключается
в
рассмотрении общественно-экономической формации в
качестве основополагающего критерия характеризующего то
или иное государство.
Общественно-экономическая
формация
это
исторический тип общества, основанный на определенном
способе производства и распределения материальных благ.
Уровень развития производительных сил определяет
материально-техническую
базу
общества,
а
производственные
отношения,
складывающиеся
на
однотипной форме собственности на средства производства,
составляют экономический базис общества, которому
соответствуют определенные политические, государственноправовые и другие надстроечные явления.

19. Формационный подход

Формационный подход – это подход в
основе которого лежит общественно –
экономическая формация
Формация – определенная степень
развития общества, которая определяется
способом производства и характером
производственных отношений
Критерии формации
1) Наличие частной собственности
2) Наличие классов

20. Общественно-экономическая формация – исторический тип общества, который основан на определенном способе производства.

Общественно-экономическая
формация – исторический тип общества,
который основан на определенном способе
производства.
Общественно-экономическая формация
характеризуется:
• единством экономической и
классовой основы, сущности, социального
назначения;
• общими принципами организации и
деятельности государства.

21.

1.ПЕРВОБЫТНООБЩИННОЕ
ОБЩЕСТВО
ТИПЫ
ГОСУДАРСТВ И
ОБЩЕСТВ
3.ФЕОДАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВО
2.РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ
ГОСУДАРСТВО
5.КОММУНИСТИЧЕСКОЕ
ОБЩЕСТВО (по К.Марксу),
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКР
АТИЯ ЗАПАДНОГО
ОБРАЗЦА
(по Ф. Фукуяме)
4.БУРЖУАЗНОЕ
ГОСУДАРСТВО

22.

Первобытнообщинная формация:
Введение общего хозяйства
Всё произведенное употреблялось
Рабовладельческая формация:
Диктатура рабовладельцев
Рабовладельцы экономически господствуют
Государство - рабовладельческое
Феодальная формация
Охрана феодальной собственности
Подавление крестьян
Государство - феодальное

23.

Буржуазная формация:
Государство – буржуазное
Охрана частной собственности на средства
производства
Социалистическая формация:
Государство – социалистическое
Диктатура пролетариата, которая приведет к
общенародному государству
Подавление эксплуататорских классов
Достижение народного благосостояния

24. Плюсы и минусы формации

Плюсы
1. Раскрывает смену типов
государственности.
2. Значительное внимание к
социально – экономическим
процессам.
3. Определены духовные
факторы как существенные
в тех или иных конкретноисторических условиях.
4. Отражается
географический диапазон
типологии государства.
Минусы
1. Ни в состоянии объяснить
почему разные народы начав
с одного старта в
дальнейшем оказались на
разных стадиях и пошли
разными путями.
2. Только буржуазный тип
государства носил
универсальный характер.
3. Рабовладельческое
государство было только в
Древней Греции и в Риме.
4. Недооцениваются
социально-экономические
факторы, которые
определяют политику
конкретного государства.

25. Вопрос № 3.

Цивилизационный
подход:
понятие и особенности.

26.

Цивилизация
(от лат. “civis” - городской,
государственный,
гражданский)
относительно
замкнутое и локальное положение общества, которое
отличается общностью культурных, экономических,
географических, религиозных, психологических и
других признаков.
Уровень цивилизационного развития определяется
духовностью
народа,
культурой,
идеологией,
национальным
характером,
менталитетом,
географической средой.
Каждая цивилизация дает стойкую общность всем
государствам, живущим в ее границах.
Единого пути развития нет.

27.

Цивилизация –
1)
2)
3)
- Синоним культуры.
- Уровень и тип культуры.
- Ступень развития материальной и
духовной культуры.
Цивилизационный подход – позволяет
обозначить тип культуры тех или иных
государств

28.

Цивилизационный
подход
ориентирован
на
познание особенностей государственного развития
через все формы деятельности человека: трудовую,
политическую, социальную, религиозную – во всем
многообразии общественных связей.
Причем, в рамках этого подхода, тип государства
определяется не столько объективно-материальными,
сколько
факторами.
идеально-духовными,
культурными

29.

В самом общем виде феномен «цивилизация» можно
охарактеризовать
как
социокультурную
систему,
включающую как социально-экономические условия
жизнедеятельности
общества,
так
и
этнические,
религиозные его основы, степень гармонизации человека
и
природы,
политической,
личности.
а
также
социальной
уровень
и
экономической,
духовной
свободы

30.

Цивилизацию А.Тойнби характеризует как относительно
замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся
общностью религиозных, психологических, культурных,
географических и иных признаков, два из которых остаются
неизмененными: религия и формы ее организации, а также
степень удаленности от того места, где данное общество
первоначально возникло.
Пытаясь определить число самостоятельных цивилизаций,
Тойнби первоначально выделял около 100 видов, однако,
впоследствии это число сократил до 21 в 16 регионах. В
частности он описывал: египетскую; китайскую; западную;
православную;
арабскую;
мексиканскую;
иранскую;
сирийскую; дальневосточную и др. виды. В соответствии с
указанной градацией мировых цивилизаций осуществляется и
типологическая классификация государств.

31.

для
Одной из наиболее распространенных и характерных
этого
направления
является
«теория
стадий
экономического роста» Уолта Ростоу.
Согласно этой теории, все общества по экономическому
развитию можно отнести к одной из пяти стадий:
традиционное общество; переходное общество, в котором
закладываются
основы
преобразований;
общество,
переживающее процесс сдвига; созревающее общество,
достигшее высокого уровня народного потребления.

32. Цивилизационный подход к типологии государства

Цивилизационный подход
Древневосточные государства
Древнеафинское государство
Древнеримское государство
Средневековое государство
Современное государство

33. Основания для классификации

По территории:
Шумерское
Эгейское
Индийское
По особенностям:
Западно – европейское
Российское
Исламское
Буддийское

34.

По
производству:
Крестьянское
Промышленное
Научно – техническое
По технико – экономическим
показателям:
Доиндустриальное
Индустриальное
Постиндустриальное

35.

ЦИВИЛИЗАЦИИ
ПЕРВИЧНЫЕ
древневосточные (Египет, Персия,
Шумер, Вавилон, Бирма и др.),
эллинские (Спарта, Афины),
римское, средневековое.
Например,
римское
государство
ВТОРИЧНЫЕ
государства Западной
Европы, Северной
Америки, Восточной
Европы, Латинской
Америки и др.
Например,
итальянское
государство

36.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ
ПОДХОД
Государства древних веков
(IV тыс. до н.э. – середина I тыс. н.э.)
Государства средних веков
(476 г. – 1640 г.)
Государства нового
времени
(1640 г. -1918 г.)
Государства новейшего
времени
(с 1918 г.)

37. Плюсы и минусы цивилизационного подхода

Плюсы
1. – Возможность
раскрыть развитие
общества через
человека и его
ценностей.
2. – Современный
взгляд на проблему
типологии.
минусы
1. – Однолинейность
смены исторического
типа.
2. – Игнорирование
азиатского способа
производительности.
3. – Множество
оснований для
классификации.
4. – Игнорирование
принадлежности к
государственной власти.

38. Тематика докладов и сообщений:

Краткая характеристика
труда В.М. Хвостова
«Классификация государств».
2. Краткая характеристика
труда П.Л. Сорокина «Учение о
государстве».
1.

39. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Основная литература:
Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – 13-е изд., стер. –
Москва: Дашков и К, 2019. – 607 с.
Комаров С.А.Общая теория государства и права: учебник для вузов/ С.А. Комаров. - 9-е
изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. –
506 с.
Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов/ В.В. Лазарев, С.В. Липень. 5-е изд., испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 521 с.
Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для вузов/ А.С. Пиголкин, А.Н.
Головистикова, Ю.А. Дмитриев; под редакцией А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. - 4-е изд.,
перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 516 с.
Дополнительная литература:
Бялт В.С. Теория государства и права: учебное пособие для вузов/ В.С. Бялт. - 2-е изд.,
испр. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 123 с.
Гавриков В.П. Теория государства и права: учебник и практикум для академического
бакалавриата / В.П. Гавриков. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 454 с.
Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Р.Т. Мухаев. - 3-е изд.,
перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 585 с.
Протасов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.Н. Протасов. - 5е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 192 с.
Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / Р.А. Ромашов. Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 443 с.
Актуальные проблемы правотворчества: учебное пособие / Н.Н. Черногор, М.В. Залоило. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве
Российской Федерации: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2018.
Антонов, М.В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического
бакалавриата / М.В. Антонов. - Москва: Издательство Юрайт, 2019. – 497 с.

40.

Клуб «Юридическое наследие»
Кухарев Александр
8 - 926 - 908 - 44 - 48