Институциональная экономика
Цель и задачи курса
1. Теория экономических институтов
1. Нобелевские премии по институциональной экономике
1. Критика неоклассической теории
1. Недостатки неоклассической теории
1. Институты в экономике
1. Нобелевские премии по институциональной экономике
2. Современная экономическая теория
2. Дихотомия «потребности – возможности» В. Маевского (2003)
3. Неоинституциональные теории по О.Уильямсону (1990)
4. Классификации разделов экономической науки
4. Разделы экономической теории
4. Сущность миниэкономики
4. Достоинства обособления миниэкономики
4. Разделы и специализации экономической науки
4. Миниэкономические системы
5.Классификация теорий О. Фавро (2000)
5. Дифференциация теорий О.Фавро
5. Классификация миниэкономических теорий
5. Матрица миниэкономических теорий Опубликовано: Попов Е.В., Симонова В.Л. ЭНСР, 2002. № 4. С. 5-18.
5. Выводы по матрице миниэкономических теорий
6. Проекция макроэкономических институтов
6. Кластеры миниэкономических институтов
6. Классификация миниэкономических институтов
6. Выводы из классификации миниэкономических институтов
514.00K
Category: economicseconomics

Институциональная экономика

1. Институциональная экономика

1.Теория экономических институтов
2.Институциональное квантование
3.Эволюция экономических систем
4.Трансакционные издержки
5. Институты экономики знаний
6.Институты сетевых организаций
7.Институты общественных благ
Е.В. Попов
1

2. Цель и задачи курса


1.
2.
3.
4.
Цель курса – усвоение передовых
достижений современной
институциональной экономической теории
Задачи курса:
Усвоение достижений экономической
теории
Обмен мнениями по достижениям
Вовлечение в процесс научного творчества
Активизация новых научных идей
2

3. 1. Теория экономических институтов

1. Институциональное описание
2. Дихотомия «потребности – возможности»
3. Классификация О. Уильямсона
4. Миниэкономика как раздел теории
5. Матрица миниэкономических теорий
6. Классификация миниэкономических
институтов
3

4. 1. Нобелевские премии по институциональной экономике

1986 – Дж. Бъюкенен «Политика как процесс
обмена»
1991 – Р.Коуз «Институциональная структура
производства»
1993 – Д.Норт «Экономическая деятельность в
масштабе времени»
2007 – Л. Гурвиц, Р. Майерсон, Э. Маскин
«Теория экономических механизмов»
2009 – О. Уильямсон, Э. Остром
«Теория экономической организации»
4

5. 1. Критика неоклассической теории

AB – max π; DE – max Q
С
D
TC
A
AB > DE
B
E
TR
0
Q 1 Q2
Q
5

6. 1. Недостатки неоклассической теории

• Равенство всех экономических агентов
• Прозрачность и доступность информации для
всех экономических агентов
• Максимизация экономических показателей
деятельности
• Свободный выбор экономических действий
для всех участников
• Анализ равновесных экономических
процессов
6

7. 1. Институты в экономике

«Институты – устойчивые привычки мышлений,
присущие большой общности людей»
(Т. Веблен, 1919)
Институты – устоявшиеся нормы
взаимодействия между экономическими
агентами (при наличии контроля
выполнения данных норм) – Д. Норт
Институты экономические, базовые,
иерархия институтов
7

8. 1. Нобелевские премии по институциональной экономике

Дуглас Норт «Экономическая деятельность в
масштабе времени» – Нобелевская премия 1993 года,
член редсовета Журнала экономической теории
8

9. 2. Современная экономическая теория

Институционально-эволюционная теория
Анализ экзогенных и эндогенных факторов,
неравновесные процессы (Т. Веблен, 1898, Й. Шумпетер, 1934)
Неоинституциональная теория (Д.Норт, 1960-е)
Анализ эндогенных факторов, равновесные процессы
Институциональная теория (Т. Веблен, 1919)
Анализ эндогенных и экзогенных факторов
Неоклассическая теория (К. Менгер, Ф. Визер,1870-е)
Анализ экзогенных факторов, равновесные процессы
См.: Татаркин А.И., Попов Е.В. Основные вопросы экономической теории //Вопросы
экономики. 2003. № 12. С. 145-149.
9

10. 2. Дихотомия «потребности – возможности» В. Маевского (2003)

Компетенция эволюционной теории: режим реального времени,
секторальный характер, иерархичность описания.
Неоклассическая теория – частный случай эволюционной теории
Потребности > возможностей
t < Т1 – максимальный период режима новизны инновации
P (t) = PE (t); π (t) = πE (t) + δ (t)
Потребности < возможностей
(спрос = предложению)
t >Т2 – минимальный период установления режима консерватизма
инновации
P (t) = PE (t); π (t) = πE (t); δ (t) = 0
10

11. 3. Неоинституциональные теории по О.Уильямсону (1990)

Т. общественного Т. прав
Т. принципала Т. трансакционных
выбора
собственности
-агента
издержек
Общественная
Частичная
Ex ante
Институциональная среда
Ex post
Соглашения
Неоклассическая Т. Прочие Т.
Неконтрактная
Контрактная
Экономическая теория
11

12. 4. Классификации разделов экономической науки

• По наличию экономических инструментов
(специальности ВАК РФ: 08.00.01, 08.00.05, 08.00.10,
08.00.12, 08.00.13, 08.00.14)
• По разработанности разделов (дисциплины
экономической теории и бизнес-дисциплины:
маркетинг, менеджмент, логистика и др.)
• По общественной принадлежности благ (экономика
рыночная, общественного сектора, муниципальная,
государственная)
• По объектам исследования (макроэкономика,
микроэкономика)
12

13. 4. Разделы экономической теории

Раздел теории
Глобальная
экономика
Макроэкономика
Мезоэкономика
Микроэкономика
Миниэкономика
Объекты
исследования
Мировой рынок
Национальный
рынок
Региональный
рынок
Локальный
рынок
Предприятие
Предметы
исследования
Национальные
хозяйственные системы
Отрасли национального
хозяйства
Секторы региональной
хозяйственной системы
Хозяйствующие
субъекты рынка
Подразделения и
работники предприятия
Опубликовано: Попов Е.В. Миниэкономика как раздел экономической науки //Экономическая
наука современной России. Мат-лы Всеросс. конф. Ч. 2. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. С.90-93.
13

14. 4. Сущность миниэкономики

Миниэкономика
– это раздел экономической науки,
изучающий отношения между
экономическими агентами,
действующими внутри отдельного
хозяйственного субъекта
Опубликовано: Попов Е.В. Классификация и специализация разделов экономической науки
//Общество и экономика. 2001. № 2. С. 200-207.
th
57 International Atlantic Economic Conference in Lisbon, Portugal (2004, March)
14

15. 4. Достоинства обособления миниэкономики

1.
2.
3.
4.
5.
Наличие четких границ между отдельными
разделами экономической науки (обоснованная
подготовка специалистов и аттестация кадров)
Четкое обоснование специализаций внутри
каждого раздела
Прозрачность экономической науки
(последовательность объектов и предметов
исследования)
Применение различных инструментальных
подходов в каждом разделе экономической науки
Распространение моделей на различные разделы
экономической науки
15

16. 4. Разделы и специализации экономической науки

Размер объекта исследования
Глобальная
экономика
МакроМезоМикроМиниНаноРыночная
экономика
Общ. блага
Муниципальная Государственноэкономика
регулируемая
экономика
16

17. 4. Миниэкономические системы

Фирма
С
Организация
Предприятие
MCF
MCM
0 предприятие Q* рынок
Q
17

18. 5.Классификация теорий О. Фавро (2000)

Внешний рынок предприятия
СТ
Реальная
рациональность
РСТ
ЭТ, ЭЭ
Процедурная
рациональность
НСТ
ТТЭ
Внутренний рынок предприятия
18

19. 5. Дифференциация теорий О.Фавро

СТ- стандартные теории (основанные на теории общего
равновесия)
ЭТ – эволюционная теория, ЭЭ – экспериментальная
экономика (плюс имитационное моделирование)
РСТ – расширенные стандартные теории (теории
стимулов и контрактов, агентских отношений, модели
«инсайдеров/аутсайдеров», теория игр, модели
информационной экономики)
НСТ – нестандартные теории (работы по
организационным исследованиям, теория Хэффективности, модели монетарной экономики)
ТТЭ – теория трансакционной экономики
19

20. 5. Классификация миниэкономических теорий

Теории
Фундаментальные
Технологические
Неоклассические
Х-эффективности
Теория игр
Имитационное
моделирование

Прикладные
Институциональные
Принципала-агента
Трансакц. издержек
Прав собственности
Общественного
выбора

Менеджмента
Маркетинга
Логистики
Финансового
менеджмента

Опубликовано: Попов Е.В. Классификация миниэкономических теорий //Труды Всероссийского
симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Ек-г: ИЭ УрО РАН, 2002. С. 145-159.
20

21. 5. Матрица миниэкономических теорий Опубликовано: Попов Е.В., Симонова В.Л. ЭНСР, 2002. № 4. С. 5-18.

Рацион-ность
Полная
Ограниченная
субъектная
Ограниченная
оппортунистическая
Коллективная
Институц.
микросреда
Т. максимизации
полезности
менеджера
Т. институтов
бартера
Т. экстерналий
Т. маркетинг.
коммуникаций
Эволюц. Т.,
Т. общ. выбора
Т. институц.
ловушек
Технолог.
микросреда
Т. максимизации
прибыли
Анализ рынка,
Т. жизненного
цикла
Т. экспериментальной
экономики
Т. игр,
Т. стратег.
менеджмента
Институц.
минисреда
Т. принципала
– агента, Т.
прав собств.
Т. бихевиор.,
Контроллинга,
Фин. анализа
Т. инсайдеров/
аутсайдеров,
Т. прав собств.
Т.
менеджмента,
Когнитивная Т.
Технолог.
минисреда
Т. логистики
Т. разработки
товаров
Т. Х-эффект.,
Т. информации
Т. имитац.
моделирования
Среда
21

22. 5. Выводы по матрице миниэкономических теорий

1.
2.
3.
Фундаментальные и прикладные теории
предприятия описывают одни и те же объекты и,
следовательно, они могут быть объединены
Неоклассические теории занимают левую сторону
матрицы, альтернативные – правую. Указанные
теории имеют смысл полюсов единой теории
предприятия. Институциональные теории
присутствуют на всех участках матрицы
Там где малое количество теорий, возможно
будущее развитие теоретического аппарата
22

23. 6. Проекция макроэкономических институтов

-
В. Полтерович, 2001; Г. Клейнер, 2004
собственности
- ипотеки
банкротства
- неформальных отношений
бартера
- рынка
парламента
- самоуправления
образования
- здравоохранения
социальной политики
- промышленной политики
кредитования
- охраны
коррупции
- демократии
контрактного найма на работу и др.
23

24. 6. Кластеры миниэкономических институтов


Управления эндогенным оппортунизмом (*)
Поиска информации (*)
Формирования общественных благ (Р. Нуреев)
Экономики знаний (В. Макаров)
Прав собственности (А. Нестеренко)
Факторов деятельности предприятия (Г. Клейнер)
Организационных рутин (*)
Рыночного потенциала предприятия (*)
Субъектов эволюции (*)
24

25. 6. Классификация миниэкономических институтов

Экзогенные институты
ЭЗ
МИ
ПС
ФД
СЭ
Работник
УО
Предприятие
ОБ
ПИ
РП
ОР
Эндогенные институты
25

26. 6. Выводы из классификации миниэкономических институтов

1.
2.
3.
Наиболее насыщен правый нижний квадрант –
эндогенные миниэкономические институты
наиболее востребованы практикой и теорией
Если развитие институтов идет от потребностей
индивидов, то вектор институтогенеза проходит
снизу вверх и слева направо. Основное внимание –
началу вектора
Левый нижний квадрант – самый ненасыщенный.
Здесь следует ожидать развития
институциональной экономической теории.
Развитие наноэкономики (индивид - индивид)
26
English     Русский Rules