Similar presentations:
Институциональная экономика
1.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАЛитература
1. Институциональная экономика: новая институциональная
экономическая теория /Под общ. ред. А.А.Аузана. М.: ИНФРАМ, 2010.
2. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное
пособие. Рек.МО. – М.: ИНФРА-М, 2009.
2. Необходимость институциональной экономической теории.
• Правила экономического поведения в совокупностис
механизмами,
принуждающими
людей
к
их
исполнению, экономисты называют институтами.
• Институты играют огромную роль в экономической
и социальной жизни общества. В последнее десятилетие
термин институт стал одним из самых употребительных:
им оперируют и ученые, и журналисты, и обыватели.
– Что такое эффективные институты?
– Как оценить, является ли институт эффективным?
– Как создать и поддерживать в обществе эффективные
институты?
• На данные
экономика.
вопросы
отвечает
институциональная
2
3.
ЛЕКЦИЯ 1ПРЕДМЕТ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И
ЕЕ МЕСТО В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
НАУКЕ
1.1. Пределы применимости неоклассического
подхода. Предпосылки формирования
институциональной экономики.
1.2. Основные идеи «старых институционалистов»,
их отличия от неоклассического подхода.
1.3. Неоинституциональная экономическая теория:
новый инструментарий.
1.4. Методологические особенности новой
институциональной экономической теории.
4.
• Любая научная теория основывается на рядефундаментальных предпосылок, образующих
ее твердое ядро, а также на ряде менее
значимых для ее целостности предпосылок,
которые образуют своего рода защитный пояс
данной теории.
• Твердое ядро — это аксиоматика научной
теории,
она
служит
отправной
точкой
исследований. Чтобы критика смогла достичь
положений, содержащихся в твердом ядре,
они должны сначала поразить и опровергнуть
положения, которые содержатся в защитном
поясе.
4
5.
Неоклассическая теория: твердое ядро5
6.
• Твердое ядро неоклассической экономическойтеории образуют фундаментальные
предпосылки, характеризующие поведение
экономических агентов:
• совершенная рациональность,
• индивидуализм,
• экзогенность и стабильность предпочтений,
а также концепция невидимой руки рынка.
• Защитный пояс данной теории составляют
предпосылки, характеризующие среду, в которой
действуют агенты: совершенная информация,
однородность товара, полная спецификация
прав собственности
6
7. Неоклассическая теория: предпосылки
Анализ равновесных состояний
Рациональность
Методологический индивидуализм
Оптимизация
Стабильность предпочтений
Конкурентное поведение
Два измерения товара (P;Q)
Совершенная информация (доступная и полная)
Полностью специфицированные права собственности
Мгновенные сделки без издержек
Полные контракты
Регулирование сделок посредством механизма цен
7
8. Совершенная информация
• означает, полную осведомленность о всехимеющихся товарах(их свойствах и ценах)
• индивид сталкивается с повторяющимися
ситуациями
выбора,
к
которым
его
предпочтения определены. Согласие на
сделку или отказ от нее происходит
автоматически.
В
простейшем
виде
возможны лишь два исхода: или сделки нет,
или сделка есть
8
9. Два измерения товара
• Товар, по мнению неоклассиков, имееттолько два измерения - цену и
количество. Это в основном связано с
однородностью
одинаковых
по
назначению товаров, изготавливаемых
на основе одной технологии
9
10. Рациональность
• Индивиды сознают свои цели, могут ихранжировать, последовательно
стремятся к их удовлетворению
• Стремление к минимизации затрат при
максимизации результата
10
11. Конкурентное поведение
• В условиях ограниченности ресурсовначинается борьба за них. Борьба за
ресурсы у людей-индивидуалистов - это
конкуренция.
• Предполагаются естественные формы
конкуренции: цивилизованные, мирные,
что люди «не наступают друг другу на
ноги».
11
12. Методологический индивидуализм
• Индивиды формируют вид и порядокэкономической системы
• Фирма отождествляется с индивидом
• Коллективные действия равны сумме
индивидуальных действий, т.е. нет
влияния, например, идеологии, СМИ.
• Индивиды
максимизируют
свои
желания, но это не однозначно эгоизму
12
13. Оптимизация
• означает,что,
сталкиваясь
с
ограниченностью
ресурсов,
индивид
способен
правильно
их
отбирать
и
ранжировать
с
целью
максимального
удовлетворения своих потребностей (он
способен правильно решить, какие ресурсы
употребить в первую очередь). Оптимальное
поведение подразумевает, что в каждый
данный момент индивид делает правильный
выбор, согласно своей шкале предпочтений.
13
14. Стабильность предпочтений
• у каждого индивида есть устойчивыекритерии, что он не меняет их каждый раз
при выходе на рынок.
• большинство сделок на рынке - сделки
повторяющиеся
регулярно.
Индивид
регулярно покупает а) хлеб, б) молоко и т.д. и
правильно
ранжирует
свои
сделки.
Предполагается, что основная доля сделок
именно такова, и именно эти сделки
описываются
как
основные
в
микроэкономической теории.
14
15. Модель рационального выбора
Наличие параметрического знанияПолнота системы предпочтений
- индивид может сравнить предпочтения 2-х наборов благ
Абсолютные вычислительные способности
Независимость системы предпочтений от набора
доступных альтернатив
Принцип оптимизации – индивид выбирает
оптимальный набор благ для максимизации
своего благосостояния
15
16.
ПРЕДЕЛЫ ПРИМЕНИМОСТИ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО ПОДХОДА- полнота информации. Полнота информации достижима лишь
в двух случаях – централизованного ценообразования или
локального рынка.
- структура рынка;
- соответствие совершающих выбор людей идеалу homo
oeconomicus.
Homo oeconomicus (человек экономический по Смиту) должен
быть 1) целерационален (Вебер); 2) утилитарен; 3)
предсказуем.
Вывод. Структура рынка близка к совершенно конкурентной;
ценообразование на рынке либо централизовано, либо носит
локальный характер – только в этом случае возможна полнота
информации; все участники сделок близки по своему
поведению к homo oeconomicus.
17.
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМИнституционализм возник в США в начале XXв.
Старый» институционализм исходит из двух принципов
неоклассической теории:
а) методологического индивидуализма. Индивиды первичны,
институты вторичны;
б) методология холизма. Институты первичны, индивиды вторичны.
Схожесть институционализма с марксизмом; немецкой школой
неолиберализма (в том числе «ордолиберализма» М.Вебер, В.Зомбарт
и В.Ойкен).
Основоположник институционализма - американский экономист
Т.Веблен.
Дж.Коммонс – первый американский экономист, вынесший слово
«институционализм» в название своей работы. 1934г.
«Институциональная экономическая теория».
У.Митчелл.
18.
«СТАРЫЙ» ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМТ.Веблен, К. Поланьи, Дж.К.Гэлбрейт.
Т.Веблен «Теория праздного класса» (1899). Поведение
современных людей выводится им из двух очень древних
привычек: 1) инстинкт соперничества; 2) инстинкт мастерства
(предрасположение к добросовестному и эффективному труду).
В 1960-е г.г. Дж.Гэлбрейт, Р.Арон, У.Ростоу, Д.Белл и др.
создали теории индустриального и постиндустриального
общества.
Дж.К.Гэлбрейт «Новое индустриальное общество» (1967),
«Экономические теории и цели общества» (1973). Теория
техноструктуры.
19.
НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯСтвол «дерева» институционализма образуют два направления:
неоинституциональная экономика (neoinstitutional economics)
новая институциональная экономика (new institutional economics).
Отцом-основателем неоинституционализма считается Роналд Коуз.
Статьи «Природа фирмы» (1937), «Проблема социальных издержек»
(1960). Изменения в защитной оболочке неоклассической теории:
- теория прав собственности (наиболее яркие представители –
Р.Коуз, Р.Познер, С.Пейович, А.Алчиан, Д.Демсец);
- теория оптимального контракта (Дж.Стиглиц, Й.Макнил);
- теория общественного выбора (Дж.Бьюкенен, Г.Таллок, К.Эрроу,
М.Олсон);
- конституционная экономика (В.Ванберг);
- теория информации (Дж.Стиглер);
- теория трансакционных издержек (Р.Коуз, О.Уильямсон);
- новая экономическая история (Д.Норт).
20.
НОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКАИзменения в «жестком ядре» неоклассики:
- теория игр (Дж.фон Нейман, О.Моргенштерн, Дж.Нэш);
- теория неполной рациональности (Г.Саймон);
- экономика соглашений (Л.Тевено, О.Фавро, А.Орлеан, Р.Буайе).
21. Институциональная экономика
• научное направление, которое изучаетстимулы и влияние институциональной
среды на экономическое поведение
человека и как следствие на уровень
благосостояния всего общества
22.
ЛЕКЦИЯ 2ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ
ИЗМЕНЕНИЯ
2.1. Понятие нормы. Признаки и типы норм.
2.2. Понятие и функции институтов. Причины
возникновения институтов.
2.3. Институциональная структура общества.
Формальные и неформальные институты и их
взаимодействие.
2.4. Институциональные изменения. Эволюция и
революция институтов.
23.
НОРМАНорма – предписание определенного поведения, обязательное для
выполнения и имеющее своей функцией поддержание порядка в
системе взаимодействий.
Элементы нормы:
- атрибуты, они определяют группу людей, на которую распространяется
норма;
- фактор долженствования (может, должен, не должен);
- цель;
- условия, при которых действует норма;
- санкции (юридические, фиксируемые в нормах права, социальные,
основанные на остракизме).
Виды норм:
совместная стратегия;
норма в узком смысле слова;
правило.
Правила – это модели или образцы поведения, говорящие о том, как
следует себя вести в той или иной ситуации.
Привычка – это типичный и массовый образец поведения.
24.
ИНСТИТУТЫИнституты - это правила, механизмы, обеспечивающие их
выполнение, и нормы поведения, которые структурируют
повторяющиеся взаимодействия между людьми. (Дуглас Норт)
Институты – это «правила игры» в обществе, или созданные
человеком ограничительные рамки, которые организуют
взаимоотношения между людьми».
Правила:
- формальные (правила, законы, конституции);
- неформальные (социальные нормы, условности и принятые на
себя кодексы поведения);
Механизмы принуждения(обеспечения) к их исполнению:
- организациии;
- стимулы.
25. Функции институтов
Первая функция института - регулирование
поведения людей таким образом, чтобы они не
причиняли друг другу ущерба, или чтобы этот ущерб
чем-то компенсировался.
• Вторая функция института - минимизация издержек
(усилий), которые люди тратят на то, чтобы найти
друг друга и договориться между собой. Институт
призван облегчить как поиск нужных людей, товаров,
ценностей, так и возможность людей договориться
друг с другом.
• Третья функция института - организация процесса
передачи информации, или обучение
25
26.
ФУНКЦИИ ИНСТИТУТОВ1) ограничительная.
Оппортунистическое поведение – поведение, нацеленное на преследование
собственного интереса и не ограниченное соображениями морали, т.е. связанное
с использованием обмана, хитрости и коварства. «Opportunus» - удобный,
выгодный.
Институциональная ловушка – неэффективная, но устойчивая норма поведения
экономических агентов;
2) координационная;
3) распределительная.
Проблема «безбилетника» – это затрудненность осуществления
взаимовыгодных коллективных действий из-за возможности получения
экономическими агентами выгоды без участия в общих издержках.
Дилемма заключённого
Заключённый А хранит
Заключённый А даёт
молчание
показания
Заключённый Б хранит
А освобождается, Б
Оба получают полгода
молчание
Заключённый Б даёт
показания
получает 10 лет тюрьмы
А получает 10 лет тюрьмы,
Б освобождается
Оба получают 2 года
тюрьмы
27.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВАИнституциональная структура общества – взаимозависимость, иерархичность,
соотношение институтов в обществе.
Формальные институты – писаное право. Неформальные институции –
неписаное или обычное право (традиции, обычаи, табу).
Соотношение формальных и неформальных правил. Здесь выделяются
следующие ситуации:
- формализация позитивно проявившего себя неформального правила;
- формальное правило вводится для противодействия сложившимся
неформальным нормам (запрет на дуэли);
- неформальные правила вытесняют формальные, формальное правило как бы
«засыпает», не будучи формально отмененным, в силу своей вредности для
адресатов перестает ими исполняться;
- возникающие неформальные правила способствуют реализации введенных
формальных правил (деформализация правил).
В целом, формальные и неформальные правила могут как противоречить друг
другу, конкурировать между собой, так и взаимно дополнять и поддерживать
друг друга.
28.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯТипы:
1. Инкрементные институциональные изменения;
2. Эволюция институтов;
3. Революционные институциональные изменения. Импорт
институтов
Зависимость от предшествующей траектории развития, или
эффект исторической обусловленности развития (path
dependence). «История значима».
Конгруэнтность
Институциональное проектирование - формирование
целенаправленных институциональных изменений.