Приватизация отрицательно сказалась на развитии российской экономики 1990-х

1.

Приватизация отрицательно
сказалась на развитии
российской экономики 1990-х

2.

3.

Разорение чековых инвестиционных
фондов
• Большинство чековых инвестиционных фондов ликвидировалось,
либо перевелись в офшорную зону, унесся с собой деньги
вкладчиков.
• Отсутствие контроля за деятельностью чековых инвестиционных
фондов со стороны государства в лице Госкомимущества РФ и
других органов.
• Появление на рынке коллективных инвестиционных финансовых
пирамид, таких как «МММ», «Русский дом Селенга», «Тибет»

4.

Семибанкирщина — результат
приватизации
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк

5.

Монополизация экономики
Многие из этих предприятий были чистыми монополистами на
рынке. Монополизация экономики привела к коррупции.
Монополизация экономики также была следствием еще одного
негативного результата – снижения контроля за монополиями,
процветающими за счет выкачивания ресурсов из реальных
секторов и населения.

6.

7.

Некоторые факты
По количеству миллиардеров Россия находится в числе мировых
лидеров, в то время как по производству угля, стали, цемента,
бумаги, автомобилей, тракторов, зерноуборочных комбайнов,
часов, фотоаппаратов и других видов актуальной продукции страна
откатилась на десятки лет назад.
По данным Всемирного Банка за последние четверть века (с 1990 г.
по 2016 г.) доля России в мировом ВВП (по ППС) сократилась с 5,5
до 3,0 %; рост ВВП в России составил 206 %, тогда как в мире в
целом – 419 %, что в два с лишним раза выше

8.

9.

10.

Залоговые аукционы
• Банкиры выдали взаймы правительству около 800 миллионов
долларов, взяв под залог акционерный капитал предприятий.
Когда, как и ожидалось, правительство не смогло погасить
кредиты в 1996 году, банкирам разрешили продать акции на
аукционе, что они и сделали, сбросив их по низкой цене.
• Общая сумма поступлений в бюджет составила $886,1 млн, что на
тот момент составляло всего лишь 1,85% доходной части
федерального бюджета. Рыночная капитализация компаний
превысила акционерный капитал уже через 1 год.

11.

Норильский никель
ОНЭКСИМ Банк
Северо-западное речное пароходство
Банк МФК
АО «Мечел»
ТОО «Рабиком»
Лукойл
Лукойл-Империал
Сиданко (теперь ТНК-BP)
Новолипецкий металлургический комбинат
Банк МФК (фактически — консорциум из МФК и «Альфагрупп»)
Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал»)
Мурманское морское пароходство
ЗАО «Стратег» (фактически — банк МЕНАТЕП)
ЮКОС
ЗАО «Лагуна» (фактически — банк МЕНАТЕП)
Новороссийское морское пароходство (Новошип)
Новороссийское морское пароходство (Новошип)
Сибнефть
ЗАО «Нефтяная финансовая компания» (гарант —
Столичный банк сбережений)
Сургутнефтегаз
НПФ «Сургутнефтегаз» (гарант — ОНЭКСИМбанк)
АО «Нафта-Москва»
ЗАО « НафтаФин» (фактически — менеджмент самого
предприятия)

12.

Сговор участников
Российское руководство приняло ошибочное решение проводить
аукционы английского типа. Осенью 2011 года Роман
Абрамович в Высоком суде Лондона под присягой заявил, что
фактически залоговый аукцион по приватизации «Сибнефти»
(нынешняя «Газпром-Нефть») носил фиктивный характер:
сговор Бориса Березовского и его партнёра Бадри
Патаркацишвили с другими участниками торгов позволил им
избежать конкуренции и купить компанию за стартовую цену. В
условиях тотального сговора участников необходимо было
проводить аукцион голландского типа: правительство должно было
назначать самую высокую цена за акционерный капитал
предприятий.

13.

Оценки приватизации
Маршалл Голдман: «Таким образом
Ходорковский всего за 310 миллионов
долларов США получил 78 % «Юкоса»,
что оценивалось в сумму около 5
миллиардов долларов, а Борис
Березовский получил в собственность
другой нефтяной гигант («Сибнефть»),
оцениваемый в 3 миллиарда долларов,
заплатив за него около 100 миллионов
долларов.»

14.

Джеффри Сакс
«Главное, что подвело нас, это колоссальный
разрыв между риторикой реформаторов и их
реальными действиями… И, как мне кажется,
российское руководство превзошло самые
фантастические представления марксистов о
капитализме: они сочли, что дело государства —
служить узкому кругу капиталистов, перекачивая
в их карманы как можно больше денег и
поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная,
предумышленная, хорошо продуманная акция,
имеющая своей целью широкомасштабное
перераспределение богатств в интересах узкого
круга людей»