Перспективные направления библиографической деятельности научной библиотеки в XXI в

1.

Межвузовский научный семинар (зачёт) магистрантов
Челябинского государственного института культуры
(дисциплина «Инновационные технологии современной
библиографической деятельности»)
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ В XXI в.
23 июня 2020 г.
Челябинская областная универсальная
научная библиотека

2.

Прогнозы библиографоведов
о будущем библиографической
деятельности
Гушул Ю. В., канд. пед. наук, доцент,
Челябинский государственный институт культуры,
член Постоянного комитета секции библиографии
и информационно-библиографического обслуживания
Российской библиотечной ассоциации
Межвузовский научный семинар (зачёт) магистрантов
Челябинского государственного института культуры
(дисциплина «Инновационные технологии современной
библиографической деятельности»)
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОЙ
БИБЛИОТЕКИ В XXI в.
23 июня 2020 г.
Челябинская областная универсальная научная библиотека

3.

Библиографическая
деятельность
является
сложной,
динамичной,
многоэлементной
системой,
осуществляемой
различными социальными институтами.
На каждом этапе исторического развития она приобретает новые
черты, будучи обусловленной
- факторами ускорения научно-технического прогресса,
- изменениями
потребностей
политической,
экономической,
социальной и др. сфер жизни общества,
- появлением новых способов генерации и новых каналов
распространения информации,
- трансформацией институциональных форм,
- профессионализацией коллективных и индивидуальных субъектов.

4.

Левин Г. Л. Сетевые информационные ресурсы как объект
библиографирования / Г. Л. Левин // Библиотековедение. – 2017. – Т.
66, № 4. – С. 396–402. – DOI 10.25281/0869-608Х-2017-66-4-396-402.
• Левин, Г. Л. Библиографические ресурсы библиотеки: теоретический аспект / Г. Л.
Левин // Библиография. – 2018. – № 2. – С. 3–11.
• Левин, Г. Л. Электронные библиографические ресурсы и их бибиографирование / Г.
Л. Левин // Библиография. – 2017. – № 4. – С. 46–54.
• Колкова, Н. И. Терминосистема предметной области "электронные
информационные ресурсы": взгляд с позиций теории и практики / Н. И. Колкова, И.
Л. Скипор // Научные и технические библиотеки. – 2016. – № 7. – С. 24–41.
• Полушин, Д. А. Электронные библиографические ресурсы: многообразие
форм и определений / Д. А. Полушин // Моргенштерновские чтения – 2016.
Библиотеки регионов в цифровую эпоху: управление. ресурсы, технологии :
материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 6–7 окт. 2016 г.) / [сост. Н.
П. Ситникова] ; М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц., М-во
культуры Челяб. обл., Челяб. обл. универс. науч. б-ка, Челяб. гос. ин-т
культуры. – Челябинск : ЧГИК, 2017. – С. 188–193.

5.

• Фокеев, В. А. Человек и человечество как объекты и субъекты библиографии
/ В. А. Фокеев // Мир библиографии. – 2004. – № 2. – С. 9–13.
…Библиографы всё чаще задаются вопросом, не приведут ли современные
тенденции создания БД к тому, что фрагменты текста или отдельные
семантические единицы потеряют связь с документом, которому
принадлежат, и, соответственно, с автором – их создателем, временем и
местом их возникновения.
...Как предполагает Ю. Зубов, на современном этапе развития важнейшая
социальная функция библиографии должна прозвучать по-новому: охрана
ею суверенитета человеческого знания, права интеллектуальной
собственности (цитирование, библиографические ссылки, различные
способы непрямого использования чужого текста и т. п.).

6.

Фокеев, В. А. Предметная область и метасистема библиографии / В.
А. Фокеев // Мир библиографии. – 2006. – № 1. – С. 9–13.
Система Документ – Потребитель и место Библиографической
Информации в ней
Система Мир текстов – Мир потребностей в текстах и место
Библиографической Информации в ней

7.

Нещерет, М. Ю. Профессиональное мышление библиографа, или
Воспроизведение реальности через текст/ М. Ю. Нещерет //
Библиография. – 2019. – № 3. – С. 32–45.

8.

Леонов, В. П. Технобиблиография – новый этап развития
библиографии / В. П. Леонов // Библиография. - 2011. - № 3. - С.
14–18.

9.

Фокеев, В. А. Постпрото(нео)библиография: экспликация понятия /
В. А. Фокеев // Мир библиографии. - 2004. - № 6. - С. 2–7.

10.

Вохрышева, М. Г. Библиография в системе медиакоммуникации / М. Г.
Вохрышева // Библиография. - 2016. - № 1. - С. 17–24.
...В качестве основной задачи специалистов-библиографов следует
рассматривать создание новых культурных форм существования и
представления информации. Ведущая тенденция в размышлениях о
будущем – обращение к категориям «знание» и «смысл».
• Медиабиблиография – это культурная практика в системе
медиакоммникаций, или метод развёртывания множества культурных
практик применительно к разным средствам медиакоммуникаций и
даже отдельным их сегментам.
• Также медиабиблиография – это область деятельности, связанная с
производством, переработкой, хранением и распространением
библиографического медиапродукта.

11.

Зиновьева, Н. Б. Веблиография как современное направление
модернизации библиографической деятельности библиотек / Н. Б.
Зиновьева // Библиотековедение. – 2015. – № 5. – С. 23–30.

12.

Соколов, А. В. Миражи. Россия. 2045. Библиофутурологическая лекция / А. В.
Соколов. - URL: http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2015/10/ntb_10_2_2015.pdf (дата
обращения: 23.06.2020).
Швецова-Водка, Г. Н. Учение о библиосфере – новый вклад в библиотечноинформационную науку / Г. Н. Швецова-Водка // Библиосфера. 2017. № 1. С. 3–9.
Демистификация библиофутурологического миража – насущная задача
библиотечно-библиографической науки и практики.
Смысл гуманистического миража видится в уверенности в том,
что жестокую техногенную цивилизацию,
толкающую человечество к катастрофе,
сменит посттехногенная гуманистическая цивилизация,
способная найти выход из глобального кризиса.

13.

Куманова, А. Библиосфера – Инфосфера – Ноосфера:
Неклассическое ноосферное библиографоведение (Проблема
историографии кристаллизации форм генезиса международной
универсальной библиографии III в. до н.э. – XXI в.: Кадастр) / А.
Куманова // Библиография. – 2018. – № 6. – С. 50–78.
Соколов, А. В. Четыре сферы бытия. Между прошлым и будущим /
А. В. Соколов // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 2–12.

14.

Вохрышева, М. Г. Один в поле не воин. Когда задача решается за пределами конкретной науки
/ М. Г. Вохрышева // Мир библиографии. – 2016. – № 1. – С. 13–18.
Вохрышева М. Г. Тенденция к интегративности методологии библиотековедения,
библиографоведения и книговедения / И. Г. Вохрышева // Библиография. – 2019. – № 4. – С.
3–13.
Сафиуллина, З. А. Информационные закономерности в социальных коммуникациях / З. А.
Сафиуллина // Библиография. – 2017. – № 3. – С. 117–125.
Сафиуллина, З. А. Социально-мнемические функции книжно-библиографического дискурса /
З. А. Сафиуллина // Библиография. – 2015. – № 6. – С. 19–26.
Астахова, Л. В. Библиографический язык когнитивно-цифровой культуры / Л. В. Астахова //
Библиография. – 2018. – № 2. – С. 12–24.
Смотрова, Е. Е. Реализация воспитательных возможностей современной «детской»
библиографии средствами проектной деятельности / Е. Е.Смотрова // Моргенштерновские
чтения – 2016. Библиотеки регионов в цифровую эпоху: управление. ресурсы, технологии :
материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Челябинск, 6–7 окт. 2016 г.) / [сост. Н. П. Ситникова] ; Мво культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц., М-во культуры Челяб. обл., Челяб. обл.
универс. науч. б-ка, Челяб. гос. ин-т культуры. – Челябинск : ЧГИК, 2017. – С. 60–67.

15.

• Берестова, Т. Ф. Метаданные и библиографическая информация как
информационные ресурсы (среда бытования, свойства, функции,
дефиниции). Статья 1 / Т. В. Берестова. – Текст : непосредственный //
Библиография. – 2017. – № 2. – С. 18–27.
• Берестова, Т. Ф. Метаданные и библиографическая информация как
информационные ресурсы (среда бытования, свойства, функции,
дефиниции). Статья 2 / Т. В. Берестова. – Текст : непосредственный //
Библиография. – 2017. – № 4. – С. 28–45.
• Берестова, Т. Ф. Что скрывается за термином "метаданные"? / Т. Ф. Берестова
// Вестник культуры и искусств. – 2017. – № 1. – С. 7–11.
• Берестова, Т. Ф. Сущностное единство библиографической информации и
метаданных / Т. Ф. Берестова // Научно-техническая информация. Серия 1,
Организация и методика информационной работы. – 2017. – № 2. – С. 1–12.
• Берестова, Т. Ф. Адаптивно-эволюционная концепция информации и
информационных ресурсов / Т. Ф. Берестова // Библиосфера. – 2018. – № 4. –
С. 11–17.
• Берестова, Т. Ф. Понятие «информационные ресурсы» и другие компоненты
теории информационного ресурсоведения / Т. Ф. Берестова // Научнотехническая информация. Серия 1, Организация и методика
информационной работы. – 2016. – № 4. – С. 1–6.

16.

Еркимбаев, А. О. Универсальная система метаданных для характеристики
наноматериалов / А. О. Еркимбаев, В. Ю. Зицерман, Г. А. Кобзев, М. С.
Трахтенгерц // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и
методика информационной работы. – 2015. – № 10. – С. 8–20.
Киселев, И. Н. НСА к архивным документам в Рунете / И. Н. Киселев //
Отечественные архивы. – 2018. – № 1. – С. 33–40.
Леготин, Е. Ю. Организация метаданных в хранилище данных //
http://docplayer.ru/16744-Organizaciya-metadannyh-v-hranilishche-dannyh.html
или
http://dspace.susu.ru/bitstream/handle/0001.74/1756/32.pdf?sequence%3D1
Хохлов, Ю. Е., Арнаутов, С. А. Обзор форматов метаданных //
http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/methodology/md_rev

17.

Сафиуллина, З. А. Смыслы и ценности библиографии в системе
коммуникации / З. А. Сафиуллина // Библиография и
книговедение. – 2018. – № 5. – С. 35–40.

18.

Моргенштерн И. Г. У библиографии есть будущее!
// Библиография. - 2001. - № 1. - С. 3–9.
…которое будет не менее сложным, чем её прошлое и
настоящее. Изменится только удельный вес проблем.
И. Г. Моргенштерн
…ведь она будет основана на универсуме когнитивноинформационных технологий
В. А. Фокеев